ZKIZ Archives


還有不到三個月,快播王欣就要出獄了

來源: http://www.iheima.com/zixun/2017/1120/166073.shtml

還有不到三個月,快播王欣就要出獄了
為你寫一個故事 為你寫一個故事

還有不到三個月,快播王欣就要出獄了

快播締造者王欣即將出獄。

來源 |  為你寫一個故事(ID:raistlin2017)

作者 |  雷斯林

“自君入獄,舉世矚目。人生輝煌,莫過於此。”

2016年1月7日,北京市海澱區人民法院對快播涉黃案的庭審實行了網絡直播,快播公司及王欣、吳銘、張克東、牛文舉等出庭“過堂”,自從2013年某人被庭審之後,再也沒有哪次庭審,在網絡上引起那樣巨大的關註。

看過那場庭審的人應該有印象,公訴人顯然並沒有做好準備就來進行庭審,然後在很多問題上,他們的意見並不被網友認可,而快播高管,王欣,張克東的語錄則刷爆了朋友圈。

當然中國並不是一個陪審團制度的國家,所以網友怎麽看,甚至庭審過程是不是精彩,都不影響王欣他們本身是否有罪。所以在2016年9月13日的時候,海澱人民法院公開宣判了結果:

被告單位深圳市快播科技有限公司犯傳播淫穢物品牟利罪,判處罰金人民幣一千萬元;被告人王欣犯傳播淫穢物品牟利罪,判處有期徒刑三年六個月,罰金人民幣一百萬元

而根據《刑法》第四十七條【有期徒刑刑期的計算與折抵】的規定來計算,在判決前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,那麽2014年8月8日被捕的王欣,如果不考慮減刑因素,2018年2月8日就可以刑滿釋放了。

現在,距離他出獄還有不到3個月了。

回顧一下一審的庭審實錄里的精彩語句:

公訴人:起訴書上寫的,快播軟件已被用戶用於播放淫穢視頻,這件事你知道嗎?

王欣:這個是可以明確回答的,不管好壞視頻,都需要播放器打開。

公訴人:用戶用快播點播網絡在線淫穢視頻你知道嗎?

王欣:這是個別用戶,快播無法辨別用戶是在線播放還是本地播放。

公訴人:你們說自己對避免用戶點擊淫穢視頻做了很多措施,但是,在你們的緩存服務器中查到了大量淫穢視頻,對此,你怎麽解釋?

王欣:我也覺得很奇怪。快播幾億的文件,淫穢視頻只是其中很小部分,存在舉報盲點。

辯護人:既然你們無法有效監管不良信息,為何不人工逐一觀看?

王欣:如果這樣的話,公司就開不下去了……

公訴人:你們明知自己的技術已經被網民利用,明知已經很難監管,為什麽你們還不轉型?

王欣:我們只是一家技術研發公司,就算用戶不用我們的技術,也會用其他公司的技術。現在,專心做技術的公司非常難得。

張克東:查獲的服務器中,淫穢視頻的比例占超過70%,我是很難理解的。要是真的這樣的話,就說明視頻網站有70%是淫穢視頻網站,這不符合常理。這個證據本身有問題,首先這個服務器是不是我們的硬盤,其次有沒有可能淫穢文件被增多。所以這個證據我認為有問題。

張克東:如果達不到一定的碼率,快播軟件就會啟動緩存服務器開始加速,達到了碼率,就會自動斷開。

法官:軟件它為什麽會知道?它是機器人麽?

牛文舉:我們被深圳網監嘉獎,而且還獲得了十八大期間的“安全保衛獎”。

審判長:我覺得你們這個快播110系統功能也不是很複雜啊,技術難度很簡單嘛。屏蔽的網址很好改吧?一天可以改100個?

王欣:用戶過億之後,涉及到一個效率問題,後臺可能撐不到。

審判長:不用多說了,明白了。

審判長:你是搞技術的是吧?從你了解來講,畫面攔截能不能達到?

張克東:沒有這種技術手段。

公訴人:通過百度搜索以AV女優松島楓為關鍵字,"松島楓+快播"有42500000個結果,通過快播播放的淫穢內容遠高其他播放工具。

王欣:這種方式毫無意義,可以試下關鍵字+QQ。

2

快播一案中檢方給出的數據

王欣:公訴人說我們的盈利都來自於色情視頻是對我們的偏見。要知道,色情網站不是那麽容易找到的,小眾的用戶不能成就大事,就像約炮不能成就陌陌的今天,假貨不能成就淘寶的今天一樣。

王欣:快播不是淫穢視頻的受益者,而是淫穢視頻的受害者。我問一下公訴人,如果你知道快播是放淫穢視頻的,你會不會裝,我相信你不會,我恨色情網站,他讓我失去很多客戶。

王欣律師:公訴人老是問快播為什不轉型?那就我問問,我們手機里老是收到詐騙短信,怎麽沒讓中國移動轉型啊?

公訴人:在多年以來,快播以"只問技術,不問內容為借口",對於系統內的淫穢視頻不聞不問,只是快播和淫穢視頻基本現成了一個掛鉤的關系。

公訴人:如今點對點的播放技術已經發展到一定程度,很多公司都已經涉及,但是為什麽只有快播公司做到了現在的規模?快播在對問題心知肚明時,采取鴕鳥政策,躲避責任蒙混過關。希望被告人不要用互聯網原罪去搪塞,能夠用你們的專長做一些你們應當有的貢獻。

辯護人:國家版權局對快播的行政處罰告知書,顯示是樂視網投訴的。我現在想知道,這個投訴方是誰?是誰舉報的?樂視曾經起訴快播,這個文創動力又是樂視的客戶,你說里面有沒有利益關系?如果這種懷疑都不存在合理性的話,那我不知道如何辯護了。

當時樂視網還如日中天,賈躍亭還沒去美國,依然活躍在北京電影導演中心等發布會,演講臺的一線。所以當時樂視的微博下,被網友的段子占領了。

如果是現在,網友一定不是這個畫風,而沖在第一線的一定是憤怒的樂視股民,在第一線反駁的也一定是還抱有希望的樂視股民。

3

4

在一審的最後陳述環節,快播公司以及快播的高管紛紛表示自己無罪,技術無罪。

5

但在時隔半年之後的第二次庭審中,幾位高管則幹脆利落地認了罪。

6

這半年究竟發生了什麽,我們都不知道。但我們知道的是,一審是公訴人建議對他們判處十年以上有期徒刑,但最後宣判,只判了三年半。

可能這也是一種妥協吧。

快播當然有罪。

即使在互聯網監管方面更為寬松的美國,放任用戶上傳侵權視頻而不去幹預,也是一種犯罪行為,在這點上,樂視,騰訊等視頻網站起訴快播毫無問題。

而在中國就更嚴厲了,特別是淫穢色情部分。

根據1997年的“公安部33號令”《計算機信息網絡國際聯網安全保護管理辦法》,任何單位和個人不得利用國際聯網制作、複制、查閱和傳播淫穢信息,並規定有違反所列行為之一的,由公安機關給予警告,有違法所得的,沒收違法所得,對個人可以並處五千元以下的罰款,對單位可以並處一萬五千元以下的罰款。

也就是說“查閱”色情信息也屬於違法行為,宅男們在自己家看黃片,黃色小說,其實本質上都是違法行為——看毛片都違法,又何況你快播放任用戶傳播呢。

你當然可以說這法律不對,是在把成年人當孩子看,但法律終歸是法律,必須得遵守。問題不在這,而在於庭審上如果公訴人沒有表達出這一點,或者沒有明確的證據,邏輯鏈指向這一點時,案件應該何去何從。

這是一個問題,而且我不打算回答它。

現在,距離王欣出獄還有不到3個月的時間,雖然感覺快播已經是上個世紀的東西,但其實王欣也是個80後,出獄時也才38歲,並不算太老,所以他在認罪時表示:“如果我還有機會創業,我會把我所學到的技術專業服務於社會。”

作為做出過中國市場占有率最大的視頻軟件之一的產品經理,王欣當然可以通過自己的人,技術,資金東山再起,再次走上創業這條道阻且長的路。

2012年的時候,快播安裝量突破3億,還是中國市場占有率第一的播放器,那時候的王欣有點發福,靠在自己公司的門前,一臉幸福的接受采訪。

7

8

但到了庭審的時候,他又瘦又老,顯得精疲力盡。

9

這中間,其實也只隔了不到4年的時間。

未來又會是怎麽樣我不知道,反正我還挺期待他還能做出什麽的。

快播 王欣
贊(...)
文章評論
匿名用戶
發布
還有 不到 三個 快播 王欣 就要 出獄
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=259265

股票掌故 | 香港股票資訊 | 神州股票資訊 | 台股資訊 | 博客好文 | 文庫舊文 | 香港股票資訊 | 第一財經 | 微信公眾號 | Webb哥點將錄 | 港股專區 | 股海挪亞方舟 | 動漫遊戲音樂 | 好歌 | 動漫綜合 | RealBlog | 測試 | 強國 | 潮流潮物 [Fashion board] | 龍鳳大茶樓 | 文章保管庫 | 財經人物 | 智慧 | 世界之大,無奇不有 | 創業 | 股壇維基研發區 | 英文 | 財經書籍 | 期權期指輪天地 | 郊遊遠足 | 站務 | 飲食 | 國際經濟 | 上市公司新聞 | 美股專區 | 書藉及文章分享區 | 娛樂廣場 | 波馬風雲 | 政治民生區 | 財經專業機構 | 識飲色食 | 即市討論區 | 股票專業討論區 | 全球政治經濟社會區 | 建築 | I.T. | 馬後砲膠區之圖表 | 打工仔 | 蘋果專欄 | 雨傘革命 | Louis 先生投資時事分享區 | 地產 |
ZKIZ Archives @ 2019