未經審視的人生不值得活。但審視清楚的人生又還有什麽意思呢?
來源 | 42章經(ID:myfortytwo)
作者 |
同理心與邏輯
這兩天,很多人分享了美國最高法院大法官在他孩子畢業典禮上的講話。
節選翻譯如下(Credit to 奶牛denny):
"通常到這里畢業典禮的演講嘉賓都會祝你們好運並送上祝福。我不會這樣做,接下來我會告訴你為什麽。”
“在未來的很多年中,時不時地,我祝福你被不公正地對待,因而你會知道公正的價值。我祝福你會遭受背叛,因為它會讓你感受到忠誠的重要性。”
“很抱歉,但我會祝福你時不時地感到孤獨,因而你不會把朋友當作理所當然。”
“我祝福你有時會有壞運氣,因而你會意識到概率和運氣在人生中扮演的角色,並且理解你的成功並不完全是你應得的,而其他人的失敗也並不完全是他們所應得的。”
“而當你失敗的時候,時不時地,我希望你的對手會因為你的失敗而幸災樂禍,這會讓你意識到有風度的競爭精神的重要性。”
“我祝福你會被忽視,因而你會意識到傾聽他人的重要性。”
“我祝福你遭受剛剛好的痛苦,能讓你學會同理心。”
“無論我是否祝福你這些,它們都會發生。而你是否從中獲益,取決於你是否能從你的不幸中參透它們想要傳遞給你的信息。”
他這個分享很有意思,主題叫 「I Wish You Bad Luck」,主要講的其實是同理心這件事——你要遭受過苦難,才能理解別人的苦難。
這當然是個真理。
除此之外,在他的分享中還提到了蘇格拉底的一句名言「未經審視的人生不值得活」。
我一定得沿著這個寫寫看,因為你要知道,我的微信簽名很長時間以來都是「The unexamined life is not worth living. Empathy.」
我非常愛這兩件事情,以至於我一直覺得同理心和邏輯這兩門課應該放進中國小學生的必修課里,而且只有這樣才能解決現在社會中的大多數問題。
柯潔與道
在輸給 AlphaGo 之後,柯潔說自己:對人生的看法有了巨大的改變。
當時很多人覺得「至於麽?」,但我其實特別理解柯潔。
人的一生就是一個入道的過程,所謂的入道就是越來越理解萬物的運作法則。
這也就是蘇格拉底所說的「未經審視的人生不值得活」。如果你不知道人生運作的法則到底是怎樣的,對你而言,一切事物的發生都是不可控的未知事件。
這個世界上大多數人都把既定的規則錯認為了是原則或真理,而蘇格拉底這句話所講的就是,我們要不斷的審視人生,要不斷地尋求最本質的答案。
這追求最本質答案的過程其實是一個推理的過程,通過從無數的歷史事件和真實情況中找尋規律,最終得出一個法則;而應用這個答案的過程就是演繹,用推理出的法則去預測和判斷其他條件下可能發生的事件和結果。
馬斯克所提的「第一性原理」是這個道理,查理芒格所說的「思維模型」其實也是類似的。也所以,42章經的 slogan 一直是「思考事物本質」。
那麽怎麽去尋找人生的法則?我認為人生過於虛無,以至於其本身是無法被直接「審視」的。
所以,要研究人生需要一個抓手。
每個人的「道」都會有一條主線索,這就是那個抓手。你得沿著這條線索去找人生的答案,這條線索往往就是你的工作、或某件你所熱愛的事情。
有的人以茶入道、有的人以武入道,在互聯網行業里,有的人以產品入道、有的人以技術入道,當然,也有人以投資入道。
在不斷地研習一件事情的過程中,你就會突然地靈光一現,找到某條可以運用於你自己人生的法則。
所以我特別理解柯潔,他的人生法則是建立在圍棋之上的,圍棋世界的顛覆,也會帶來他對人生理解的顛覆。
以投資入道
投資本身是審視人生的一個特別好的抓手,因為本來投資這件事就是需要我們去研究事物的運作法則。
比如我在 為什麽“持續賭小概率事件”的人才能成功?中探討了創業與投資中賭性和概率的問題,後來又在近半年後的文章 一個王興換三個陳歐,一個滴滴換十個小紅書 中把這個問題想得更清楚和徹底。
1)成功的幅度往往比頻次更重要。
2)但追求成功不意味著單純追求高風險,而是要追求高期望。
3)要想得到高期望,除了選擇大收益的方向,還要不斷鍛煉自身,努力提高實現理想結果的概率。
4)概率再高也不是必然事件,所以要給自己留充足的子彈,有足夠多的嘗試機會。
我通過研究投資總結了這四點,也幫我想透了人生、賭博、嘗試、概率等事件之間的關系。
再比如在 為什麽總是朱嘯虎?| VC的馬太效應 這篇文章里所講的馬太效應,人生何處不相逢?
在 怎樣的創業公司才能突破重圍?中我著重強調了稀缺資源的重要性。公司通過掌握稀缺資源形成壁壘,人也是一樣。人最稀缺的資源就是時間,所以最偉大的投資原理就是一句話,做時間的朋友。
此外,還有很多道理是我過去幾年接觸這個行業學到的。
比如:
在做投資的時候,我發現很多項目最後投資與否,與跟進的時間長短往往非直接相關,最終還是最取決於第一次的見面。所以說第一印象與見面的方式很重要。
所以我極少主動去認識那些比我高出一個 level 的人,因為這會讓我們的關系永遠停留在我弱他強的刻板模式之下。
比如:
我發現好的創業者和投資人都是隨著外部大勢而起,所以我特別註意尋找外部結構性的機會。
比如:
我發現很多創業者一開始不一定有特別多資源,但他做了以後慢慢就積累起來了勢能。
所以我發現,其實很多人都想做些事情,但都誤以為領頭很難,而且大家都害怕承擔風險,所以往往你大膽去做了,就會有各種人找上門來了。
比如:
我發現很多事情一定要自己投身其中,一定要把錢、資源、時間放進去,才能有切實的體會和收獲。
所以我會自己炒股票、買比特幣,多少不重要,重點是從真實的交易中學習,鍛煉心態和感覺。
比如:
做投資讓我見過太多的人。最終發現一個人的能力和他所在的位置高低無關,一個人的品行又和他的能力高低無關。每個人都是從普通人一點點奮鬥上去的,每個人都有自己的缺點和局限性。
所以我敬佩每一個努力的人,也所以我沒有任何偶像。
比如:
很多時候資本市場中還是非常赤裸的利益關系。所以我學會了站在別人的角度考慮問題,想別人需要什麽,想我能為別人提供什麽,學會了站在利益分配機制中去尋找自己的位置。
比如:
我發現了匹配的價值。同樣的一塊錢,把它送給需要的人,而不是你最親近的人,創造的價值更大。
比如:
我發現共享單車最終竟然多到讓人偷也偷不完,發現小黃車竟然多到滿大街都是,以至於摩拜的定位系統的優勢都能不複存在。
這讓我再次印證了用極限法思考問題的重要性。任何將會發生的事情,都終將發生。
比如:
通過研究不同的行業、不同的團隊,我學會了應用控制變量法的重要性。
比如:
我發現很多規則最後都會因為人而改變,講再多道理,最終最厲害的還是:做一個有能力讓別人喜歡自己的人。Be a likable person.
比如:
這個圈子太小,以至於真的沒有任何秘密,以至於你做過的所有事情都會被記錄和評價。所以,如巴菲特所說,一個人真正的資產就是他的聲譽和信用。
比如:
創業公司要做 scalable 的事情,那麽我們個體也一樣,不要用體力賺錢,不要做用時間去計價的事情,要用腦力賺錢。
比如:
基金其實是靠杠桿賺錢,每個人也要學會撬動杠桿。
等等等等。
最後,再分享一個有意思的事,在「咖啡公社」這部電影中,導演伍迪艾倫還給蘇格拉底的那句話加了後半句。
Socrates said, "The unexamined life is not worth living." But the examined one is no bargain.
未經審視的人生不值得活。但審視清楚的人生又還有什麽意思呢?
所以,經過審視的生活其實也不會簡單,但就如「老友記」中所說:
Welcome to the real world! It sucks, but you're gonna love it.