美國總統特朗普作為一位政治“門外漢”，在很大程度上因顛覆華盛頓傳統贏得白宮寶座。
但最近幾天，這位“反傳統”總統一次又一次上演著“變臉”，無視競選時的承諾，改變在一些重要問題上的政策立場。這種轉變讓華盛頓建制派感到滿意，他們稱對此表示歡迎，特朗普正在學習向傳統共和黨人回歸。
“情況變了”
特朗普12日在會見北約秘書長斯托爾滕貝格時一改此前關於北約“過時”的論調，說：“北約現在有所改變，他們開始出力打擊恐怖主義。我曾經認為這個組織早已過時。而現在，北約不再過時。”
他在接受美國媒體采訪時說，中國不是“匯率操縱國”，近幾個月來中國並未“操縱匯率”，同時他還認為現在的美元太過強勢。而在競選期間，特朗普表示上任後要將中國列為“匯率操縱國”。
他還稱支持向美國企業發放貸款補助幫助企業產品出口的美國進出口銀行，當然，他在大選中也是反對該銀行的。“本能地，你可能會說，這不是一件可笑的事嗎?但實際上這是很好的事。”特朗普說，“事實證明……很多小企業真的得到了幫助!”
對建制派共和黨人、商界領袖和一些民主黨人來說，特朗普對進出口銀行的最新表態令人激動。此番言論一發布就得到了參議員格雷厄姆的贊揚。“做得好，總統先生。”格雷厄姆在一份聲明中如此表示。
盡管白宮發言人斯潘塞13日稱，特朗普沒有掉頭，只是情況變了。但不得不承認的是，這一系列改變令改革派支持者失望，同時讓很多共和黨人緊張的神經得到安撫。
有華盛頓觀察家指出，除了以上改變，特朗普政府也放緩了重新談判北美自由貿易協定的步伐，而在敘利亞等海外事務上則擺出積極，甚至鷹派的姿態，和競選時的不幹涉主義立場完全背道而馳。
“他正在學習”
參議院多數黨領袖麥康奈爾(Mitch McConnell)在13日的一個采訪中稱，他歡迎特朗普的新立場。
“我想他現在知道了，在競選時說的一些東西，不是事情應該進行的方式。”麥康奈爾說，“他正在學習。”
共和黨人艾布拉姆(Elliott Abrams)曾擔任過里根政府和小布什政府的外交政策顧問，他此前曾表示“堅決不支持特朗普”，也因此而失去了特朗普政府的職位。“我想說，現在看起來更像一個傳統的共和黨政府。”他說，“對我來說，這是很好的一件事。”
有分析人士推測稱，特朗普的轉變和白宮顧問影響力的再平衡緊密相關。據消息人士稱，目前白宮主要分為兩派，特朗普的女婿庫什納領導的“全球思維派”和以白宮首席戰略家班農為代表的“民粹主義派”，前者被視為政治溫和派，希望將特朗普拉到更主流的位置，後者則截然相反。近來二者之間的裂痕公開化，特朗普則取消了班農在國家安全委員會的職務，調整了該機構“二號人物”、國家安全副顧問麥克法蘭的職位，並提名主流的保守派稅務專家、經濟學家哈西特(Kevin Hassett)為白宮經濟顧問委員會主席。
有觀察家稱，這一系列的人事調動讓人懷疑特朗普是否將拋棄令他成功當選總統的經濟民粹主義。特朗普的支持者則稱，從一開始特朗普就提名了一個有軍事領導人、建制派共和黨人以及商界領袖的內閣。
不過，專欄作家拉赫曼在英國《金融時報》撰文稱，特朗普近日對敘利亞政府軍直接發射巡航導彈，令華盛頓建制派感到滿意，但應謹慎對待特朗普的這種“貌似”轉變。華盛頓外交政策建制派秉持的信念是無論對美國的全球地位還是對全球秩序的穩定來說，動用軍事力量的意願都是至關重要的。特朗普競選時的孤立主義論調，引發建制派某種近乎絕望的情緒以及對美國完全放棄影響力的擔憂。但現在有三個風險，首先是特朗普的反複無常;其次著迷於支持率的特朗普意識到軍事打擊可能提升人氣，可能因此增加對此類舉動的喜好;第三是中東局勢存在升級的危險。