在此前國務院新聞發布會上，證監會主席劉士余多次提及“改革”一詞，回答記者問時，劉士余也明確表示，有信心解決所謂的IPO“堰塞湖”問題。在此背景下，創業板IPO政策的調整，再次成為業內熱議的話題。
盡管創業板IPO調整的方式和發布時間尚未確定，但跟隨A股IPO推進的方向，創業板的相關改革或在加速臨近。新的一年，IPO速度將會大幅度提升已經成為業內共識。來自投行、私募以及專業研究機構的人士均認為，對於創業板IPO改革，先提速後擴容。解決“堰塞湖”問題，才能為更多的優化發行條件創造空間，而“拓寬門檻、多套指標、淡化盈利”等改革措施則需要時間一步步落地。
以目前創業板萎靡的狀態來看，對新鮮血液以及新面孔的渴求，從未如此強烈。在《第一財經日報》采訪的多位人士看來，創業板IPO的改革，將助於激活“一潭死水”的創業板，對沖居高不下的整體估值，解決供需失衡的問題。
“先提速再擴容”
實際上，在過去的一段時間，創業板的改革被不斷提及。早在去年11月，深交所副總經理金立揚就曾公開表示，深交所一段時間內將深化創業板改革，其中包括將著重推動新三板向創業板轉板。
今年年初，深交所第三屆理事會第48次會議上，再次明確2017年的工作重點之一就是研究制定創業板改革方案。在2月份的黨委專題會議上，深交所再發強調的一點是，完善多層次市場體系建設，支持一批創新能力強、發展前景廣、契合國家發展戰略導向的優秀企業上市。
在第一財經記者的采訪中，對於本輪創業板的改革，“IPO先提速再擴容”成為被盼望的目標。一資深投行人士告訴記者，目前在證監會排隊的IPO企業接近700家，其中一半為創業板企業。在其看來，放行是目前創業板IPO最大的改革。
公開信息顯示，截止到2月28日，9家企業的首發申請被否決，其中有6家企業欲在創業板上市。
“創業板目前就是一個新的通道，IPO跟主板企業一個審核標準，並不是因為是創業板而被否概率增大。”該投行人士認為，和主板企業一樣，創業板IPO改革只有只有優先解決了也“堰塞湖”問題，才有條件談擴容，優化發行條件，為更多的企業調整上市標準。
武漢大學金融證券研究所所長董登新認為關鍵是，創業板IPO改革，提速應簡化審批流程。“一些輕資產的小企業等不起漫長的審批流程。”董登新表示。
在董登新看來，A股創業板很大程度“名不副實”，IPO標準仿造主板，造成諸多企業被排除在外，而創業板的上市標準應該更包容。實際上，早在2016年年中，十三五科技規劃中明確，要深化創業板市場改革，健全適合創新型、成長型企業發展的制度安排，擴大服務實體經濟覆蓋面。
“拓寬門檻、多套指標、淡化盈利這些措施交易所一直都有在提，但改革不是一朝一夕額，政策只能慢慢落實。”上述投行人士如是稱。
創業板盼新鮮血液
對於“一潭死水”的創業板來說，IPO改革，補充新鮮血液已迫在眉睫。
自2016年上半年以來，創業板指數持續疲軟，腳步明顯落後於主板。去年11月後，創業板指數一路跌破1800點，一度與主板反向而行。而此前偏好創業板的資金也在不斷撤離。但與此同時，創業板諸多企業估值居高不下的問題依然明顯，供需嚴重失衡。
“和主板企業相比，創業板已經不再具備優勢了，無論是從殼資源還是再融資方面。”一私募投資總監向第一財經記者表達其對目前創業板的悲觀。在其看來，創業板不改革就是“一潭死水”，而想要激活市場，需要IPO改革，更多新的面孔進入市場，註入新鮮的血液。
“目前市場風格已不再偏好創業板，只有股票品種增多，好的創業板品種才會得到市場追捧，而這需要改變以前的上市標準，給企業創造機會。”該私募總監認為，創業板IPO改革，新鮮血液的註入，確實還有助於解決創業板的估值貴問題。
對此，董登新也提出類似觀點。讓認為，隨著將來創業板IPO政策的調整，上市企業或將告別估值“貴的離譜”的狀況，這將對沖創業板現在的高估值，帶動創業板價格回歸理性。
但在創業板改革呼聲日益高漲之下，新的發行企業在期待獲得更包容的標準的同時，或也將在某些方面面臨更嚴格的審核。
有市場傳言稱，以今年IPO被否的企業來看，盈利能力是否可持續、信息披露是否充分，是發審委最為關註的事項;而財務數據真實性和合理性是發審委關註的又一個點;此外，發審委的關註點還包括關聯交易規範性、內控有效性等。