我：是的。不過，對於你做長線來說，這恐怕是個偽命題。
友：嗯？怎講？
我：當你看到了超跌股，哪來錢買？
友：空倉資金或增加資金。
我：那這些錢買光了，下次又看到超跌股，還有錢買嗎？
友：有啊！有先前超漲拋出而變現的資金；還有，可以調倉換股，高位股換超跌股。
我：你說的這兩種方法，一種是，原來手上的股票超漲了拋出，等到有超跌股了，買進。這不就是高拋低吸嗎？如果超漲和超跌是根據頂背離和底背離之類的技術指標來判定的話，那豈不是又在做短線了嗎？
另一種是，高位股換超跌股。這個“高換低”方法看似很對頭，可問題是，你原來手上的股票當初也是超跌抄底買進，並且準備長線拿著的呀！這會兒你肯定它不會再漲或漲不高了？而認準換進的所謂超跌股一定會漲得更快更高？如果必定如此，那股市中也就不可能有“強者更強，弱者更弱”的現象了，是不是？可實際情況是這樣的嗎？
友：這……
我：其實，你這兩種方法（高拋低吸，博反彈）本質上還都是基於原來的“短線思維”，這與你要做長線的想法是相沖突的，存在著根本性矛盾。如果沿襲這個思維，只看走勢圖做長線，恐怕是解決不了問題的，實際情況常常會是，套住了做長線，而當解套了或稍有所賺便立即拋掉，這是因為心里沒底啊！是不是？
其實，做長線一點都不比做短線來得容易。對於長線投資，超跌與否並非從走勢圖形上一眼可見的，至少要看基本面，也就是說，要著眼於企業才行。
而你選股票呢，主要是看某股前期走勢非常出色，從而判定這是一家好公司，於是乎，看到它“超跌”了，伺機買入。殊不知，前期漲得越是厲害的股票，往往“超跌”了還會再跌，有的還會被市場長期冷落拋棄。這樣的話，如果你很不了解這企業，買了它能否忍得住長期煎熬？更有甚者，若它真是個爛貨公司，那你不就慘了？舉個例子，昔日大名鼎鼎的大牛股騰信股份，如今可好，變成了虧損加問題股了，熊得連它自己都認不得自己了呢！有兩個朋友在它一路下跌過程中，嚷著“超跌、超跌”、“抄底、抄底”，結果呢，都踩了這顆臭巴子地雷！即便它跌到現在，恐怕也都沒人吃得準是否真正見底！還有，你買維宏股份也多少吃了點“超跌與抄底”的虧吧？維宏股份現在可說是個優秀企業吧？但它一上市就被狂炒，股價一下子飆升至260元！隨後大幅下挫，跌掉60%！對於幾個下跌層級，你當時都滿以為超跌了，遂下手買入或補倉，豈料，這些層級都只是下跌中繼而已，結果抄底抄在了半腰上。是不是？
騰信股份與維宏股份的周K線圖
所以說，不看企業，不考量其價值與價格怎樣，只憑走勢圖來做決策，難免會被股價波動牽著鼻子走！
友：那怎弄？
我：投資門道林林總總，盡管都有優劣之處，但每一種投資方法不可與其相應的投資理念及體系相矛盾。真要做長線，就得把立足點放到企業上來才行，不然，你怎麽拿得住股票？又何以做長線？
友：我再思考思考！