2016年的美國政治民意和民調測試專業人士，都應該選擇去面壁一段時間。
特朗普在大選當晚超常發揮，幾乎給了全美各類專業頂尖的民意和民調專家當頭一棒，幾乎等於大聲告訴他們：你們的數學模式、科學論斷和問卷方式毫無價值！
在過去的幾個月中，根據這些機構公布的民調結果，希拉里在多個重要的搖擺州都有明顯優勢，在全國民調的支持率上更是一直超過特朗普5%，甚至一度達到將近10%。
然而，以往被稱為美國大選晴雨表的民調，在特朗普面前顯得如此不堪一擊，到了當晚選情焦灼的階段，更是基本失去任何參考價值！
在10月份以來公布的67項全國民調中，只有4項民調給予特朗普領先優勢。
8日當晚多州公布的結果顯示，此前的民調廣泛低估了特朗普的那些“隱藏的沈默的”支持者們，這些人在投票的最後一刻，默默走進投票站，為特朗普投下一票，然而，在此前的各項民調中，卻沒有這些人的身影，讓特朗普的民調一直被低估。
“我從事政治數據研究30年的時間，今晚數據死了。對於這屆大選我錯的不能再錯。”美國知名政治民調調查人士墨菲(Mike Murphy)指出。
在眾多的民意調查機構中，只有《洛杉磯時報》和南加州大學經濟和社會研究中心一直在最後的幾個月中對特朗普的領先地位保持樂觀。
該研究中心的負責人表示，他們的數據的根據在於，很多支持特朗普的人都不願意在接受人為調查的時候承認自己支持特朗普，因此，他們考慮到了這個隱性的因素。“有一種說法就是，希拉里的支持者通常都會說他們支持希拉里，但特朗普的支持者卻通常不會公開表示他們支持特朗普。”
這位負責人還表示，很多民調機構都犯的一個錯誤是，他們錯誤地將2012年沒有投票的人都自動認可為2016年也不會投票的人群，但其實那些2012年沒有投票的人，很有可能今年卻是特朗普的支持者。
政治分析人士指出，還有一個被忽略的重要因素，就是FBI局長科米在競選關鍵時刻公布重啟希拉里郵件的調查，也在一定程度上“趕走”了本來可能支持希拉里的選票，而這些選票之前已經被這些民調數據專家們記錄為希拉里可以拿到的比例。