📖 ZKIZ Archives

希拉里“掐架”贏了特朗普？女王能說，但不走心

“霸氣女王vs任性土豪”的組合吸引了美國上億民眾的註意力——當地時間9月26日晚9時，美國11月大選前的三場終極電視辯論開鑼。

和四年前一樣，美國總統選舉的首場辯論在霍夫斯特拉大學舉行。當晚，紐約長島的霍夫斯特拉大學，校園里燈火通明，除了總統辯論會場，校園里還設了露天場地，轉播論戰實況。

作為美國大選辯論史上第一次 “雌雄對決”，單從近兩個小時的舌戰表現來說，希拉里駕輕就熟、頭腦冷靜，是“高高在上的政壇女王”;盡管特朗普跳脫了常人思維、占得先機，在對陣中仍顯得生澀，難免淪為“女王”的陪跑者。

然而，美國民眾真的關心他們說什麽?霍夫斯特拉大學傳播系助理教授吳靜思告訴《第一財經日報》記者，除非一方在辯論中犯了大錯，美國的(大選)辯論影響力不大，搖擺選民可能會向其中一方靠近，“但這次，很多獨立選民恐怕並不會做出多大改變”。西方媒體形容，希拉里是“現代歷史上排名第二的不受歡迎政黨候選人”，不過，誰讓特朗普排名第一呢?

希拉里低開高走，特朗普多次中計

當晚辯論開始的形勢，似乎被特朗普一度占了上風。

在前半段大約25分鐘的時間里，特朗普打斷希拉里至少20次，從她30年從政但政績平平，到她支持北美自由貿易協定(NAFTA)以及跨太平洋夥伴協定(TPP)等貿易協議，特朗普將希拉里描述成一個“狂熱的監管主義者、熱衷加稅分子，把美國的工作送到墨西哥和中國的糟糕政客”。

而這之後形勢立即出現了轉折。在特朗普指責希拉里使用私人郵件處理公務後，希拉里顯然早有準備，立即坦然承認這是“無心之失”。一句“我為此道歉”之後，希拉里輕描淡寫地拆解了當晚特朗普擲來的最大炸彈。

然後“女王”化守為攻，她攻擊特朗普拒絕公布報稅信息，暗示他可能掩飾了重要信息;她攻擊特朗普拒絕支付藍領工人工資，是一個冷漠唯利是圖的商人;她批評特朗普大搞陰謀論，5年多的時間里一直捕風捉影大談美國歷史上第一位非洲裔美國人總統奧巴馬不是在美國出生;她批評特朗普歧視女性，總把女人和豬與狗等動物聯系在一起。

不誇張地說，希拉里下一個誘餌，特朗普就去叼一個誘餌，希拉里再下一個誘餌，特朗普就又去叼那個誘餌，這樣的局面幾乎存在了後半場大概1個小時的時間。

“特朗普還說自己性格比希拉里好，更是讓人笑掉大牙”。隨著辯論進入後半段，特朗普似乎又開始采取直覺式的應對了：他一次次地打斷希拉里，嘴里說著“不對”、“錯了”，然而又給不出具體的反駁。

舉個例子，在受到希拉里指責他可能沒有交納個人所得稅後，特朗普給出了輕蔑的回答——“那是因為我聰明啊。”

魚兒咬鉤到這個份兒上，簡直不忍直視。“不交稅的人可能是有小聰明，但他公開承認了就是不聰明了。”一位政治分析人士這樣評論道。

學生自稱“獨立黨”：我誰也不愛

霍夫斯特拉大學名不見經傳，恐怕並不為中國人熟悉，不過大名鼎鼎的金融“龐式騙局”制造者麥道夫就是這個學校畢業的。

《第一財經日報》記者註意到，會場里擠滿了數百名學生。學生們大多是生平第一次擁有投票權(美國憲法規定年滿18歲才能投票)，所以對這次辯論尤其重視。

19歲的霍夫斯特拉大學大二學生喬恩·艾侖還事先做了一些準備。“我做了總統辯論的研究後，對總統辯論失去了興趣。我覺得希拉里非常腐敗，而特朗普的政策又太沒有預見性。我不喜歡他們的任何一個人。”

艾侖自稱獨立黨人，說自己最關心“免費高等教育”議題，對槍支管理也有要求。

“槍支管理很重要。我們要有一定的控制。例如，在澳大利亞，你不能買全自動的武器。我覺得美國也應該考慮相類似的政策。”艾侖告訴《第一財經日報》記者，“一定要說兩位總統候選人誰更傾向於嚴格的槍支管理，我覺得是特朗普。”

然而，讓艾侖失望的是，兩位總統候選人在辯論時都沒有怎麽涉及禁槍。而且艾侖沒註意到的是，事實和觀念往往有很大的區別。

兩位總統候選人中，希拉里才是嚴格要求控槍的。她曾多次在各種場合提到，將不再買槍支遊說者的賬，“讓恐怖分子、家暴分子和其他暴力罪犯等拿不到槍。這包括詳盡的背景審查等，不讓槍支落入錯誤的人手中”。

而特朗普則是堅定不移的擁槍者，他說民主黨禁槍是“愚蠢的主意”。

另一位來自紐約上州的新聞系大四學生普萊絲則告訴記者，自己是希拉里的“鐵桿”，她支持希拉里的各項政策，包括同性戀結婚、全民醫保等。“我對今天的議題討論什麽不感興趣，我就是來給希拉里精神支持的。”她告訴記者。

傳播學專家：講什麽不重要

特朗普在辯論中攻擊美國主流媒體是希拉里的好朋友。但其實，美國主流媒體對希拉里的負面報道非常多，包括郵件門、桑德斯、TPP政見等，而針對特朗普的卻很少。而特朗普在輿論宣傳方面可是高手，辯論結束後，他特地帶著家人到媒體中心看望媒體，希拉里則沒有出現。

與此同時，兩大黨都派出了VIP大佬接受記者采訪。紐約市前市長朱利安尼一出場就對希拉里“狂轟濫炸”：“我知道她不懂法律，她就不應該裝作自己是律師。”

“在一些領域，美國做得很好，例如在太空產品方面，我們是全世界最大的出口國。希拉里還會在其他的制造業方面努力。”美國空軍退休準將約翰·道格拉斯(John Douglass)告訴記者。

代表長島中部的眾議員彼得·金(Peter King)卻沒有實質的東西可分享。“特朗普將推廣更多更有效的貿易協定。他是一個成功的商人，談判協定自然不在話下。”彼得·金說。

首場辯論過半時，民調已顯示希拉里表現更好。市場對此亦極為敏感。辯論開始後約一小時，墨西哥比索曾升逾1%，創下3周來最大漲幅。

盡管如此，希拉里在辯論中的表現稱不上完美。《華盛頓郵報》政治記者的評論是，“她看起來精心排練過”。很多時候，她表現得太過理性，沒有“走心”。

霍夫斯特拉大學政治學系教授杜德克(Carolyn Dudek)告訴記者，雖然雙方表現都不怎麽令人滿意，但明顯希拉里更勝一籌。

其實，專家早就開始研究辯論賽對人心理的影響。吳靜思告訴《第一財經日報》記者，從技術上來講，往往總統辯論只是加強支持者對該總統候選人的支持度，對反對者的觸動往往不大。

“總體表現沒有出乎大家預期。希拉里深入事實，但是在具體表達方面沒有更加形象。特朗普還是非常咄咄逼人，在政策方面卻沒有具體的內容。”吳靜思告訴記者。

吳靜思還認為，對於特朗普，部分選民可能不怎麽滿意，因為他沒有抓住希拉里的“郵件門”事件大做文章。

“美國的辯論一向對普通民眾的影響不大，中間的搖擺選民會對其中一方靠近，但這次，很多獨立選民恐怕並不會做出多大改變。”吳靜思說。