在“一帶一路”的建設中，科技創新可以發揮怎麽樣的作用？在9月25日的2016浦江論壇之“一帶一路”科技創新合作專題研討會上，來自不同國家的專家學者對這個問題提出了各自的觀點和建議。
科技創新要突出合作
中國南亞技術轉移中心的副主任馬敏象在論壇上表示，創新的靈魂是文化，創新的根本是制度，在“一帶一路”的建設中，科技可以發揮更好的作用。因為創新的技術和產品將會推進國家與國家之間的文化交流，技術的雙向開放式的轉移也將提升國家間文化交流的水平。
在中科院地理資源所“一帶一路”戰略研究中心主任劉衛東看來，“一帶一路”是“中國期望走的一條全球化道路”，是包容性全球化的倡議。他對第一財經記者表示，在“一帶一路”的建設中，中國首先必須了解沿線的國家。
“傳統的世界被視為‘核心—邊緣’的二元結構，所以過去我們主要從發達國家那里學習經驗和技術。但現在世界已經形成了‘發達國家—新興國家—欠發達國家’的三元結構。在‘一帶一路’建設中，中國需要攜手兩端，在推動世界經濟增長上發揮更加積極的作用。” 劉衛東認為，“一帶一路”建設不能追求“一蹴而就”，在政府搭建好合作平臺後，民間應該增強交流，深入了解當地實情，找到彼此的利益契合點和發展的最大公約數。“學會打交道比急於打交道更重要。”他這樣說。
對於科技創新，劉衛東表示，最重要的是加強合作、加深理解。在他看來，任何合作都應該是促進民心溝通的過程。“最核心的就是要讓當地老百姓切身體會到雙方合作給他們帶來實質性好處。”
“科技界往往重視技術上的創新，但其實還有理念和制度上的創新。”劉衛東對第一財經記者表示，比起具體建設項目，“一帶一路”更是合作理念和合作方式的創新，更具有“道”的意味，它倡導的是絲路精神，是“共同把蛋糕做大、然後共同分享”的理念。這種理念創新需要加強傳播。
同濟大學德國研究中心特聘研究員梅飛虎（Maximilian Mayer）給自己取了個地道地中國名，也可以說一口流利的中文。在當天的論壇上，梅飛虎表示，從德國的角度來說，創新首先要思考為誰創新以及如何創新。而“一帶一路”本身就是創新，創造了一種新的價值觀導向。
自稱三分之一是上海人的原尼泊爾帕坦醫科大學校長沙阿（Jay Narayan Shah）也是個中國通。他在論壇上說，中國提出的“一帶一路”計劃是尊重意識形態多樣化，能夠求同存異的，這個獨特性需要大聲說出來，讓大家了解。
重視人才和軟實力建設
劉衛東告訴第一財經記者，“一帶一路”的建設中非常缺乏懂得沿線國家國情和文化的人才。“過去，很少人願意去這些地方留學。”他說，為推動“一帶一路”建設，我們應該派大量人才去這些沿線國家留學，政策也應該鼓勵學者到實地進行深入研究。
另外，日本的一些做法也值得借鑒。“當年日本企業“走出去”的時候，他們的行業協會往往先組織對投資地的研究，讓所屬企業共享研究成果，更好地了解當地。中國企業也可以嘗試共同出資去研究沿線國家。”劉衛東說，這種投入3～5年就可以看到收獲。
澳大利亞投資智庫Business Foundation執行主管坎普（Phillip Kemp）也在論壇上提出了自己的建議。他表示，中國中小企業應該要走出去，但在國際化的過程應該以業務和商業為中心。
“我所說的商業就是以利潤為驅動，以賺錢為導向地促進中小企業的發展。”坎普提出，除了物理上的基礎設施建設，還要加強人才的基礎設施建設。“我們正在打造第四代孵化器，它尤其看重創業的生態和人才培養，中國對外投資更多的關註點也應該放到這種軟實力的基礎設施建設上。”
梅飛虎則建議，應該建立一個政府資金來支持“一帶一路”的相關研究，以推動高校間的跨領域、跨學科合作，從而推動整個知識經濟體的轉型以及體制改革。
“一帶一路”應避免幾個誤區
劉衛東認為應該從“包容性全球化”的視角來理解“一帶一路”。
他表示，首先，“一帶一路”具有“開放包容”和“平等互利”的建設理念，不劃小圈子，也不搞“一言堂”；秉持開放態度，歡迎有願意的國家或地區平等地參與。
其次，“一帶一路”堅持“共商、共建、共享”的原則，特別強調共同發展和共同繁榮。另外，“一帶一路”堅持“和而不同”的文化觀念。在維護文化多元性的基礎上上共謀發展、共求繁榮、共享和平，這是大多數國家的共同願望。
最後，劉衛東指出了對“一帶一路”的認識誤區。其中包括，“一帶一路”不是要重建歷史時期的跨國貿易路線；不是中國的政府工程，而是中國為世界資本流動搭建的一個公共服務平臺；不是區域發展戰略，而是中國的全球戰略；不是單向“走出去”，而是“走出去”與“引進來”的有機結合。同時，“一帶一路”不能被解讀成地緣戰略；它也並非是“線狀”經濟體，而是一個開放、包容、普惠、均衡的國際區域合作平臺。