📖 ZKIZ Archives

唐德影視怒斥燦星田明：“轉售模式說”純屬捏造

北京知識產權法院剛剛公布對“中國好聲音”名稱版權糾紛的複議結果，前“中國好聲音”制作方燦星制作總裁田明“怒斥”唐德影視的觀點就爆出。根據燦星發給第一財經記者的田明的觀點，主要集中在四方面，中國好聲音名稱歸屬浙江衛視；唐德影視索賠5.1億的根據；唐德無誠意制作中國好聲音；唐德曾想把模式加價賣給燦星被拒。

7月6日，針對田明四大指責，唐德影視（300426.SZ）方面向第一財經記者一一作出了反駁。特別是田明所說的“轉授模式說”，唐德方面更是怒斥純屬捏造。

7月4日，北京知識產權法院做出最新裁定，維持此前對於“中國好聲音”漢字節目名稱的行為保全裁定，禁止燦星制作以《中國好聲音》為中文名稱的節目。燦星表示尊重法院決定，並將於近期公布全新的節目名稱。但中國好聲音的歸屬權依舊有待法院判定。於此同時，田明拋出了對唐德影視的四大指責，隨後，唐德影視一一予以回擊。

一、中國好聲音名稱屬於浙江衛視?

田明表示：“《中國好聲音》這五個字完全是中國人的，是由浙江衛視發明並擁有的節目名稱，是具有巨額價值的國有無形資產：“我們尊重Talpa關於‘the voice of...’的只是產權。但不能忽略的是，《中國好聲音》節目名稱和商譽，是由浙江衛視創造的。”田明認為，觀眾們收看的主要內容來自於中國創作，節目講述中國故事、中國文化、傳遞了中國夢，節目核心是它的價值觀，根本不是一個轉椅可以替代。“外國人怎麽能擁有一個咱們中國電視節目的中文名稱？國家明文規定，外資不得進入廣播電視的內容制作領域，所以沒有一檔中國節目是外資擁有的，就更不可能有一檔中國節目的中文節目名稱被外資擁有，這是一個常識。而且Voice of China它的直譯就是《中國之聲》，根本就沒有《中國好聲音》的意思，這完全是浙江衛視原創的。”田明稱：“Voice of China是你的，LOGO是你的，轉椅是你的，但是《中國好聲音》是浙江衛視的。”

對於唐德要求獲得中國好聲音名稱權的做法，田明表示莫名其妙：“首先我們覺得唐德對節目名稱根本就沒有這個權利，他根本就沒有這個權利基礎。我上次也在法庭上打了個比方，燦星和Talpa的協議目前還沒有完全終止，我們有優先的續約權，正在跟他們續約談判中，他們只是單方面宣布終止，我們延伸產品的權利要延續到2018年。就等於我在事實的婚姻中，我們還沒有離婚，你唐德就宣布跟Talpa結婚了，並且還跟我們訴訟爭奪家產，我們覺得莫名其妙。”

對此，唐德影視表示，近日香港仲裁對其中七個重要的知識產權做了最終裁決。包含：節目的當地名稱（英文名稱及中文名稱的漢語拼音），當地節目標識，原節目標識，中國好聲音的微信、微博、APP、網站全部毫無疑問地歸荷蘭Talpa。也就是說Talpa擁有中國好聲音版權。

唐德方面稱，香港仲裁庭在仲裁的原文中並未對“中國好聲音”五個中文字表示駁回，因為荷蘭方面和星空華文簽署的法律協議為英文，因此，就“中國好聲音”五個中國字仲裁庭本著嚴謹的態度，對自己的決定采取了克制和謹慎的立場，表明將在後期再做裁決。較為準確的說法是“仲裁庭認為，該節目中文名稱‘中國好聲音’五個漢字的權屬可能需要通過找專家聽證來進行判斷，因此決定在後續的審理中再對中文節目名稱‘中國好聲音’的權屬問題做出判斷和裁決。”

唐德方面表示，因為其他所有的知識產權全部歸Tapla所有，特別是相應的用漢語拼音標識的當地節目名稱已經全部歸屬荷蘭方面所有，因此Tapla相信“中國好聲音”五個中文字的歸屬只是時間問題。

二、唐德影視索賠5.1億獅子大開口?

據悉，唐德影視已經正式起訴燦星，狀告燦星文化等公司實施了商標侵權和不正當競爭行為，並要求索賠5.1億元。

田明表示：“因為他們草率倉促的禁止令，已經給我們和浙江衛視帶來巨大損失了，我們現在也要準備啟動向它索賠了。”對於索賠的金額，田明表示：“我們根據實際損失，絕對不會像它們那樣毫無理由、毫無理智地獅子大開口。5.1億的依據是什麽？為什麽不是51億？我們《中國好聲音》的品牌價值是巨大的，根本不是你的，你如果漫天要價的話完全可以開51億，甚至102億，幹嘛開5.1億？我們覺得非常滑稽可笑。”

對此，唐德影視方面向記者表示：”5.1億的賠償款是根據歷次《中國好聲音》的收益、我們的投入等綜合判斷的，其中1000萬是指各種訴訟費用。雖然唐德版的好聲音明年才能與觀眾見面，但必須指出的是，早在我方提出訴前保全申請之前，我們就已經因為燦星方面的侵權行為蒙受了巨大的損失，且是無可逆轉的實質性損害。”

唐德方面進一步解釋稱：“一方面，我方以高價購下Talpa公司該節目的獨家授權，如不能及時作出禁令，浙江衛視即將於7月播出上海燦星公司制作的《中國好聲音》節目。由於廣電總局不可能批準兩個電視臺播出同名綜藝節目，因此，這意味著唐德將不可能再與任何電視臺合作，制作並播出《中國好聲音》節目。另一方面，如果不能停止侵權，而燦星方面又完成了侵權節目的播出，這樣就會通過非法借用“中國好聲音”的競爭優勢為侵權節目爭取到數量龐大的觀眾和市場。如此一來，將給我方的合法經營造成巨大影響。”

三、唐德毫無誠意制作好聲音，只為講述資本遊戲?

田明認為唐德影視並無制作好聲音的誠意。根據燦星發給記者的公告，目前在司法層面上來說，燦星制作暫時無法使用“中國好聲音”制作節目，但從廣電行政管理層面上來講，唐德也無法制作《中國好聲音》。在總局備案的“好聲音”品牌屬於浙江衛視，從行政管理層面上來說，不可能有兩檔名為“好聲音”的節目同時存在，一檔屬於浙江衛視，另一檔屬於其他電視臺。“雖然這次訴前保全法院支持了唐德，但實際上浙江衛視並未受到禁制，浙江衛視依然可以制作一檔名為‘中國好聲音’的節目。從國家廣電管理的層面上來講，不可能同時在兩家衛視出現兩檔《中國好聲音》，而浙江衛視早已備案在前，這也就意味著唐德就算禁止燦星制作使用‘中國好聲音’，他們制作的《the voice of china》節目也必須另外取名，才能播出。這其實是一個唐德自己做不成，也不讓燦星做的，帶著賭氣情緒的訴前保全。”燦星方面稱，真人秀節目的籌備周期基本都在半年以上，今年唐德已不可能制作出《the voice of china》，至於明年，受引進模式節目規定的限制，《the voice of china》也不可能進入黃金檔。所以，該節目播出的可能性幾乎不存在。種種跡象顯示，唐德購買該版權的目的應該不是為了制作節目，而只是講述一個資本故事。

唐德方面則表示正在制作新一季中國好聲音，唐德方面向記者表示，唐德即將聯合推出《中國好聲音》第五季的海選，並計劃於明年推出新一季的《中國好聲音》。目前，我們正在做的工作包括：積極與衛視平臺以及相關合作者溝通;通過內部選聘和外部引進相結合的方式搭建優秀的制作團隊等。

唐德方面稱，雖是“入門選手”，但並不意味著“零起點”。需要強調的是，唐德影視在影視劇行業積累了多年的經驗，也有深厚的行業人脈和人才積累。我們將充分利用這些經驗、集中社會各界的力量和全球的智慧傾力打造好新一季的《中國好聲音》，為廣大的電視觀眾帶來源源不斷的驚喜。

唐德影視品牌宣傳總監毛哲表示：“唐德已經註意到，有關部門出臺了限模令。我們支持廣電總局為推動中國廣播電視節目自主創新所做的決策，我們也願意在廣電總局指導下開展我們未來的工作。外界傳出唐德無力制作的質疑，這在我們當初決定購置版權制作節目時，就已預料到所有情況。空談無用，我們將用作品說話。”

四、唐德曾想轉手好聲音模式版權？

田明表示，在唐德發起訴訟之前，唐德曾想把好聲音的模式加價賣給燦星，但燦星拒絕了，因為我們認為唐德在購買這個模式的過程中，並沒有制作這個模式的誠意。

對此，毛哲表示：“作為一家堅守商道與信用的公司，我們面對是與非、善與惡的選擇時，我們堅信走正道、守信用，尊重市場規則和尊重國家法律法規。然而，對於所謂‘唐德曾嘗試將好聲音模式版權提價轉售給燦星’，我方堅決表示：純屬捏造！”

毛哲進一步表示：“所謂‘提價轉售模式’的說辭，更需要澄清：我們希望建立自己的綜藝業務，帶出自己的隊伍，不會簡單地賣版權，為了能向觀眾呈現一檔充滿驚喜和創意地新一季《中國好聲音》，我們渴望啟用一支具有優秀制作能力和無限潛力地團隊，並已經與多家制作團隊接觸與洽談。”

對此，燦星方面再次向第一財經記者確認了唐德曾計劃轉手“好聲音”的模式。到底誰說謊了，恐怕只有兩家自己清楚。