在行業訴求以及廣闊前景下，互聯網醫療領域成為眾多資金方的掘金地，參與其中的A股上市公司也因前期涉足、未來願景受到二級市場的追捧。理想雖美，但現實骨感。醫保的缺位、公立醫院的壁壘等諸多因素成為互聯網醫療企業深入前行的障礙，以至於目前互聯網模式在醫療服務行業中，尚未形成規模化盈利模式。

代表未來方向

在傳統醫療生態中，醫生與患者、藥廠與保險通過醫院進行聯系，體系中的各方均存在不滿。互聯網醫療生態以醫生為中心,患者、藥廠、保險均可以直接與醫生進行溝，形成以醫生-患者為核心的體系。這意味著現有的醫療體系急需能夠降低醫保開支,合理化醫療資源的解決方案，為互聯網醫療提供了機會。同時，移動網絡技術的發展以及智能手機的普及為互聯網醫療提供了環境支持。

有業內人士認為，國家層面推進公立醫院綜合醫療改革，對醫院、醫院管理者、醫生、藥品廠商、藥品流通廠商的利益格局進行重構，也已經觸碰到最核心的利益環節，為互聯網醫療的孕育提供了土壤。

以醫療服務行業的空間來看，隨著中國人口老齡化進程加速，人口發病率呈增長趨勢，次均醫療費用穩步增長，醫療服務支出也將隨之穩步增長。據招商證券方面預測，2013年至2020年醫療服務行業收入年均複合增長率約8%，2020年有望達5.41萬億元。

莫尼塔研究數據顯示，2015年互聯網醫療的市場規模約為160億元，預計到2017年將會超過360億，其中，移動端市場增長迅速，目前已經超過PC端從而占據了大半部分市場。

在這樣的行業訴求以及商業“蛋糕”之下，近幾年來，醫療健康行業湧現大量投資機遇，互聯網醫療創業如雨後春筍般湧現。莫尼塔研究稱，2013年以前互聯網醫療僅獲得零星少數投資，2014年投資數量出現井噴，直至2015年移動醫療市場投資約18億元，同比增長顯著。

BAT和眾多行業巨頭強勢介入，其中不乏A股上市公司。醫療端，宜華健康為先行者，通過參股深圳友德醫科技有限公司提供遠程醫療平臺，在社區醫療中心、農村衛生室、大型連鎖藥店等建立網絡就診點。醫藥端，九州通在醫藥電商領域布局了B2B、B2C、O2O三大平臺，並聯合移動醫療APP進行問診、購藥等方面的服務。醫保端，以衛寧軟件為例，該公司布局醫院信息化系統領域，在醫保控費方面已與多家醫保中心和商保達成合作。

據互聯網醫療行業人士介紹，目前的互聯網醫療項目中，吸引投資最多的領域依次為醫患溝通、醫療信息、中醫推拿、慢病管理、母嬰健康等。按照項目內容分類， 最吸引投資的種類依次為APP、網站、軟硬件結合等。

其中，以移動醫療的創業情況來看，目前主要圍繞就診全流程、連接醫患、提高醫生診療水平、結合智能硬件做健康管理、大數據防病診斷等方面展開，但針對患者的移動醫療服務主要集中在診前部分，診斷及處方還需在線下實現。

對於下一階段互聯網醫療的行業方向，長江證券方面認為，將圍繞“入口”和“數據”展開競爭，綁定醫保是為了更高的話語權，爭奪醫療數據則是為了長遠的盈利空間，個人健康檔案、醫療數據征信、商業保險合作等等均是尚未開墾的藍海市場。

現實仍存“尷尬”

雖然互聯網醫療未來成長空間巨大，但目前互聯網模式在醫療服務行業中尚未未形成規模化盈利模式，實際運作中仍存有諸多潛在問題。

“代表未來，離錢很遠，泡沫較大、同質化、低頻率、存有壁壘。”有互聯網醫療界人士這樣評價現在的互聯網醫療行業。

莫尼塔研究觀點認為，互聯網醫療發展的核心障礙在於，首先是醫保的缺位，支付方的缺乏置互聯網醫療於無人買單的尷尬境地;其次是公立醫院的壁壘，強勢的公立醫院並沒有開放醫生、醫療數據等核心資源給互聯網醫療。

“我國目前醫療健康數據尚處於割裂狀態，以數據為基礎的醫療服務價值提升處於初期，主要體現為一是遠程醫院模式無法緩解醫生資源的緊缺的核心矛盾;二是在線輕問診停留在健康咨詢層面;三是垂直慢病管理尚未帶來服務價值有效提升；在藥品流通領域，我國醫藥分離尚未實現，公立醫院對於處方藥銷售的壟斷有待打破，網售處方藥的相關配套政策有待明確，尤其是如何確保用藥安全，如何對接處方與醫保。”招商證券研報分析指出。

以互聯網醫療行業的細分領域來看，輕問診的需求確實存在的，但網絡醫療並未受到明確的合法性支持,僅能以醫療咨詢名義出現，且語言、圖片的溝通不能保證醫療建議的有效性;可穿戴設備方面，則存在檢測精確度不夠，檢測項目優先，難以產生有醫療價值的數據。

據不完全統計，目前國內至少有2000家移動互聯企業涉足醫療，但事實上現有的互聯網醫療創業者們幹的事情主要是研發APP系統平臺，利用這個APP平臺爭搶病員、號源、導醫、預診等，但看病難、看病貴仍然不能有效解決。

上市公司方面方面雖然具有資源優勢和融資優勢，但是也並不容易盈利。上述互聯網醫療行業人士認為，醫療行業的上市公司多為傳統行業，主營業務多與互聯網醫療存有差異，既有的盈利模式及產業鏈難以兼容互聯網醫療業務，甚至將會受到互聯網醫療的沖擊。