導讀 : 只要有新的，好的，有利於消費者的模式，就可以吸引到消費者，生態運轉，口碑經營，這才是一個企業制勝的關鍵。
互聯網創業，真的進入冬天了嗎？
開始時58同城和趕集這兩個國內兩個著名的分類信息網站合並，標誌著互聯網時代進入了一個“我雖然恨你，但是有必要娶你”的時代。
不只是58和趕集，包括後來的嘀嘀和快嘀，美團和點評以及近期的攜程和去哪兒，紛紛聯姻，仿佛曾經的硝煙四起都沒有發生過，在資本寒冬里開始放棄開始的競爭抱團取暖，貼錢的互聯網市場逐漸平穩起來。
1+1>2的局面並沒有發生
很多人都在問，當行業巨頭合並，是否為了壟斷市場？
大家都知道，之前美團和點評，嘀嘀和快嘀在補貼的路上競爭激烈，頗有不幹掉對方誓不罷休的念頭，只可惜競爭雙方都沒有想到對方在瘋狂燒錢的情況下可以撐下去，最後只能握手言和，避免更大的損失。
所以說行業巨頭的合並有一部分原因並不是想提高收益，而是想降低損失，雖然補貼額度減少後少了一部分用戶，但是情況肯定要比瘋狂燒錢時樂觀不少，更何況基於這些軟件的功能之上還有很多忠實客戶，人的習慣很可怕，這也是許多不是最好的產品卻霸占著最好的市場的原因。
對於那些害怕巨頭聯合壟斷市場的人其實大可不必擔心太多，首先《中華人民共和國反壟斷法》已於2007年8月30日通過，自2008年8月1日起施行，明確表示禁止企業合並牟取市場支配地位的行為。而且是否會產生行業壟斷，最基本在於消費者的需求，也就是說這件東西是否是消費者必須使用的，行業巨頭合並，優惠力度就會減小，這會造成消費者流失的現象，一旦有更加方便優惠的東西出現，消費者會立馬轉移陣地，所以說國家政策和用戶的忠誠度也是決定了行業會不會形成壟斷的重要因素。
打個比方，現在的互聯網不再是一個蘿蔔一個坑，更多的像是在種花生，同一株花生，能不能長得顆粒飽滿還是要靠自己的努力。
不僅如此，1+1是否可以大於2,，完全基於最初的模式。
不貼錢，必定會有新模式出現
貼錢貼不下去去對他們來說是資本的寒冬，對新模式來說卻是春天。
首先產生的問題就是：這些巨頭的趨勢用戶去哪了？
所謂的趨勢性用戶，也就是那些粘性低，附著性差的用戶，當行業巨頭合並之後，沒有了優惠可圖，他們可能會轉移到下一個對他們有利的平臺，這些用戶，不是創業者要吸引的主要用戶群，但是仍然不能放棄的一部分人，也可以說是食之無味，棄之可惜。
最近有很多從事互聯網的人也發現了這一點，不只是創業者還是大佬開始發散思維開始尋找新模式，例如剛剛出現的人人GO手機APP開始搭建新模式，再或者是一直使用的支付寶開始向多功能化轉型，這都預示著靠燒錢來吸引消費者的方式正在逐漸消失，新模式的春天來了。
沒有什麽是一塵不變的，只要有新的，好的，有利於消費者的模式，就可以吸引到消費者，生態運轉，口碑經營，這才是一個企業制勝的關鍵。
版權聲明： 本文作者丁舟，文中所述為作者獨立觀點，不代表i黑馬立場。