俄羅斯的轟炸敘利亞境內的“伊斯蘭國”營地，俄羅斯發射巡航導彈，俄羅斯軍事人員出現在敘利亞…看最近兩周的新聞，似乎那個軍事強盛的蘇聯帝國複活，已經能夠派兵深入到中東腹地。

俄羅斯軍事行動目的何在？俄羅斯說，打擊恐怖組織“伊斯蘭國”，保衛合法的阿薩德政府。俄放風：西方天天喊打擊“伊斯蘭國”，只是動口不動手，虛偽，不如我來的實在；西方說，俄羅斯空襲的炸彈和導彈，絕大部分沒有落到“伊斯蘭國”武裝的頭上，而是擊中反對阿薩德的溫和反對派，是故意的。因為俄羅斯的目的便是救阿薩德的駕。但人家敘利亞大使出面，稱贊“俄羅斯打擊的精確度很高”，而美國不爭氣，偏偏此時還在阿富汗炸了“無國界醫生”的醫院。這更讓不少人覺得，美國成事不足，還是看俄羅斯來實實在在的硬的！

且不管這口水戰如何。俄羅斯一出手，美國領銜的西方頓時有些坐不住，口水戰也好，外交措施軍事部署也罷，總之是被普京“調動起來”了。有分析稱，就這一點，普京是成功了！

因為不少分析認為，俄羅斯到敘利亞打動幹戈，其實也是炸得好看。其真正目的，不在於打擊“伊斯蘭國”，甚至也不是全心全意保阿薩德，而是直接保俄羅斯的利益——俄羅斯在敘利亞的塔爾圖斯海軍基地和敘利亞對俄羅斯的依賴。

俄羅斯出兵敘利亞的另一個目的，就是在西方暴露軟弱的地方來一拳，制造聲勢，轉移人們對烏克蘭問題的註意力，或者說，如果在敘利亞問題上有收獲，還能作為烏克蘭問題上的籌碼。

當然，這不是說俄羅斯一點也不想打“伊斯蘭國”。的確，“伊斯蘭國”對俄羅斯也產生威脅，但不夠直接；阿薩德在臺上能夠保證俄羅斯利益，但如果能有別人保證，俄羅斯未必就要保他。

應該說，俄羅斯在中東的情報系統，不足以讓它能夠有效地打擊“伊斯蘭國”。“伊斯蘭國”還不是一個國家，而是機動性極強的組織，打擊這個組織，情報甚至比武器更重要。俄羅斯目前還正在商討情報合作，說有效打擊恐怕難以讓人信服。

俄羅斯在該地區的國際關系，也難以讓他有效打擊“伊斯蘭國”。有報道說，俄羅斯轟炸機開炸以來，土耳其已經對其“入侵”自己淩空表示不滿，其他如阿聯酋、沙特等一眾反對阿薩德的國家都表示擔憂。在這樣的無法取得當地國家信任的情況下，如何能有效打擊“伊斯蘭國”？ 美國在此地當然也存在信任問題，但似乎比俄羅斯好。

所以西方有輿論分析，俄羅斯最主要的目的就是，保住阿薩德，敘利亞政府可以繼續履行與俄羅斯的軍火合同；保住塔爾圖斯海軍基地。因為這是俄羅斯目前在前蘇聯地區以外唯一的海軍基地，為俄羅斯海軍地中海巡弋提供補給，是俄羅斯打入中東的“楔子”。如果這個地方落到“伊斯蘭國”或反對阿薩德的勢力手中，俄羅斯在中東的影響要大打折扣。打擊“伊斯蘭國”不易，但要保住這個港口和阿薩德政權，俄羅斯還是能發揮影響。

普京很“聰明”，會抓時機。利用難民危機、“伊斯蘭國”坐大等時機，果斷出手，讓西方暴跳如雷，卻又難以名正言順地反對。怎麽辦？

紐約大學教授馬克·格雷奧蒂在英文《莫斯科時報》上發文說，西方應該冷靜下來。因為當今在與西方較量中，俄羅斯有力的武器，不是核武器，不是轟炸機，甚至也不是進入克里米亞的特種部隊，而是“挑釁”的力量，在西方腳疼的地方制造麻煩，激怒西方，結果讓西方隨著普京的指揮棒轉。因此西方如果能將計就計，放手看俄羅斯表演，以俄羅斯的武器、情報和財力，恐怕很難將這種打擊持續下去，畢竟它已經不是往日的蘇聯帝國了。

主意聽起來很不錯，但在信息發達、輿論嘈雜的今天，西方政府能和普京“冷靜”地玩下去嗎？查韋斯當年也喜歡激怒美國，但美國根本不理他。可是普京的級別，要比查韋斯高很多，也難怪西方難以冷靜應對。