http://hk.myblog.yahoo.com/iam-waise/article?mid=23580



20.3 |
2010年國內體育用品股 訂單按年增幅(%) | ||||
| 第一季 | 第二季 | 第三季 | 第四季 |
(2331.HK) 李寧 | 12 | 15 | 20 | 仍未公佈 |
(2020.HK) 安踏 | 18 | 16 | 18 | 25 |
(3818.HK) 中國 動向 | 16 | 22 | 22 | 23 |
(1368.HK) 特步 | 22 | 20 | 23 | 25 |
(1361.HK) 361度 | 30 | 30 | 23 | 31 |
(1968.HK) 匹克 | 30 | 35 | 34 | |
31 |
2010年第一季國內體育 用品股同店銷售按年增幅(%) | |
(2331.HK) 李寧 | 5 |
(2020.HK) 安踏 | 10 |
(3818.HK) 中國 動向 | 4 |
(1368.HK) 特步 | 5 |
(1361.HK) 361度 | 16 |
(1968.HK) 匹克 | |
15.3 |
2010年國內體育用品股 股本回報率 (%) | ||||
| 2006年 | 2007年 | 2008年 | 2009年 |
(2331.HK) 李寧 | 21 | 27 | 38 | 35 |
(2020.HK) 安踏 | 62 | 13 | 20 | 25 |
(3818.HK) 中國 動向 | 100 | 12 | 20 | 20 |
(1368.HK) 特步 | 27 | 79 | 19 | 22 |
(1361.HK) 361度 | 15 | 18 | 56 | 25 |
(1968.HK) 匹克 | 62 | 42 | 49 | |
21 |
2010年國內體育用品股 邊際利潤率 (%) | ||||
| 2006年 | 2007年 | 2008年 | 2009年 |
(2331.HK) 李寧 | 9 | 11 | 11 | 11 |
(2020.HK) 安踏 | 12 | 17 | 19 | 21 |
(3818.HK) 中國 動向 | 36 | 43 | 41 | 37 |
(1368.HK) 特步 | 10 | 16 | 18 | 18 |
(1361.HK) 361度 | 4 | 6 | 14 | 18 |
(1968.HK) 匹克 | 14 | 16 | 18 | |
20 |
2010年國內體育用品股 資產周轉率 (倍) | ||||
| 2006年 | 2007年 | 2008年 | 2009年 |
(2331.HK) 李寧 | 1.47 | 1.56 | 1.54 | 1.56 |
(2020.HK) 安踏 | 1.46 | 0.69 | 0.97 | 0.96 |
(3818.HK) 中國 動向 | 1.01 | 0.27 | 0.46 | 0.5 |
(1368.HK) 特步 | 0.93 | 1.51 | 0.87 | 0.97 |
(1361.HK) 361度 | 0.98 | 0.96 | 1.14 | 0.84 |
(1968.HK) 匹克 | 1.91 | 1.16 | 1.42 | |
0.91 |
2010年國內體育用品股 財務槓桿: 股權乘數 (倍) | ||||
| 2006年 | 2007年 | 2008年 | 2009年 |
(2331.HK) 李寧 | 1.55 | 1.59 | 2.29 | 2.01 |
(2020.HK) 安踏 | 3.6 | 1.12 | 1.1 | 1.2 |
(3818.HK) 中國 動向 | 2.77 | 1.05 | 1.09 | 1.08 |
(1368.HK) 特步 | 2.79 | 3.23 | 1.24 | 1.22 |
(1361.HK) 361度 | 3.75 | 3.07 | 3.63 | 1.62 |
(1968.HK) 匹克 | 2.37 | 2.2 | 1.85 | 1.13 |
|
2010年國內體育用品股應收賬款收款期 (日) | ||||
| 2006年 | 2007年 | 2008年 | 2009年 |
(2331.HK) 李寧 | 66.46 | 57.47 | 57.57 | 44.74 |
(2020.HK) 安踏 | 59.01 | 21.16 | 17.33 | 16.99 |
(3818.HK) 中國 動向 | 35.85 | 29.51 | 43.02 | 35.88 |
(1368.HK) 特步 | 141.87 | 50.43 | 67.08 | 53.71 |
(1361.HK) 361度 | 100.88 | 87.1 | 145.75 | 153.88 |
(1968.HK) 匹克 | 61.78 | 83.03 | 67.55 | |
89.82 |
2010年國內體育用品股應收賬款週轉率 (倍) | ||||
| 2006年 | 2007年 | 2008年 | 2009年 |
(2331.HK) 李寧 | 5.49 | 6.35 | 6.34 | 8.16 |
(2020.HK) 安踏 | 6.19 | 17.25 | 21.06 | 21.49 |
(3818.HK) 中國 動向 | 10.18 | 12.37 | 8.49 | 10.17 |
(1368.HK) 特步 | 2.57 | 7.24 | 5.44 | 6.8 |
(1361.HK) 361度 | 3.62 | 4.19 | 2.5 | 2.37 |
(1968.HK) 匹克 | 5.91 | 4.4 | 5.4 | |
4.06 |
2010年國內體育用品股股價表現 | |||
| 6月8日收報 | 6月1日至6月8日股價變化 | 1月1日至6月8日股價變化 |
(2331.HK) 李寧 | 25.6 | 跌5.4% | 跌12.5% |
(2020.HK) 安踏 | 13.24 | 跌1% | 升17.3% |
(3818.HK) 中國 動向 | 5.03 | 跌3.8% | 跌14.1% |
(1368.HK) 特步 | 6.22 | 升0.3% | 升47.4% |
(1361.HK) 361度 | 5.31 | 跌4.8% | 升17.7% |
(1968.HK) 匹克 | 5.87 | 無升跌 | |
升40.4% |
- 專 門經營二三線城市的匹克、特步和361度 於2010年 訂單按年增幅在版塊中是相對較高。
- 匹克和361度於2010年 第一季同店銷售按年增幅在版塊中是最高, 安 踏則是緊隨其後, 相對最差的是李寧、中國動向和特步。
- 李寧的股本回報率是版塊中之冠, 但主要是資產周轉率和財務槓桿持續提供貢獻所致, 她的邊際利潤率則是 版塊中最差。
- 中國動向的邊際利潤率是版塊中之冠。可是, 她的股本回報率則是版塊中最差, 原因是資產周轉率和財 務槓桿持續偏低所致。
- 股本回報率 = 邊際利潤率 x 資產周轉率 x 財務槓桿:股權乘 數
- 安 踏的應收賬款週轉率和應收賬款收款期是版塊中最佳, 361度則是版塊 中最差。
- 09年上市的半新股特步、匹克和361度 的應收賬款週轉率和應收賬款收款期是 普遍比已經上市兩年以上的李寧、安踏和中國動向為差。