關於該公司的資料，可參看以上貼子。
(1)
這家公司在2010年5月4日向主席楊家誠先生的Diligent King Investments Limited購 入永東國際拓展有限公司「永東國際」， 作價36億港元，較目標最低估值38億折讓 5.26%。作價支付非常簡單，就是以每股50仙發行72億可換股優先股支付，無息，可以永久以1兌1比例兌成普通股，但兌換後楊先生及其一致行動人士的 持股量不能超過29%及導致公眾持股量不能少於25%。
另 外，根據買賣協議，楊家誠先生承諾以其持有公司向其合作夥伴中廣電信有限公司作出12億人民幣的資本承諾，並保證於收購五年的盈利綜合純利不能少於15億 港元，盈利不足數則以該數乘1.65計算扣減代價，而1.65的比例是以作價36億減資本承諾人民幣12億(約港幣 13.63億)的相差除以保 證盈利港幣15億(人民幣13.2億)計算出來的。
若公司虧損則當零盈利計算，如此計算，則作價不少於12億人民幣，亦即楊家誠先生作出的資本承擔。 為此，楊先生先拿出價值15億港元新股，亦即30億股作為擔保，以準備作為盈利不足的賠償。
若保證盈利能達成及全數優先股獲全數兌換成普通股後，楊先生持股會增至逾51%。
(2)
至 於收購標的永東國際則持有協和國際投資有限公司(「協和」)，據 公告稱，自其註冊成立日期以來並無營業額、除稅及非經常 項目前及後純利，於本公佈日期亦無重大資產及負債。於2010年4月30日，這兩家公司加起來之資產淨值為44,000 港元，相當於楊家誠先生於本公佈日期向目標集團之注資金額。
這家沒有資產的協和，則與一家在中國成立的中廣電信 有限公司(「中廣電訊」)訂立特許協議，並獲授予「所有工業及知識產權，包括但不限於中 廣電信於經營該業務時擁有或將擁有，位於世界任何地區之專利、商標、服務標記、商用名稱、設計、版權及所有繪圖、計劃、規格、設計及電腦軟件（包括其各項 應用程式）之版權（不論是否已註冊或可註冊），及位於任何國家之所有專業知識、發明、配方、商業秘密、機密或秘密過程及資料、商業名稱及域名及任何類似權 利，及有關前述任何一項之任何及所有許可（包括一切有關文件）之利益（須承擔義務）」的獨家權利。
中廣電信為於2000年6月16日於中國註冊成立之公司，註冊資本為7,000萬人民幣。中廣電信 主要從事開發、投資、建設及經營中國列車安裝電視廣播系統之業務。中廣電信由華廣衛星有綫電視有限公司（「華廣衛星」）（華廣衛星由中國中央 電視台（「中央電視台」）及京華廣電分別實益擁有35%及65%）、北京市京華廣電投資有限公司（「京華廣電」）及北京市京華電信技術開發公司（「京華電 信」）分別實益擁有66%、30%及4%。彼等各自均為獨立第三方。
此外，據中廣電訊確認，其已取得中國信息化部(Ministry of Information Technology) 及中國廣播電影電視部之一切有關政府特許、批准及許可，以經營該業務。該業務 之初步發展計劃包括建設衛星主要通 訊站、衛星天線及所有地面訊號站，以及採購及在 列車安裝液晶顯示屏電視。
此 外，雙方亦訂立立主服務協議，據此，協和將以中國法律許可之有關方式，按獨家基準就經營該業務向中廣電信提供多項服務，包括但不限於廣告代理、設備租賃、 廣告製作及發行、市場推廣、宣傳、技術管理及業務發展服務，作為代價，協和將享有相等於中廣電信純利80%之年度服務費。該資本承諾旨在為中廣電信撥付該 業務於三年期間內的經營成本。
(3)
於 2009年9月15日或左右，亦即在剛發佈購入伯明瀚後，楊嘉誠先生與中廣電信簽訂諒解備忘錄。 除諒解備忘錄、協和將簽訂之主服務協議及特許協議外，於本公佈日期，楊先生或標的並無與中廣電信簽訂任何其他協議。
該公司董事局鑒於(a) 中廣電信已於該協議日期與協和簽訂主服務協議，並已同意於完成時或之前與中廣電信簽訂特許協議；及(b) 本公司並無足夠內部資源以中廣電信要求之現金方式作出資本承諾，故其僅可透過目標公司收購該業務。
但吊詭的是:
(a) 當時楊先生已任該公司大股東，簽訂協議時公司已承諾購入伯明翰，而事後證明該業務是「有利」公司的，為何當時不和上市公司的附屬直接簽訂，要私下和楊先生 的私人公司簽訂?
可能簽訂的公司中一家持有 100%，一家持有不足20%，所以做一個有利的安排，先和自己的公司簽訂，然後再賣給公司，在這宗交易中獲得最大的回報。
更特別的是，其實當時可能如果收購這項業務，會給其他股東認為這是不務正業，並不有利股價吧，導致 供股失敗，也會使買伯明翰的計劃也可能不成功，但是這不是不給上市公司簽訂的理由。
但是，楊先生可以零代價轉移業務，以避過披露水平，其後在需要為此項業務投入時，才正式公開，但是他 沒這樣做，可能他是重概念和股價多於公司營運吧。
(b) 此前能夠以發行新股方式集資 逾15億元購入伯明瀚及航機廣播業務，故集資12億應不太困難，故可以見到他們是自打嘴巴。
況且如楊先生想公司好，又不想公司投入現金在此的話，可和現在一樣，以淨資產原價直接注入公司，並 代公司作出資金承諾即可，亦不需要動用上市公司資金。何必多此一舉，又要擔保盈利，托高作價，賣給上市公司呢?可見楊先生在「協助」公司之餘，也想在公司 賺點錢，小聰明之心昭然若揭。
(3)
上面的細節吹得多麼美麗都沒 用，其實都是一紙合約，加上一家空殼公司造出來的東西，就賣36億，但實際上包含大量財技的藝術，雖林奇先生所說，「用36億買入4.4萬港元資產」， 較為抽象，但實際上包含不少財技。