📖 ZKIZ Archives

去哪兒攜程打響“舉報戰”

來源: http://www.infzm.com/content/111220

（東方IC/圖）

去哪兒網跟攜程的撕逼大戰又有新進展。

在上周五宣布舉報攜程收購藝龍涉嫌違反反壟斷法後，8月10日，據中國新聞網消息，去哪兒網再次發布聲明表示，去哪兒舉報攜程是依法行事，而針對攜程的“反舉報”，去哪兒網表示，攜程此舉是企圖通過媒體對有關部門施壓的非正常做法，完全無法成立。事實上，是攜程無視《反壟斷法》經營者集中申報程序，違反了國家法律規定。

同時，去哪兒強調，對涉嫌未依法申報的經營者集中，任何單位和個人有權向商務部舉報。“我們作為守法公司不懼怕任何舉報，歡迎社會各界共同監督，以共建法制國家”。

事件起源於上周五。8月7日，去哪兒網宣布已正式向商務部反壟斷局遞交文件，舉報攜程收購藝龍涉嫌違反反壟斷法及其相關法規。

攜程當日回應稱，攜程僅為藝龍股東之一，且攜程和藝龍在整個國內旅遊市場的份額不足5%，不涉嫌壟斷。

攜程稱，去哪兒網的舉報是基於經營壓力采取的非理性行為，並表示將向有關部門舉報去哪兒網的多項並購行為涉嫌未申報。

此前，5月22日，據南方周末網報道，攜程宣布聯合鉑濤集團和騰訊收購Expedia持有的62.4%的藝龍股份。收購完成後，攜程在藝龍里的持股占比將達到37.6%，成為藝龍最大的獨立單一股東。

數據顯示，2014年中國在線酒店預訂市場中，攜程市場份額占比46.2%，去哪兒占比16.6%，藝龍占13.5%，攜程與藝龍占比共達62.8%。

攜程收購藝龍是否引發壟斷引發了業界的熱議。

對於發生在兩家在線旅遊巨頭身上的舉報大戰，執惠旅遊創始人劉照慧對京華時報表示，去哪兒網與攜程在談及壟斷問題時所指的範圍有所不同，去哪兒提出的是在線酒店預訂市場，而攜程講的是整個中國旅遊市場，此類事件難以界定是否涉嫌壟斷。

實際上，近兩年來，中國互聯網領域的並購加劇，隨之而來的是互聯網反壟斷話題受到高度關註。今年2月，滴滴、快的宣布合並後，它們的競爭對手易到用車向商務部、發改委舉報，稱兩家公司的合並沒有按照“529號令”進行申報，請求有關部門立案調查並禁止兩家公司合並。

劉照慧稱，此次去哪兒的做法與易到如出一轍。其主要特點在於，舉報並未直接指向攜程在相關市場是否已經構成壟斷，而是指責其程序違法，即交易未按照“529號令”的要求向有關部門申報。

另值得一提的是，“攜藝合並”是否構成壟斷需要由商務部審查後，方才能定論。據法制晚報消息，商務部是經營者集中反壟斷審查執法機構，承擔受理和審查經營者集中申報的具體執法工作。

對於商務部可能的審查結果，知名反壟斷法專家、北京大學法學院教授盛傑民認為有三種可能：第一種可能是禁止攜程收購藝龍，就像當年可口可樂收購匯源一樣，禁止收購；第二種可能是允許合並，但會附加條件，要求藝龍相關的版塊進行剝離等，收購後在雙方的合並方面設限制，避免出現雙方完全合並；第三種情況是允許他們通過。

“從目前看，攜藝合並顯然屬於第三種壟斷行為上界定的情形,即經營者集中。”盛傑民稱。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=156890
Next Page
ZKIZ Archives @ 2019