ZKIZ Archives


閑聊“止盈” xuyk的博客

來源: http://blog.sina.com.cn/s/blog_610b154e0102vhdz.html

   很多實行止損的人也都實施止盈的,可說止盈與止損是一對孿生子。本人上篇小文談了止損的問題,本篇簡要地聊一下止盈的問題。

   首先需要特別說明一下:止盈與“低估買進,高估賣出”概念不同,不是一回事。

   股市起伏不停,波浪運行,止盈是企圖將達標的贏利部分獲利了結,避免以後再被跌去或甚至跌得虧損。然而,由於股市不可預測,問題隨之而來:

   一、從大處看,因為股市是個長期多頭市場,漲多跌少,所以,長期實行止盈措施,勢必更易踏空,結果少賺。——這是最重要的一條邏輯道理。常有如此情況,在你止盈某只股票之後,該股繼續大漲。

   二、你止盈所賺的錢是不是轉出去再也不做股票了呢?如果確是這樣,那你確實是贏定了。然而,如果你下次還要入市,那你止盈之後,不是眼見該股繼續上漲,就是又回到了原先的狀況,仍然要面對虧損的可能,風險依然存在(參加本人《閑聊“止損”》)。

   三、你或許以為,正因為股票走勢不可預測,所以才有必要設定止盈呀。其實,你把因果邏輯正好搞顛倒了呢。止盈策略只有在你知道後市走勢時才有意義,如果你確定不了它的結果是好是差,那麽本該多賺一些的時候不賺,而反過來,則相對增加了下跌的風險,這勢必又得讓你采取更多的止損措施來抵禦,而止損又解決不了問題(參見本人《閑聊“止損”》。是不是?

    四、假如你對某只股票設定止盈為20%,可該股上漲到了接近但未到既定目標,隨後下跌了,你怎麽辦?

   五、有人為了避免踏空,設計出一套更妙的“遞進止盈法”。比如,初始設定止盈20%,止損-10%;等漲到了20%,暫時不賣,再以這個點作為起始點來實施止盈策略,希望再漲20%,要是下跌10%就止損。這個方法看起來挺有道理的,其實不然。如果該股第二次只上漲了一點點,然後下行,跌到了-10%的止損位,你遂賣出,那麽與其這樣,倒還不如在它第一次漲了20%時就止盈賣掉來得更好呢。是不是?由此可見,所謂的“遞進止盈法”只是你一廂情願的做法,也是無濟於事的,絲毫沒有什麽可妙之處。

   觀察分析那些采用止盈與止損策略者的心理,可以發現,之所以他們采用這種方法,原因是,他們大都以為可以擇時進出股市和適時買賣股票,並且滿以為具有把握這個轉換的能力。然而,股市幾百年以來好像從未有過這樣的常勝將軍吧?這有點令人沮喪吧?實在是因為股市是個不確定性市場。沒辦法!

   綜上所述,止盈是一種投機策略,投資人拿來運用,只會使投資業績變差。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=152406

Next Page

ZKIZ Archives @ 2019