|
||||||
|
股民夜以繼日在千多隻股票中尋寶，冧巴滿天飛，記到頭暈。財經演員教股民辨認「大媽股」，分析「殼 味」，令人啼笑皆非。大家這麼辛苦，無非是想尋覓心水股，在大時代中賺一筆。可是，在數字堆中弄至身水身汗，大上大落一輪，結果可能得個吉。如果告訴各 位，年初至今不足半年時間，除港交所（388）外，買藍籌股可賺五成，各位可能不信。唔係啩，坐定定，買藍籌賺五成，你呃我！冇呃你，而且這個冧把一定不 會記錯，是「一號」。 長和系世紀大重組在今年一月宣布，其間經歷股東會，股份分拆等細節，可能產生混亂，但重組在今年六月完成。昔日的長 實（1）及和黃（13）變成今日的長和（1）和長地（1113），重組變成有始有終，可以計算重組的利弊。如果長實及和黃股東在1月9日宣布重組計劃持股 至今，即是什麼也不用做，直至6月3日長地掛牌，回報分別是54%和50 %。換句話說，重組宣布日持長實及和黃，五個月賺五成。重組宣布後，長實及和黃股價上升約一成，股民後知後覺，宣布後才追入，也有四成進賬。但大部分股民 沒有這樣做，大家在忙於追逐沒法記得到的冧巴，冷落了一號。可能有些人認為揸藍籌是「唔型」行為，眾裡尋它尋到隻變身殼股才算有型，可是賺五成就是賺五成 呀。翻查當時關於重組的傳媒分析，最常見是，持有者可繼續持有，無貨者不宜高追。在股民眼中，藍籌升一成變成「高追」，仙股升幾倍卻說成「剛開車」。時間 過得真的很快，只是五個月，今日回想彷彿是遠古事件。當時的分析環繞誠哥是否撤資，重組可能是前菜，之後還有後着，股民應按兵不動，看清楚才行動。股民看 法頗一致，誠哥高所有人幾班，重組一定有後着，當時城中政經人士都在交換陰謀論。
我的看法跟股民其實也是差不多，我們不是 誠哥同一班波，誠哥舉動我們沒可能算清楚，與其亂猜，不如照單全收，信任誠哥的公開解釋。重組後兩星期，我在本欄寫了一篇文章，標題是《釋放價值》，這四 個字正是誠哥和管理層不停解釋的動機。我當時看法是「分析這些似是很複雜，很多陰謀的事情，我傾向相信內情其實很簡單，陰謀論不存在，借用IT界術語 「wysiwyg」（What you see is what you get，我們知道的就是內情）。兩點之間最短距離，是直線，想太多不只無益，還浪費時間。財經演員不願意接受重組理由是釋放價值，因為這原因太明顯。財經 演員分析股票，原因通常錯綜複雜，峰迴路轉，公司管理層說的東西，需要拆解，或者是這原因，財經演員才有生存價值。股民可能不以為然，在大時代賺五成不算 什麼，隨口舉出近期賺五成個案。買長和賺五成和買沒法記住的冧巴賺五成，有沒有分別？我認為是天淵之別，賺錢當然有質素之分。買殼股或「大媽股」，買了之 後，我會睡得不好。買長和，我放心得多，繼續瞓得着，因為我知道明天一早，誠哥和Canning起身為我搵錢。持股睡眠質素是重要至極點的分析因素，睡得 不好可導致多種負面情況，因此避得就避。買入股票後睡得不好，通常是壞信號，最大可能是代表買入的決定是錯。另一分別是犯錯空間。「犯錯」這兩個字在本欄 不停出現，因為我很在意犯錯。我一定會犯錯，犯錯之後如何，是我不敢不去想的事情。誠哥有可能跣我，或者誠哥也會被人跣，例如出現環球股災，買入長和可能 坐艇，但相對買入「大媽股」坐艇，我睡得比較好，原因一樣，我知道瞓醒一覺，誠哥和Canning在不停想辦法。買錯了長和，我知道我有得翻身，買錯了 「大媽股」，可能是一世。重組一役，五個月時間，誠哥身家進賬800億。公司資產調上調落，調左調右，賺800億，只能是超人魔術。誠哥說重組是開始，未 來仍有很多大計，你們肯信嗎？ 蔡東豪 Tony Tsoi 上市公司精電國際前行政總裁，他曾任職投資銀行，在《信報》以筆名原復生撰寫財經專欄，對投資及求知有無限渴求，習慣早上四時起床寫作找樂趣。http://www.facebook.com/TONYTONGHOOTSOI |
||||||