ZKIZ Archives


不讀歷史 左丁山

2010-02-03  AD





 

本欄寫「無國情教育」,一位讀者來郵云(讀者用英文名,譯音就係「香港人」):「特區政府與親中人士嗌破喉嚨講嘅國情教育等於中史加中國文學咩?左先生真係純情?抑或人在江湖耶?」

「香 港人」兩項觀察都錯。左丁山自細到大都未純情過,亦非人在江湖。幾年前有位香先生主持公民教育委員會,要電視台在黃金時間新聞節目啟播之前,先播一段《義 勇軍進行曲》,作為公民教育一部份,起初有好多人鬧,但播咗幾年之後,o依家冇人嘈啦!好多中小學生每日聽一次,現在已有好多學生識用普通話唱「起來,起 來。」正合香先生之原意。

但只係識唱而不知道此曲之歷史背景,唔識得誰是聶耳與田漢,唱歌只是唸口簧啫,學生邊度會投入吖。另外,如中學生 不讀歷史,不識鴉片戰爭、甲午戰爭、八國聯軍與八年抗戰,香港學生邊會感受到「前進、前進」之勇悲壯?故此對中央與特區嚟講,脫離中國歷史談國情教育,只 係叫吓學生背書啫,毫不深入,好難入腦,點會如北京所願,成為愛國學生吖。

 

左丁山經常對有關人士埋怨中學改制為三三四好則 好矣,奈何同時改埋課程,廢除中史,將中國文學完全邊緣化,乃係一大失着。根本嚟講,將中國文學與中國語文分割成兩科,教中文如教第二語言,已是絕大錯 誤。我哋舊時讀「國文」,何曾分開中國語文與中國文學嚟讀?一位對考試、考評甚有認識嘅朋友向左丁山講過,北京其實對香港中學廢除中國歷史科,不滿之情, 溢於言表,但不便公開表態而已。好多老師為了維持飯碗,爭讀大學嘅通識碩士學位,教授講文化大革命,據左丁山所知,一啲老師(六十後、七十後)為之茫茫 然,皆因佢哋以前冇讀過近代史,成長時期亦無留意過十年文革浩劫。佢哋讀完學位,返到中學教通識,講到近代史、現代史,好可能係照本宣讀而已,點會教得深 入吖



PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=14133

Next Page

ZKIZ Archives @ 2019