對不起及報紙之謬誤(更正富力市值)
(註:謝卓一心的對於富力地產的指正，不然就是我的謬誤，要鬧笑話了。)
關於「蘇麗珍，對不起」那篇文章，因找回香港複印授權協會授權的報章和雜誌的機構名稱，故我再次看過那封信，原來只是溝通上及文字上的問題，導致，以為是該報紙投訴的，對不起該報紙。至於香港複印授權協會授權的報導及雜誌，我應不會轉載，但如果是你們的錯誤報導，我一定會指出來，並不怕你告我侵權的。至於該報紙，上星期的報章有兩篇報導，有一些錯誤，我特意指出來，讓他們改善改善。在12月24日，它說「下周二（29日）掛牌的星亮（新上市編號：00955）將以中間價27元定價（招股價範圍29元至45元）」，這句說話一看就知錯誤，27元顯然是低於29元，又何以是中間價呢?
故此，引錄生果日報的一段「下周二掛牌的星亮控股（955）以中間價37元定價」應是正確的價格。聖誕日出該報紙的TDR報導，寫得真不錯，但是他們在講述股價升幅的表上好像寫漏了一家公司，就是聖馬丁(482，TDR: 910482)了，它在12月17日上市的。
另外，他們沒有研究康師傅(322，TDR:910332)等兩三隻股票，臨上TDR在上市前，香港股價的已經慢慢炒上這個過程，只引某部分專家的言論，並不作實證研究的弊病。
此外，他們亦沒有找過資料，其實友佳(2398)那位老闆實力很大，據台灣的報導，去年，他趁金融風暴的時候，就因此併入歐洲十個廠，目標把香港的成為1家5億美元營業額寫進去，所以覺得他們有點沒有做過分析吧。
不過，生果日報亦有一個小錯誤，在12月23日，富力和兩家民營企業投得廣州亞運城地王的報導中稱，「投單計地價已高於富力地產（2777）昨日收市價計的市值136億港元」，這個可能有點錯誤。
據香港中央登記結算紀錄的數字，該公司現時股票數目有1,015,258,400股，以現時(12月24日“收市價)股價13.56元計，市值約137.67億，但這個只是已發行H股的數目，尚未計算據11月30日月報表稱的，內資股股票共2,207,108,944股。根據卓一心的指正，該公司市值約436.95億，計法如下:
內資股= 2,207,108,944股
流通股= 1,015,258,400股
12月24日收市價: 13.54元市值是:
= (2,207,108,944 + 1,015,258,400) x 13.56
= 3,222,367,344 x 13.56
= 436.95億。
另外，同日青姐在生果日報中談及「蜆売呢隻老牌工業股，大股東早喺9月提出，以每股1.8元向股東收購已有嘅風扇家電業務」，其實有所謬誤，以孔少林已經講了這隻股有些甚麼，如果青姐有Wisenews的，請查閱他們在2006年6月15日的文章。
在此，我只引列公告第9-10頁的內容如下:
已分派業務主要包括：
(a)生產及銷售電風扇及其他家用電器及合約生產業務；(b)物業租賃；
(c)於房地產之投資股份，其中包括持有少數股東權益的物業控股公司，此等公司持有廣州天河區中信廣場之若干零售物業及辦公室單位，另外深圳福田保稅區之工業廠房、於香港柴灣之工廠大廈（本公司之總部亦座落於此）及佛山市順德區其他工業廠房（詳情請參閱本公
司網站所載之本公司之最新財務報表）；(d)其他投資控股，其中包括一間於廣州持有775個計程車牌照的計程車公司、包括若干上市公司債券及股份之小型投資組合（於二零零九年六月三十日之價值約為4千萬港元）；
(e)本公告D節「認購協議」下「償還股東貸款」一段所載列餘下業務結欠已分派業務金額於二零零九年八月二十八日約824.4百萬港元（實際金額視乎中國海外發展根據盡職審查結果作出之書面確認而定）之股東貸款（以可於完成前轉讓、分配、以新代舊方式轉讓或以其他方式歸屬於Privateco集團者為限）；
及(f)本公司所擁有所有註有SMC & Device名稱之中文商標（以可於完成前轉讓、分配、以新代舊方式轉讓或以其他方式歸屬於Privateco集團者為限），電風扇主要為於全球各地銷售之吊扇。已分派業務亦涉及訂約製造光學及影像產品，以及電器及電子產品，且已開始開發及生產紙張處理光學產品及LED燈光產品。
為指正你們，可能有點對你們不敬，在此，我又在此說聲對不起。希望你們在做功課時可以細緻一點呢，我沒錢都可以做到，但你們收錢的，就要嚴格一些了。
後記: 12月24日何車先生在某報的文章及同一集團的一份財經周刊鄭先生的文章，真是不錯，後者寫得很好笑，但他們文章是不能轉載的，未知誰能scan給大家分享一下呢?
Next Page