2005-2015 中國民主進程發展史 思想花園
來源: http://sixianghuayuan2.blogspot.hk/2015/01/2005-2015.html
（1）
2005年湖南衛視“超級女聲”的超級瘋狂，不但空前而且絕後。2005年被稱為“娛樂元年”，之後內地選秀節目遍地開花，亦印證中國民主思想的發展歷程。
超級女聲的瘋狂，和最後被叫停，都是因為它曇花一現的民主元素。這在中國，是極度新鮮事物。
它的海選，沒有門檻，每個女性可以參與，最初的海選過程還是重要賣點。這等於西方民主的自由提名，而之後評判的比賽淘汰，類似政黨內部篩選，過程也是公開透明。在決賽階段，以觀眾短信投票，決定比賽歌手名次，是石破天驚。
十年過後，我們回過來看，可以看到民主過程的可貴之處。
2005年的三甲，李宇春，張靚穎，周筆暢，至今大紅大紫，之後沒有一次選秀節目，可以再創她們的輝煌。
偶像是自己選出來的，就好像民選政治領袖，底氣十足，有雄厚的執政和人氣基礎。
這里要說的是李宇春。她其貌不揚，歌路走的是中低音路線，聲色全無。但她是選出來的王者，至今在內地歌壇風頭無兩。只要有觀眾喜歡就可以。
2005年以後，所有的歌唱選秀節目，包括最紅的“中國好聲音”，所有的參賽者都是以高音，吼歌取勝，唯恐不能打動評委和臺下觀眾。但這些歌的風格，是不是觀眾想要的呢？
如果李宇春今天來參加選秀，恐怕連第一關也過不了，但市場證明，她是最受歡迎的。
經濟學上有“信息理論”，如果信息傳遞機制不暢順，參與者就需要做出一些突出的行為，吸引註意。小圈子的歌唱比賽，需要吼歌，以示“我唱得好”；但真正面向觀眾選秀，不需要刻意扭曲，只要唱得觀眾接受就可以了。這就如同在欽點政治制度中，一些政治人物要表現得特別忠心。
昨晚湖南衛視“我是歌手”第三季開播，如果說被禁的“超級女聲”類似西方民主運作，“我是歌手”，則是中國的人大制度。節目邀請幾個著名歌手比賽，類似人大由黨委欽點候選人；這些歌手表現再由電視臺選定的現場五百觀眾投票，類似人大代表。整個過程，表面上看起來民主，但結果是可控制的。
至於近在內地紅爆的“中國好聲音”，則和中央正在推銷的“8.31”香港政改方案相像。選手首先要經過由那英，汪峰，齊秦，楊坤四位導師至少一位的認可，才可入圍，這類似選舉委員會的提名和篩選機制。在決賽階段，則是由所謂的101家媒體代表投票，這又和中央指定的選舉委員會相像。
不過，這些欽點式選秀節目出來的歌手，星途恐怕永遠也比不少當年經過民主洗禮的2005屆超女了。
（2）
我心目中女神，我認為是過往今來，唱得最好的張靚穎，參加今年的“我是歌手”比賽。雖然相信，冠軍不可能不是被稱為“國字號歌手”的韓紅，但我在心底也希望，能在這個中國式的選舉中，創一個小小的奇跡。
懷念在2005年，中國大地上曾有過的那麽一絲民主亮色。