ZKIZ Archives


安倍為什麽考慮推遲上調消費稅?

來源: http://wallstreetcn.com/node/210801

W020070914504023439111

據日經新聞,安倍將於明天召開新聞發布會,或宣布推遲原定於明年10月的消費稅上調計劃。

要想知道為什麽安倍會推遲上調消費稅,你可以看看日本近期的經濟數據——第三季度GDP、消費者信心指數、工業產出或者新屋開工數據。

或者你也可以看看東京大學教授Tsutomu Watanabe整理的數據。

Watanabe編制的東京大學每日物價指數(UTokyo Daily Price Indices)顯示,2014年4月上調消費稅(由5%上調至8%)與1997年4月上調消費稅那次一樣,對消費者需求產生了巨大的負面影響。

1997年4月,日本將消費稅由3%上調至5%,一年之內,日本經濟陷入衰退。日本銀行業的崩潰以及亞洲貨幣危機使得日本經濟雪上加霜。之後不久,日本就被通縮籠罩。

在政府官員推動今年消費稅上調時,他們曾保證歷史不會重演。他們認為,現在的亞洲經濟更為繁榮,並且日本央行正在向經濟註入史無前例的流動性。而財政刺激也正在減輕日本家庭的負擔。

然而,根據Wantanabe的每日物價指數,日本2014年的加稅產生的效果與1997年加稅的效果十分相似。

日經新聞收集日本300家超市里數十萬件產品的價格,而Wantanabe則據此編制每日物價指數。

UTokyo-97vs141-590x309

數據顯示,物價在加稅前夕上漲、隨後下跌並在6月早期恢複。隨後,物價同比下跌。

Watanabe教授表示,1997年的消費稅上調被認為是一個巨大的失敗,然而現在的數據顯示,目前的情況與1997年十分相似。在幾個月內,物價將開始下跌、下跌、再下跌。

Watanabe教授此前為日本央行官員,在哈佛大學獲得經濟學博士學位。

東京大學指數與政府的CPI指數存在一定差異。政府的數據顯示,日本的潛在通脹(不包含稅收)持續下降,從4月的1.5%跌至9月的1%。
舉例來說,日本政府追蹤某一個特定品牌的洗發水價格,而東京大學追蹤300個品牌的加權平均價格(以銷量作為權重)。這意味著,相較於官方的數據,東京大學的物價指數捕捉到了更多的負面影響。因為消費者很可能因為消費稅的影響轉向更廉價的品牌。

此外,東京大學的物價指數中不包含服務以及耐用品價格。Watanabe教授表示,因此,東京大學物價指數與通脹預期關系不大。通脹預期往往包含理發、K歌等服務的價格。
日本央行行長黑田東彥最關註的就是通脹預期。他一直強調對日本達到2%通脹的決心。

即便如此,因超市的經理們隨時調整售價,東京大學的指數更好的反映了供應和需求。東京大學的物價指數可能比官方的數據更早的反映出日用品價格的下跌。
(在日本政府的CPI指數追蹤的商品中,20%為日用品)

1997年,日本的零售商曾舉行一次性降價促銷活動,然而,由於經濟遲遲沒有好轉,商家們在11月永久下調了價格。Watanabe教授表示,雖然目前看來,今年11月日本沒有發生大的降價,但是物價下降很可能很快到來。

(更多精彩財經資訊,點擊這里下載華爾街見聞App)

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=119635

Next Page

ZKIZ Archives @ 2019