舌與劍7：這是獨立，不是民豬
橡谷智庫
來源: http://blog.sina.com.cn/s/blog_608e1afd0102v2tg.html
由於我的文章總是受到阻攔，我所以只好把主改成豬。
所以，你說我痛恨極權嗎？吼吼。
言歸正傳。
還有金融業的人和我爭論香江問題，我才醒悟，幾乎所有的人沒搞明白那里發生了什麽事，還在用民豬情懷量度。
你知道那里發生了什麽事嗎？
簡言之，就是中國人大公布了普選方案，前提是要經過1200人選舉委員會推舉的被選舉人，才有資格被選舉。而反對派、美國、英國不同意。
就這麽簡單。
那麽，為什麽中國要選舉委員會推舉呢？因為中國需要愛國愛黨的人來執政香港。
大陸天真的自由分子認為，既然你讓它普選了，為什麽不讓他們徹底的選呢？
我們想象一下，香港如果實行一人一票的真正普選，就變成立法獨立、司法獨立、行政獨立、財稅獨立，甚至外交是不是中央政府還有沒有資格都成為了問題，因為各種勢力可以脫軌歸屬於歐美日各國，各說各話。只剩下大陸駐港部隊，算是名義上我們軍事還在，而軍費卻是大陸負擔的。
你認為這是什麽狀態？
這是獨立，不是民豬！
最好的結果，也只是邦聯的體系，你認為中國政府會接受嗎？
很多人對政體糾纏不清，問說：美國的州長難道是聯邦政府說了算嗎？不是州府里面的人選出來的嗎？
如果你仔細研究美國的政體就會明白，聯邦政府插手各州府的各個層面，聯邦警察也就是FBI根據聯邦法律插手各地治安、參眾兩院制定的聯邦法案管制各地司法、國稅管理所有州郡。地方的自治和聯邦政府的相互關系，這才是聯邦體系的核心。
一國兩制留下的弊病有很多。
如果你要我提建議，好的，我同意香港真正普選，但是把香港的立法權、司法權、稅權全部納入大陸體系，這就發生了嚴重的沖突，因為大陸和香港的基本制度完全不同。
所以，鄧公才提出了一國兩制。
在這樣一個妥協的基礎上，必須有一個妥協的行政權選擇辦法，人大這個決議案，在這個背景下，絲毫沒有問題。
沒什麽好談的。
占中訴求，沒有一個站在整個國家地區制度背景下考慮雙方利益的，均屬於扯淡，目的不清，動機不良。
歐美如此激動的插手，是因為他們懂得，真正的國家體制是怎麽一回事，當一個立法、司法、稅務、行政全部獨立的香港出現，不亞於在中國身邊安了一個巨型炸彈。歐美勢力可以堂而皇之的影響幹涉香港的選舉勢力，選出傾向於自己的行政政府，以此形成的地緣政治動蕩，將可能動搖整個中國的穩定。
是的，有個讀者罵我：老王，你就為了一己之私，為了自己家人，不顧馬教的邪惡，支持中共，不為了長遠的民族利益去奮鬥。
我告訴您：我的所有牽掛，都在這一己之私，我的家人不會活千年，他們只有百年之內的壽命。對於我這一刻，中共能夠給到我父母妻女一個穩定的生存環境，我就支持它；它讓我看到任何溫和改良的跡象，我支持它。
任何可能動蕩這個國度，讓我的家族處於危險之中的，我都不可能支持。
除非我帶領整個家族離開。
長遠利益與我無關，更何況我不認為後來者就一定不是混蛋。
你聽懂了嗎？