一波三折：呼市正式發文取消限購
6日20日，呼和浩特市房地產開發監督管理處官網發佈文件放開限購，居民購買商品住房(含二套住房)在辦理手續時，不再要求提供住房套數查詢證明，產權登記部門不再對購房人的房屋套數進行查詢。不過，上述文件於6月25日下午被呼市以「打印錯誤」為由從官網上撤掉。
當時市場預計，呼市此舉很可能是類似於瀋陽的「一日遊」，原因是觸碰了取消限購這條敏感紅線。
不過，在26日晚間，呼和浩特房地產開發監督管理處發表「更正聲明」稱：將第七項第二行括號內「含二套住房」改為「含二手住房」，並重新發佈了該文件。
儘管全文迴避了「取消限購」幾個字，但不再對購房人的房屋套數進行查詢，意味著徹底放開限購。至此，呼和浩特放開限購，成全國首個正式發文確定放開限購的城市。
據華夏時報消息，某市國土局人士表示，他從呼和浩特房管局瞭解到的情況是，呼市收回文件是媒體報導後反響過大，住建部表示不允許，可後來又反覆溝通，住建部也知道呼和浩特樓市存在的問題，最終只能默認放行。
公開資料顯示，呼和浩特市有9個旗縣區，總人口300萬，市區人口流動人口在200萬左右，常住人口僅為150萬左右。
據上海易居房地產研究院研究快報統計，2013年35個大中城市商品住宅現貨的庫存去化週期中，呼和浩特存銷比數值為37，在35個城市中名列榜首。
上海易居房地產研究員嚴躍進向南方週末網表示，呼和浩特土地廉價，當地企業和個人將靠自然資源的開發積累的大量財富投入土地市場，從而加大了該市的樓盤投資規模。但城市的人口導入速度慢，導致庫存容易積壓。
「在呼和浩特產業結構比較單一的情況下，樓市庫存去化管道阻塞，很大程度上影響了房企的資金周轉和城市財政收支平衡，所以政府救市是市場發展的必然趨勢。」嚴躍進強調。
地方政府的救市小動作
自2010年實施限購令以來，我國已有40多個城市施行樓市限購。如今呼和浩特市的取消限購文件發佈，讓很多人質疑是否違反了國家相關部門對樓市的限購政策。
對此，呼和浩特市房地產開發監督管理處處長冀罕鋼向人民網回應：呼市出台的文件完全符合政策要求，國家相關部門對房產限購的文件第一次註明限購時限為一年，以後的文件中沒有強調時限，只是要求各地根據市場行情進行調控。
冀罕鋼認為，如今呼和浩特的房地產市場，已進入理性發展狀態，不會出現搶購和炒作房價的問題。為此，政府取消限購是順應市場需求，及時進行了政策引導。
據法制晚報消息，亞太城市房地產研究院統計得出，今年4月份以來，儘管實施舉措各不相同，但拋出各種「救市」政策的城市已增至30個，其中18個是通過半公開或全公開的方式，另有多地否認或叫停了調整。南方週末根據公開媒體資料整理了2014年「明裡暗裡」救市的城市情況。
經濟學家宋清輝接受南方週末網採訪時表示，呼和浩特發文取消限購，將引發骨牌效應。地方政府限購鬆綁在加速推進，可能使國家建立起的樓市調控努力付諸東流。放開限購會導致中央權威衰減和投機越發肆無忌憚，不利於樓市秩序的穩定。目前，國家對限購政策的調整處於如臨薄冰狀態。
嚴躍進認為，在目前限購鬆綁的情況下，要防止各類投資投機因素繼續活躍起來的風險。尤其若鼓勵外地人進行置業，某種程度上會讓此前蟄伏的投機型購房者進入。必須注意對鬆綁政策的操作規則進行細化，比如鼓勵外地有實業經營的企業家進入呼和浩特，通過購房等行為，實現庫存去化的同時進行實體產業導入。
前述法制晚報消息，中原地產首席分析師張大偉認為，今年「兩會」提出的「針對不同城市情況分類調控」將成為今年中央政府對樓市取態的最好註解。雖然有了「因地制宜」的自主權，但並不意味著調控政策可隨意放開，庫存和供求情況成為調控的關鍵依據。
張大偉指出，很多類似呼和浩特的城市為了整體經濟發展，「破限」的需求非常迫切，除一線城市和人口超1000萬的城市外，預計30個以上的城市將在年內取消限購。
2014年全國各大城市樓市政策調整一覽 （韻珊/圖）