【肥通實試】高壓花灑水力猛 真係慳到水？
1 :
GS(14)@2017-04-16 14:51:42近來多了人用高壓花灑，據稱可以加大水壓之餘，還可以更慳水。
近排香港網上討論區，好多人都談論加裝高壓花灑問題；究其原因，好多人認為會更慳水，而且沖涼時會有媲美水療的按摩效果。今日肥通找來市面的熱賣品牌，分別為韓國的WATERS Therapy Shower（$1,080），據稱機身內有濾水系統，能改善水質，令沖涼時有更佳的水療效果；另一款為日本天音Amane高壓節水花灑頭（$680），雖然價錢較平，不過相對只是一個會噴水的花灑，並未內罝有任何過濾系統。
測試重點，是兩者間在低水壓情況下的水力表現！需知好多人買高壓花灑的一大原因，是住家環境可能水力表現不足，改用了高壓花灑後，可將原本細水涓涓的花灑，變成更佳的沖擦效果；另外加大水壓的另一好處，是在相同用水情況下，會比一般普通花灑做出更高的水壓，相形沖擦能力表現會更好。為了測試公平性，兩款高壓花灑會同時裝設在同一水喉之上；而測試方法，是將兩個高壓花灑放在浴缸底部，再慢慢打開水龍頭掣，直至哪一方出現水柱，就會停止加大水壓。得出結果是日本天音對加大水壓的能力，明顯高上一點；韓版花灑還在呈小水花狀時，日本高壓花灑已經做成近一呎的噴灑效果。
WATERS Therapy Shower（$1,080）
天音Amane高壓節水花灑頭($680）
韓國高壓花灑對來水加壓表現較差，這點可能與機身內置濾水系統不無原因；所以在相同測試條件下，肥通還嘗試了將機身所有過濾系統拆除情況下，兩者再作比拼；得出結果是在同一水喉及水壓情況下，當韓國高壓花灑噴在噴水近一呎高時，日本高壓花灑的噴水高度為兩呎。究其原因，日本花灑的噴水孔明顯表現較細密，驟眼看其噴水孔表面，就有如鐵片一塊，很難看到噴水孔；相對韓國品牌的高壓花灑，花灑孔雖然亦做得相當細緻，不過用肉眼還能看到一點點的孔洞痕跡。所以如果你是追求高水壓的用家，下次在買同類形高壓花灑時，可以從超細噴水孔種類着手；相對如果你對加大水壓表現未有迫切需要，亦可選擇不同的款色。測試的另一重點，是好多人表示在改用高壓花灑後，明顯感覺會較慳水；測試方法是水喉全開情況下，分別以五金舖買得的普通花灑，與韓國及日本買得的高壓花灑，注水入一個12公升水桶之內，再換算出各個花灑的注水量。
在未拆除內置濾水組件情況下，韓國高壓花灑在細水涓涓之時，日本高壓花灑的噴灑效果已幾近一呎。
在拆除內置濾水組件後，韓國高壓花灑噴水高度在一呎時，日本高壓花灑的噴灑效果已幾近兩呎。
第一個是普通五金舖花灑，開水一分鐘後，水桶的注水高度是23cm（水桶內櫳深度28cm），折算大概盛水量是9.85公升；再來是韓國高壓花灑，水桶的注水高度是21cm，所以大概盛水量是9公升；最後是日本高壓花灑，水桶的注水高度是22cm，所以大概盛水量是9.42公升；所以最後得出結果，以韓國的高壓花灑表現較慳水。得出這樣的結果，可能非如大家所預料的慳水能力！其實高壓花灑的最大優勢，是在低水力的情況下，可以做出更大的沖擦效果；所以如果你想更慳水，在改用高壓花灑後，都要適度調低來水量，因為它們可在更低水壓情況下，做出普通花灑相同的沖擦效果！如果你仍慣性地每次開盡水喉沖涼，估計高壓花灑每月下來所為你慳去的用水，會非常有限。另一慳水建議，是盡量縮短沖涼的時間；以今次測試所得數據作換算，水喉在全開情況下，每分鐘的用水量可是9至10公升，所以每次沖涼時間減上一分鐘，一月下來就是慳了270至300公升食水，相信比一般高壓花灑的慳水效果，相信只有過之而無不及，所以想環保又慳水，還是要從生活細節上做起。
日本高壓花灑（右）的噴水孔明顯表現較細密，這點可能是做成更大噴灑效果的原因。
韓國與日本的高壓花灑，還會與一般五金舖購得的普通花灑（$38），作1分鐘注水量測試。
得出的結果，是有濾水效果的韓國高壓花灑表現最佳，用水量是三款中最少的，只有9公升。
查詢：天音Amane高壓節水花灑頭($680/ facebook@友和）
WATERS Therapy Shower（$1,080/facebook@JVG Life）記者：朱崇德 攝影：鄧鴻欣2017果籽繼續認真知味。識買惜用。行以求知。好事多為。重修舊好。緊貼果籽報道，即like：
http://fb.me/AS.AppleDaily
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/su ... t/20170416/19991373
【肥通實試】多個水桶貴兩嚿 新版乾濕拖係咪神器？
1 :
GS(14)@2018-01-22 05:21:36等了一年，腦場聞名的乾濕平拖終於迎來了新挑戰者。
大家仲記得一年前，在臨近農曆新年檔期前推出的「乾濕平拖」嗎（愛格乾濕平拖/$99）？話說佢有紙拖把的便利，利用刷頭面的纖維拖頭，去除地面的塵垢，更開心機桿身有一個一拉除塵的功能，相對要每次換紙的紙拖把，真是來的環保得多，加上佢仲可以濕抹，實在是清潔家居的利器，加上價錢唔貴，所以基本已好賣了成年。
事隔一年後，又是農曆新年前夕，最近又新返了一款「TSL洗脫拖」（$299）！這款清潔工具來自台灣，不過生產地亦是來自大陸，所以網上商店早已不斷出現不少懷疑翻版的類近產品，而今天肥通測試的，則是台灣的商品。
TSL洗脫拖的設計，可算是睇住舊版的乾濕平拖來打！首先看外形，兩者十分相近，就連拖頭的大小與尺寸，都可以說差不多一樣；不過兩者最大區別，是新版TSL洗脫拖將刮水與刮塵的部份，另外設在跟機的清潔水桶中，這個好處有兩點，首先是舊版一直為女性用家詬病，桿身偏重拖地難，而且拉伸清潔的設計，都令身栽矮小的人感到吃力；新版將刮水部份移除後，重量只有0.565kg（舊版重量為0.85kg），重量馬上輕了三分一！
舊版愛格乾濕平拖（右）$99、新版TSL洗脫拖（左）$299。
就現場目測所見，拖頭位兩者長度相若，闊度亦差不多。
新版多了一個有獨立間隔的水桶。DRY及WASH分別代表乾抹污迹及濕水清潔，實試DRY一邊去乾塵及刮水迹，都不會彈射在桶身外，設計方便。
另外如果細心留意，還會發現水桶的內部，原來還分成兩個隔層，它們分別標示為DRY及WASH；使用方法是DRY會先刮走拖頭的的污迹（不要裝水入隔層），然後再用WASH部份清洗拖頭，好處是桶內的清水相對冇咁易弄髒；最後在再拖地前，在DRY重複一次刮走多餘水份的動作，令清潔力非常高。肥通曾以舊版「乾濕平拖」，與新版「TSL洗脫拖」清理100ml潑灑在地上的白色水彩顏料，舊版「乾濕平拖」由於刮水能力較差，在濕拖的情況下，白色水彩怎樣抹，都會留下一條條的水痕；至於新版「TSL洗脫拖」，則只需按照上文的使用方法，抹上三次已完全清理好地面。
試掃貓砂，舊版的乾濕平拖當然沒有問題。
新版一樣做到清掃貓砂的功能。
測試抹白色水彩迹。
或者讀者還有疑惑，其實市面都有不少腳踩式或按壓式去水地拖，不是同樣可以做到嗎？首先第一點，「TSL洗脫拖」是乾濕兩用的，乾抹去塵、濕抹去水迹，單就功能上已勝上一籌；不過當然，如果已使用習慣，而且已經感覺夠用，肥通亦不建議大家花錢又唔環保地換新拖把。不過在使用上，肥通感覺到新的TSL洗脫拖，只要在DRY及WASH的刮槽上拉出拉入幾下，就已經完成清潔功能，相對又要踩又要壓的舊式地拖設計，的確有更節省體力的感覺，肥通還發現「TSL洗脫拖」有一個幾好的功能，就是如果家中小狗經常會隨處便溺，只要你先吸乾狗尿，再在DRY先刮乾，然後在WASH一邊桶內加了去尿味的藥劑，就完成清潔工序；須知舊式的地拖桶，可是狗尿與洗地水長期混合的，抹來抹去也會帶上一點狗尿味，抹在地板上，新的雙桶式設計，的確會減少兩者混和的份量。
好多人都投訴舊版好難搵到個同佢夾的高身水桶，所以我都要經常落手同佢清洗。
新版吸水力相當強，而且雙分格式水桶，對清潔去污好有幫助。
最後對比兩者去污能力，舊版（左）最大敗筆是刮水唔乾，令污水倒流；新版由於水桶的刮水能力強，倒流污水問題不太嚴重。
最後總結，應否入手嗎？設計的理念、產品的硬淨度，以及操作上的辛苦程度，三者我都是感到滿意的，是一件幾幫得手的家居清潔產品；不過我是偏向環保的用家，家中已有同類工具，所以只會在真有需要時才購入吧！而且同舊版$99乾濕平拖比，價錢亦偏貴，開價是$299！不過話分兩頭，如果將此產品與一些有飛水功能的地拖比，大概都要接近$200吧？這樣你有可能有另一種睇法。查詢：Bidlike（深水埗福華街175號福仁商場1樓17號舖）記者：朱崇德攝影：徐振國全新旅遊專頁，即like籽想旅行：
https://fb.com/travel.appleseed
來源:
https://hk.lifestyle.appledaily. ... e/20180121/20280904