| ||||||
「馬王鬥」第一場賽局結束，馬英九沒有扳倒王金平，兩人只好尷尬的繼續同床異夢。接下來的政局發展，會只有一個「亂」字嗎？那恐怕太低估王金平老謀深算的能耐了。 一位曾與王金平交手過多年的前朝高官斷言：「王金平一定會與馬修好，一定會讓立法院通過幾個法案，包括服貿（兩岸服務貿易協議），證明他當院長，才是國會穩定的力量！」 王為何放軟身段？留黨爭取支持，立不敗之地 王從一開始便定調關說事件是馬「誤會」，又對媒體說，當初朝野協商對服貿協議逐條逐項審議，是在野黨要求、國民黨同意，「不是我的意見，希望外界或政府單位要了解這個事實，」對馬釋放善意。 王既然獲得較多民意同情，為何還要放軟身段，尊黨尊馬？關鍵在於：他的根在國民黨。 他很清楚，若率眾出走，只會越做越小，親民黨和台聯黨殷鑑不遠；何況連、郝、朱、吳等山頭，爭的是總統大位，沒人跟他搶立法院長，只要國民黨在國會席次保持多數，無論誰當總統，都要跟他合作。留在黨內，馬總有下來的一天，王的政治氣數可以比馬長。 王過去與人私下談話時，偶以台語戲稱馬「四隻腳的」（指動物的馬），不無輕蔑，如今理應更加「血海深仇」；王卻不情緒化，個人利害優先於個人恩怨，政治段數修為甚高。 在二○一六年之前，馬仍可能兼任黨主席，掌握行政機器和黨內立委提名權，而王目前以民事假處分保住黨籍（連帶保住不分區立委和院長身分），只能算是暫時勝利，因此他以愛黨之名與馬求和，爭取多數黨員支持，先立於不敗之地。 在馬心中王是「黑金」代表，這次無法藉關說案「除惡務盡」，反惹一身腥；馬自覺「悲壯」，往後又如何容得下王？ 然而，政治有其現實面，馬與王的訴訟戰恐怕短期難分難解，明年又要面臨七合一大選，馬若要避免孤立處境，只好與王暫時和平共存。 馬還能逆轉劣勢？好牌出盡，只剩兩岸牌救命 難道馬不知道，主帥親征的政治風險很大？ 「他當然知道自己不要站在第一線比較好啊！」馬營幕僚透露，九月六日特偵組記者會揭發關說案後，馬英九等了一天，沒人站出來批王，到了七日，更多人倒向王，「對方的人，跟海嘯一樣多！」馬只好自己出手，在八日召開記者會嚴詞定調關說。如果馬不下重手，以王的實力、錯綜複雜的關係，就可能閃過風暴。 綠營人士則分析，馬趁王出國時動手，是想趁立院開議前速戰速決，「馬一向的作風是以為只要有法規、黨規，就可以一路幹到底，卻不知道政治事件有外溢效果，往往政治上真正要處理的是那些波瀾，而不是事件本身。」 據了解，這次事件，馬的府內幕僚幾乎只有總統府副秘書長羅智強（已請辭）深度參與，秘書長楊進添和另一位副秘書長熊光華像是「狀況外」。王回國發布機場聲明前，總統府裡除馬、羅辦公室外的其他幕僚群，還開玩笑說要在電視機前「搬板凳、等看戲」。 由此凸顯馬的決策圈太小，在處理高度複雜的政治事件時思慮不周。甚至在進入假處分官司的法律戰前，馬只請特別費案被告時的律師陳明協助，連他「國師」級大老陳長文都未諮詢，後來才增加律師陣容。 如今馬聲望受重創，怎麼走下去？先前核四公投、年金改革、十二年國教、募兵制，馬的重大政見幾乎樣樣推不動；政爭後，加上接近七合一大選，爭議性高的內政將會更難過關，明年選後，剩不到兩年任期的馬就會「正式跛腳」了。 民進黨為何亂了套？保王、棄辯論，自亂陣腳 他只剩下兩岸牌可以打。先前馬營就釋放過「馬習會」風向球，未來他對內難施展，會更著力於兩岸政策，但大環境未必能配合馬的想望。 面對國民黨內鬥，民進黨卻未能乘機得利。 近期民進黨內部開始質疑「不處理自家人」柯建銘的關說案疑雲，人在獄中的陳水扁一語道破民進黨成了「保王黨」，都點出民進黨主席蘇貞昌犯的戰略錯誤。甚至戰術上，蘇主動放棄與馬的服貿辯論，這唯一能指著對手鼻子痛罵的機會，顯示綠營在這局打得零零落落。 「民進黨積弱太久，個別人士自然就會向強者（王金平）靠攏，許多人跟王都有不錯私交，所以一下子就跳到王身邊，」綠營人士說，民進黨因為強烈反馬（主要敵人）而保王（次要敵人），「結果將會被次要敵人耍得團團轉。」 例如，王要證明自己能讓立院走上正軌，受王協助關說的民進黨立院總召柯建銘，難道不會「還他一個人情」？ 由此看來，新會期立法院雖然免不了小亂小鬧，但仍須打生存之戰的王金平，一定會窮盡周旋各方的能力，讓國會「亂中有序」，也為第二局的持久戰做好最佳準備。 【延伸閱讀】馬王鬥第1回合戰況—9月政爭，4大要角各有輸贏 一、得分： 總統馬英九：以打擊司法關說為出發點，師出有名 立法院長王金平：(1)愛黨、尊馬，塑造有利形象；(2)透過民事裁定暫時保住黨員及院長身分 民進黨主席蘇貞昌：定調反馬優先，避免黨內異議 民進黨立院總召柯建銘：司法關說案遲未遭立院及黨內查處，反成打馬英雄 二、失分： 總統馬英九：(1)手段拿捏失衡，反而淹沒出發點 ‧政治操作反影響特偵組與考紀會獨立性；(2)法律攻防推演不周，威信大失，自陷困境 立法院長王金平：對關說案辯駁的內容與曾勇夫、陳守煌說法不一致，欠缺說服力 民進黨主席蘇貞昌：(1)擁王過急，自失立場；(2)閃避檢討自己人涉嫌關說，留下包庇印象；(3)退出服貿辯論，失去大好舞台 民進黨立院總召柯建銘：爭議性日後發酵，黨內地位下降 | ||||||