📖 ZKIZ Archives


平與貴 陸羽仁

http://blogcity.me/blog/reply_blog_express.asp?f=5YTPBH5B812303&id=271987&catID=&keyword=&searchtype=

  美國今晚公佈最新GDP數據,加上下周國會中期大選,聯儲局將公佈第二次寬化寬鬆措施詳情,儘管最新一周的首次申領失業救濟人數下降至三個半月以來新低,投資者都不敢貿貿然下注,態度審慎。三大指數個別發展,杜指先跌後回穩,收市微跌12點,報11114點;標普500指數及納指收高,標普500指數升1點,收1183點,納指漲4點,報2507點。杜指期貨最新報11046點,比現貨低水68點。

 

 

  港股美國預託證券造好,ADR港比指數收報23363點,比香港收市高152點或0.7%。匯控收81.34元,比香港收市高0.7%,中移動收79元,比香港高0.4%

 

昨日有幾百家美企公佈業績,其中包括3M、艾克森石油(Exxon Mobil)、蜆殼( Royal Dutch Shell)及微軟。上述四家企業巨頭業績表現理想,好過市場預期。加上美元回軟,原油價格回升,Exxon 0.8% Shell1.7%。微軟收市後公佈業績,Window 7全球大賣,季度收入162億美元,每股賺鰦62美仙,較去年增長四成。微軟在交易時段升0.9%,係表現最好鮋杜指成份股。收市後再漲逾3%3M業績理想,但股價表現卻勁差,大跌6.5%,係最差鮋杜指成份股。交易員指3M最近升得太多,投資者趁好消息出貨。

 

市場對於聯儲局即將宣佈的量寬規模,眾說紛紜。高盛早前預計會有兩萬億美元,而傳媒最新爆料只有幾千億。美銀/美林亦和高盛類似,估計總數會去到一萬億,預期聯儲局會先放五千億,其餘五千億會逐步放行。Key Private Bank首席投資分析師Bruce McCain表示,「感覺市場正在努力維持當前的上漲趨勢。投資者似乎開始再次評估新一輪量化寬鬆措施對宏觀經濟的潛在影響。」他們意識到市場即使水浸,但由於好多其他原因及問題會導致企業不願意貸款,聯儲局的刺激經濟計劃變成意義不大。

 

    美元昨日回軟,兌歐元與日元匯率均出現下跌。歐元兌美元跳升1.1%1.3927美元。兌6種主要貨幣的美匯指數亦下跌1.1%。黃金每安土跳升20美元至1342美元;原油亦漲0.2%至每桶82美元上方。

 

昨 日和一位朋友談起股價問題,三幾個月前佢話銀紙貶值唔知買乜好,又話好少買股票,我當時叫佢買和黃(0013),佢在60元買鰦唔少,前日特別發短訊多謝 我,在電話中傾起,佢話和黃而家76個幾好貴,我問佢點解覺得和黃貴,她又講不所以然,我話你見到佢70幾元一股覺得佢貴,其實股票平貴唔係睇銀碼,係睇 市盈率,即係公司總市值相對於每年盈利的倍數(以每股股價相對每股盈利的倍數也是一樣),如果你唔知和黃盈利多少,唔可以單憑佢每股70幾元就話佢貴。我 話好多仙股股價雖然得幾仙,但年年蝕錢,鰟鱓仙股肯定比和黃貴。

 

  我以為市盈率的概念簡單得如ABC那樣,人人都應該明,原來一個大學畢業生做鰦十幾年№做事都好醒目原來係唔明股價點樣係平係貴。我見佢唔明,就搵鱓公司來做例子說明。

 

潮流興炒零售股,特別有部份業務在內地的零售股更炒到七彩,但一公布業績就見真章,好似做女鞋的利信達(738)股價及相關新聞 ,公布截至20108月底止中期業績,純利6,037萬元,雖然較09年同期的3,628萬元增長66.4%,每股盈利9.4仙。若你單睇增長數字,會認為增長66%相當唔錯,但睇埋股價你就知,若無炒作因素,呢個盈利數字根本支持唔到高升了的股價,所以昨日公布完中期業績後,股價大插12%

 

        利信達至今年2月的09年全年純利1.23億,昨日跌了12%後總市值仍有29億,以去年盈利計現價市盈率近24倍(29億市值俾1.23億盈利去除,得出24)。大家首先要知道,如果一隻股增長平平,市場只接受到1213倍的市盈率(炒到好顛32000點的市道例外),工業股只有78倍市盈率的比比皆是。市場讓一隻股票有1718倍以上的市盈率,係假設隻股票純利會快速增長,或者資產值快速增長。舉個例一間公司而家20倍市盈率,如果明年公布今年全年純利增長50%,市盈率立刻就跌到13.3倍,所以高市盈率係潛藏鰦高盈利增長可以拉低市盈率的預計,只能在高增長股身上出現(當然亦有莊家股搞假№人為操控股價令市盈率天咁高)

 

    利信達半年只賺6037萬,下半年又唔見生意火速擴大,假設佢同上半年差唔多,全年純利大約1.2億,即係同去年差唔多,估純利無乜大增長,自然支持唔到而家24倍的市盈率。零售業面對的問題是生意可能有得升,但成本同時升,舖租又升人工又升,特別係舖租更升得驚人,所有簽新租約的加租三幾成閒閒地,多賺的毛利哂去交租,你話盈利唔係咁易有大增長。

 

利信達差鱓,睇纒隻做得好的的的潮服零售股 I.T 999)又如何,佢透過大幅削減折扣及嚴格控制成本,繼續做到不俗的業績,佢剛公布截至今年 8月底止,中期盈利勁升 141%,至 1.08億元,算做優於市場預期。管理層仲話毛利率仍有上漲的空間。

 

I.T.2月底去年全年賺2.6億,現價市盈率29倍,中期賺1.08億,下半年話加快開店步伐,維持全年香港和內地店面各增加 5% 30%面積的目標,但係唔係咁易有大增長? 假設下半年純利只是好一點,全年做到3億左右的純利。佢由一年低位0.72元,升到而家6.57元,現在市值升到78.8億,假設盈利只增長15%3億,仍有26倍市盈率,15%純利增長的股票唔應該有26倍市盈率咁高。如果佢做到4億純利增長54%又另計,但咁都有20倍市盈率,做唔做到4億咁快速增長呢? 係一個問號。我覺得佢股價已反映鰦大部份增長前景,市場要炒零售股無得講,否則咁樣的中期業績數字,唔係中期已賺2億,支持唔到佢有太大炒作。

 

股票短期炒高炒低好難講,但中長期要睇盈利增長,I.T.上半年剛公布中期業績時我話佢轉勢,那時股價2個幾,尚有增長空間,而家已反映得八八九九,一葉知秋,炒零售股要醒定,要睇住佢地業績決定去留,要估纒佢鱓全年盈利,計纒市盈率,決定平與貴。若以業績計,28倍市盈率的I.T.,肯定貴過23倍市盈率的和黃,I.T.仲好鱓,睇纒利信達,增長有限的利信達也有24倍市盈率,更加貴過和黃,唔好當4個幾的利信達,平過70幾元的和黃。唔係話和黃唔會調整,但調整起上來,估計和黃就不會似利信達回得咁多也。

 

陸羽仁

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=18809

平與貴(2) 陸羽仁

http://blogcity.me/blog/reply_blog_express.asp?f=5YTPBH5B812303&id=272362&catID=&keyword=&searchtype=

美股上周五牛皮,美國第三季度GDP有增長,但遜於市場預期,QE2(第二輪量化寛鬆)及國會中期大選今周出籠,投資者態度保持審慎,美股上週五繼續發呆,反覆收平。杜指升5點,報11118點;標普500指數跌不足1點,收1183點,納指無起跌,報2507點。杜指期貨最新報11122點,比現貨高水4點。綜觀10月份,美股表現係2003年以來最好鮋10月份,杜指升3%;標普500指數漲3.7%;納指仲最勁,升5.8%;中型股亦有好好表現,漲逾半成。

 

 

港股美國預託證券反彈,ADR港比指數收報23224點,比香港收市高128點或0.6%。匯控收80.84元,比香港收市高0.4%,中移動收79.69元,比香港高0.9%

 

美國第三季度GDP初值增長2%,高過上季的1.7%,但略低於市場預期的2.1%。商務部的報告顯示,GDP的增長主要得益於消費者開支和庫存增加,而貿易赤字對GDP的不利影響亦低於上季。政府對GDP增速的貢獻有所增長,而房地産市場再度拖累經濟增長。

 

  許多經濟學家擔心,經濟增長只有2%,形勢唔多好,這區間一般稱為「滯速區」,此時的經濟很容易受到不利因素的影響而陷入負增長。而2%的增長率不足以推動失業率下降,目前美國的失業率仍維持在9.6%的高水準。此外,通脹率處於持續下滑狀態,經濟或會陷入通縮。這將會加強聯儲局今周推出新一輪量化寬鬆措施的決心。

 

  其他經濟數據方面,密西根大學University of Michigan 10月份消費者信心指數否由月初的67.9下降至67.7,略低過市場預期的68;而同期的採購經理人指數(PMI) 則好過預期,上升至60.6

 

美股上週五靜如深海。皆因全世界都金睛火眼睇實今個星期二出籠鮋國會中期大選同星期三公佈鮋QE2究竟有幾多。美股這星期將會係風起雲湧,結果難以預料。究竟選舉結果對美股影響大點,還是聯儲局的決定?從利率的不斷向下,可以判斷投資者假設聯儲局的QE2對股市的影響比較重要。因為市場預期聯儲局會大量購買債券,托高債價,令債券孳息率不斷下跌,呢個係主要推動股市向上的最大動力。8月底,伯南克提出政府應該做鱓№剌激經濟,美股開始上升,就係最好證明。

 

至於選舉結果,的確會影響美股,但只有在共和黨同時贏到參眾兩院選舉,才會有較大影響,只贏其中一個的話,未來兩年都會造成政治死結,尤其鰠稅制方面,市場預期這個機會最大。

 

上星期五講起股票的平與貴,主要睇市盈率,即係話投資人買入公司,公司要賺幾多年錢,投資入才可以賺番購入成本。而買樓的情況也差不多,主要以租金收益率表現出來。今日看到一單新聞,亦可圈可點。

 

據報章報道持英國護照香港鞋商梁日昌日前以1300萬英鎊(1.7億港元), 收購鄰近倫敦唐人街的莎士比道一棟大型商業物業,創華人近年在倫敦地産投資的紀錄。記者問梁日昌爲何選擇在倫敦收購物業,佢笑稱目前英鎊走勢低迷,而英國 地産已經觸底,所以選擇此時出手,他除購入那幢商業物業外,還同時買倫敦另外兩個地産單位。報道沒有提及那幢商廈的呎數,但從照片所見相當巨型。

 

我心諗呢個交易在倫敦華埠已創紀錄,但以1.7億的銀碼,只夠在西半山天匯買一個3000呎單位咋! 恒基去年底以天價出售天匯單位,包括68樓兩個複式戶,其中建築面積6,158方呎的A室,成交價近4.39億元,呎價71289元,B室建築面積為6,144方呎,成交價3.97億,成交呎價64616元。其餘單位平均呎價40000萬元,即係一個3000呎單層單位已要1.2億。最後天匯的天價交易雖被政府打沉,但最近又話有買家有意落繍咁話。

 

倫敦一座商廈,只及天匯一個單位,兩者如何比較平貴? 梁日昌買的那幢倫敦那幢商廈未有具體資料,但我都有去纒倫敦唐人樓,那地方附近相當旺,即使金融海嘯,都不愁出租,照片所見那幢商廈樓下租了給麥當勞,出租率應該唔錯,粗略估計這幢商廈起碼可以有6厘租金回報,做得好鱓8厘都唔奇。唔好以為咁高回報好出奇,在幾年前金融海嘯時,我就看到中環花旗銀行所在的巨型舖位放盤,有長年期租約,有10厘回報,業主等錢使,放這個筍盤出街,當日夠膽買者,而家樓價起碼升鰦1倍,升1倍還有5厘回報,認真唔失禮。

 

天匯的單位若以呎價4萬元成交,3000呎,樓價要1.2億,收到20萬月租都唔錯,我估唔易以呢鱓價錢租出,因為山頂House3000呎有電梯都是20多萬元月租,以天匯的地點,3000呎實用又唔太高,好難租到咁貴。以20萬月租計,一年240萬,租得出租金回報只得2厘,租唔出丟空成本勁貴。香港豪宅單位空置好多,租金唔係上得好厲害,租唔到好價錢。

 

所以我見到1.7億的倫敦物業,感覺唔貴,若過幾年英國經濟好轉,加纒租隨時有10厘回報,即係獱10年就翻本,之後就白收租,好過癮。但香港租金回報2厘的豪宅,又睇唔到佢租金有乜上立空間,因為新豪宅年年有,花得起20萬以上租樓者,一係去山頂,貪佢地區矜貴,一係住新樓,舊鰦的豪宅租金有下調壓力,即使保持到一年2厘回報,都要50年才翻本。

 

當然,有人會話買豪宅唔睇收租,睇樓價升值,大陸豪客好多,一批接一批來買之類。博升值當然得,這是一個傳火棒的遊戲,到最後就睇邊個接火棒啦。

 

樓有平有貴,在香港這種經濟發展已成熟的地區,經濟不是一年有8、9%增長,不能期望樓價年年升值,主要看租金收益,低於3厘回報的樓大多是貴樓,買入長獱就要小心啦。炒,當然另計啦。

 

 

 

陸羽仁

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=18956

吳曉靈:為何中國融資難與貴

來源: http://wallstreetcn.com/node/214756

3月2日,全國人大財經委副主任委員、原央行副行長吳曉靈認為,降息不能說明貨幣政策轉為寬松。中國融資難且成本高,主要因為國家的剛性兌付提高了無風險收益率,此外融資渠道少,理念落後也是重要原因。此外,吳曉靈還稱互聯網金融對金融改革發展起到很大的促進作用,政府對其不會有特別的立法規定。

吳曉靈在兩會期間接受了媒體的采訪,《央行觀察》整理了其講話如下:

中國的貨幣供應在全球以間接融資為主的國家中,比例是偏高的,我們用世界銀行的數據對一些國家M2占GDP比例做了統計。拿2013年來說,M2占GDP超過150%的國家,有日本是248%、荷蘭212%、中國194%、西班牙178%、德國158%、法國151%,英國150%,這些國家都是以銀行業為主的國家,美國是一個直接金融為主的國家,美國M2占GDP比重是88%。

 

我認為比例的高低並不能完全說明貨幣的多少。應該看到,貨幣多少其實是反映在物價上,如果一個國家的通貨膨脹是能夠保持在合理水平的話,貨幣供應量就不是特別多的,而我們國家現在貨幣上最大問題是,我們國家存款中定期存款占比比較高,這個使得我們通過銀行來融資占的比例比較大,但是融資完後形成的貨幣變成潛在的貨幣、定期存款存在銀行。

 

我國金融資源分配以銀行為主,這種高的定期存款比例顯示著我們直接融資潛力比較大,2014年我們各項存款中定期存款占60%,如果我們能夠很好發展直接融資,在現有的貨幣存量下,讓老百姓把自己的定期存款通過直接融資融給第三方,第三方得到資金以後變成活期存款在銀行,這時候結構就發生了變化,因而我們國家貨幣總量問題還不是最大問題,而是貨幣運用的效率和方式存在問題。

 

貨幣從總量上來說,我們有60%的定期存款,將近71萬億,儲蓄存款加定期和保證金,60萬億的定期存款,如果老百姓用於投資,量還是很大的,為什麽不能實現?最主要的是投資渠道不暢,下一步加大直接融資的力度,來改變我們間接金融為主的狀況。

 

我們這麽一種潛在貨幣投資能力為什麽實現不了?為什麽融資難、融資貴?應該說,資金多和資金貴是一個矛盾現象,既然資金多就不應該貴,既然貴就不應該難。這是一個矛盾的現象。

 

兩個原因:

 

第一,我們或明或暗的剛性兌付擡高了無風險收益率。整個社會資金的基礎就比較貴。各國風險收益率就是國債收益率,國債收益率就是一個社會獲得資金的最低的價格,無風險收益率水平決定了一個社會的融資底線,而我們國家現在因為怕出風險,所以一些理財產品和一些信托計劃,包括企業的債券都敢不讓它的風險暴露,這些高利率產品的利率就變成了無風險收益率,他們比較的時候不是和國債去比,出了風險都由政府來兜底了。我們的這種或明或暗的剛性兌付的做法使得社會的風險不能顯現出來,風險定價水平不能顯現,資金水平就是高的。

 

第二,存在金融壓抑。很多金融產品不能直接銷售給公眾。比如集合信托計劃還有債券股票,都是直接融資工具,因為,我們不同金融機構在做理財產品、信托計劃、投連險、資管計劃的時候,他們的法律關系一樣,但是我們的監管標準不一樣,大家要使用這些工具,往往采用繞道方式,借道、通道這個詞大家經常聽到,借一次道付一次費,監管標準的不一致,市場的分割,融資鏈拉長,都提升了融資成本。

 

第三、理念問題。其實商業銀行客戶主要是中等企業,是經營情況中等的企業。非常好的客戶是資本市場的客戶,經營情況不好的是場外市場客戶,標準化的銀行產品給經營情況中等企業,小微企業更多是場外市場的客戶和政策金融的客戶。要建立多層次資本市場,為小微企業在場外市場融資提供便利,網上發展起來的P2P,有債權和股權的,是為小微企業提供融資的渠道,小微企業融資成本高於中等企業和好企業是規律,不要期望小微企業的利率高於好的企業,因為利率覆蓋風險,風險高必定付出利率水平要高,但是如果渠道是暢通的,獲得資金的便利遠遠高於資金的價格,盡管價格貴,有了融通的機會就有了創業生產的機會,給小微企業以便利為主,而不是價格的高低,如果政府想解決,應給給予政策的補貼或者風險的分擔。

 

“我不認為我們國家的貨幣政策在向寬松的方向發展”

 

我不認為我們國家的貨幣政策在向寬松的方向發展,央行一直也在說我們在執行中性的貨幣政策。什麽叫中性的貨幣政策?基本上就是貨幣供應量等於GDP增長量,加上預計通貨膨脹量。比如,去年我們去年是3.5%的CPI,我們經濟增長速度,加上CPI預計增長量,然後再有一個2%、3%的不確定因素,因為貨幣流通速度是不確定的,只要是貨幣供應量按照這個標準去控制,就是中性的。

 

市場上老有一個誤區,就是把中央銀行的貨幣政策操作手段,當成貨幣政策取向的變化,貨幣政策取向我們的M2增長13%,如果這個數字不變就是貨幣政策取向的沒有變,有的西方國家按照貨幣政策目標利率,比如聯邦基金利率,貨幣政策目標利率不變就代表貨幣政策取向不變。每一次,大家關註美聯儲會議,關註利率變不變,其實是關註聯邦基金利率,現在維持是0-0.25。

 

中介目標的確定表現了貨幣政策的取向。當外匯大量進入的話,央行需要提高存款準備金率,現在外匯占款減少,這時候中央銀行吐出基礎貨幣的手段,就會從單一外匯占款變成公開市場買賣債券、再貸款、再貼現,中央銀行會通過多種手段吐出基礎貨幣來滿足銀行間流動性的需要。

 

大家應該更多觀察銀行間的利率,特別是央行公開市場操作時的利率,這個才能更好表現貨幣政策的松緊。央行的差別存款準備金率,是一種結構性手段,也是財政政策結構調整還不夠給力的時候的一種補充,中央銀行貨幣政策總體上應該是總量政策,結構政策只是階段性的輔助的手頓。

吳曉靈在講話中還提到了關於互聯網金融的內容。她稱互聯網金融發展一年以來對金融改革發展起到了非常大的促進作用,雖然采用了現代的信息技術,但沒有改變金融的本質,政府不會有特別的立法規定。她建議,互聯網企業介入金融,只能是信息中介,而本質是金融業務的互聯網金融,有信用中介功能得必須獲得國家許可,按照規則辦事。

“信息中介要把融資雙方的信息充分揭示出來,由二者做出選擇,最關鍵是要有征信和信用評估,遵守監管底線。”吳曉靈稱,對於做信息中介的互聯網企業不發監管牌照,只頒發普通的企業牌照即可,有利於客戶對資金行為負責,學會風險自擔,對於信用中介則要頒發金融牌照。

 

(更多精彩財經資訊,點擊這里下載華爾街見聞App)

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=134050

Next Page

ZKIZ Archives @ 2019