是時候買股定買樓? 止凡
http://cpleung826.blogspot.hk/2012/06/blog-post.html有位朋友經常會追財經報章、新聞及評論, 拿到的都是某位名人或一些財演的第一手看法。
近期他解釋為何樓市狂升, 而股市表現不好, 這些都是資金方向的問題。因為歐債問題, 中國經濟增長問題, 美國經濟復甦無期,
香港人的資金都不敢亂買東西, 投資到債券好? 基金好? 外匯好? 還是股市好? 這些紙上工具好像都不太穩陣。不買東西就只好把資金放在銀行,
低利率高通脹, 最後只會令資金的購買力變少。到最後還是選擇買磚頭最實際, 因此全城資金都放在樓市, 樓市不能不升。
不知道這位朋友的這個觀點是他自己的思想, 還是看到某名人的觀點, 不過似乎這只是對著結果作解釋而已, 但這位朋友解釋時有點動機想說明現在是買樓時, 因為資金都會買磚頭, 現在有錢就應該跟大隊。
這個觀念我不認同, 首先樓市的結構被資金流向解釋似乎是過於簡單化, 資金沒出路時, 不一定選擇買樓, 亦可買舖及工廠商大廈,
而它們都是個別市場。還有, 現在資金的流向是過去式或現在式, 而並非未來式, 投資最重要是預測未來, 要預測到未來資金的流向又談何容易呢?
因此, 在操作上, 反而從基礎角度出發, 看價值行事, 而當著眼於看價值時, 便會發現投資的取向往往會跟現在式的資金流向唱反調。原因很簡單,
當資金流向的地方, 其資產價值都會被炒到水漲船高, 價格自然偏貴。相反現在沒有資金到的地方, 就算有價值的東西都賣得很便宜, 原因是缺水。
如果真的找到現在的資金流動方向的話, 要做的不是順著買, 而是逆著買。不過, 這個仍高難度動作, 要做得到, 要取決於不同人的財務情況、財務知識水平等。要記住, 資金流向證明大部份資金及大部份投資者的決定, 而下一個決定跟大多數人對著幹是極不容易的。
周顯﹕難為老千股定分界
1 :
GS(14)@2016-10-18 08:07:56【明報專訊】深港通開通在即，深交所特別增加了對老千股的提示，包括了業績差、市值小、股價低、頻密進行合併股分、大折讓供股或配股、令投資者權益可能被大幅攤薄等等。
對於以上的建議，我第一個問題，是股票只要中了其中一兩項，便算是老千股，抑或是全部中晒，才算是老千股先？首先，業績差的股票有好多，利豐（0494）的業績都不好，咁點計先？我認為如果用「業務流」，可能會更貼切，不過股民好少有能力辨認出業務是真是流。大折讓供股或配股，喂！匯控（0005）供股都大折讓啦，應該講明是大比例兼大折讓，才算正確。再講，好多新股老千到了極點，炒到無雷公咁高，都仲未玩供供合合啦！
港人遲早懷念梁振英
還有市值小，現在有的垃圾股，市值幾百億元，才是風險最大的，反而那些市值兩億元不到的股票，死極有個譜。至於股價低，好多內銀股都是幾蚊，但有些垃圾股炒到十幾蚊，咁又點計數呢？
那天同某名政界有識之士吹水，他語重心長地說﹕「我認為CY一定唔可以連任，因為有錢佬講明，anyone but CY，所以中央一定不會讓他連任。」
我說﹕「中央有無咁順攤呀？」
有識之士說﹕「咁又唔係噃，再嚟呢件，一定比CY更加惡啃！中央會話，你哋咪講明，anyone but CY嘅？講實咗，唔好反口喎……」
我說﹕「我同意你的講法，正如董建華退了，香港人懷念他，曾蔭權退了，香港人懷念他，sooner or later, you will miss梁振英！」
[周顯 投資二三事]
來源:
http://www.mpfinance.com/fin/dai ... 7786&issue=20161018