📖 ZKIZ Archives

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=39106

【專欄】創業者如何能避免被老東家“秋後算賬”？

來源: http://newshtml.iheima.com/2015/0114/148898.html

i黑馬：陌陌上市前夕，網易聲稱創始人唐巖違背同業競爭等職業道德。創業者如何能避免創業之後被老東家秋後算賬?公司如何減少核心員工突然離職所造成的巨大損失?本文是七八點股權架構師杜國棟律師在競業競爭條款協議方面的獨家解讀。
 

之前網易發表的《網易公司關於前員工唐巖違背職業道德的聲明》一文指責唐巖在網易工作期間涉嫌違反競業協議、利益輸送和生活作風有問題。

而實際上，這也並非是一場完全的突襲。根據陌陌向SEC提交的招股書，去年11月份網易的子公司“網之易”已經向唐巖發出律師函，稱唐巖 2011年7月份創辦陌陌，8月份發布陌陌 App，9月份才從網易離職，因此同時違反和網易的工作合同與競業協議。

這份招股書同時還顯示，為唐巖辯護的李甬，不僅僅是陌陌的早期投資人，而且是陌陌的聯合創始人。在李甬的辯護信里面，也不得不承認，“唐巖在第二件事的流程上不是沒有瑕疵的”。

所以問題來了，現在越來越多的創業者上一份工作是在BAT等大公司;一些未上市的創業公司也會遇到核心員工離職創業的事。所以處理競業條款時，雙方都應當充分考慮各種法律風險，避免在創業之後被老東家秋後算賬或是避免核心員工突然離職造成巨大損失。對離職問題，雙方都應做好充分準備。七八點股權架構師杜國棟律師，給了大家一些建議。

在中國法律環境下，競業限制包括任職期內和離職之後兩類。2005年李開複從微軟離職到谷歌、遭到微軟起訴，屬於員工離職後的競業限制。

對於創業者來說，離職之後的競業限制，威脅更為急迫。按照勞動合同法，公司可以限定員工在離職後一段時間內不得從事同類產品或業務，員工者如有違反，應該如約向公司支付違約金。如果你準備離職創業，

需要註意：

你是不是屬於高級管理人員、高級技術人員或掌握商業秘密。如果只是普通員工，公司無權競業限制。

公司有沒有與你簽訂書面的競業限制協議，或者勞動合同中有沒有競業限制條款。如果沒有簽訂，用人單位也無權追究勞動者責任。

競業限制的期限有沒有超過2年，如果你離職2年後才經營同類業務，那麽公司也無權幹涉。

公司有沒有向你支付了補償金，競業限制協議或條款中應當規定補償金，彌補勞動者被限制工作的損失。如果沒有約定補償金，或者約定了但沒有支付或足額支付，公司都會不能再限制你。

如果違反競業限制義務，按照協議約定，你應該賠償多少。如果明確約定了賠償金額，而你的新創業，收益遠大於賠償金額，你也可以只將賠償當作創業的成本之一。如果賠償的金額是公司的損失，如果公司沒有損失或者損失很小，你需要賠償的也就不多。如果賠償的金額是你違反競業限制的收益，那可能會比較麻煩，你創業的收益可能會被賠償給公司，不過賠償如果遠高於公司的損失，你還可以要求法院酌情調低。

另外如果你在工作期間就打算兼職創業。這種現象現在非常多，很多員工在大公司的時候利用業余時間完成一個產品，然後觀察市場反應或者找投資人，一旦有比較好的反響拿到天使投資甚至A輪之後再全職出來創業。

 

需要非常註意任職期間的合同限制：

你是否擔任公司董事、監事、經理這些高管職務，如果擔任這些職務，即使沒有簽訂任何協議，按照公司法，仍然不能參與經營同類業務，也不能利用職權為自己謀取私利。

如果你不是高管，那麽需要看公司有沒有與你簽訂保密協議、知識產權協議，或者公司內部有沒有關於保密的規定，保密的範圍包括哪些信息和技術。你在兼職創業時，盡可能不要使用保密範圍之內的信息。某些信息和技術雖然公司認為是秘密，但實際上外界已經公開了，使用這些信息和技術則沒有問題。

兼職創業時最好不要過早成立新公司，否則可能會被公司認為你同時與新公司保持勞動關系，公司有權以此為由起訴你和新公司。

最後一個問題仍然是賠償問題，你需要註意跟公司有沒有約定明確的賠償方式，並將賠償視為你兼職創業的潛在成本，衡量你的收益能否負擔這個成本。

最後值得註意的是，很多時候即使創業者和前東家出現沖突，因為沒有明確約定賠償方式，公司雖然要求你賠償公司實際損失，但是公司因你兼職會發生多大的損失，公司往往很難證明。

這個時候你到底會不會惹上官司，到底會被要求作出怎樣的補償會取決於你前東家的行事方式。被跨省、陷入口水還是賠點小錢，只在你前上司的一念之間。


馬雲在阿里巴巴離職員工大會曾說：

阿里和阿里人誰都不欠誰的，大家是有緣分，在座肯定有一些人離開時是難過、郁悶的，因為阿里帶給你理想、快樂，也會有沮喪。

但是同時彭蕾也提醒離職創業者，阿里巴巴不會投資你們，因為：很多阿里人出來創業做的事情和阿里密切相關，有些離開的同事創業，通過走捷徑，拿到本來拿不到的資源。這讓我很難過。平臺上有很多界限好像要劃清，但無法劃清，所以我們幹脆采取了相對保守的態度。

作為創業者，當然要在法律上做好準備，防止被前東家秋後算賬。同時在道德上也要守住底線，畢竟公司的是公司的，個人的是個人的，離職創業是要轉化個人的能力，而不是公司給你的資源。

作者：杜國棟 七八點股權架構師

本文為i黑馬版權所有，轉載請註明出處，侵權必究。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=127290

新三板啟動全面自查 秋後算賬違法違規

《第一財經日報》記者從多家券商獲悉，8月17日，全國股轉系統向各主辦券商下發了“回頭看”自查的通知，要求券商在8月底前完成對過往監管措施結果的整改清查。自查內容涵蓋範圍廣、時間跨度長，是自去年新三板監管加強以來的一次風險隱患全面梳理。

該自查通知稱，為落實近期中國證監會開展“兩個加強、兩個遏制”回頭看工作，股轉公司要求主辦券商對2015年以來曾暴露出違法違規、不規範以及風險事件的掛牌企業、券商、會計師事務所等展開自查整改，全面排查風險隱患。

全面自查啟動

多位券商新三板業務負責人向本報記者證實了該通知。“此次自查股轉是在證監會對整個資本市場和券商機構的監管行動下。”一家上市券商新三板業務負責人對《第一財經日報》記者表示，由於新三板市場體量已經很龐大，僅靠監管者自身難以實現充分監管，還要依靠券商自查來滿足市場健康發展的需求。

券商自查的範圍可追溯到企業申請掛牌時，包括企業申請材料是否存在虛假記載、誤導性陳述或重大遺漏等，是否存在財務造假、“帶病申報”的問題。券商還需要針對過往多次專項檢查的結果采取整改措施並匯報整改效果。去年以來，監管者對新三板市場主體采取了關於資金占用、金融類企業掛牌融資、墊資開戶、定期報告等的專項檢查。

一位券商投行部人士對記者表示，“從2015年到現在，股轉公司下發了太多監管函，這方面要自查，摸清後續風險情況怎麽樣，到底整改了沒有，實際上是對之前券商處理監管事項的驗收。”他認為，由於核查範圍廣，時間跨度長，因此，券商受到較大的壓力，特別是曾經出現風險問題的企業、券商和中介結構。

除了監管者的專項檢查，股轉公司還要求券商針對去年以來掛牌公司暴露出的在股權質押、私募債、持續經營能力、媒體質疑等方面存在的違法違規、不規範問題以及風險事件進行自查，上報已采取的整改措施和效果。

由於新三板掛牌企業數量在過去兩年里以每兩個月1000家的速度爆發式增長，一些企業雖然成為公眾公司，但對資本市場還沒有立即適應，出現了信息披露違規甚至“跑路”的現象，引起輿論反響。

8月15日，西部證券發布風險提示，稱其負責督導的森東電力(833364.OC)董監高失聯，生產車間也沒有員工在崗，無法獲得公司的財務報告和合同臺賬。8月12日，中銀國際證券發布風險提示，稱督導對象科陽新材(835098)虛開增值稅發票被司法機關追究刑事責任，卻隱瞞主辦券商沒有進行披露。

券商壓力陡增

8月31日不僅是本輪自查報告提交的最後期限，也是新三板半年報披露截止日，同時還是月初募集資金管理自查的最後期限。主辦券商們必須在剩下的兩個星期里完成6000多份半年報的披露，並對8000多家掛牌企業完成自查。

前述券商新三板業務負責人告訴記者，“券商現在都忙瘋了，項目也不做了，都在自查。”另一家華東地區上市券商新三板業務負責人告訴記者，“券商8月壓力極大，但也只能全力應對，如果有違規肯定會處罰。”

8月8日，股轉公司發布了《掛牌公司股票發行常見問題解答(三)——募集資金管理、認購協議中特殊條款、特殊類型掛牌公司融資》(以下簡稱“解答”)，對掛牌企業募集資金管理提出了新的監管要求，要求企業對募資資金進行專戶管理、詳盡信息披露，並不得將資金用來購買理財和投資股票。

為防範掛牌公司關聯方占用、挪用募集資金，《解答》要求掛牌公司對募集資金進行專戶管理，建立存儲、使用、監管和責任追究的內控制度，對於募集資金使用，公司董事會應每半年核查一次，主辦券商每年至少核查一次，並在年報中披露。

截至周四，新三板上掛牌企業數量達到8758家，市場預計今年新三板將容納一萬家企業，明年仍然能夠保持現有的增長速度。為了有效監管，股轉公司以主辦券商為抓手，今年4月開始實行主辦券商執業質量評價管理辦法，今年10月將實行主辦券商內核工作指引。

徐翔等人被依法提起公訴 “秋後算賬”之日臨近

過去一年中，昔日“私募一哥”徐翔的案件情況多次引得市場關註，而今秋後算賬之日已近。

據青島市人民檢察院官方微信消息，2016年11月10日，山東省青島市人民檢察院依法對上海澤熙投資管理有限公司法定代表人、總經理徐翔等人以及相關上市公司董事長、實際控制人涉嫌操縱證券市場系列案，向青島市中級人民法院提起公訴。

據《刑事訴訟法》第二百零二條規定，人民法院審理公訴案件，應當在受理後二個月以內宣判，至遲不得超過三個月。

2015年11月1日，徐翔因涉嫌內幕交易、操縱股價被帶走，並於2016年4月29日被正式批準逮捕。根據《刑事訴訟法》相關規定：逮捕以後最長羈押期限為7個月。徐翔被正式批捕日期為今年4月29日左右，市場此前普遍預期徐翔案或將在11月29日前有新的進展 。

而一眾“徐翔概念股”也在近期出現異動，11月4日、7日，包括大恒科技、寧波中百、文峰股份等個股紛紛大漲。不過，多只概念股也於近期紛紛發聲，稱未接到股份拍賣通知。

寧波中百11月9日晚間公告，近日有媒體報道，“傳聞徐翔案出現最新進展，而澤熙及徐翔持有的股權將被 司法拍賣”、“傳聞表示徐翔案的最終結果將可能導致他或者一致行動人持有的相關公司 股權被司法拍賣”。今日，公司收到上交所問詢函，要求對此報道進行核實。

公司表示，經向公司控股股東西藏澤添投資發展有限公司和實際控制人徐柏良先生詢證，截至本公告日，公司控股股東西藏澤添投資發展有限公司、實際控制人徐柏良先生未接到任何關於其股份將司法拍賣的通知。同時，公司、西藏澤添投資發展有限公司和徐柏良先生均確認不存在應披露而未披露的重大信息，包括但不限於重大資產重組、發行股份、上市公司收購、債務重組、業務重組、資產剝離和資產註入等重大事項。

同日晚間，另一只“徐翔概念股”大恒科技也發布類似公告，稱公司控股股東、實際控制人鄭素貞女士與徐翔先生為母子關系， 截至公告日未接到任何關於其股份行將司法拍賣的通知。

據記者不完全梳理統計，目前仍有徐翔系身影的公司仍有10家，其中5家被凍結(大恒科技、文峰股份、華麗家族、寧波中百、東方金鈺)，5家仍被澤熙旗下產品重倉(龍力生物、博暉創新、金龍汽車、世紀星源、康強電子)。徐翔在這10家公司的持股數達8.71億股，其中被凍結的有8.42億股。

本報曾於11月1日刊發《徐翔事件一周年：概念股遭拋棄 “資本運作”漸消停》，在“徐翔光環”不複和基本面不佳的情況下，多只曾經受到熱捧的概念股過去一年跌幅頗深、大幅跑輸市場;同時也甚少光顧龍虎榜、再無往年風光。

與此同時，多起徐翔參與過的上市公司定增或重組借殼事宜均宣告夭折。經過徐翔事件的“洗禮”，不少愛講故事的徐翔概念股近一年內甚少有資本運作活動，顯得頗為“安靜低調”。

本土派料政府秋後算賬

1 : GS(14)@2016-09-06 22:15:46

【本報訊】今次多名本土及支持港獨人士當選立法會議員，港府早前已表明，保留跟進他們選舉期間鼓吹港獨言論權利，而他們成為議員時，也需宣誓擁護《基本法》及效忠特區政府，有本土派立法會當選人直言，預計港府有可能在宣誓時再出招，以他們發假誓及作虛假聲明，阻止他們成為議員，到時必定會提出訴訟反擊。港府今次用盡方法阻止本土及支持港獨人士參選，包括取消支持港獨的本民前梁天琦參選資格，而梁亦表示會考慮提選舉呈請，之後港府在投票前更發聲明，表明對於在選舉期間鼓吹或推動港獨的立法會選舉參選人，會保留跟進行動的權利。


或指發假誓阻上任


有政界人士稱，由於所有當選人就任時，均要宣誓擁護《中華人民共和國香港特別行政區基本法》，及效忠中華人民共和國香港特別行政區，估計港府到時會再向本土及支持港獨當選人開刀，阻止他們成為議員。本身是支持港獨的本民前梁天琦「Plan B」人選、青年新政當選人梁頌恆稱，他並不擔心港府會以選舉期間鼓吹港獨言論取消他的當選資格。梁頌恆又說自己一定會按條例在立法會作宣誓，但他估計政府可能會指他發假誓或作虛假聲明，他表明若真的如此，一定會向法庭提出訴訟，相信有關案例，會是未來本土派抗爭的法理基礎，因此他現時會更加小心行事，暫不多談有關港獨路線的想法。■記者莫劍弦




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160906/19761998

---

京秋後算賬拘維權老兵

1 : GS(14)@2016-10-22 22:28:42

過萬名中共老兵因不滿當局對他們的安置待遇，上周二（11日）發動大規模包圍北京八一軍委大樓的維權行動，事後當局卻進行「秋後算賬」！其中被指是帶頭人的山東鄆城縣退伍軍人李宴軍，前日被當地警方指其擾亂單位秩序等，遭行政拘留10日。據相關拘留書顯示，李宴軍因夥同他人，到中央軍事委員會周邊採取穿軍事迷彩服、唱軍歌和喊口號等方式越級集體上訪，擾亂正常單位秩序，已遭鄆城縣公安局處以10日行拘。據悉老兵的維權行動持續24小時，更一度驚動中共高層，並派出多個部門和省級官員和老兵談判。最後官方承諾在明年初前解決他們的訴求，老兵們才結束抗議並各自回鄉。未料隨後陸續傳出各地政府開始對老兵打壓報復的消息。除有帶頭老兵遭行拘外，更有網傳的訓誡書和通知文件顯示，諸如江蘇鹽城及河南洛陽等地的政府下達維穩通知，從本周一（17日）起，對相關的上訪老兵進行資料登記和嚴控，並有老兵遭約談。然而有維權老兵仍稱，若當局最後不兌現承諾，未來仍將發起更大規模的維權行動。自由亞洲電台




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20161022/19808686

---

揭發社會不公義　多人遭秋後算賬　議員促立法保護告密者

1 : GS(14)@2017-01-04 23:05:20

■港大前助理教授王凱峰因告發楊丹論文涉造假後被解僱。



【本報訊】10年前舉證政府干預學術自由的教院前校長莫禮時不獲續約、早年揭發免費電視牌照風波非「3揀2」的伍珮瑩遭解僱、去年揭上司學術造假被港大踢走的助理教授及告發昇達違規排污遭解僱的職員，反映告密者一直沒法例保護。有立會議員擬提交草案，立法保障告密者及公眾利益。記者：馬志剛



港大化學系講座教授楊丹，去年被告密者（Whistleblower）揭涉用問題數據撰寫研究論文，經港大調查證實有人造假，卻無人要負責。惟獨接手研究楊丹實驗成果，揭發事件的時任助理教授王凱峰卻「冇得留低」，在港科研之路未知能走多遠。



楊丹

王凱峰：猶如前途自殺


王不滿港大告密機制落後，必須實名舉報以致招來報復，一度接獲校方解僱信，更遭楊丹拒諸實驗室門外，要到圖書館甚至咖啡店指導學生做研究。港大雖最終撤銷解僱，但他不滿校方處理手法，質疑他為私利而舉報，遂自行辭職明志。王留學美國多年，擁高學歷和豐富研究經驗，曾任私營機構高級科學家，3年多前回流香港。原有資格申請長期合約職位。他慨嘆在港告密猶如「前途自殺」，多次在其他大學面試亦因此事止步，幸得同樣痛恨造假的學者賞識，現已轉到浸大，但仍只能任合約制教席。他批評香港在保護告密者方面極為落後，認為有必要立法，以保社會監察之效。除前途堪憂，更可能招來官司。民航處新空管系統問題多多，近日有人員外洩「鬼機雷達圖」，民航處堅稱系統小問題要求警方介入調查資料外洩。公民黨立法會議員譚文豪直指報警形同滅聲，認為告密只為公眾利益，反遭秋後算賬並不公平。他說即使警方介入調查，近日仍有消息傳出，「知道有問題唔出聲，出咗事過唔到自己良心」，有必要立法保護良心人員。倡議立法保護告密者多年的公共專業聯盟政策召集人黎廣德，指現今社會角色分層化、專業化，不少範疇涉公眾利益的重要資訊只由少數專業人士掌握，一旦揭密易暴露身份，若無法例保護，無人再敢挺身提出證據，公眾利益難受保障，傳媒亦因缺乏證據無法報道，損公眾知情權。


梁繼昌盼涵蓋公營機構


公專聯立法會議員梁繼昌早前草擬《2016年公共利益披露條例草案》，旨在保護因公眾利益而披露資料的僱員，讓僱員毋須承擔任何民事責任、禁止僱主解僱或歧視，及法院可指令僱主向受害僱員作出賠償或補救措施。涉及食安、建築物及環保等範疇的條例都適用。梁形容香港大幅落後於國際管治和立法趨勢，可惜草案未能趕及在上屆立法會處理，今年中會再提出。他又說，受《基本法》所限未能涵蓋政府和公營機構，但長遠有此需要，並已將外國審議時具爭議性的「刑事責任豁免」暫時除去，期望爭取支持盡快通過法案。




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170103/19884978

---

次按評級過高 穆迪遭秋後算帳

1 : GS(14)@2017-01-15 09:21:36

【明報專訊】次貸危機引起的金融海嘯已經過去了超過8年，美國司法部仍然就事件對牽涉的金融機構秋後算帳。評級機構穆迪表示，同意支付近8.64億美元（約67億港元），就金融海嘯前給予次級按揭貸款證券信用評級被指過高一事，與美國當局和解。這是繼標普之後，又一家國際評級機構因事件向美國繳交和解金。

同意支付67億元罰款

美國司法部於周五公告，穆迪和司法部及美國21個州達成和解協議，穆迪因其對住房按揭貸款證券（RMBS）和債務抵押債券（CDO）評級導致嚴重金融危機，而繳付8.64億美元和解金。金額相當於穆迪在金融海嘯爆發前4年賺取25億美元的三分之一。

司法部例數穆迪罪狀，包括未能堅持自己的信用評級標準，而是用寬鬆得多的分析框架對RMBS和CDO進行評級，又稱穆迪承認它偏離了方向以及未能向公眾披露，投資者原本信賴穆迪才進行投資，但當評級並非公開和公正，投資者遭受損失，也對金融界喪失信心。

未來5年維持既有合規措施

不過穆迪卻表示，和解協議並未包含其違反法律或負有任何責任的內容。外電引述穆迪的回應稱，協議承認公司在加強和改善信用評級獨立性和質量上，做出大量努力，而公司也許諾將在未來5年繼續既有合規措施。

巴克萊否認指控

去年9月美國當局指穆迪在2008年金融海嘯前，誇大住房按揭貸款證券評級，違反聯邦法律。由金融海嘯至今，美國政府對大型銀行機構的罰款，已經超過1620億美元。

去年12月，德銀和瑞信分別就按揭貸款證券不當銷售的問題，向美國司法局支付72億美元和52.8億美元，達成和解。但另一英資銀行巴克萊則否認當局的指控，要求作出辯護。


來源: http://www.mpfinance.com/fin/dai ... 8061&issue=20170115

---

來港悼六四遭秋後算賬中國90後赴美求政治庇護

1 : GS(14)@2017-06-10 12:55:42

「悼念六四」逐漸被青年唾棄，香港最有代表性的維園燭光悼念晚會，上周日在一片爭議聲中落幕。但美國加州一名沒有親歷六四的「90後」中國青年，早年冒險到香港出席六四晚會，回國後卻被「秋後算賬」，隨時負起終生代價。他在三藩市獨家向《蘋果》道出經歷，力證當權者如何懼怕一支燭光。駐三藩市記者：唐芷瑩與1989年廣場上學生一樣，1992年出生、來自廣東的尹煒傑（Johnny），也有一顆追求民主的心，但在當局嚴密新聞封鎖下，他對歷史真相一知半解。在2014年、芳華正茂的他，忍受不了在「六四周年日」躲在鍵盤前、以「8X8」（六四隱語）這類數字禁忌來「悼念」犧牲者，加上趁那年是六四25周年，他作了一個改變餘生的決定......那晚，到維園悼念六四的人數逾18萬。Johnny憶述，當天循旅遊途徑經羅湖口岸，即日來回深圳及香港，首次到維園參與燭光晚會。他在民主烈士碑前高舉「身為龍的傳人，恥為中共屁民」等手寫標語，之後上傳社交網站留念。回程時，Johnny在中國大陸關口被邊防人員截查，海關看到他手機內六四晚會相片，即指他「不應去晚會，因是香港人和外國人勾結的反共及反中國的活動」，並隨即將他通宵扣查；Johnny透露，他因態度堅定加上反駁，而遭受暴力對待，「他們笑我，然後一腳踢我落地。之後將我關柙了兩天，後來或因我家人求情將我獲釋。」獲釋後，Johnny沒想到那才是惡夢開端，「他們繼續派人監視我，每天勒令我匯報行蹤，又到處在我的（社交）圈子散佈壞話，令所有人疏離我。不用關人進監獄，當局也可繼續用文革一套手段來對付異見人士。」Johnny說，他從來沒因此事經歷公開審訊被定罪，但打壓持續數月之久，直至認為他「尚算聽話」才終止。受事件影響，Johnny失去朋友和在酒店的工作，情緒出現嚴重問題。前路茫茫，他想起自己在半年前取得美國旅遊簽證，又在網上看到「同路人」赴美尋求政治庇護的辦法，最終在2014年年底啟程前往加州。現時，美國政府仍未正式接納和跟進他的政治庇護個案申請，期間他被確診患抑鬱和焦慮症，但無法承擔龐大醫療費用，至今仍未痊癒。Johnny指，以往曾在深圳聲援茉莉花革命，頂多遭公安勸退，沒想到來港悼念六四，卻要背負如此代價。他說，暫沒有向任何香港或美國機構求助，因不相信「港共政權」，也不知美國人會否協助，坦言只好「見步行步」。




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20170607/20047600

---