📖 ZKIZ Archives


牛妹雜談【4】| 打倒偷票房的賊

來源: http://www.nbd.com.cn/articles/2016-04-22/1000093.html

這幾年打折、團購電影票越來越多,電影卡被當作福利發送,看電影的成本越來越低,電影方越來越會炒作,人民群眾精神文化始終很單一……等等原因,看電影才逐漸成為全民第一大娛樂項目,票房呈現幾何式暴增,電影產業自然也被認為是有利可圖的一塊肥肉:現如今還能數出哪些行業動輒就能話題度爆棚地賺幾個億甚至幾十億的呢?從這個角度來說也確實沒有人不喜歡電影。

Pbu432679_01thumb_left.thumb_head

最近北京國際電影節辦得挺熱鬧,上映的有些電影我也蠻想看的,因為機會難得,可惜人不在北京看不到。

我人生中投的第一份簡歷就是投給國內某知名電影雜誌。簡歷除了個人資料之外,還需要附上兩篇影評。其中一篇寫的是《最後的時光》,另一篇記不清了,然後接到了邀請去上海筆試和面試的電話。

過去之後,筆試稀里糊塗答了一圈,就等著面試。面試官正是雜誌社的主編,他對準我們圍坐的半圈人開門見山講的就是:“沒有人不喜歡電影。你們以為只有你們特別喜歡電影嗎?錯了。這個世界上,沒有人不喜歡電影。”

不知道為什麽,他說完這句話之後,我當場就神遊了,並且一直沒有回過神。最後,我也沒被錄取。

這已經是很多年前的事情了,而當時電影在國內遠沒有現在這麽火——應該說去電影院看電影遠不如現在盛行。我感覺是這幾年打折、團購電影票越來越多,電影卡被當作福利發送,看電影的成本越來越低,電影方越來越會炒作,人民群眾精神文化始終很單一……等等原因,看電影才逐漸成為全民第一大娛樂項目,票房呈現幾何式暴增,電影產業自然也被認為是有利可圖的一塊肥肉:現如今還能數出哪些行業動輒就能話題度爆棚地賺幾個億甚至幾十億的呢?從這個角度來說也確實沒有人不喜歡電影。

然而電影畢竟還是一種藝術形式。如果要聊電影,純聊電影藝術顯得天真,純聊電影資本顯得俗氣。在絕大部分藝術表現形式中,電影確實是與資本聯系最緊密的一種,因為拍電影必須花錢,這項原始投入比起顏料畫筆要大得多。當然,也正是因為電影的複雜性、主觀性、獨立性,並且帶有一種難以定義的姿態,讓資本有了展示自己的空間,影視基金風起雲湧,樂此不疲,但也漸漸的出事了。

對於一部電影的誕生來說,最完美的一種情況可能是:一個懂電影的投資方,一個會拍的導演,一群會演的演員,大家各司其職,但大家對於電影的美學觀點是一致的,基本常識是有的,錢是要賺的但賺錢絕不是唯一的。拍的故事也不是揣測大眾口味,不是跟風,不是山寨,就是一個簡單或複雜的、發自肺腑想說的故事。不好意思,我可能又天真了一回。

但目前國內90%的現狀可能是:一個不懂電影的投資方,和他談藝術估計能當場嘲笑死你;一個水平低劣的導演,可能是歌手主持人或者二手編劇下海轉型的;一群湊數的演員,小鮮肉也好老臘肉也行反正統統沒演技;與此同時美學觀點是什麽鬼?鏡頭絲毫也不講究,更別提什麽儀式感了,最後拍了一個一窩蜂的故事,因為這個故事現在火,能賺錢,參見之前的校園青春系列電影以及電視劇改編系列電影等等。當然好電影也有,但是太太太太太少了。

賣座就是硬道理,票房大過天。因此現在偷票房事件被媒體相繼曝光,也是意料之內情理之中——為什麽我們的資本吹出的泡沫總是這麽巨大而醜陋?甚至不是彩色的而是灰色的?

曾經在網上看過一場國外某部電影的新聞發布會,臺上從編劇到制片,攝像服裝到配樂,以及主演導演(都是巨星)坐了一整排,每個人圍繞電影談了很多,談劇本如何寫的,談角色的心得體會,談色彩如何搭配鏡頭如何構架選擇哪種膠片更能體現電影的年代感……談得都很有水平。不知道這是不是特例,接近一個小時的發布會沒有任何八卦炒作的成分在,一切都很單純。要說國外電影的投資拍攝模式,資本涉入更早更深更成熟,但卻依然能夠在電影呈現之時還原其應該有的話題和面貌,這難道不值得深思嗎?一個行業的壯大絕對是有眼光可持續的呵護,絕不是竭澤而漁般搶劫。

最終可能還是差距問題,精神文明被物質文明狠狠地拋在了身後。這是文化基礎水平決定的,別不服氣。未來會怎樣誰也不得而知,但中國電影市場眼下這個階段也許是人為的,也許是必經的,同時也是非常難熬的。

每當看到國內拍的爛片票房也能破億,我就很生氣。可能有人又要問了,不看你咋知道是爛片?呵呵,原來爛片票房就是你們這些好奇寶寶貢獻的。那你看到屎,不嘗嘗你怎麽知道是屎的呢?不過據說每年能夠沖出重圍的只是鳳毛麟角,大部分奔著錢來的都被虧損淹沒,我又很開心。真的,虧得越多越好,虧到滾粗為止最好。

當然眼下的營銷手段也是不容小覷,已經超過了正常宣傳的範疇。硬廣軟文一起轟炸,還有潛伏在人民群眾當中的營銷號興風作浪,拿紅包的影評人也不在少數,是罵是誇只看是誰出錢。為了宣傳電影,主角甚至可以傳出死訊——敢正大光明“玩命”的行業,偷偷票房小意思了。所以我覺得,說股民是韭菜,國內廣大電影觀眾差不多也是了,上映一部爛片就被割一盤,不管你看完覺得電影有多差,不重要,你已經被收割完畢,請盡快成長等待下一把鐮刀。

不過作為觀眾自己也要檢討:憑什麽你就該去電影院吃粗糧?為什麽媒體宣傳的賣座與否成為你觀影的最高準則?國內的觀眾呢,可能還是好電影看得太少了。沒看過好的怎麽知道真正好看的電影長什麽樣?畢竟每年引進的外國電影數量太有限、類型也太局限了。別給我提欠誰誰誰一張電影票,我不想欠,但也要我去電影院看得著才行啊。

現在的情況已經很嚴峻了。如果中國還需要拍電影,需要發展這項藝術,就請國內真正有才華的電影人務必開始捍衛自己的尊嚴。希望逐利電影的資本早日過渡到拼眼光的階段而不是還停留在人傻錢多之上。你們的觀眾真的沒那麽寬容,比如我。

歡迎加入理財不二牛QQ交流群(群號:536986437)

轉載請註明:本文轉自理財不二牛,請關註微信號buerniu5188


  • 公眾號:理財不二牛
  • 江月

如需轉載請與《每日經濟新聞》報社聯系。
未經《每日經濟新聞》報社授權,嚴禁轉載或鏡像,違者必究。

版權合作及網站合作電話:021-60900099轉688讀者熱線:4008890008

每經訂報電話: 
北京:010-58528501 上海:021-61283003 深圳:0755-83520159
成都:028-86516389 或 028-86740011 廣州:020-89660257

每經網客戶端推薦下載

每經網首頁
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=193439

被時代選中的賊王

話說日前有匿名鼠輩留言挑,話魔術師「雙重標準/顛倒是非黑白」,「選擇性評論」等等;其實如果係魔術師的長期讀者,都知道魔術師係反黃,似乎違反了「楊威行係民主政制守護者」(《銀河英雄傳說》)的初心。究其原因,主要係黃C販民佔派等理論多多,口舌便給,講嘢似是而非,雙重標準,歪理多語言偽術更多;而傳霉大多偏黃,即是由蠢鴒胡椒偉的「特赦論」到笨土的奇言怪行例如「游小三率兵去南海索油」都只係輕輕帶過,小罵大幫忙;但對建制藍絲就非常 critical,只要有少少可乘之機(甚至乎講道理建制藍C未必會輸)都可以老屈發大件事。至於建制派論述能力較弱,行出嚟講嘢的人賣相又差,連講歪理都講唔掂,基本上係評來都廢事。
學風清揚(《笑傲江湖》)話齋,「獨孤九劍,有進無退」,如果有對手可以逼到獨孤求敗佢老人家迴劍自守,佢都唔知幾高輿;對於建制派,魔術師都係一樣:如果建制派可以講到啲有水準的歪理出來,叫魔術師評的話,魔術師都唔知幾高興!
好似屈姐咁,魔術師就唔知佢算唔算係建制派,不過佢算係評得來有啲 points 嘅人(雖然有個別情況會因立論水準不穩而搞到出膠文俾妄民恥笑),伸延閱讀有佢對以下新聞的評論:
閱讀更多 »
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=246823

Next Page

ZKIZ Archives @ 2019