教局無視反對聲 TSA回魂 吳克儉狡辯：擴大研究非復考
1 :
GS(14)@2017-01-25 07:34:45吳克儉
【本報訊】教育局去年因社會反響檢討TSA，昨宣告復考。教局局長吳克儉宣佈將「改良版」小三全港性系統評估（TSA）試行計劃推展至全港，強調屬「擴大研究」，並非復考；吳稱移除了操練誘因，官校帶頭不買TSA練習，惟未提如何監察學校過度操練。有立法會議員批評教局「假研究、真復考」，家長聯盟籲罷考。記者：葉偉東
教育局長吳克儉昨與十八區家長教師聯會代表會面，會後偕同眾人宣佈擴大小三TSA試行計劃至全港小學，預計今年5月正式推行，未來一年視乎反應再決定會否恆常化。吳強調改良版小三TSA已優化試卷、題目設計及學校報告，也新增學生學習態度和動機問卷調查的新元素；去年參與試行的學校反應良好，有信心移除過度操練誘因。吳無正面回應學校及家長可否罷考，僅稱TSA是學校日常教與學一部份，如學校推行時有困難，可聯絡局方尋求協助，個別學生缺席則交由學校處理。他強調相信校方專業判斷，無回應局方會否懲處或跟進未參與計劃的學校。
無提監察操練措施
TSA試卷及題目設計檢討工作小組主席莊紹文續稱，新計劃有助改善教學質素，讓教師按評估數據理解學生強弱項，在小四至小六3年間改良教學；校方亦可在全港性層面，檢視學生於課程下是否達標。以往教局把小三TSA成績納入「學校表現指標」，產生操練壓力。局方其後將此成績從指標中剔除，去年推出改良版時取消向學校發放TSA成績的基本能力達標率，改為提供該校問題答對率及評估重點表現，校方僅了解該校學生在不同試題的平均分數，難再與其他學校比較，但仍反映與全港學生普遍表現差異。吳克儉同時宣佈官校不買TSA練習，強調與家教聯會、各界均有共識，「對冇意義、單一嘅操練說不」，惟未交代監察和跟進學校過度操練措施，僅稱會繼續增加與學校溝通及互信，亦會跟進學校過度操練個案。
家長聯盟籲罷考
家長聯盟表示極度憤怒，不滿吳對反對聲音充耳不聞。發言人張艷璿稱現階段未見局方提出任何針對減少操練的具體措施，亦未見吳所指TSA有助改善教學質素的實證，難以理解吳何以將「復考」稱為「擴大研究」，呼籲家長罷考，詳情下月公佈。去年拒絕參與改良版小三TSA的浸信會天虹小學，校長朱子穎稱校方與家長有共識，即使參與亦不會操練，讓學生「識幾多做幾多」，故認為復考影響不大。立法會教育界議員葉建源也批評，吳稱「擴大研究」為語言偽術，因研究應抽樣及有期限，現時則是強逼學生復考。葉又批評，官校不買TSA練習僅為表面工夫，不能解決制度根本。他相信操練不會停止，只是以其他名義和形式繼續進行。教協促局方撤回決定，將透過30名教育界選委要求特首候選人促全面取消小三TSA。民主黨許智峯批評教育局不肯放過小三學生，或發動全港罷考。
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170124/19907069
197選委反復考TSA
1 :
GS(14)@2017-01-27 07:37:09【本報訊】教育局執意全面復考小三TSA（現稱BCA），教協反對小三TSA的家長聯盟正式成立「各界反對復考小三TSA大聯盟」，爭取各界加入，要求教育局撤回復考決定，又不排除發動罷考、罷做TSA相關習作。家長聯盟至今獲197名特首選委支持取消復考，包括教育、高等教育和社福界所有選委。家長聯盟代表張豔濬表示，大聯盟正積極商討下一步行動，包括遊行、集會，並不排除發動家長罷考及罷做名為TSA及相關題型的練習。她強調，如當局一意孤行，有信心可發動為數不少的家長響應罷考。除了上述界別表態支持取消小三TSA，工程、衞生服務、資訊科技、法律、會計、中醫及立法會議員界均有選委響應，大聯盟正在繼續約見其他界別選委。
教協促特首參選人表態
教協會長馮偉華指，教育界選委已分別約見4名特首參選人，農曆年後將陸續會面，屆時會提出取消小三TSA訴求。教育界及高教界選委將於2月19日合辦公開論壇，盼各特首參選人應邀出席，接受家長及關注團體直接質詢，就小三TSA存廢明確表態。教協副會長、教育界立法會議員葉建源批評，教育局為TSA（全港系統性評估）改名成BCA（基本能力評估研究計劃），是藉研究之名為復考「漂白」。他指BCA早於千禧年提出教育改革的《廿一世紀教育藍圖》文件中已出現，當時提出的「BCA」包括兩項評估，分別為須向當局上報成績的TSA及毋須上報成績的SA（學生評估），其後餘下嚴重扭曲的TSA。葉批評當局換湯不換藥，企圖蒙混過關。■記者周 婷
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170127/19910449
小二生狂操小三TSA為復考辯護 吳克儉：係優良機制
1 :
GS(14)@2017-02-05 10:51:41■教育局長吳克儉強調TSA、BCA及操練有不同。資料圖片
【本報訊】教育局上月底宣佈全面復考小三TSA（全港性系統評估，Territory-wide System Assessment）、並改名為BCA（基本能力評估，Basic Competency Assessments），聲言已移除操練誘因。不過，不少家長揭發很多學校仍要學生做TSA練習，更有學校要求小二學生跳級購買小三TSA中、英文模擬卷，農曆年假亦有以此作為功課。有家長批評，TSA遺害之深非減低難度、換個名字可解決。教育局局長吳克儉昨再為復考TSA辯護，暗指TSA是優良有效的機制。記者：周婷
小二學生家長Joan說，其女兒就讀坑口基督教神召會梁省德小學，校內TSA相關練習「不嬲都有」，女兒讀小一時已有數學科練習，雖然沒有寫明是TSA，但打開全是TSA的題型。至女兒升上小二，書單竟進一步跳級購買中、英文TSA練習，兩本均屬小三程度模擬試卷，「（去年）12月開始派畀大家做功課，聖誕、今個新年都有，分別做大約一、兩份（mock）paper」。粗略估計，TSA練習現時約佔Joan女兒日常功課的四分一。Joan稱，操練跟復考與否未必有關，「學校話拎出來做時係12月，當時都未話復考，我覺得係無論如何都會做」。她續指，小朋友自己未必懂得甚麼是TSA、何謂壓力，「佢只係覺得好多功課」，自己也難以向她解釋，無奈下只得為女兒謀求另一條路：轉校。
■家長Hilda（左）及江先生（右）均反對復考小三TSA。何柏佳攝
「轉校好唔容易」
Joan表示，針對跳級做TSA、學校課程過深等問題，曾試過向校方反映，但校方一直迴避，「唔係話一、兩年內可改變學校，唔想小朋友受苦，只能自己計劃好」。不過她強調，此舉並非因應教育局局長吳克儉「家長不滿意考TSA，可以轉校」的言論而做，她在去年中已為女兒找學校，試過區內、外數間學校均不成功，直指「吳局長講嘅嘢好有問題，轉校係好唔容易嘅事」。教育局堅稱BCA不等於TSA，題目已經優化及變淺，可移除操練誘因。教育局局長吳克儉昨日再強調，TSA、BCA及操練三者有所不同，認為所有人都有責任解釋清楚，避免混淆，並指「邊個唔希望全港學生，無論富與貧，都有一個優良有效嘅教與學回饋機制？」再為復考辯護。對此，另一位反對小三TSA的家長Hilda並不同意，直指「BCA題型（跟TSA）係一模一樣，只係cut短咗」，而Hilda最擔心的是女兒經過教師訓練，經已「熟習」中文閱讀理解試卷，「技巧性已經出晒嚟」。
小二生邊做邊計時
記者跟其讀小三的女兒傾談，小女孩指老師從小二開始教授應付TSA題型的技巧，她說：「因為老師教我，佢同我哋講，我哋首先睇完題目先（再）睇篇文」，現時懂得為自己計時，大概用2、3分鐘，就要完成一道閱讀理解題。她又稱自己會為了復考而溫習，自己也不害怕做TSA功課，只稱「如果好多頁就唔鍾意做」。「不停咁圈字、圈字、圈字，但轉頭問佢（女兒）篇文係講乜？答唔到你」。Hilda擔心長此下去，女兒或減低對中文字詞、文章的興趣及賞識能力，認為不少學校為滿足TSA要求，初小課程早被扭曲，質疑當局對此束手無策之際，為何堅持復考。同樣反對復考的家長江先生，讀小三的幼子未需操練TSA，但他仍不服吳克儉「語言偽術」為復考消毒，他認為「假設出到好淺，全港及格率都高，統計係冇意思，結果為咗分出高低，題目趨勢都係越嚟越深」。
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170205/19918489
Next Page