📖 ZKIZ Archives


實名制變形記

http://news.imeigu.com/a/1328865180222.html

每個管理部門在推出實名制時,都有著合理的邏輯和美好的初衷,從最初的維護社會誠信,到現在成為「維穩」良藥,但實名制的推行多數並未達到令人滿意的效果。

近年曾引起關注的種種實名制中,真正效果良好,實現了政策制定者初衷的並不多。不少實名制在熱鬧過後不了了之,有的名存實亡,有的進退兩難。

中國社科院社會政策研究中心秘書長唐鈞說,只有那些涉及個人信用以及國家安全的才可以實行實名制,其他的領域則是給老百姓的自由越多越好。

現在,什麼事情不好管,就用實名制。實名制正面臨被濫用的危險。 (CFP/圖)

關於微博實名制的另一隻靴子落下了。2012年2月7日,北京市網管辦負責人在一個關於微博管理的座談會上透露,自3月16日起,新浪等四大門戶網站的微博,將全部採取前台自願、後台實名註冊,未實名用戶將被強制攔截,禁止發言。

這只是關於實名制的最新一次行動。事實上在春節前後,北京「菜刀實名制」的消息就已傳得沸沸揚揚,引發媒體對「實名制」的又一撥議論熱潮。北京警方隨後澄清,說只有管制刀具才需實名購買。

「實名制」作為一種公共管理手段,新世紀以來,在中國以各種理由廣泛推行,並影響到生活的方方面面。從儲蓄、看病等少數能為社會廣泛接受的實名,到 網絡、手機、自行車這些與生活息息相關的物件的購買和使用,再到個別地區連購買豬肉、避孕藥也要「實名制」。幾乎每一種實名制的推行,都會引起關注和爭 議。

每個管理部門在推出實名制時,都有著合理的邏輯和美好的初衷,從最初的維護社會誠信,到現在成為各部門「維穩」的良藥。但實名制的推行多數並未達到 令人滿意的效果。事實上,回望近年曾引起關注的種種實名制中,真正效果良好,實現了政策制定者初衷的並不多。大部分實名制在熱鬧過後不了了之,有的名存實 亡,有的進退兩難。

開啟時爭議小

對實名制比較通行的解釋是,人們必須以真實姓名作為進行各種社會活動的標識。照此解釋,過去,在航空、固定電話、出入境等領域實名制早已存在。

「實名制」引起社會廣泛關注是在2000年。當年4月1日,國務院下發了《個人存款賬戶實名制規定》。當年國家推行儲蓄實名制的目的有,為了遏制金融詐騙、整頓金融秩序、打擊公款私存、遏制貪污腐敗。

但實行的效果與政策的初衷尚有距離,廣東省監察廳副廳長武田曾撰文指出效果「十分有限」。實名制之後,金融犯罪仍居高不下,原因在於配套措施沒有跟 上,戶籍管理的缺陷,使很多人有多個身份證明。此外,規定本身不徹底,沒有對2000年4月1日前的虛名存摺進行清理,有的至今還在使用。

在打擊貪腐方面效果也不明顯,一些貪官用親屬之名存款,加之沒有財產申報制度等相應配套的制度,這些都影響了實名制的效果。

迄今,所有文章無一例外地都認為,我國的存款實名制離真正的金融實名制「有十分遙遠的距離」。但存款實名制,由此開啟了「實名制時代」。

2002年,我國實行證券賬戶實名制,解決了機構用多賬戶操作股價的問題,但目前的條款還有對違反實名制的罰則。

2003年,北京市推行看病實名制,解決了「一人參保全家看病」的冒名看病問題,但政策始初宣傳的「打擊號販子」的問題,仍然沒有解決。

這幾項實名制,儘管還存有政策自身的漏洞,以及沒有解決的問題,但社會接受度較高,爭議也小。

網絡實名激辯升級

隨著網絡的迅速發展,實名制被管理者視為網絡管理的有效手段。2002年4月29日,清華大學新聞學教授李希光在訪談中提出,「人大應該立法禁止任何人匿名在網上發表言論」,一時在網上引起軒然大波。2005年後,實名制在網絡加速推行,爭議也接踵而來。

2005年3月,教育部要求所有大學校園網的BBS轉為校內平台,學生實名登記不對外開放。當年7月,騰訊QQ開始推行實名制,隨後,實名制浪潮席捲了網絡的每一個角落,網遊實名、網店實名、博客實名、版主實名,直到今年又開始微博實名。

一項項實名制並未管住網絡上的泥沙俱下。如防止網遊沉迷的實名認證,系統只會識別身份證號碼是否「成年」,卻無法識別在玩遊戲的人是否成年人,這直接帶來很多青少年在網上買成年人的身份證號,輕鬆繞過系統。

網店實名制,在現實中同樣可以遭輕鬆破解,一些人花幾十元購買一個身份證生成器就對付了。

網絡實名制尚沒有上升為全國性的規定,國內只有少數省市嘗試這一做法,杭州是全國第一個通過地方立法實施網絡實名的城市,根據該市人大常委會審議通 過的《杭州市計算機信息網絡安全保護管理條例》,2009年5月1日起,發帖、寫博、網遊都要提供有效身份證明。當地的初衷是防止匿名在網上散佈謠言、製 造恐慌和惡意侵害他人名譽。

此條例當年一發布,就遭到了質疑,認為此舉會收縮公民訴求表達的渠道,而且如何界定「惡意攻擊」也是難題,隨後媒體集中報導了杭州「網絡實名制遇冷」。這項法規的執行不了了之。

在與網絡有關的實名制推行之時,國內爆發多起網民信息洩露事件,2011年12月21日,國內最大的程序員社區CSDN上600萬份用戶資料曝光。 22日,多家網站近5000萬用戶信息洩露,29日,廣東出入境政務服務網400萬用戶信息洩露。「實名制是否危及用戶隱私」的話題再度被熱議。

中國的網絡實名制,重要的學習對象是韓國的實名制。不過2011年12月,韓國廣播通信委員會提出,從2012年起逐步廢除已經實施了4年多的互聯網實名制。作為世界上第一個也是唯一一個實行互聯網實名制的國家,韓國已開始走回頭路。

但這些都沒改變中國的網絡管理部門用實名制管理網絡的決心。2011年底,面對微博製造的一波波輿論,北京市的應對方式,仍是推行微博實名制。

「手機實名制」有名無實

與網絡實名制同時推行,當然也飽受爭議的,還有「手機實名制」。這個政策的出發點是治理不良短信,但實行已三年,詐騙、色情、違法開票的垃圾短信照舊漫天飛。

推行此政策的關鍵點,在於如何在購買手機卡環節保證實名。南方週末記者在北京瞭解到,現在用戶去幾大移動通訊運營商的直屬營業廳辦理手機卡,需要出示身份證,三級代理商去營業廳批發卡號,也需要憑身份證,但用戶到代理商處購買,則不需身份證,在這裡手機實名制形同虛設。

眾多實名制中,商業預付卡實名也正面臨「形同虛設」的尷尬。2011年5月23日,國辦轉發了七部委聯合制定的《關於規範商業預付卡管理的意見》,其中最為關鍵的就是要求預付卡辦卡實名。

但北京市海淀區檢察院反貪局副局長羅猛接受媒體採訪時就指出,意見規定了不記名的商業預付卡面值不超過1000元,購買者很容易每次購買不超過1000元,通過化整為零的方式逃避監管。另外,意見只規定了購卡實名制,卻沒有用卡實名制,也給腐敗留下了漏洞。

對於普遍老百姓而言,實名製出現在生活的更多方面,比如買自行車。2007年9月27日,商務部、公安部、工商總局和質檢總局發佈了《關於規範自行 車購銷管理的通知》,規定從當年12月1日開始,凡是新出廠的自行車售賣實行「實名制」。具體做法是,自行車、電動自行車在出廠前刻制獨一無二的15位編 碼,作為「身份證」,顧客購買時需提供身份證,銷售網點通過非機動車管理網進入錄入、登記。

自行車實名制的出發點是,群眾在自行車丟失後報案,公安機關在追回被盜車輛後可及時返還給失主。不過4年已過,只有北京、上海、浙江、廣東等幾個省 份出台了類似文件,且具體執行仍難如人意,購買自行車,並不需要出示身份證。廣東省自行車行業協會秘書長馬助森對南方週末記者稱,廣東省沒有執行自行車實 名制。

已實行自行車實名制的浙江杭州餘杭區,一位警方人士告訴南方週末記者,當地情況也不樂觀,目前的管理體制不順影響實名制的推行,公安、質檢、工商都 在管,多頭管理加大了執行成本,使落實難上加難。最為關鍵是現在丟失自行車,沒幾個人會報案,公安機關又有多大可能去追查一部自行車?

消失的豬肉和避孕藥實名

1月31日,廈門市停止了為期4個多月的市級儲備肉投放,喧囂一時的「賣肉實名制」也劃上了句號。2011年8月,面對高漲不下的豬肉價格,廈門市動用政府儲備肉,以低於市價15%的價格銷售,同時規定購買2公斤以上者需出示身份證,每人限購5公斤。

此舉迎來了好評,也帶來了質疑和批評。2月3日,廈門市商務局市場處處長胡衍國說,全市350萬人才投放了600多噸市級儲備肉,主要是中低收入人群購買。這批肉投放有平抑物價的作用,更主要是保證對中低收入人群的供應。

至於身份證,他說並不是為了限制購買,而是防止有人大量購買之後再倒賣。今年春節後,廈門肉價回落,儲備肉停止投放,「賣肉實名制」也不再有。

消失的還有「避孕藥實名制」。2009年12月31日,福建省藥監局下發《關於加強緊急避孕藥品監督管理的通知》,要求藥品零售企業銷售緊急避孕的米非司酮(10mg)等非處方藥時,要登記顧客姓名、身份證號碼、聯繫方式等。

2011年底,福州、廈門、三明等市要求「購買避孕藥實名制」被曝光,引起爭議。藥監局的解釋是,當時實施實名制主要是出於監管緊急避孕藥用於非法終止妊娠,並沒有什麼過多的原因。2012年2月4日,福建省藥監局辦公室相關人士回應說,這份文件已經廢止了。

眾多實名制中,快遞業的實名制處於進退兩難的境地。據公開報導,2010年,國內查獲大量通過快遞渠道的違禁品,其中毒品案件327起、各類危險品1400餘起。

公安部、國家安全部、國家郵政局為此聯合發出了《關於加強寄遞渠道治安管理工作的通知》,要求快遞企業要在郵件、快件收寄、分揀、運輸、投遞等環節安裝監控設備,同時自2011年開始將浙江紹興縣作為試點推行快遞實名制。

2012年2月3日,南方週末記者從紹興縣公安局禁毒大隊瞭解到,目前試點運行良好,全縣25家快遞企業均已實行實名制。

2011年8月,有媒體報導此舉將在全國推行,但隨後就有聲音表示全國推行面臨客戶隱私外洩風險,且加大了快遞企業的運行成本,甚至會流失客戶。上海、南昌郵政部門明確表示暫不執行。至今尚無全國推廣的下文。

中國社科院社會政策研究中心秘書長唐鈞說,只有那些涉及個人信用以及國家安全的才可以實行實名制,其他的領域則是給老百姓的自由越多越好。不能什麼事情覺得不好管就用實名制,這實際是行政權力的濫用,他擔心這種濫用會進一步擴大。

現實中,實名制從網絡和社會生活中深入到涉及個人隱私的領域,2010年7月17日,武漢對賣淫嫖娼人員進行實名曝光。2011年3月,還是武漢,在市屬媒體上實名曝光了40名亂闖紅燈、亂扔垃圾的市民。 (責任編輯:於潞)

 

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=31136

快遞實名制到底有多難?

http://www.eeo.com.cn/2012/0213/220738.shtml

經濟觀察網 郝大秦/文 近來廣東爆出有人通過快遞給情敵寄炸彈的消息,快遞實名制試點隨之成為熱議話題。客戶寄快件、收快件時需出示身份證,業務員要開包檢查、核實寄遞物品,這 看似十分簡單的事情引發了很多議論。很多人雖不否定此事對提高物流、通訊安全的價值,卻不看好此事的前景,認為勞民傷財事倍功半。這件事真的只會徒勞無功 嗎?那倒也未必。

對快遞實名制的質疑主要有三點,一是擔心檢查快遞物品會侵犯用戶的隱私;二是擔心快遞公司出於成本、效率的考慮不接受;三是擔心個人的身份證信息會流失,被人拿去幹搶購火車票之類的事情。

第一點擔心有點多餘。保護個人隱私的責任首先在於個人而非社會,比如要把電腦當放照片的保險櫃,就得自己會修電腦,喜歡在網上私聊就不能把微博當 QQ用。快遞物品也是如此,真是特私密的東西還是不要假手他人了,絕大多數時候我們用快遞傳送的東西其實談不到個人隱私這種高度。

第二點的關鍵是看政府的貫徹力度,最後能否一視同仁,讓快遞公司不能想守規矩就守不想守就不守。不要弄成目前的證人出庭那樣沒有強制,說不出就不出了,既讓出庭的證人得罪了犯罪嫌疑人,惹出不少報復事件,又讓法庭難以取證。

第三點是個大問題。手機實名製成效沒見有多好,定向的垃圾短信倒是滿天飛。實名制的火車票也給不少人帶來意想不到的麻煩。但我們其實也在很多場合使用身份證信息,比如坐飛機,類似的擔心則要少很多,關鍵還是後台管理是否規範。

今天實名制似乎已成一種趨勢,大家對此有種種擔心,其實實名制用好了對社會幫助很大。日本基於手機實名制的手機銀行、手機支付號稱就是電子商務的未來,美國基於社會福利號碼的個人信用體系則被視為建立社會誠信的成功範例。

過去我們生活在村落式的熟人社會,今天與我們網聊的也許是條狗,但社會不可能無限制地對個人賦予自由、放寬約束,那樣我們將無法對人對事有可靠的預期,而這些預期是社會得以維繫的基本條件。少些推脫、少些觀望,多點未雨綢繆、多點從我做起,那些有益的事情也就沒那麼難了。

 (作者係北京雙高志遠管理諮詢公司 副總經理)

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=31201

搜索的藍海在哪裡?時效、實名與垂直 hnims

http://blog.sina.com.cn/s/blog_69aa38260101b2fz.html

  當最近對於某官方搜索公司的評論充斥互聯網時,阿里的搜索悄然引起關注;此時不乏深諳行業底細的專業意見和一些隔岸觀火的戲謔。站在科技和商業觀察者的雙重視角,我一直想撰文漫談搜索市場的商業機會,即我們思想和眼光可及的藍海究竟在哪裡?百度、360、搜狗、即刻、盤古、阿里搜索還有一兩個我們不方便點名但是非常優秀的創業者,它們誰走在正確的道路上?

  「模糊」中爆發出的明確需求

  讓故事從需求和用戶開始:今天大眾用戶的搜索需求最大特徵究竟是什麼?毫無疑問,答案是「模糊」。舉例:某用戶搜「布拉德皮特的妻子」,僅通過這些關鍵詞你無法判斷他要找的是安吉麗娜·朱莉,還是前妻安妮斯頓。

  早先有些自作聰明的搜索引擎總想玩弄用戶提供的關鍵詞,以證明自己智能——比如和ChinaDaily合作,甚至被克林頓推薦過的Accoona曾試圖通過關鍵詞猜出用戶背後的需求,最後該公司去向不明。僅看皮特的案例就可以否定這種模式。用戶都不知道自己該怎麼定義Query,你又怎麼可能知道?

  再來一個更自我顛覆的問題,搜索用戶自身最大的特點是什麼?答案:一群「注意力渙散」的人。未來要致力於搜索行業的學生上第一堂課就會學到這個假設。不多解釋,用一個案例說明:作為飛人的粉絲,你輸入了關鍵詞「喬丹」,結果百度出了性感的、曲線婀娜的「三版喬丹」,你會戳向哪裡?這不是注意力渙散是什麼?

  結論:「一群容易分神的、並且歸納不清自己需求的用戶和信息需求」最後被現代統計學和計算科學的創業者捕獲,誕生了當今最有含金量、高度排他的IT生意——搜索。

  紅海的邊界

  要找尋「藍海」首先要知道「紅海」的邊界在哪裡。仍然幻想自己可以和Google、百度正面交鋒的創業者要警惕這個邊界。這早就不是算法的問題。就算你一夜之間擁有了它們兩者的算法,你連走到海灘的機會都很小。這是一個金錢和硬件構築成的壁壘:為了支撐每天你這幾下點擊,這兩家公司發電量都夠得上十幾座巨型城市的需要。

  在哥倫比亞河下游的河岸上有兩個足球場那麼大的建築物利用河流落差先發電後散熱,同時解決了數據中心兩種最大的能耗,每日處理數十億次的搜索請求——這是Google今天的數據中心。在北歐有一些龐大的、布線精密、但是尚未起用的地下設施,這是Google未來的數據中心。

  此外,兩家公司都有巨大的人力團隊來保證搜索質量,抵禦各種攻擊遊戲規則的人。而你需要多大的投入和速度才能迅速爬得一樣高,去和他們面對面對話呢?

  互聯網檢索目的就是全網、全文,一個文檔一個單詞都不漏過。單從字面上就知道是一個高度排他性的生意。繼續在這個方向上從0到1地去發展難度可想而知。遺憾的是包括360、即刻等國內公司仍然想在這個領域正面衝擊。

  那麼真正被巨頭留下的機會在哪裡呢?

  時效背後的藍海

  相關性檢索最大的軟肋就是對於時效的判斷。這也是為什麼兩個巨頭都將新聞需求獨立出來。同樣以「布拉德皮特的妻子」為例,到今天Google相關性檢索結果第一頁中仍然是一大半關於「安吉麗娜·朱莉」,而另一半有關前妻「安妮斯頓」。

  為了滿足那些尋找朱莉最新消息的人,我們需要一種更注重時效的服務。這就是為什麼Google曾經和Twitter合作,提供精確的時效內容。在地中海南岸騷亂的時候,美國的兩個「國家寵兒」Google和Twitter聯手傳出了大量一線記者和當地社交媒體用戶的聲音,後者有點類似於我們今天說的自媒體。作為媒體編輯,我一度試圖使用這個服務來第一時間確定卡扎菲的生死、穆巴拉克的結局。但是,不要忘記,如果沒有Twitter,Google的這個服務就消失了。

  還需要更多的證據支持嗎?打開百度新聞並搜索,注意看頁面下方——那是新浪微博的搜索結果。是的,他們已開始合作!百度和新浪微博的聯手原理上和Google與Twitter的關係完全相同。這也正是即刻和盤古等團隊應該嘗試的差異化領域。誰能夠提供一個好用的即時檢索,那將是趟入藍海的先行者。

  至此,應該明白為什麼Jike.com叫「即刻」而不是「極客」了吧。不過遺憾的是,公司包括鄧亞萍在內的兩任CEO沒有把脫胎於日報資源的產品推向「即刻」,而是去克隆了「相關性檢索」的產品,衝向了那片紅海。

  還有一個站位更好的國內團隊,他們擁有新聞社的背景、最龐大的中文媒體團隊、以秒更新的獨家內容,他們甚至可以讓自己的即時內容優先進入自己的即時檢索——他們就是新華社的盤古。而且從盤古的首頁可以看出,他們比即刻更懂自己的基因優勢。但是,目前他們的有效內容遠遠不夠,也許身份決定他們會永遠缺乏足夠的內容源,因為他們遠離UGC和自媒體。

  這篇藍海屬於誰?那就要等待那些擁有充足可信的新聞資源,對時效理解準確,最懂自媒體,又能夠規避內容風險的產品團隊。

  人肉搜索的藍海

  在一個十幾人的研討會上,我曾目睹一位劍橋同仁展示了一個軟件作品,通過公共信息人肉出了與一位在場教授相關的人。當姓名不斷被羅列出來的時候,教授驚訝的表情至今難忘。當然最後他不得不打斷程序的運行,也許因為部分結果開始涉及他的隱私。

  谷歌在歷史上致勝的關鍵:用網頁相互引用的網狀關係實現了對網頁價值的判斷,極大提升了用戶體驗,即我們所知的PageRanking。留下一個有趣的問題:是否可以用人際關係實現對於人的價值判斷呢?這也許可以叫「PeopleRanking」。

  如果你輸入「王濤」,不僅可以找到和你個人最近的那個王濤,還可以找到最具有大眾媒體價值的那個「王濤」,其中光是球類運動員就有3個。而在當前的搜索中,你可能一個都見不到,中國光是叫王濤估計就有15萬個,抵得上5個摩納哥的人口。這,當然就是潛在的商業機會,它也只留給那些可以把實名做得最大、最徹底的創業公司。在這一點上自暴自棄的開心網賣身騰訊日後會被證明是個極大的價值低估。

  作為一個高度規範化實名社區的臉譜一直攔阻Google進入,讓對方頭疼不已;而Google如此思念臉譜的內容,以至於最後自己決意投身SNS的情結也在於此。

  這背後還可以衍生出更多小生境,比如搜索和你最相關的實名UGC。舉例:婚慶是個不錯的市場,但是過來人都知道強大的點評網在婚紗攝影等小類別的非實名UGC已經被水軍沖得七零八落;一個用戶只要搜索出自己兩三個實名朋友關於婚紗攝影的真實點評就能產生自己一萬元左右的消費判斷,但是在點評網無法得到滿足。類似的還有旅遊,電影等,前者幾乎是空白,後者要看豆瓣。

  掘金垂直需求

  此外,還有很多專業需求可以成為藍海:司法、醫學領域的垂直檢索。這些價值隨文化環境不同而不同。前者在依賴判例的美國很有用,前不久自殺的天才亞倫就在此有過成功的產品;後者發展迅速,更多面向專業人士。

  類似想法在不同領域都存在機會:在中國,類似票務、商旅、房產等都有做得非常好、但是不足以獨踞市場的成功者,比如去哪兒和安居客等。上述這些如果加入PeopleRanking的維度,價值又將完全不同。這,也許會是後來者的超車機會。

  數字化的「齒輪」

  到最後,我再想像一下「搜索引擎」未來究竟會變成什麼樣?要回答這個問題我們先要忘掉Google、百度、360和搜狗等等。未來的搜索就如齒輪,是一個無處不在的工具。我們能說出身邊的齒輪在哪裡嗎?和大工業時代相比,人類機械已經不以裸露齒輪為性能強大的象徵。同理,未來優秀的搜索產品不一定具有搜索的具象;而上文羅列的思路連冰山一角都算不上。但是有一點可以肯定,簡單的、無差異的互相剋隆一定會失敗。最後誰能利用背後技術去實現一個顛覆傳統用戶體驗、有用且差異化的服務,就將是下一個藍海的發現者。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=53171

槽廠:一款90後的實名吐槽娛樂社交產品長啥樣?

來源: http://newshtml.iheima.com/2014/1120/147870.html

i黑馬:90後是當下極具創造力和顛覆力的龐大群體,無論是90後的產品創始人,還是一款令90後興奮尖叫的產品,都越來越被投資人看中。剛剛宣布獲得千萬元級天使投資的槽廠切的就是一群喜吐槽、愛自黑,且深受彈幕文化影響的90後。該產品的特性是:將高高在上的東西拉下神壇。創始人唐宜青希望把槽廠做成90後娛樂社交的一個入口。
 
\槽廠是一款針對年輕人的吐槽社交娛樂應用,它是在用戶UGC模式上傳圖片的基礎上,以彈幕吐槽代替傳統評論、點贊的創新社交模式。其創始人唐宜青希望這種“吐槽"傳遞的不是一種腹黑的負能量,而是引導一種樂觀的正能量價值觀,給年輕人提供一個釋放快樂的空間。
 
吐槽也是一種文化?在唐宜青看來,以勵誌文學、美女PO圖和心靈雞湯刷屏的社交產品已經飽和,微博和朋友圈是主場領跑者。而以陌生人或匿名社交為主打特色的產品也已風靡一時,其中以陌陌和秘密風頭最勁。但是,還沒有一款實名制的吐槽社交產品出現。唐宜青認為,是否對吐槽文化有深刻理解,是團隊做出一款預計產品很重要的因素之一。“我們的價值觀不能變,這款產品就是聚焦槽人,或者說有娛樂精神的90後逗比。”
 
槽廠的產品內核是以用戶自主上傳圖片為基底,但由於主打的是娛樂社交,為了與其他類別的圖片類產品區別開來,槽廠去繁從簡,將諸如濾鏡、評論、點贊等圖片社交應用慣有的功能一並摒棄,只保留了圍繞“吐槽”需求開發的核心功能。1.0版本的呈現方式為隨著評論時間彈出的吐槽條目直接呈現在圖片上,用戶以第三方即可登錄該應用,用詼諧、逗比的自黑或互黑等方式表達吐槽的需求,在娛樂的過程中完成社交互動。
 
近期,槽廠宣布獲得了真格基金、經緯創投以及天使投資人盛希泰的千萬元級別投資。唐宜青向i黑馬透露,早在她決定創業的時候,投資人就主動找了過來。唐宜青是資深時尚媒體人、傳媒大學新聞學碩士,2012赴南加州大學攻讀傳媒管理,2013年夏天中斷學業,決定回國創業。她是計算機專業出身,盡管曾在傳統時尚媒體任職多年,但在短時間的遊學過程中,她對互聯網創業又重新有了激情。
 
關於槽廠這款90後娛樂社交產品,我們聽聽創始人唐宜青是如何理解和規劃的。
 
以下是i黑馬與槽廠創始人唐宜青的對話。
 
Q=i黑馬
A=唐宜青
 
Q:槽廠的融資速度很快,這三個投資方是怎麽湊在一起的?
 
A:其實,當我決定從時尚集團出來創業時,他們幾個就決定投我了。那時候還沒有槽廠,我們當時只做了一款叫“橘子娛樂”的新媒體平臺。最早是真格基金的徐小平老師聽說我要創業,我們聊了不到兩分鐘,他就決定要投我了。徐老師說:“王強跟我說,如果真格不投,他就自己投,所以,我不能放過你。”後來經緯創投的張穎也是好朋友引薦的,所以,這筆錢是投資人主動找過來的。
 
Q:融資金額是一千萬元?
 
A:一千萬元的金額是我自己提的。一開始,我想做一個娛樂新媒體平臺,當時我們有幾個視頻節目,我大概估算了下一年之內如果不盈利、光做產品需要的資金規模,就提了一千萬。當我開始著手做時,他們先給了我一兩百萬用作建團隊、找場地等前期籌備。
 
Q:為什麽想要做槽廠這麽一款應用?
 
A:槽廠的原型是”橘子娛樂“App里的一個功能模塊。在開發過程中,我發現程序員們積極性非常高,大家很愛玩。“十一”後,我仔細研究了下,突然覺得這個東西放在橘子娛樂里作為一個附屬太重了。跟產品經理勾兌後,我們決定將這個功能模塊單獨做成一個產品。
 
王強老師看了我們的兩個產品後,表示很看好,建議我加快研發速度。當天晚上,我們團隊就把產品的原型做了出來。由於圖片、彈幕這些基礎功能早已有沈澱,整個槽廠的開發只用了短短一周時間。
 
Q:你們的團隊有多少人是有互聯網基因的?
 
A:我們的團隊基本都是從百度、騰訊、寶寶樹、愛奇藝等互聯網公司的團隊里出來的。
 
Q:槽廠沒有像Bilibili平臺這樣的動漫內容做前期引導,用戶靠什麽來驅動?
 
A:我要做的不是內容平臺,而是一個社交平臺。槽廠的1.0版本可能還不太明顯,但我們其實和B站的區別就類似新浪微博和門戶的區別。槽廠是一個UGC產品,用戶自己玩。我們圍住的是一群逗比、敢於自嘲的人。我們通過先發掘用戶的需求,後期再做用戶關系的引導和沈澱,所以槽廠不會是一個重運營的產品。
 
Q:你第一步驗證的是“吐槽”這個需求是不是真實存在?
 
A:沒錯,核心的東西驗證之後,再通過叠代的方式去優化產品細節,找到更好地承載用戶關系的方式。槽廠上線第一天就有5%的海外用戶,可能比橘子娛樂的體量大。我覺得它是有趣、好玩的,就迅速扔到市場上去驗證。在前期1000多個內測用戶的體驗中,我們觀察發現,大家的活躍度和吐槽積極性非常高,這證明當初的思路是對的。

黑馬企業信息:

槽廠APP
 
創始人:唐宜青
 
成立時間:2014年9月
 
所在地區:北京
 
一句話簡介:實名吐槽社交應用
 
融資情況:獲真格、經緯和天使投資人盛希泰的1000萬人民幣天使投資


i黑馬點評:

 
這是一款圖片彈幕社交應用。號稱吐槽神器。該應用主要為熱愛自黑又深受彈幕文化影響的90後們打造,提供的是一個基於圖片的彈幕吐槽社交主場。你可以通過槽廠發布新奇有趣的圖片,並直接在圖片中打上你想吐槽的文字,和各路聰明機智的“槽友”一起,用彈幕轟炸這個槽點滿滿的世界,分享生活中的好玩瞬間。
 

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=120251

長虹紀委書記實名舉報董事長涉嫌濫用職權造成國資重大損失

來源: http://www.yicai.com/news/2015/07/4661349.html

長虹紀委書記實名舉報董事長涉嫌濫用職權造成國資重大損失

一財網 一財網綜合 2015-07-28 12:07:00

昨晚,長虹集團黨委副書記、紀委書記楊學軍采取公開報案方式,實名舉報董事長趙勇涉嫌嚴重濫用職權、造成國有資產重大損失。

昨晚,長虹集團黨委副書記、紀委書記楊學軍采取公開報案方式,實名舉報董事長趙勇涉嫌嚴重濫用職權、造成國有資產重大損失。其就趙勇在合肥鑫昊等離子項目上涉嫌嚴重違法、造成國有資產巨額損失等有關問題向公安部、中國證監會公開報案。

長虹集團相關負責人向媒體回應稱,已經註意到網傳消息,政府對此早有定論,正在向相關部門領導匯報。

以下是舉報信全文:

關於長虹集團公司、長虹股份公司董事長趙勇涉嫌嚴重濫用職權

造成國有資產重大損失的公開報案書

四川長虹電器股份有限公司(簡稱長虹股份),系1994年3月在上海證券交易所上市的公眾公司,股票名稱四川長虹,代碼600839。

長虹股份的控股股東為四川長虹電子集團有限公司(簡稱長虹集團),是四川國有獨資重要骨幹企業。2015年一季度季報顯示,長虹集團持有四川長虹23.2%的股份。

2004年以來,趙勇同為長虹股份、長虹集團兩公司的董事長、法人代表,2005年至今,又任兩公司黨委書記。

現僅就趙勇在合肥鑫昊等離子項目上涉嫌嚴重違法、造成國有資產巨額損失等有關問題,向公安部、中國證監會公開報案。

一、 濫用職權、違法決策等問題

2009年,就在液晶與等離子市場前景日趨明朗,等離子發展岌岌可危,業界巨頭已有索尼、東芝、富士通、飛利浦、先鋒、日立等先後淡出或放棄等離子市場,長虹首個等離子項目——綿陽虹歐等離子已逐漸成為公司拖累的情況下,趙勇濫用職權、違法決策,與合肥有關方面簽署了合肥鑫昊等離子項目協作備忘錄,由此導致長虹公司數十億重大損失。

2009年6月2日,趙勇擔心上述項目無法獲得公司高管層決策通過,就僅憑長虹股份相關人員的討論和技術人員的考察,便繞開公司董事會,擅自授權委托時任公司資產管理部部長楊某,以長虹股份的名義,與合肥新站管委會簽署了《H3項目戰略協作備忘錄》(簡稱H3備忘錄)。項目投資總額20億元人民幣(10億資本金+10億融資方式解決),前期由合肥新站實際控制企業投資建設,長虹股份應邀提供技術、人力和項目管理等專業支持,並爭取在2010年一季度啟動定向增發,以市場方式對H3項目實施整合。若因長虹股份董事會未審議通過再融資方案或長虹方面未在再融資股東大會上投贊成票造成長虹股份再融資方案未能成功實施,則長虹股份應爭取在上述原因出現後的12個月內以其它方式收購H3項目公司;若因前述之外原因導致長虹股份再融資方案未能成功實施,則雙方另行協商處理。

2009年6月9日,距“H3備忘錄”簽署僅7天,趙勇再次繞開公司董事會,以長虹股份的名義與合肥鑫城國有資產經營公司(簡稱鑫城公司)簽署了《H3項目委托管理協議》(簡稱H3托管協議),即H3項目的管理和運營全權委托長虹公司負責。

2009年12月20日,由於H3備忘錄約定了長虹股份將對鑫昊等離子項目實施整合,在鑫城公司對鑫昊公司向銀行申請10億元貸款提供擔保時,便要求長虹對其出具相關的承諾函。鑒於長虹股份若出具此承諾,需履行必要的董事會決策和信息披露程序,故趙勇又繞開長虹集團董事會,以長虹集團的名義向鑫城公司出具了承諾函,此函稱“就貴公司為鑫昊在銀行申請10億元長期貸款提供擔保事項,承諾將在本公司按市場原則實施收購後,全部變更為本公司提供”。從而將長虹集團拖入了10億元巨額債務之中。

2010年10月14日,由於長虹股份未能按《H3項目戰略協作備忘錄》約定,如期收購鑫昊公司,為解決徽商銀行合肥新站支行向鑫昊的放貸問題,趙勇再次繞開長虹股份董事會,以長虹股份名義向徽商銀行合肥新站支行提供了承諾函:保證在2010年底以前,以增發股票方式募集資金收購鑫昊100%的股權。若不成,則於2011年6月底以前,以現金方式收購鑫昊100%的股權,並在完成收購同時,對該項目在貴行的全部貸款承擔連帶擔保責任。否則,貴行有權停止發放該項目貸款,並要求我公司在2011年底前提前代為償還貴行給鑫昊已發放的貸款。如違反以上承諾,我公司願意承擔由此給貴行造成的一切損失。這樣,長虹股份便著實地陷入了20億的巨額債務之中。

在H3備忘錄及相關的H3托管協議簽署並實施一年多以後,為解決鑫昊的融資問題,2010年8月18日和10月21日,紙已經包不住火,趙勇不得已,才向公司的其他高管告知H3備忘錄的情況。在長虹集團為鑫昊公司提供委貸和貸款擔保的提案中提到:公司已與合肥新站管委會簽署H3備忘錄,但長虹公司一直未就《H3項目戰略協作備忘錄》等相關事項進行董事會的正式審議。

面對鑫昊等離子項目工程建設基本完成,即將進入設備安裝,生米已煮成熟飯的局面,公司董事們不得已通過了上述相關提案。此後直到2012年10月,長虹集團董事會審議整合鑫昊相關協議之前,長虹集團還通過了數份為鑫昊公司提供的委貸或擔保議案,以維持鑫昊項目的運行。

時至2012年9月,在合肥方面多次與長虹公司磋商,敦促長虹履行相關約定,全額收購鑫昊等離子項目,並質疑長虹的誠信,以及將要通過法律手段解決問題等壓力之下,不得已轉由長虹集團出面收購鑫昊等離子項目。

2012年10月24日,在合肥趙勇代表長虹集團與鑫城公司草簽了《等離子項目整合框架協議》及《等離子項目整合框架協議之補充協議》,約定:乙方(長虹集團)分三個階段對鑫昊等離子股權實施整合受讓。即:

第一階段,2012年12月31日前,乙方以現金受讓鑫昊20%的股權(約2億元人民幣),並以6億元人民幣對鑫昊實施增資;

第二階段,2013年3月31日前,乙方向甲方(合肥鑫城國有資產經營有限公司)支付人民幣3億元現金購買甲方持有的鑫昊對應的股權。

第三階段,在第二階段整合實施完成後五年之內,乙方及其關聯公司以不低於5億元人民幣現金購買甲方持有的鑫昊剩余股權。

同時,還草簽了《戰略合作框架協議》及《戰略合作框架協議之補充協議》,約定為支持長虹在家電產業的發展,提升長虹在合肥市家電產業的綜合競爭力和影響力,擬將在同等條件下優先出讓給鑫昊公司部分土地。並以政府獎勵形式,幾年內力爭向鑫昊提供一定數額的資金支持等。

2012年10月26日,長虹集團召開董事會審議上述協議。會上,趙勇要求只談對上述協議的意見,回避導致長虹深陷巨額債務的原因和背景。當部分董事提出“如果同意了,將承擔什麽樣的法律責任?”時,趙勇回複:“你們不會承擔任何責任”;董事又提出“那要有書面承諾”,趙勇回答“沒有書面承諾”,“我承擔這個責任,本來這個問題就是他媽的董事長、法人代表的責任嘛,談以前的事還有什麽用…”,“董事會(只不過)是必備程序,它不是說有什麽責任”,“合同已簽訂的東西不能再改”等。會議中,趙勇也承認:“我們前些情況也是不太規範,這是確實的,…長虹在合肥又不僅僅是鑫昊,好大的一攤事情,所以以前那些事情的董事會決議也沒有走,我簽的字,如果說以前的事兒,各位都沾不上,啊。”並聲稱“這個讓大家討論,不是說責任的角度,這個責任與大家無關”等。最終,在趙勇的強烈施壓和無效承諾下,大部分董事還是同意了上述兩協議。其違法行為被表面上合法化,綁架其他高管的目的得以實現。

至此,長虹集團不得不進入實質收購鑫昊等離子項目,並自收購之時立即關閉停業了這個項目的生產研發。項目從收購之日開始即失敗,致使巨額國有資產打了水漂。

長虹集團對鑫昊等離子的整合,雖然掩蓋了長虹股份的前期未履行法定決策程序以及信息披露等相關違法現象,但根據相關規定,長虹集團對於如此之巨的股權收購,須獲得國資監管部門的批準。為此,長虹集團又向綿陽市國有資產監督管理委員會提交“關於四川長虹電子集團有限公司整合安徽鑫昊等離子顯示器件有限公司等離子顯示屏及模組項目的請示”。該請示不顧鑫昊等離子項目收購即關閉的現實,虛構編造了“整合安徽鑫昊等離子項目的必要性和可行性”。如:整合鑫昊等離子項目“有利於擴大公司等離子生產規模,整合技術優勢,完善產品分布,提升量產效率”以及“有利於發揮產業協同效應”、“構建中國等離子產業集群,促進產業鏈配套環境建設”等。以求獲得政府相關部門的同意,但最終未獲得政府的批複,而趙勇已經實施了該項目的購並整合。

二、 造成國資巨額損失

2012年11月26日,合肥市招投標中心公告:合肥鑫城國有資產經營有限公司對其持有的鑫昊20%股權進行公開轉讓。公告中曬出了鑫昊的財務狀況:資產總計24.5億元,凈資產9.6億元,此次轉讓底價為2億元。面對鑫昊等離子建成即關閉這一重大項目,長虹作為唯一競標者,還是如期實施了收購。正如2012年11月媒體所報道:合肥市新站區管委會副主任秦遠望說“(長虹)肯定會回購這20%,100%它都會回購”。“這個項目一直是長虹經營,必須落到長虹去,這也是在履行我們跟長虹的合約。”

根據收購鑫昊時會計事務所的評估審計報告,截止2012年8月31日,鑫昊公司總資產為24.59億元,且尚欠供應商貨款3億多元。加上期間的財務成本,其總額已在30億元左右。

長虹集團完全收購鑫昊,就意味著這些全部損失均要由長虹集團承擔。而趙勇在長虹集團收購鑫昊股權的董事會上稱“我們今天解決這個問題,實際上是把這個項目變為一個房地產項目。”試圖以合肥出讓的優惠土地,進行房地產開發,來彌補長虹集團項目收購的巨額損失,用戰略合作來彌補掩蓋等離子整合的虧損,這是違反法律的。因為《等離子整合框架協議》中的等離子項目的擅自上馬,與《戰略合作框架協議》中的土地補洞,在內容上沒有直接的關聯性。況且“橋歸橋、路歸路”,無法使違法決策的損失合法化。房地產開發是需要資金和人力投入的高風險行業,並不是有土地開發必然能夠賺錢,所得收益也是房地產經營的投資收益,不能平調為項目違法決策埋單。即便有彌補成份,也只能是優惠土地的市場差價部份,根本無法沖抵違法上項目導致的巨額國資損失。

目前,由於受到政策和審計的監管,合肥方面除前期提供了第一宗土地之後,剩余土地尚未落實,長虹集團收購鑫昊的巨額損失基本定局。

綜上所述,趙勇作為上市公司和國有獨資企業的董事長、法人代表,在投資鑫昊等離子項目的決策中濫用職權、違法決策,已造成巨額國有資產損失。為此,本人鄭重向公安部、中國證監會實名舉報,要求依法予以調查處理。本人對所反映問題的真實性負責。

作為長虹集團公司和長虹股份公司黨委副書記、紀委書記,采取公開報案方式絕非一時沖動,確是無奈之舉。我深知自己的所作所為會給自己和家人帶來怎樣的壓力和風險,同時也自信本人的抉擇不是為了一己私利,這已經並將繼續得到歷史的驗證。我更堅信黨中央從嚴治黨、依法治國、依法治企的決心,也堅信有關方面定會依法依規予以核查。

楊學軍

2015年7月27日

主報:公安部、中國證監會

抄報:中央紀委、全國人大內司委、最高人民檢察院、國家審計署、國務院國資委、四川省委、省紀委

 

編輯:顧蓓蓓

更多精彩內容
關註第一財經網微信號
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=155158

史上最嚴手機卡實名制!快去給自己的號碼“正名”吧

來源: http://www.yicai.com/news/2015/08/4678144.html

史上最嚴手機卡實名制!快去給自己的號碼“正名”吧

一財網 TJ 2015-08-27 16:31:00

工信部出臺“史上最嚴”手機卡實名制,規定自9月1日起,電信運營商在通過各類實體營銷渠道銷售手機卡時,將要求用戶出示本人身份證,並當場進行驗證。

近日,工信部出臺“史上最嚴”手機卡實名制,規定自2015年9月1日起,電信運營商在通過各類實體營銷渠道銷售手機卡時,將要求用戶出示本人身份證,並當場在第二代身份證讀卡器上進行驗證。

“手機卡實名制”已推廣實施多年,2010年工信部就宣布實施手機用戶實名登記制度,但一直未能認真地執行,在個別代售點和網店,未經實名認證就買到手機卡並非難事。難道這次是來真的嗎?

1.3億的手機卡9月起將被停機?

目前,全國仍有超過1.3億以上的手機老用戶未完成實名登記,那麽些卡到了9月1日都要被停機?

據報道,三大運營商都表示,9月1日起,新辦手機卡用戶在購卡時需出示身份證件,核驗後並登記信息。但是未明確要求非實名的老客戶必須在9月1日之前完成實名制登記。如果不進行實名登記,將按批次停機,但停機前會發短信提醒。

運營商相關人士表示,目前確實已有部分省公司采取了“半停機”作為督促客戶進行實名登記的輔助手段。同時,尚未辦理電話卡實名登記的用戶,在辦理資費調整、信息查詢等業務時均會被要求補登身份信息。

今年5月份開始,廣東移動已開始分批要求非實名制用戶進行實名制登記,在短信通知的限期前不實名登記的用戶將被進行“半停機”處理。所謂“半停機”處理,就是手機只能接聽電話和接收短信。

中國移動表示,根據《電話用戶真實身份信息登記規定》(工信部第25號令)、《電話“黑卡”治理專項行動工作方案》(工信部聯保〔2014〕570號)等文件精神,對於非實名老客戶,必要時將根據國家法律法規和有關部委工作要求采取限制通信、業務的手段,督促用戶依法實名登記。

也就是說,9月起,非實名用戶雖然不會被強制停機,但當收到實名登記通知後仍不進行實名認證的話,就會被停機。所以請立刻馬上直奔營業廳吧!

實名制登記應該怎麽辦理?

據悉,目前市場上現存的非實名制手機卡用戶一般可分為四種:機主姓名為“臨時賬戶”,用戶名一項中顯示為“某某代辦”等臨時卡;手機卡登記信息不完整的;機主姓名與實際使用者信息不匹配;“集團卡”,機主姓名為單位、經辦人姓名的。

根據現有規定,一個身份證在全國範圍內最多可辦理5張移動手機卡。據介紹,這樣一方面是為方便用戶使用 ,同時用戶也可以把自己父母的手機卡登記在自己名下,方便辦理業務更改等服務。

如果遇到機主姓名與實際使用者信息不匹配的情況,辦理實名制登記時,除了出示本人的身份證、手機密碼外,還需要提供近3個月撥出的5個電話號碼,就可以把該號碼機主直接過戶到自己名下了。

需要註意的是,對於補辦實名需要的資料,三大運營商略有差別。

中國移動的用戶,需要攜帶好自己的二代身份證身份證、SIM卡和SIM卡密碼,前往營業廳填寫個人資料即可辦理。中國聯通則要求機主本人攜帶身份證、密碼、手機卡、卡托和最近3個月常聯系的4個號碼到聯通自辦營業廳辦理。中國電信表示,需要機主本人帶身份證到營業廳辦理。想補辦實名制的市民最好提前咨詢手機卡所屬運營商的客服。

與此同時,目前上海電信和上海聯通的用戶可致電10000或10010客服,告知身份信息,即可完成登記認證。但是上海移動不接受電話辦理,必須本人前往營業廳,如果密碼卡遺失,本人需要提供近期撥打過的10個電話號碼認證記住身份。

為什麽實行手機卡實名制?

對於為何出臺強有力的實名制政策,業內認為,主要目的是遏制電信詐騙,可以提高犯罪分子的作案難度。此外,如果是持有假身份證辦理,想要通過二代身份證識別、核驗系統十分困難,也增加了風險成本。

大多數手機犯罪使用的都是非實名的預付費手機。目前短信息服務投訴是電信服務投訴中最多的業務,投訴的主要內容是垃圾短信和服務提供者不規範經營.實行手機實名制,旨在遏制違法短信、詐騙短信、色情短信等垃圾短信,規範經營,減少通過手機短信進行違規、違法行為。

據了解,工信部自2013年9月1日起,即要求對新入網電話用戶全面實施實名登記制度,同時還要求電信企業采取各種優惠便利措施,來鼓勵和引導未實名登記身份信息的老用戶進行補登記。然而,全國仍有超過1.3億以上的手機老用戶未完成實名登記,其中部分非實名移動電話卡(含無線上網卡)被不法分子利用,成為所謂的“黑卡”。為此,多方聯合開展了專項治理行動。

2015年1月,工信部、公安部、國家工商總局聯合印發《電話“黑卡”治理專項行動工作方案》,要求自2015年1月1日至12月31日,在全國範圍聯合開展電話“黑卡”治理專項行動,重拳整治“黑卡”。其中包括,2015年9月1日起,電信企業要求各類實體營銷渠道全面配備二代身份證識別設備,在為用戶辦理電話入網手續時,必須使用二代身份證識別設備核驗用戶本人的居民身份證件,並通過系統自動錄入用戶身份信息;不得委托未配備二代身份證識別設備的社會營銷渠道辦理電話用戶入網手續等多項實名制落實措施。

(綜合光明網、法制晚報、北京日報、人民網、北京青年報等)

編輯:丁明勇

更多精彩內容
關註第一財經網微信號
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=158164

正式開撕!京東向工商總局實名舉報阿里

來源: http://www.iheima.com/news/2015/1103/152635.shtml

導讀 : 京東官方今日通過京東黑板報發布消息,宣布向工商總局實名舉報阿里擾亂電商市場秩序。

i 黑馬訊 (崔婧、楊潔) 11月3日消息,“雙11”還差一周時間,“貓狗大戰”再升級。京東官方今日通過京東黑板報發布消息,宣布向工商總局實名舉報阿里擾亂電商市場秩序。

京東稱,阿里巴巴向商家傳遞的信息是:如果參加天貓“雙十一”主會場活動,就不允許參加其他平臺“雙十一”主會場活動。這些行為妨礙正常市場競爭,更嚴重損害消費者利益。

事實上,二選一大戰的爆出是在1周前。10月27日,兩封內部郵件流出,商家需要二選一。報道說,第二封郵件雖沒有提到天貓,但綜合第一封郵件,以及目前電商的競爭業態,不難猜測:擁有如此能量的電商公司,應該是和京東同體量或者遠大於京東體量的電商企業,也就是阿里。

兩天後,10月29日,京東黑板報發布了《致商家朋友們的一封信:打擊不正之風、促進行業健康發展》。京東稱,隨著11.11的臨近,部分國際、國內服飾品牌商家被某平臺施壓,要求品牌商家不得參與包括京東在內的其他平臺的促銷活動,即便已經上線的活動也需撤掉。對此諸多品牌商表示無奈,暗指天貓強迫商家二選一,擾亂正常的商業秩序。

信中稱,京東絕不認同並堅決抵制對這種行為,也請廣大商家做出清醒的判斷:屈從霸權得到的只能是短暫的利益,失去的將是和多平臺合作的長久利益。對於個別商家迫於壓力臨時停止正常經營或退出活動的行為,京東也進行了處罰,其中,一家名為木林森官方旗艦店被京東關店,並宣布永久不再合作。

對於這種說法,天貓公關部當時回複i黑馬,作為平臺,天貓不會也不可能強迫商家二選一,但是市場在哪里商家就會去哪里,對於商家來說這是很正常的選擇。

值得一提的是,電商雙寡頭阿里京東在雙11這個時間節點上再次針鋒相對,想必今年雙11大戰將更加白熱化。

以下是京東黑板報內容:

近期,我司不斷接到商家信息,反映阿里巴巴集團在“雙十一”促銷活動中脅迫商家“二選一”。

商家表示,阿里巴巴向其傳遞的信息是:如果參加天貓“雙十一”主會場活動,就不允許參加其他平臺“雙十一”主會場活動。

對於已經和其他平臺達成合作意向的,則要求商家直接退出,否則會在流量和資源位等方面進行處罰或制裁,導致商家無法正常參與其他電商平臺的“雙十一”促銷活動。

這是典型的店大欺客行為,使得在其他電商平臺上購物的客戶無法享有公平的促銷優惠,損害了消費者權益;其行為還幹擾了品牌商家在其他電商平臺的營銷和推廣,損害了商家利益。

這些行為不僅妨礙了正常的市場競爭,更嚴重損害了消費者利益,京東集團已就此向國家工商總局實名舉報阿里巴巴集團擾亂電子商務市場秩序。

京東一直以來以客戶為先,正是由於致力於長期為行業合作夥伴和用戶帶來價值,京東近年來獲得了高速發展,其中服裝品類在京東平臺上取得了遠高於行業平均水平的高速增長,如2015年上半年,服裝交易額同比增長超過150%。

同時,秉承“開放、共贏”的理念,京東在大型促銷活動期間曾多次公開表示歡迎友商參與,倡導全行業共同為消費者帶來更優質的商品和服務。

此次京東不僅代表自身,更以行業健康發展為己任,挺身而出,打擊不正之風。我們希望此舉能夠為維護公平競爭的市場環境和維護消費者的正當權益貢獻力量。

此前,對於個別商家迫於壓力臨時停止正常經營或退出活動的行為,京東還進行了處罰,其中,一家名為木林森官方旗艦店被京東關店,並宣布永久不再合作。

【好文重讀】馬雲這次要“海陸空”全線出擊,東哥接得住招嗎?

隨著國內電商陣營以及電商平臺戰略的變化,近兩年動作頻頻的阿里,這次重裝上陣,雙十一戰場,目前看來,在各個領域擴張整合後的阿里的是要大規模練兵,全線壓上與京東正面碰撞。但不知,京東和騰訊能否接得住這招?

阿里兵力一:全渠道亮相,蘇寧要有仇報仇了!

現在,當你走進蘇寧的門店,已經能看到雙十一大促的新裝了。除了促銷的廣告外,天貓服務臺也全新亮相。屆時,在全國的1600家門店內,蘇寧都將設置蘇寧天貓綜合服務臺,為天貓用戶服務,可以為用戶在天貓購買的手機和數碼產品檢修,以及幫助天貓用戶掃碼領紅包等。

8月,阿里283億元入股蘇寧,雙方正式結盟。這是一個被稱為“改變了國內電商格局”的大事件。消息放出當天,京東股價應聲狂跌6%,劉強東身家一夜蒸發27億美元。其對京東的沖擊力,不言而喻。

走到今天的阿里,固然已經是線上集聚了千萬商家的龐然大物,但是它在供應鏈上,始終缺乏影響力。“京東將來會成為悲劇”,兩年前,馬雲在央視的采訪中是這麽說的。但在年初,他還是為此寫了長微博道歉了。因為現在的京東,已經成長為阿里不得不正視的對手。產品質量、快速物流和服務,成為京東崛起的法寶。而在移動互聯時代,電商爆發的今天,馬雲也不得不正視物流和服務的力量。在2013年,菜鳥網絡成立,用於補足阿里的供應鏈短板。但是對於阿里而言,僅有菜鳥還是遠不能滿足眾多商家的需求,它迫切需要的是,一張能夠覆蓋全國的巨大物流網絡。蘇寧,就這樣進入了阿里的視線。

確實,沒有比蘇寧更好的合作對象了。20余年的時間,蘇寧打造的倉儲面積達452萬平方米300個城市的分撥中心、5000個社區的配送站,已經覆蓋了全國90%以上的區縣,和菜鳥網絡聯合,幾乎能夠覆蓋全國所有2800個區縣。蘇寧的線上能力也正在日益成熟,和阿里結合後,能夠打造線上和線下零售結合的O2O模式,更重要的是,雙方還有共同的對手,那就是京東。

蘇寧和京東的恩怨正始於當年京東用低價戰對付蘇寧。2012年,劉強東說,京東大家電三年內零毛利,比國美、蘇寧連鎖店至少便宜10%以上。3年後,在中國(四川)電子商務發展峰會上,劉強東又說,未來不再打價格戰。當時,孫為民反駁說,有些電商不打價格戰是因為沒錢了。蘇寧雙十一戰略發布會上,他又說,當年我們當你京東是小孩子,現在你不是了,我們也不客氣了。怨氣之大,可見一斑。

對和阿里結合的蘇寧來說,今年報複的時刻到了。10月17日,京東和騰訊的發布會當天,蘇寧雲商COO侯恩龍的首條微博“平京戰役”,火藥味十足。

“平京”者,踏平京東?蘇寧沒有否認這一說法。10月19日,蘇寧雲商副董事長孫為民在“雙十一”戰略發布活動上回應平京戰役時表示,消費者只要在蘇寧上買到比京東貴的東西,那麽相關負責人將會被“一次通報、二次處罰、三次下課”。

而蘇寧的上千家門店,正是阿里線下練手的試驗田。雙方的配送和售後服務通道逐漸打通,除了蘇寧可以為天貓用戶提供產品維修外,消費者在蘇寧天貓旗艦店購買電器後,可從就近的蘇寧門店自提或者由門店安排配送。

蘇寧也不過是阿里線上線下聯動計劃中的一份子。10月19日,阿里在北京召開的“萬店同慶雙十一暨天貓北京戰略發布會”上表示,萬店同慶計劃涉及汽車、家裝、百貨、電器城等十大類目,覆蓋蘇寧銀泰、北京汽車、首旅集團、上海家化等千余商家,全國超330個城市,18萬家商場、門店或專櫃。線下門店將全渠道打通用戶管理、商品管理、會員服務和物流配送體系,充分參與今年天貓萬店同慶“雙11”活動。

銀泰作為最早加入天貓陣營的傳統商業,自然也不會落後。早在2014年雙十一期間,銀泰49家門店就嘗試了和天貓全渠道會員體系打通,到了今年,銀泰所有實體門店將和天貓全渠道打通,實現同款、同價。

10月15日,阿里巴巴全渠道項目——阿里蒼穹在阿里巴巴雲棲大會電商雲分論壇上正式發布。消費者在天貓下單後,該訂單可迅速指派到距離消費者最近的商家實體店,並呼叫菜鳥物流合作夥伴上門攬件,最快可實現從下單到簽收2個小時完成。

基於這個方案,還有更多的線上線下聯動的玩法。比如,雙十一期間萬店試衣間的活動,品牌可以提前選擇門店開設線下試衣間,所在地附近的消費者由手機淘寶LBS引導至店,試穿後掃碼進入商品詳情,提前領取優惠券,支付預購定金,等到雙11當天支付尾款或購買線上該品牌其他商品。

阿里兵力二:意圖收購優土後還有晚會,阿里的引流新招

接下來,我們就要說說阿里的雙十一晚會了。11月10日的水立方,將有數千名觀眾可以現場參加,網絡、電視和手機等聯合開啟互動方式,一邊看晚會,一邊下單,兩不耽誤。

對於移動入口,其實阿里一直很焦慮啊。移動端相對來說,也是阿里的短板之一。在移動時代,以前淘寶的玩法已經改變了。移動端入口的分散性,使得阿里原來在PC端的流量優勢並沒有移植過來。這幾年阿里打造支付寶錢包、來往和手機淘寶等,意圖將其打造成超級入口,但這種策略見效性還是很慢的。於是阿里開始另一條腿走路,那就是大肆並購和戰略投資移動端細分領域的公司,增強在移動端的話語權。比如微博,比如UC,比如高德。前不久拋出對優酷土豆全面收購的橄欖枝,只怕也是出於類似的考慮。

現在,阿里把移動端業務整合的重任交給了俞永福,而且已經初見成效。UC電腦版瀏覽器和神馬搜索陸續發布。但是,阿里的流量壓力仍然巨大。你不能寄望於神馬搜索短期內壓倒百度,UC後邊,還有QQ瀏覽器虎視眈眈呢。於是,阿里把目光移向了線下商戶。牽手蘇寧、移師北京,以及全渠道項目的發布,阿里正在努力面向更多的商戶,培養他們的使用習慣,充當阿里的入口。

現在,阿里又想到了新的引流方式,那就是這場狂歡夜晚會。馮小剛擔任總導演,聯手湖南衛視,地點確定水立方,都是極端吸睛的關鍵詞。這場阿里在移動端的戰爭,才剛剛打響呢。

阿里兵力三:跨境電商、互聯網金融,阿里重兵壓境

但是這些還不算完。接下來,我們再數數阿里還有多少招數。

在跨境電商方面,今年“雙11”是“全球買”與“全球賣”的全面啟動,將有4萬多個商家、3萬多個品牌和600萬種產品參與,主打美國、韓國、日本、泰國、英國、法國、德國、意大利、新西蘭、澳大利亞等11個重點國家產品,覆蓋母嬰、美妝、食品、生鮮、服飾等全進口品類,以及百貨、超市、快消平臺、免稅店等零售全業態。

在互聯網金融方面,今年螞蟻金融將在余額、余額寶、快捷支付、網銀外,聯合天貓投入5000萬元鼓勵使用螞蟻花唄。這也是阿里“雙十一”首次引入螞蟻花唄支付。

從O2O、物流、跨境電商、移動端入口到金融,阿里近幾年來在電商領域的布局成果,在今年雙十一期間,可謂是全面展現,全線出擊。自然,這不僅僅是“雙十一”一城一地之戰,阿里要做的,是全面驗證自己的兵力,雙十一有京東+騰訊這個現成的對手,正好,是個練兵的大好機會。

現在,就看劉強東怎麽接招了。

京東的反擊:移動電商+服務品牌商戶

京東的反擊策略是,還是從阿里努力在補齊的短板——移動端流量入手,以及拉攏品牌商戶,和騰訊聯手發布京騰計劃,針對品牌商推出了“品商(Brand-Commerce)”這個創新模式生意平臺。

品商平臺將為品牌商家提供精準畫像、多維場景和品質體驗等完整的營銷解決方案。其中,精準畫像基於騰訊的社交行為數據和京東的購物行為數據,為品牌商提供精確的目標消費群體畫像和豐富選擇的觸達通道,助力品牌商家實現更加有效的精準營銷;多維場景基於騰訊社交平臺豐富的場景和京東龐大的電商銷售平臺,在社交傳播中有效沈澱粉絲用戶、激發在多維場景下的購買行為。

此外,京騰計劃提供的專屬支持還包括特殊的騰訊非標流量資源、京東站內流量導入、定制化的京東騰訊營銷方案、專項數據合作支持精準營銷等。

移動端是阿里的短板,卻恰恰是騰訊的長處。雖然也有負面評價,但整體來說,尤其是和淘寶對比,京東在產品品質、物流和售後方面的用戶信譽度,在行業內還是遙遙領先的。加上騰訊的社交傳播能力,對商戶的吸引力不可謂不強。

這固然是激發自己的長處對付對手,但實際上這也是京東必然之舉。至於價格戰,劉強東已經明確表示“不玩了”。確實,對京東而言,雖然近年來成長迅速,但是,在上市之後,京東的業務線不斷擴張,但實際的盈利問題卻一直沒有解決。今年前兩個季度,京東累計虧損已經超過12億元。在市場估值上,京東不在不斷縮水。因此,滿足品牌商的需求,盡力爭取商戶支持,已經成了京東不二的選擇。

而這也是為了補足京東自己的缺陷。京東在供應鏈上下足了功夫,在商戶品類上就有所不足。上市之後的京東,也開始對自身之外的供應鏈資源進行補充。為此,京東選擇了入股永輝,和天天果園合作等,彌補自己在生鮮和日用消費百貨領域的短板。4月,優衣庫入駐京東,聲勢浩大,連劉強東本人都親自站臺,但這段蜜月期在三個月後就戛然而止,優衣庫撤出京東。京東在對商戶品牌維護方面,還需要再增強,改變一下自己的專註供應鏈的思維。這也許也是京東如今把功夫下在品牌商上的原因吧。

但一切的一切,都在證實,價格戰和促銷,已經不再是電商平臺競爭的重心了。對於商戶而言,電商平臺更需要在銷售商品的同時提升其品牌價值、提高用戶黏性和實現精準營銷;對於消費者,價格只是其中一方面,物流、售後等服務能力,將是他們衡量電商平臺的重要標準。

而兩大巨頭的全面競爭,在O2O等方面的大肆並購,又在這個資本寒冬里開戰,對於中小電商平臺來說,可不算是個好消息,無力抵抗的可能會乖乖降順,玩燒錢大戰的可能會就此洗牌。

今年的雙十一,對於整個電商行業來說或是一個分水嶺。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=167776

格力員工實名舉報美的“學術造假忽悠國家”稱屬個人行為

來源: http://www.yicai.com/news/2016/01/4742838.html

格力員工實名舉報美的“學術造假忽悠國家”稱屬個人行為

一財網 一財網綜合 2016-01-22 12:48:00

1月20日上午,一位名請教@陳進1982的微博用戶發布了一封《舉報函》,稱美的集團存在學術造假行為。該用戶的微博專門為此註冊的,只發了此條微博。

1月20日上午,一位名請教@陳進1982的微博用戶發布了一封《舉報函》,稱美的集團存在學術造假行為。該用戶的微博專門為此註冊的,只發了此條微博。

其微博正文內容為:“美的學術造假!我是制冷空調領域的技術標準研究人員陳進,現實名舉報廣東省美的集團2014年度國家科技獎勵項目《房間空氣調節器節能關鍵技術研究及產業化》在申報國家科技進步獎項目中,忽悠國家獎勵辦,欺騙消費者,所謂節能效果不可信,存在學術造假行為!證據如下,懇請各位專業人士及媒體關註轉發。”

據了解,這位名為陳進@陳進1982的舉報人是格力標準管理部部長助理,主要負責國內外制冷空調技術標準研究。陳進在舉報信中稱,美的的一項獲國家科技進步獎的空調技術項目存在技術效果造假的行為。

他所舉報的項目是由廣東美的制冷設備有限公司牽頭申報的《房間空氣調節器節能關鍵技術研究及產業化》,該項目獲2014年度國家科學技術進步二等獎,該獎勵主要創新點描述為,“...與國內外同等級空調器相比,耗電量減少65.1%...”

陳進認為該項目存在學術造假,“執行標準不合法,所謂節能效果造假”。他指出,美的該項目耗電量是依據企業標準《QMK-J82.521-2012 變頻空調器耗電量測試評價方法(國內產品)》測試所得,而上述企業標準首先是沒有備案,不符合國家規定;同時,該企業標準的節能測試工況條件與國家標準相沖突。

他在舉報信中指出,國標GB/T7725-2004是結合我國各地區的制冷季節溫度運行時間,選定兩組室內/室外溫度(27/35℃,27/29℃)作為實驗工況進行測試,加權計算出制冷季節能效比及耗電量數據。而美的的企業標準僅按照一組室內/室外溫度(27/30℃)測試。

陳進表示,“對於空調節能效果的測評要依據制冷量和耗電量的比值,比值越高越好。而美的的項目只計算耗電量,不計算能效比,其節能效果不可信。”他希望國家科學技術獎勵工作辦公室撤銷美的獎項。

他還表示,在獎項公示期間,曾以公司的名義向相關部門進行投訴,但並沒有得到確切的回複。

時隔一年,2015年國家創新科學進步獎評定又要開始了,而他的投訴還沒得到答複,所以決定發微博公開舉報,不過這次純屬個人行為。

格力集團方面稱暫不回應此事。

附全文:

編輯:顧蓓蓓

更多精彩內容
請關註第一財經網、第一財經日報微信號

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=183325

寶能遭實名舉報 勾結相關方、做低評估這些事是真的麽?

來源: http://www.yicai.com/news/2016/01/4745670.html

寶能遭實名舉報 勾結相關方、做低評估這些事是真的麽?

第一財經日報 吳斯丹 蔡胤 2016-01-29 06:00:00

“萬寶之爭”讓外界見識了寶能驚人的資本運作能力,這家同樣以地產為主業之一的公司,近來卻遭遇了實名舉報。

[寶能城2015年11月20日開盤當天實現銷售額22億元,銷售均價6.5萬元/平方米。寶能城可售面積50萬平方米,貨值至少達350億元]

“萬寶之爭”讓外界見識了寶能驚人的資本運作能力,這家同樣以地產為主業之一的公司,近來卻遭遇了實名舉報。

1月25日,北京亮馬橋附近的一家酒店里,深圳市和信吉實業發展有限公司(下稱“和信吉”)召開發布會,實名舉報寶能系姚建輝(姚振華的胞弟,姚氏兄弟為寶能系的實際控制人),指其在獲取深圳“寶能城”項目股權的過程中存在違規行為。

寶能城是寶能在深圳的旗艦項目之一,位於深圳南山區西麗,寶能在官網中將其定位為大學城片區的地標性項目及寶能品牌里程碑項目。寶能還對外宣稱,該項目貨值至少達350億元。

在舉報材料中,和信吉稱,深圳寶能城項目用地,原系和信吉經營奶牛場的畜牧用地。1995年,和信吉與深圳中農信投資實業有限公司(下稱“中農信”)合資成立深圳市溥和實業發展有限公司(下稱“溥和公司”),雙方各占50%股份。此後,在幾次債務糾紛形成的司法拍賣中,溥和公司的股權悉數落入寶能手中,而寶能僅花費了不足4億元。

寶能則先後發出兩份聲明,稱公司獲取溥和公司股權的所有程序、對價經多級有權機關複核並確認合法。

奶牛場變住宅用地

和信吉法人代表陳谷嘉對《第一財經日報》記者稱,和信吉於1988年收購了位於深圳南山區西麗占地34萬平方米的新光奶牛場,用途為畜牧用地。

1995年,和信吉與中農信合資成立溥和公司。根據當時的協議,和信吉將上述奶牛場的34萬平方米畜牧用地使用權註入溥和公司,占溥和公司50%股權,而中農信獲得該公司50%股權的條件包括:承擔和信吉在深圳發展銀行1040萬元貸款,合資公司開發、經營實際所需的全部投資由中農信負責籌集,預計項目分五至七年完成投資總額出資6億元等。

隨後,和信吉將新光奶牛場的土地使用權過戶到溥和公司名下,但中農信未履行出資義務,且於1997年解散,先後被接管和轉讓。這成為此後溥和公司股權一系列變更的導火索。

2001年,因城市規劃的原因,深圳市規劃國土局決定將上述奶牛場地塊收回。作為補償,深圳市規劃國土局與溥和公司簽訂了協議(深規土收字[2001]033號《收地協議書》),確定在原34萬平方米畜牧用地的範圍內,保留15萬平方米作為商品房開發用地。其中8萬平方米免繳地價直接進入市場,另7萬平方米補繳市場地價進入市場。

畜牧用地變身住宅用地,對於持有溥和公司50%股權的和信吉而言無疑是利好。但中農信解散之後,溥和公司的另外50%股權歸屬問題卻引發了爭議。

就在這塊土地轉變性質後不久,2001年7月21日,深圳發展銀行因中農信拖欠100萬美元貸款而發起訴訟並勝訴。深圳市中級人民法院決定拍賣處置中農信持有的溥和公司50%股權。

而陳谷嘉認為,中農信未履行出資義務,不具備溥和公司的股東資格,和信吉才是溥和公司的唯一實際投資方,他曾向法院提出過相關訴求,未果。

2004年,深圳市中級人民法院對被解散後的中農信旗下的資產進行拍賣,深圳市金鵬城投資管理有限公司(下稱“金鵬城”)以228萬元取得溥和公司50%的股權。

金鵬城的實際控制人為周鎮科,他也是陳谷嘉的舉報對象。陳谷嘉稱,周鎮科是廣東省原常委、統戰部原部長周鎮宏的胞弟。

周鎮宏在2012年因“茂名窩案”落馬。2014年2月,河南省信陽市中級人民法院對周鎮宏作出一審判決,認定周鎮宏犯受賄罪,判處死刑,緩期兩年執行。截至發稿,本報記者未能證實周鎮宏與周鎮科存在親屬關系。

兩次拍賣均易主寶能

令陳谷嘉耿耿於懷的是,隨後金鵬城、和信吉分別持有的溥和公司50%股權均因債務問題被強制拍賣,而這些股權最終都落入了寶能手中,其付出的總代價不足4億元。

2008年,金鵬城持有的溥和公司50%股權因債務問題被法院查封拍賣,寶能旗下的深業物流以2050萬元的價格競得該筆股權。至此,寶能、和信吉為溥和公司股東,各占50%股權。

陳谷嘉對《第一財經日報》記者表示,他曾與姚建輝接觸,有意收購寶能手中的溥和公司50%股權,姚建輝也曾給出8000萬元的報價。

差不多在同一時間,一家名為深圳市時代昆侖投資有限公司(下稱“時代昆侖”)的企業找到陳谷嘉,表示有第三方欲以超過20億元的價格,全盤收購溥和公司,陳與之達成交易意向,並預先收取了時代昆侖代為支付的1500萬元定金。

然而,該宗交易最終未能達成。2008年11月,時代昆侖將和信吉告上法庭,要求償還定金,深圳市福田區人民法院受理此案。

但和信吉未能在規定時間內籌夠資金,和信吉持有的溥和公司50%股權隨後在2009年5月被拍賣,評估機構建議拍賣保留價為1932萬元。

在這次拍賣中,深業物流以優先受讓人的身份接手了上述股權,成交價款為3.5億元。至此,寶能獲得溥和公司100%的股權,將深圳南山區西麗的15萬平方米住宅用地全部收入囊中。

在陳谷嘉看來,2004年和2009年兩次股權評估中,評估機構給出的評估價格太低,導致其蒙受重大損失。他說,過去十多年房地產市場高速發展帶來了深圳土地價值飆升,寶能卻“只花了3.5億元(記者註:實際為3.7億元)就把這塊價值百億的土地拿走了”,是不合理的。他認為,寶能在獲得這些股權的過程中,存在與相關方勾結、做低評估價等行為。

寶能發聲明否認

針對和信吉的舉報,寶能於近日先後發表了兩篇聲明予以否認,表示所有程序、手續合法合規。

第一份聲明在1月15日發出,當時陳谷嘉通過一家媒體爆料了相關信息。第二份聲明則在1月28日發出,內容與第一份聲明大致相仿,補充了幾次拍賣的相關法院信息及裁定書。

在兩份聲明中,寶能均強調,在公司取得溥和公司的股權前,公司與溥和公司、金鵬城、和信吉沒有關聯關系。同時,寶能還稱,公司與時代昆侖之間也無任何關聯關系。

對於第一次拍賣,寶能回應稱,2008年3月30日,公司在《亞太經濟時報》獲悉人民法院將拍賣金鵬城持有的溥和公司50%股權。經了解後,公司報名參加了2008年4月廣東省茂名市茂港區人民法院委托的公開拍賣,經過多輪競拍,公司最終以最高價依法競得該50%股權。廣東省茂名市茂港區人民法院以(2008)茂港法執字第35-3號《民事裁定書》裁定股權過戶。

對於第二次拍賣,寶能表示,2009年,和信吉公司因對外欠債被人民法院拍賣其持有的溥和公司其余50%股權,公司作為同等條件下的優先購買權人,收到人民法院通知後參加了2009年5月22日的公開拍賣活動。經過多輪競拍,以遠高出起拍價的價格競得和信吉持有的溥和公司其余50%股權。深圳市福田區人民法院以(2009)福深法執字第1597-3號《民事裁定書》裁定股權過戶。

寶能稱,上述兩次司法拍賣均依法通過公開拍賣進行,且兩次司法拍賣均是在有多輪公開競價、以遠高於起拍底價的價格最終成交的,所有程序、對價經多級有權機關複核並確認合法。

寶能有關人士對《第一財經日報》記者表示,2008、2009年正值金融危機,市場有風險,預期不明朗,那時拿地是對中國經濟的看好。當時深圳西麗房價很便宜,沒有配套。

通過兩次拍賣獲得的深圳西麗地塊,後來被開發為寶能在深圳的重點項目——寶能城。

2015年11月,寶能城獲得預售證,寶能提供給《第一財經日報》記者的材料中稱,寶能城2015年11月20日開盤當天實現銷售額22億元,銷售均價6.5萬元/平方米。寶能城可售面積50萬平方米,貨值至少達350億元。

編輯:一財小編

更多精彩內容
請關註第一財經網、第一財經日報微信號

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=184347

生存下來,虛擬運營商是時候要狠抓實名制問題了

來源: http://www.iheima.com/space/2016/0322/154813.shtml

導讀 : 目前為止,“批零倒掛”、“碼號資源短缺”問題都取得了一定的進展。隨著移動轉售生態環境進一步完善,關系信息安全和市場秩序的“實名制”問題也越來越被虛擬運營商重視起來。

同“批零倒掛”、“碼號資源短缺”等問題一樣,“實名制”也一直是困擾著虛擬運營商的頑疾。如果說“批零倒掛”、“碼號資源短缺”是關系虛擬運營商發展的生存問題,就好比馬斯洛需求五層次理論中的生理需求層次,那麽“實名制”問題就相當於是虛擬運營商的安全需求層次。

虛擬運營商生存問題取得進展

2016年以來,虛擬運營商在碼號資源上不斷迎來利好消息,工信部向中國聯通核發了9000萬碼號資源,用以支持虛擬運營商開展業務。目前,三大運營商移動轉售號碼資源總量已經達到了2億。另外,有渠道消息稱,今年下半年虛商或將獲得16x完整號段,這將進一步豐富虛擬運營商碼號資源。可見,碼號資源短板在一點點補齊。

對於“批零倒掛”問題,日前,工信部出臺的《關於移動通信轉售業務批發價格調整的指導意見》,雖然沒有明確具體的降價範圍,但勢必會在一定程度上降低虛擬運營商的批發價格,提升其利潤空間。據業內人士透露,未規定明確的降價範圍符合電信業規模效應的特征,是為了倒逼虛擬運營商盡快探索出最適合自己的商業模式,形成規模,促進行業發展。

生存下來,開始追求安全

目前為止,“批零倒掛”、“碼號資源短缺”問題都取得了一定的進展。隨著移動轉售生態環境進一步完善,關系信息安全和市場秩序的“實名制”問題也越來越被虛擬運營商重視起來。

2015年10月,因為用戶接收到虛商號碼的垃圾短信太多而投訴170號的問題,一些170號段甚至存在詐騙違法行為,導致工信部約談了7家虛擬運營商,督促這些虛商企業切實落實責任,采取務實措施,加強垃圾短信治理。這些問題的出現對虛擬運營商的品牌也產生了一定的負面效應。

意識到這一危機後,部分虛擬運營商開始著力緊抓虛商號段實名制的問題,打擊通訊詐騙。近期,虛擬運營商蝸牛移動推出了垃圾短信舉報平臺,重拳打擊垃圾短信,嚴格配合實名制管理。通過該平臺,用戶可以舉報所有垃圾短信,工作人員會根據用戶提供的信息,及時核實、處理,並專門安排客服人員將處理結果反饋給用戶,讓用戶的舉報有始有終,以此形成與用戶的良性互動。

據了解,為了共同營造一個安全有序的市場環境,與蝸牛移動一樣,致力於嚴抓實名制、打擊通訊詐騙的虛擬運營商還有很多。

虛商號段實名制問題產生的根源

缺少實名制開卡渠道,助長不良業務發展。鄒學勇曾說過虛擬運營商的實際開卡率只有不到30%,事實是,虛擬運營商將大批號卡放下去之後卻未能看到用戶規模與下放的號卡數量呈正比增長,這一現象的產生一部分是因為虛擬運營商的放卡模式問題導致的號卡在代理商之間互竄導致的積壓,另一部分則是因為下級代理商缺少開卡渠道,號卡要名正言順地落實到消費者手中最終還得靠開卡系統。找不到開卡系統又迫於激活率的壓力,一些代理商自然會放松對號卡的實名制開卡和正規程序辦卡的管理,這些問題都助長了不良業務的發展。

虛擬運營商資費價格戰,自討苦吃。作為通信行業的新軍,虛擬運營商剛開始以簡單清晰且低價的資費吸引用戶情有可原。但一些虛擬運營商之間為了相互競爭、爭奪用戶深陷價格戰中不能自拔,有的虛商號卡每個月最低消費只有幾元,沒有月租,流量、語音和短信單價都很便宜。這使得許多有非法企圖的人員“偏愛”170號段,即便需要實名制登記,由於價格便宜,仍然可以從淘寶或者其他渠道購得二手虛商號卡。而虛擬運營商不僅要自己補貼低價資費,垃圾短信、詐騙等行為既傷害了用戶最終又直接或間接得傷害了自己。

虛擬運營商如何更好地踐行號卡實名制

完善線上、線下開卡,借力傳統渠道商。對於支持線上售卡、開卡的虛擬運營商,務必要完善後臺信息提交及上傳等入網認證操作,要求消費者提供齊全的信息證明,送貨上門時要求消費者提供身份信息再次核對。對於線下開卡渠道,有條件的虛擬運營商可以幫助其配備身份識別儀器及提供開卡服務,要求代理商在辦理業務時必須對用戶的身份信息進行登記、查驗。另外,沒有儀器及系統資源的虛擬運營商可以借力傳統渠道,與斑馬虛商等開卡平臺合作將號卡觸達到全國各地的用戶手中。

專攻細分市場,止於價格戰。放眼望去,目前做得比較好的幾家虛商公司幾乎都是耕耘在細分市場中。蝸牛移動打通遊戲與通信二脈,深受遊戲愛好者追捧;蘇寧結合其零售業務為用戶帶來了更多增值服務;分享通信面向不同的需求群體提供定制化的增值服務等等,這些虛商公司經歷了初期的迷茫、躁動,現在都變得更加理性,不會盲目進行價格戰促銷。發展到這個階段,虛擬運營商若還是一味憑借價格戰來贏得用戶,長此以往,無疑等同於自殺。要知道,與懷有非法企圖,想利用虛商號卡開展不良業務的人員不同,在基礎通信需求都能得到滿足的今天,消費者一定是追求越來越多的個性化增值服務,而不會為了僅僅是便宜幾分錢的資費輕易去把一張用了許久的號卡換掉的。

據悉,此次對於虛擬運營商是否能夠轉正的重要評估條件之一就是對實名制的執行和管理。試點期過後,正式牌照發放之季就是虛擬運營商駛入高速軌道發展的時期,這一時期虛擬運營商在奮力拓展用戶規模的同時,一方面,一定要緊抓號卡實名制,嚴厲打擊通訊詐騙;另一方面,要加強與基礎運營商的溝通合作,並呼籲廣大用戶群眾的配合,共同營造一個健康有序的市場環境。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=190134

Next Page

ZKIZ Archives @ 2019