[已推薦到IT博客，點擊查看更多精彩內容] 思考的碎片---- 9/13小札關於Facebook走向說法的斷想 slamnow
http://blog.sina.com.cn/s/blog_6a54e96a01014xf1.html思考的碎片----9/13 小札關於Facebook走向說法的斷想
昨天和@linan 一起討論了下早前小札在techcrunch關於faceook走向的說法
有若干看法記錄之
1.Mobile趨勢不可阻擋
觀察80後甚至90後的使用習慣，明顯手機佔主導。Mobile 更多是個體自身感覺器官的延伸，比如視覺聽覺觸覺的交互。
Mobile 更個人化更生活化 這幾個特徵都是對比PC而言。
PC的更傾向於工作，一台新PC第一件事情或許是裝office但是Mobile第一件事情現在是微博或者QQ
另外從使用時長上分析，當下的年輕人在Mobile VS PC的時長應該是7：3
附近。非工作時間使用PC的概率在降低。Mobile幾乎是24小時不關機。睡覺是靜音。
這問題涉及到Facebook就變的很有意思。Facebook還是一個PC上的SNS。So必須順應潮流變成Mobile上的Facebook。這才是未來。
@linan 早前提過的 從便攜式到佩戴式到最後是植入式。這是必然的演講方向。這幾乎和分辨率不可逆一個意思。
2.html5 Vs Facebook
回顧PC的歷史，很有趣的是最早都是C/S結構，後來因為網絡環境和機器本身的速度因素逐步走向B/S結構
在Mobile世界也在順應這個潮流，有趣的是小札的反思其實是他走的太快了。當下的Mobile使用環境可能還是在初期必須是App當道。也就是PC時代早期的C/S結構。
長期看必定會走向B/S結構這個趨勢不會改變。只是小札超前了些許。這才有了小扎的這次演講。當然FB全面擁抱移動這是一個大事件。FB無論如何迴避企鵝值錢。兩者的比價關係在當下是不合理的。
3.zynga
回顧PC時代的遊戲公司 有一個有趣的總結就是都是靠單一產品打天下。
盛大開始到九城到網易甚至金山
暴雪天天跳票N款成功但是商業上是失敗的。我們只探討商業上的成就。
所以mobile時代會否遵循這個路徑？
更有意思的是我們談到復刻或者Sequel 現象甚至談到時裝的衍生和藝術家的圍繞主題
其實都是一個玩法。複製成功的玩法，電影叫續集，網遊叫副本。時裝叫元素 藝術家是對主題的展開。
當然Apple 的iphone也是圍繞一個主題在變奏，萬變不離其宗。
所以Zynga看來不是好的投資標的。因為農場沒人玩鳥。沒法複製也沒法延伸。
差不多就這些，Facetime是好東西。
還有一個好東西
如果你用chrome瀏覽器這個很棒！用過了回不去鳥。