英格蘭、威爾斯 禁警用水炮
1 :
GS(14)@2015-07-23 01:19:26英國倫敦去年斥資近33萬英鎊（近400萬港元）公帑，購入三座二手德國水炮車，供警方鎮壓騷亂。但內政部前日宣佈，禁止英格蘭及威爾斯警方使用水炮，理由是水炮的威力足以在沒有安全措施的情況下，對人體造成傷害。
內政大臣文翠珊（Theresa May）指，當局經長期研究水炮的安全及效用後，雖然有證據顯示水炮造成嚴重及致命傷害的機會不大，但仍有可能直接或間接導致脊椎骨折、腦震盪、眼睛受損等，又指2010年德國有人被水炮射面後失明。她擔心警方一旦動用水炮，會為公眾眼中的警隊認受性帶來潛在影響。
倫敦市長反對禁令
倫敦市長約翰遜（Boris Johnson）指內政部做的是「錯誤決定」。他表示看不到北愛爾蘭人的生理結構與英格蘭及威爾斯人有何分別，質疑為何水炮車允許在北愛使用，但其餘兩地卻禁止。他會保留已購入的三座水炮車，繼續訓練警方使用。目前全英國只有北愛爾蘭警方曾動用過水炮，最近一次是在周一用作鎮壓保皇派的示威者。英國廣播公司
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20150717/19222616
最高院裁毋須諮詢威爾斯、蘇格蘭、北愛
1 :
GS(14)@2017-01-26 18:08:11英國最高法院雖裁定啟動《里斯本條約》第50條須先徵國會同意，但毋須諮詢威爾斯、蘇格蘭及北愛爾蘭三個分權議會，為文翠珊政府掃除一大障礙，因蘇格蘭及北愛都強烈反對脫歐。
為文翠珊政府掃除障礙
蘇格蘭在公投通過脫歐後曾有聲音要求舉行第二次獨立公投，對脫歐厭惡不言而喻。蘇格蘭首席部長施雅晴回應裁決，指文翠珊政府有政治義務諮詢三個分權議會，否則「聲稱蘇格蘭是對等夥伴的話只屬空談，理應保障我們利益的分權下放協議亦只是白紙一張」。施雅晴早對裁決打定輸數，據報將要求蘇格蘭議會就第50條件出表決，製造輿論壓力，迫使反對黨支持她要求蘇格蘭留在歐盟單一市場的主張，文翠珊政府已表明反對這點。施雅晴昨在當地報章《每日紀錄報》撰文，表明無論如何「我會確保蘇格蘭議會能就第50條投票。若英國政府不顯出對蘇格蘭的尊重，我會保證蘇格蘭人能自決命運」。公投中56%選民投留歐票的北愛，原本打算若在脫歐進程中取得話語權，將反對啟動第50條，如今如意算盤難打響；至於公投中投脫歐者居多的威爾斯，表示歡迎裁決。路透社/英國《衞報》
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20170125/19907799