📖 ZKIZ Archives

1328重大收購公告之無良吸金術大踢爆 fung3010

http://www.voofie.com/content/62/1328%E9%87%8D%E5%A4%A7%E6%94%B6%E8%B3%BC%E5%85%AC%E5%91%8A%E4%B9%8B%E7%84%A1%E8%89%AF%E5%90%B8%E9%87%91%E8%A1%93%E5%A4%A7%E8%B8%A2%E7%88%86/

前言

今日無意中見到1328重大收購既公告。一間市值十億，一家由創業版轉到主版不足既蚊型公司出資20億去收購一家經營RF-SIM業務既公司!! 咦，RF-SIM業務咪食正早月當炒既手機業務。莫非又有搵錢機會??! !

驟眼看來，其收購蛇吞象之勢的確係石破天驚。直到收工之後返屋企再仔細D睇。

嘩!!!大老千呀!!! !

即刻有手痕唱衰佢既衝動，二來本身就想搵地方紀錄係股票市場上見識到既特別野，加上之前又應承左WAH哥。既然一次可以滿足三個願望，咁當然去馬啦!!! (寫得唔好，唔好見怪。有意見歡迎提出~~)

首先睇睇1328既收購公告先

http://www.hkexnews.hk/listedco/listconews/sehk/20100525/LTN20100525010_C.pdf

子公司現況分析

今次先從被收購既子公司現況分析開始講起:


被1328收購既公司叫盛 華集團，係一間由控股公司，旗下仲有幾間子公司，從事業務包括:

(i) RF-SIM產品之研發、生產及銷售；
(ii) 在香港及澳門以外之市場分授RF-SIM經營權。

 

問題一: WHAT IS RF-SIM?  

QUOTE一QUOTE原文先~~

------------------------------------------------------------------------------------------------------------

RF-SIM為普通移動電話用戶識別模組卡與非接觸式智能卡之結合。該等科技由廈門盛華開發並獲中國國家知識產權局專利局發出專 利認證並於香港註冊短期專利。除了普通SIM卡之一般功能外，RF-SIM亦具備其他額外功能，例如電子錢包、電子身份識別、電子門票、電子代用券及門禁 管制），並可與現今市場上大部份移動電話兼容，毋須對移動電話作出修改。RF-SIM為普通移動電話用戶識別模組卡與非接觸式智能卡之結合。該等科 技由廈門盛華開發並獲中國國家知識產權局專利局發出專利認證並於香港註冊短期專利。除了普通SIM卡之一般功能外，RF-SIM亦具備其他額外功能，例如 電子錢包、電子身份識別、電子門票、電子代用券及門禁管制），並可與現今市場上大部份移動電話兼容，毋須對移動電話作出修改。

根據盛華集團所提供資料，RF-SIM已獲中國兩大電訊營運商採納，截至二零一零年三月三十一日，在中國已約有兩百萬張RF- SIM卡推出市場。RF-SIM科技之應用極為廣泛，包括移動錢包、移動贈券及門禁管理。移動錢包功能已經推行至(i) 北京、福建、廣東、湖北、湖南、內蒙古、吉林、上海、浙江及重慶等地多家客運公司，用作電子支付工具；(ii) 北京一個超級市場連鎖集團，用作電子支付工具；及(iii) 廣東、山東、瀋陽及內蒙古等地多家公司及院校，用作公司內及校園內之移動支付工具。門禁管理功能已經推行至(i) 二零一零年上海世博，用作電子門票；(ii) 西安及大連之若干校園，用作電子身份證；及(iii) 山東、瀋陽及內蒙古之若干公司及院校，用作電子身份證。根據盛華集團所提供資料，RF-SIM已獲中國兩大電訊營運商採納，截至二零一零年三月三十 一日，在中國已約有兩百萬張RF-SIM卡推出市場。RF-SIM科技之應用極為廣泛，包括移動錢包、移動贈券及門禁管理。移動錢包功能已經推行至(i) 北京、福建、廣東、湖北、湖南、內蒙古、吉林、上海、浙江及重慶等地多家客運公司，用作電子支付工具；(ii) 北京一個超級市場連鎖集團，用作電子支付工具；及(iii) 廣東、山東、瀋陽及內蒙古等地多家公司及院校，用作公司內及校園內之移動支付工具。門禁管理功能已經推行至(i) 二零一零年上海世博，用作電子門票；(ii) 西安及大連之若干校園，用作電子身份證；及(iii) 山東、瀋陽及內蒙古之若干公司及院校，用作電子身份證。

------------------------------------------------------------------------------------------------------------

解說: 解說:

講得簡單D，大家可以幻想RF-SIM成一張電話 卡+八達通 

問題二: 目前RF-SIM卡市場情況及前景如何呢?

解說:解說:

http://tw.myblog.yahoo.com/joan-song/article?mid=19394&prev=19397&next=19393

用上文既一張RF-SIM卡售價120元人仔同成本10元人仔做個參考，因為產能唔夠，成本必然更高，再比多兩倍BUFFER --> 30元人仔，售價打個八折  --> 96元人仔。即一張RF-SIM毛利為66元人仔，毛利率有69%??! ! 都好似有得做喎。睇下市場狀況先

http://122.11.55.148/gate/big5/www.hqew.com/info/?action-viewnews-itemid-166791

可能盛華唔出名啦，上文完全無提及。不過亦可以比到一個好清楚既信息我地 --> 盛華唔係市場上面"豬腳"，只係"茄喱啡"。RF-SIM卡市場暫時一間獨大，而且"豬腳"已經快快手搵左戶好人家。而RF-SIM卡既讀卡器就競爭激 烈，以致毛利不多。

加上RF-SIM卡說穿了只係o係張SIM卡上面加入RFID元素，即使佢有六個所謂既專利，但呢樣野既技術要求唔會太高，可能你係先達請個師父仔已經可 以做得到。由此可以推測，係不久既將來會有大量既競爭對手加入，到時就會大大損害RF-SIM卡既毛利，而家既69%高毛利率只係一個不能維持既假象。

由此可見RF-SIM卡行業其實唔係想像中咁一片光明。

問題三: 目前企業經營狀況如何呢?

懶得打字，再QUOTE原文

------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

盛華集團
由於賣方為盛華集團之創辦人，賣方於盛華集團承擔之原成本主要包含盛華、集訊及廈門盛華註冊資本之成本，合共約 4,000,000 港元。

於二零一零年三月三十一日，盛華集團合共有63 名僱員。於二零一零年三月三十一日，盛華集團合共有63 名僱員。

廈門盛華為盛華集團旗下之重要生產實體。廈門盛華之生產設施現包括總建築面積約700 平方米之租賃物業。廈門盛華分別於二零零八年中及二零零九年開始試產及商業生產。於本公佈日期，廈門盛華每月可生產900,000 張RF-SIM卡及30,000 個RF-SIM讀卡器，而根據廈門盛華截至二零一零年三月三十一日止三個月之銷售報告，廈門盛華有關RF-SIM卡及RF-SIM讀卡器之生產設施使用率 分別約為20%及50%。
廈門盛華為盛華集團旗下之重要生產實體。廈門盛華之生產設施現包括總建築面積約700 平方米之租賃物業。廈門盛華分別於二零零八年中及二零零九年開始試產及商業生產。於本公佈日期，廈門盛華每月可生產900,000 張RF-SIM卡及30,000 個RF-SIM讀卡器，而根據廈門盛華截至二零一零年三月三十一日止三個月之銷售報告，廈門盛華有關RF-SIM卡及RF-SIM讀卡器之生產設施使用率 分別約為20%及50%。

根據盛華集團之未經審核管理賬目，盛華集團於截至二零零九年十二月三十一日止財政年度錄得總收入約25,538,000港元，當 中分別約78.0%及22.0%貢獻自RFSIM卡及RF-SIM讀卡器之銷售；於截至二零一零年三月三十一日止三個月之總收入約為25,302,000 港元，當中分別約84.0%及16.0%貢獻自RF-SIM卡及RF-SIM讀卡器之銷售。經盛華集團確認，盛華集團於截至二零零九年十二月三十一日止年 度及截至二零一零年三月三十一日止三個月之收入均產生自中國市場，並無在香港或澳門銷售任何RF-SIM產品。根據盛華集團之未經審核管理賬目，盛 華集團於截至二零零九年十二月三十一日止財政年度錄得總收入約25,538,000港元，當中分別約78.0%及22.0%貢獻自RFSIM卡及RF- SIM讀卡器之銷售；於截至二零一零年三月三十一日止三個月之總收入約為25,302,000 港元，當中分別約84.0%及16.0%貢獻自RF-SIM卡及RF-SIM讀卡器之銷售。經盛華集團確認，盛華集團於截至二零零九年十二月三十一日止年 度及截至二零一零年三月三十一日止三個月之收入均產生自中國市場，並無在香港或澳門銷售任何RF-SIM產品。

截至二零零八年十二月三十一日止財政年度錄得營業額約1,550,000 港元、除稅前虧損淨額約4,989,000 港元及除稅後虧損淨額約4,989,000 港元；及(ii)於截至二零零九年十二月三十一日止財政年度錄得營業額約25,538,000港元、除稅前溢利淨額約6,823,000 港元及除稅後溢利淨額約7,911,000 港元。於二零零八年十二月三十一日及二零零九年十二月三十一日，盛華集團之合併未經審核負債淨額分別約為17,076,000 港元及9,177,000 港元。

誠如上文所述，盛華集團之策略為專注於中國分授RF-SIM經營權，而作為賣方部分重組彼等的投資，並確定直通電訊控股可以取得 RF-SIM經營權（即賣方於香港及澳門之其他投資），廈門盛華及直通電訊有限公司已訂立轉讓契據，據此，廈門盛華RF-SIM權已於二零一零年五月二十 四日以代價918,468 港元轉讓予直通電訊有限公司，有關代價乃參考由獨立估值師評估之香港及澳門RF-SIM專利權技術之估值釐定。其後，直通電訊有限公司同意向直通電訊控股 授出RFSIM經營權之獨家特許權。誠如上文所述，盛華集團之策略為專注於中國分授RF-SIM經營權，而作為賣方部分重組彼等的投資，並確定直通 電訊控股可以取得RF-SIM經營權（即賣方於香港及澳門之其他投資），廈門盛華及直通電訊有限公司已訂立轉讓契據，據此，廈門盛華RF-SIM權已於二 零一零年五月二十四日以代價918,468 港元轉讓予直通電訊有限公司，有關代價乃參考由獨立估值師評估之香港及澳門RF-SIM專利權技術之估值釐定。其後，直通電訊有限公司同意向直通電訊控股 授出RFSIM經營權之獨家特許權。

------------------------------------------------------------------------------------------------------------

解說: 解說:

1. ) 見綠字~~

你無睇錯，我都無QUOTE錯，係4,000,000 港元! !仲要加多樣 --> 9,177,000港元負債淨額。

即係用20億去買 價值5百萬負債??! !間廠仲要得700平方米& 63員工，細到無倫。(第一次流汗.....)

另外，如果只要投入4,000,000 港元資本，有700平方米既地方& 63員工就可以達到100,000,000港元溢利，你信唔信有咁大隻 "甲那"隨街跳呢? 就算係真既，以今時今日國內既風氣，不出一年一定彈左N間一樣既公司出黎。以上既BUSINESS MODEL根本不能持久。

) 溢利同業務狀況
2. ) 溢利同業務狀況

1. ) 公司一年生產到10,800,000張RF-SIM卡及360,000個RF-SIM讀卡器。

咦，等等....上面提到目前只有兩百萬張RF-SIM卡推出市場，佢而家一年生產到10,800,000張RF-SIM卡，咁咪即係嚴重產能過剩??! !

2. ) 目前生產設施使用率分別得20%及50% (第二次流汗......)依此計算，頭三月生產率約為180,000張RF-SIM卡及15,000個RF-SIM讀卡器。

3. ) 用上面既96人仔 (~HKD$110)一張，今年頭三個月RF-SIM卡既收入為 21,253,680港元，RF-SIM讀卡器既收入為4,284,320港元。咁即係佢頭三個月賣左約193,000張RF-SIM卡，咪佔左現時市場 既10%??!! (呢個數字可能有d水份)

4. ) 樂觀地假設2010年之後九個月既生意額每個月都比而家多兩倍。全年先可以賣出約2,702,000張RF-SIM卡(已經係現有市場總和)。都係個六隻 字，嚴重產能過剩!!(第三次流汗...... )

假設2009年既 25%NP不變，則2010年溢利 = 63,255,000港元

5. ) 如果2010年之後九個月既生意額每個月都比而家多一倍，則2010年溢利 = 44,278,500港元

6. ) 如果2010年之後九個月既生意額每個月持平，則2010年溢利 = 25,302,000港元

無論邊一個都同預設既100,000,000港元溢利仍有好大差距。(第四次流汗......)

逆向思想，要做到100,000,000港元溢利，即係要有400,000,000港元總收入按以上既PRODUCT PROFOLIO計，子公司既主力產品RF-SIM卡收入要有336,000,000港元。現時RF-SIM卡MARKET SIZE只係得 220,000,000港元。子公司又唔係MARKET LEADER，又無大客仔，根本就係發緊夢。

子公司現況分析小結:

八隻字黎形容   -->  收購價被嚴重高估! !

 

收購條款分析

 

收購條款引述

到今次收購既戲玉，先睇條款。(有少少長，但呢個係成個交易既重點，不能不提。)

------------------------------------------------------------------------------------------------------------

於二零一零年五月四日，本公司與賣方訂立收購協議，據此，本公司有條件同意從賣方購入盛華之全部已發行股本，總代價為 2,000,000,000 港元（可作出代價調整），其將以下列方式支付：合共200,000,000 港元於完成日期藉本集團之內部資源以現金支付；而合共1,800,000,000 港元則於二零一一年可換股票據日期藉發行第一份可換股票據及第二份可換股票據支付。待完成後，盛華將成為本公司之間接全資附屬公司。
盛華為一間由李健誠先生及郭景華女士各擁有50%之公司，乃成立作為盛華集團之投資控股公司。

------------------------------------------------------------------------------------------------------------

代價乃本公司與賣方按公平原則進行磋商後釐定，並經考慮（其中包括）(i) 盛華集團之業務前景；(ii)上文所述之代價調整機制，而應佔溢利為100,000,000港元；及(iii)20 倍之市盈率（其乃參考本公司與賣方識別之上市可比較公司之當前市盈率釐定）代價乃本公司與賣方按公平原則進行磋商後釐定，並經考慮（其中包括） (i) 盛華集團之業務前景；(ii)上文所述之代價調整機制，而應佔溢利為100,000,000港元；及(iii)20 倍之市盈率（其乃參考本公司與賣方識別之上市可比較公司之當前市盈率釐定）

------------------------------------------------------------------------------------------------------------

代價調整代價調整

收購事項之總代價乃根據應佔溢利為100,000,000 港元之假設計算，而代價可作出下列代價調整：收購事項之總代價乃根據應佔溢利為100,000,000 港元之假設計算，而代價可作出下列代價調整：

(i) 情況1(i) 情況1

倘應佔溢利超過100,000,000 港元，則第一份可換股票據及第二份可換股票據各自之本金額將會增加：倘應佔溢利超 過100,000,000 港元，則第一份可換股票據及第二份可換股票據各自之本金額將會增加：

(A－100,000,000 港元）x 20 /2(A－100,000,000 港元）x 20 /2

據此，A = 實際應佔溢利，惟A最多以150,000,000 港元為限。據此，A = 實際應佔溢利，惟A最多以150,000,000 港元為限。

(ii) 情況2(ii) 情況2

倘應佔溢利低於100,000,000 港元，則應付予各賣方之代價將按下列方式計算之代價削減而下調：倘應佔溢利低於100,000,000 港元，則應付予各賣方之代價將按下列方式計算之代價削減而下調：

(100,000,000 港元－A) x 20 /2(100,000,000 港元－A) x 20 /2

惟代價削減須按下列程序及形式抵銷：惟代價削減須按下列程序及形式抵銷：

(a) 代價削減須分別抵銷第一份可換股票據及第二份可換股票據各自之本金額，而第一份可換股票據及第二份可換股票據各自須按於二零一一年可換股票據日期扣除代價 削減後之該本金額發行；(a) 代價削減須分別抵銷第一份可換股票據及第二份可換股票據各自之本金額，而第一份可換股票據及第二份可換股票據各自須按於二零一一年可換股票據日期扣除代價 削減後之該本金額發行；

(b) 倘第一份可換股票據及第二份可換股票據各自之本金額不足以抵銷代價削減，(b) 倘第一份可換股票據及第二份可換股票據各自之本金額不足以抵銷代價削減，

 (1) 第一份可換股票據及第二份可換股票據將不會發行；及
 (2) 各賣方將於二零一一年可換股票據日期不計利息等額償付本公司有關金額（即各賣方收取之現金代價及代價削減 間之差額，經扣除可換股票據之本金額）。

(iii) 情況3(iii) 情況3

倘盛華集團根據二 零一零年經審核賬目錄得應佔溢利或錄得虧損，倘盛華集團根據二零一零年經審核賬目錄得應佔溢利或錄得虧損，

(a) 第一份可換股票據及第二份可換股票據將不會發行；
(b) 各賣方將於二零一一年可換股票據日期不計利息償付本公司彼等各自已收取之全數現金代價；及
(c) 在聯交所或上市規則項下之條件、批准、規定及任何其他條文（包括於轉讓後根據有關百分比率（定義見上市規則）可能須取得之任何獨立股東批准）及所有適用法 律及規例之規限下，賣方須於二零一一年可換股票據日期按象徵式代價1 港元從本公司購入盛華之全部股本權益及盛華之所有負債，由此產生之所有開支將由賣方承擔，而各賣方須按等額比例向本公司償付本公司或其任何附屬公司於二零 一一年可換股票據日期向盛華集團作出之所有資本投資（如有）

------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

收購條款解說:

1. ) 收購用代價分兩部分，1,800,000,00港元係換股票據，200,000,000港元現金由盛華支付。2億現金其中1.466億係來自公開發售用剩 既CASH。(2007年公開發售共籌得資金1.48億港元) 亦即說明是次收購會將公司2007年集資的資金一次用盡。

2. ) 是次收購最高代價達3,000,000,00 港元!!!! (3間1328!!!)

3. ) 溢利為100,000,000港元，如上部分所示，溢利預測被嚴重高估。

4. ) 業務無特別亦無亮麗前景，以現在市況20 PE絕對不能接受。

5. ) 按目前子公司的樂觀盈利預測計算 (63,255,000港元)，代價調整應為情況2。則最後兩夫妻分別可得現金100,000,000港元及換股票據532,550,000張。兩夫妻帳 面收益合共1,265,100,000港元! !

6. ) 按目前子公司的盈利預測為25,302,000港元計算，代價調整應為情況2。則最後兩夫妻分別可得現金100,000,000港元及換股票據 153,020,000張。兩夫妻帳面收益合共506,000,000港元! !

7. ) 只要子公司的盈利達10,000,000港元計算，則最後兩夫妻可得現金200,000,000港元便不需要歸還! !

8. ) 最壞情況 - 情況3 --> 分別歸還現金100,000,000港元，沒有任何換股票據，於2011年以1元回購盛華之全部股本權益及盛華之所有負債。

由於盛華之全部股本權益及盛華之所有負債本為兩夫妻產物，所以帳面成本只係1元!!!!亦即係話佢地兩夫妻用1元成本向公司借200,000,000港元一年!!! !

9. ) 佢地兩夫妻現時已持有72.289%股權，由於公眾持股量不可以少於25%。即係話一旦佢地合共收到票據多於91,880,000張，公司就要諗辦法處理 新增/現有既股票以維持上市既身份。呢方面我唔太熟悉，目前可以諗到既方法有: (呢方面我都唔太熟，有錯請指正)

A. ) 若股票據不太多，佢地可事先將部份股份 "廉價" 轉售比公司之後立即銷毀。

B. ) 若然A行唔通，佢地亦可以減持，將有關股份直接流出市面。

C. ) 事前以籍口搞供股，佢地兩個自己放棄唔供，從而令到股權維持係75%以內。

D. ) 佢地可以睇住子公司既 "業績" 黎食，仲有成千上萬種可能手段。

 

總 結:

1. ) 只要子公司本年 "交出" 盈利10,000,000港元計算，則最後兩夫妻所得之現金200,000,000港元便不用歸還! !

2. ) 子公司市值被嚴重高估，PE 20 & 20億估完全係不合理收購代價。

3. ) 子公司業務無特別，既不是MARKET LEADER，又容易被其他公司取代&複製。

4. ) 現階段既高毛利只係假象，而且不能持久。

5. ) 現時MARKET SIZE只得幾億，子公司預測1億盈利根本就只係一個夢想。

6. ) 最差情況都係當用1元成本去換向公司借200,000,000港元一年，對佢地黎講根本就NOTHING TO LOST。

7. ) 1328個兩位人兄絕對算得上係雌雄大盜，超級old thousand!! 本人已將1328納入永不祿用之列。

8. ) 是次收購 = CAP 水 + 屈錢+手法低莊。直頭可以用 " 以空氣換鑽石" 黎形容。而且極可能有手尾跟。

 


9. ) 子公司唔賺錢還好，一賺錢隨時又比佢兩個搵籍口供股再屈多筆。
10. ) 子公司既BREAKDOWN一向都唔係年報反映，佢地可以有十萬九千種方法同足夠既動機去做到有盈餘數。

政改雙雄出獄大踢爆 指控懲教人員包庇開賭

1 : GS(14)@2010-10-04 22:49:46

http://hk.apple.nextmedia.com/te ... 104&art_id=14516461
改革監獄，先由伙食談起。今年初出獄的陳健森，曾在赤柱、喜靈洲服刑，聽到許多在囚人士投訴膳食不足。
車衫造鞋　培訓要改革在囚人士的早餐是一塊白烚的肉類，「嚿肉浸咗成晚水同鬆肉粉，肉質似梅菜，冇晒營養，份量又唔夠」。炸魚「咬開又腥又臭，啲腸仲喺裏面」。陳健森說，獄中一定吃不飽，但又餓不死，「總之半夜一定會餓醒」。他曾作投訴，結果被單獨囚禁 10天。陳健森和協助在囚人士的社區組織協會均曾書面向懲教署索取在囚人士膳食的營養資料，署方一直不理。
懲教署的價值觀包括「恪守法治，重視秩序」，但在陳健森眼中，監獄是一所由懲教人員與犯人擔任導師的「罪犯學堂」，職員只會不斷教唆犯人「走精面」，逃避警察追捕。「好似打劫咁，佢哋會話你千祈咪搭的士、小巴，仲話點解自己唔安排部車」。耳濡目染，陳健森形容監獄根本是個製造犯罪者的地方。與陳健森在赤柱監獄服刑期間相識的蔡全新爆踢，職員一直「隻眼開隻眼閉」讓犯人開賭。他入稟挑戰懲教署後，職員就不讓他和同一工場的犯人賭博，令他受壓。
在囚人士要在獄中工作，但蔡全新說，大部份犯人只能車衫、造鞋，「香港仲有幾多製造業」、「出到嚟都唔知點更生」。 47歲的蔡全新曾想報讀廚師、髮型課程，但因年逾 40歲無望受訓。
釋囚被歧視　更生空談陳健森修畢時裝設計副學士先修課程，再自修中醫學位課程三年，但因不能實習被迫放棄。他曾報讀化學、生物、物理課程，卻不能外出應考實驗試，「對有心改過嘅人，懲教署冇乜幫助，仲要阻撓」。社協幹事吳衞東指， 08年有 9,103名釋囚，僅 8.2%曾接受職業培訓。他指逾八成人士的刑期少於兩年，較需要一些像園藝之類的短期培訓課程。
懲教署的口號是「支持更生，共建安穩社群」，蔡全新卻未能體會。他上月初出獄時只剩約 1,000元現金，綜援要等 35天才能批出。他曾露宿三天，一時找不到工作。「好多人都係咁焗住鋌而走險」。蔡全新說，釋囚出獄首個月的再犯率約 5%，犯人坐監每月成本約 1.7萬元，若加快批准綜援，每月只要 1,830元。陳健森出獄後曾找到廚房工作，但同事看到福利官探訪，揭發他有案底被炒。吳衞東表示，澳洲等地都有相關反歧視條例協助更生人士重投社會，港府應該參考。
懲教署發言人回應稱，對在囚人士司法覆核投票權一直持開放態度，政府修例後亦積極配合。至於有釋囚稱因提出司法覆核而受針對，署方強調每個在囚人士均清楚自己享有投訴權利。
懲教署：建議報警查辦發言人更不忘表示，「有關釋囚聲稱有職員在獄中教唆他犯罪，本署建議他立即報警查辦」。署方又強調，絕不容忍獄中任何不法行為（包括賭博），如有發現，定必嚴厲處理。培訓方面，剩餘刑期少於兩年的本地成年在囚人士可自由參與市場導向的職業訓練，署方今年將為 1,247人提供訓練，約佔合乎資格的本地在囚人士總數四成。
監獄問題重重問題：再犯事率偏高
社協/釋囚批評：釋囚三年內重犯事率逾四成，與出獄後首個月得不到經濟援助、就業不受反歧視法保障等因素有關
懲教署回應：再犯率受多種獨立但又複雜的個人、社會、經濟因素影響

問題：獄中培訓不足
社協/釋囚批評： 08年逾 9,000人獲釋，僅得 8.2%獲釋前就業培訓，名額不足
懲教署回應：剩餘刑期少於兩年的成人在囚人士可自由參與課程， 2010年有四成合資格人士獲訓練

問題：單獨囚禁設限
社協/釋囚批評：單獨囚禁刑期沒法定上限，懲教署監督權力過大，長期單獨囚禁犯人違反人權
懲教署回應： 07至 09年共有 1,925人曾被中止與其他囚犯交往，是根據《監獄規則》賦權執行以維持監獄秩序和紀律

問題：不准使用電腦
社協/釋囚批評：瑞士、美國部份地方等監獄都讓犯人使用互聯網，以免犯人脫節，但香港監獄一般禁止犯人上網
懲教署回應：基於保安理由，不容在囚人士上網。但有提供相關課程

資料來源：社協、懲教署

為搵奶粉錢　炸彈劫銀行
http://hk.apple.nextmedia.com/te ... 731&art_id=14516462

家人似心死　 10年不往來
http://hk.apple.nextmedia.com/te ... 104&art_id=14516463

---

2 : GS(14)@2010-10-04 22:50:28

爭在囚投票　被調倉加監
http://hk.apple.nextmedia.com/te ... 104&art_id=14516464
【本報訊】要在監獄裏爭取公義，先得面對無盡黑暗。監獄裏，平均每三個月選舉一次「大佬」，但陳健森、蔡全新 08年就在囚人士投票權提出司法覆核，隨即被懲教署以保安理由調倉中斷兩人來往。蔡全新更稱被懲教「老屈」藏有蚊香等違禁品，遭加監報復。
地下民主選大佬

坐監無自由，卻有「地下民主」。蔡全新說，監房一般以工場做單位，囚犯傳紙仔投票，選出代表協助維持地下秩序。陳健森透露，經民主投票產生的包括「大佬」、「財政」、「班長執屎（執事）」等，大佬負責跟職員、各「字頭」講數；財政負責夾錢買食物，幫補剛入冊在夜半餓醒的「新仔」；班長工作是維持獄中和諧，不要讓犯人打架，否則招來懲教職員「鎮壓」。
陳健森認為投票是在囚人士參與、融入社會的重要一環，蔡全新也認為這是基本人權，遂透過社協入稟打官司。「有人笑我哋儍，有犯人傳口訊叫我哋唔好搞事」。蔡全新後來被調到大嶼山麻埔坪、陳健森被調到喜靈洲，他出獄前想考地盤平安卡，懲教署也不肯協助。
官司勝訴後，「儍佬」蔡全新在獄中參與了五區公投，投了黃毓民一票，獄中有近千人投了票，投票率高達 43%。談及政制，陳健森說功能組別是政府欽點，作用是隔絕市民的申訴，早應該廢除。新政改方案只是「派糖」，未能真正協助基層市民。

---

田生賤招大踢爆

1 : GS(14)@2011-09-13 19:52:46

段片好正

http://programme.rthk.hk/rthk/tv ... 011-09-12&m=episode


一塊紅布
香港地產市場一直有價有市，位處市區的舊樓便成為不少地產發展商的主要土地來源。由2010年4月開始，為重新發展而強制售賣土地的申請門檻由擁有業權90%降低至80%，令舊樓收購在過去一年更為快速進行。

對於不少舊樓業主，得到發展商的青睞，有若中了彩票般得到一筆可觀的獎金。但對於不想賣樓的業主而言，卻是惡夢的開始。不少舊式住宅樓宇的業主和住客都面對著各種無法解決的滋擾。

近年，一些舊樓收購公司高調運作，包括在市區各大廈外牆掛上顏色鮮艷的收購橫額，積極與大廈的業主立案法團成員合作務求促成交易，一反行業過去低調的運作方法，但有關做法卻惹來爭議。

在寸金尺土的香港，舊樓收購是為了地產發展商的利益還是市區重建的主次已經難以說清，不少小業主都希望可以儘快把手上物業脫手，但求不要去到被申請強拍這一步，害怕到了強拍階段時，在和發展商實力懸殊的情況下無法保障自己的利益。

編導: 尤翠茵

---

2 : GS(14)@2011-09-13 20:46:15

http://www.inv168.com/phpBB3/viewtopic.php?t=64830
]由 xdboy » 週二 9月 13日, 2011年 5:12 pm


其實都好清楚了
大多已在168談過　內容一樣
只係以比較digestable的方式　講比市民知
希望多d人知　唔好onＱＱ比人低價收樓

政府立法強拍　唔好聽Ｄ講　係要市民住都無得住
想住就要交地稅　比錢
此一點ＲＴＨＫ唔敢講　但似乎是事實

業主一般唔理街坊　單打獨鬥（典型城市人心態
如果可以組織起來會好好多
但似乎係被硬食...多

由 精英大師 » 週二 9月 13日, 2011年 5:37 pm

公平點啦,都有部份好好既,
置地點收~麗星樓,業主點開心法
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%BA%97%E6%98%9F%E6%A8%93
太古點收~永豪閣,杜蘭街一帶
http://www.mpfinance.com/htm/Finance/20100519/News/la_laa1.htm

---

3 : passby(15493)@2011-09-14 04:04:34

置地 太古 點同

---

4 : GS(14)@2011-09-14 19:16:58

They are good

---

5 : 龍生(798)@2011-09-15 00:09:43

呢的就叫做聲譽, 名望

背後講起, 人人讚好

唔似某的華資企業, 個個講起都x佢老母, 問佢個仔點解會有屎忽, 錢多有乜用?

---

6 : GS(14)@2011-09-15 07:58:16

怡和都叫賣過毒品

---

7 : 龍生(798)@2011-09-15 12:23:55

都係以前, 同希慎一樣...但總算都回饋社會...

唔似某間長實, 仆街到無朋友, 日日在遺禍人間

---

8 : passby(15493)@2011-09-15 18:54:56

長實 is already ok, you see see those old thousand stocks

---

9 : 亞力士(1473)@2011-09-15 22:09:50

7樓提及

---

都係以前, 同希慎一樣...但總算都回饋社會...

唔似某間長實, 仆街到無朋友, 日日在遺禍人間

同人講姓利以前販毒 同埋伯爺因為咁比人當街冧左 係無人信

粉報就要四、五十歲先知

有時覺得傳媒有份夾計

---

10 : GS(14)@2011-09-15 22:22:24

利記近排出了書，可以買本睇下

---

11 : GS(14)@2011-09-15 22:22:44

28、9歲就die了...

---

12 : 龍生(798)@2011-09-16 12:54:03

唔做下犯法野, 好難成就大事業, 咁講雖然唔岩, 放諸現實, 卻又頗有道理, 唉

---

13 : GS(14)@2011-09-17 09:43:25

如果你肯做，下一代舒服囉

---

14 : 龍生(798)@2011-09-17 17:31:21

無錯, 下一代直頭爽到暈TIM 啦

---

15 : 亞力士(1473)@2011-09-17 22:48:23

10樓提及

---

利記近排出了書，可以買本睇下

唔會提賣鴉片同被人冧呀

---

16 : GS(14)@2011-09-18 14:00:41

15樓提及

---

10樓提及

---

利記近排出了書，可以買本睇下

唔會提賣鴉片同被人冧呀

本書是寫香港股史那些人寫的

就是提呢D，好多舊的文獻引述，原來當年佢死就有個庭研究

他賣野當時都賺了幾百萬，等於當年一年香港的財政收入...

---

17 : 亞力士(1473)@2011-09-18 15:08:42

係咪呢本

http://product.dangdang.com/prod ... 26&ref=search-1-pub

呢兩本返大陸時 望下得唔得

http://product.dangdang.com/product.aspx?product_id=20469814

http://product.dangdang.com/product.aspx?product_id=20081270

---

18 : GS(14)@2011-09-18 15:15:55

有本好靚的繁體版的，我有一本自購




第二本千祈唔好買，我揭過，本野好悶，第三本我要睇睇先

---

19 : GS(14)@2011-09-18 15:34:24

即是呢本
http://www.cp1897.com.hk/product_info.php?BookId=9789620430664

---

釋法懶人包中共終極目的大踢爆

1 : GS(14)@2016-11-08 05:37:03

人大常委會昨早在北京通過就《基本法》第104條釋法，並公佈了相關解釋。今次已是第5次釋法，究竟做了甚麼？哪些人受影響？以下是8點總結：1）香港法庭必須按釋法內容判案，以宣誓司法覆核案為例，法官需按最新釋法內容判決。2）未合法有效宣誓或拒絕宣誓者，不能做相應公職、不能行使職權和獲薪津待遇；意味梁頌恆、游蕙禎，極可能不能就任立法會議員，並不獲薪津及使用立法會設施。3）宣誓須符合法定要求，真誠、莊重、準確、完整地宣讀包括「擁護中華人民共和國香港特別行政區基本法，效忠中華人民共和國香港特別行政區」內容的法定誓言；被指不符上述要求的梁頌恆、游蕙禎，很大機會因而被取消資格；劉小麗、姚松炎及羅冠聰也有可能受影響。4）宣誓人故意宣讀與法定誓言不一致的誓言，或不真誠、不莊重宣誓，即喪失資格；即是任何人「加料」宣誓便會被DQ，梁頌恆、游蕙禎、劉小麗及姚松炎相信也受影響；至於民建聯黃定光因為被認為不是「故意」，料不受影響。5）監誓人負有確保宣誓合法進行的責任，對不符合釋法要求的宣誓，應定為無效，並不得重新安排宣誓；以立法會宣誓為例，此條文讓立法會秘書長或立法會主席，有權DQ不「合法」宣誓的候任議員，並不能第二次宣誓，即是劉小麗及姚松炎可能受影響。6）宣誓人必須嚴格遵守法定誓言，誓言約束宣誓後從事違反誓言的行為，違者依法承擔法律責任；即是即使按釋法要求宣誓，而之後的行為被認為不符誓言，也可被檢控追究。7）京官指煽動「民族自決」也是港獨，法不所容；意味倡議自決的議員、政黨，如香港眾志等，或遭秋後算帳；而在宣誓後表明要「民主自決」的朱凱迪，也可能觸碰此人大常委會的界線。8）釋法後，如有人就劉小麗、姚松炎等宣誓作出司法覆核，兩人或遭判決失去議席。資料來源：綜合人大常委會釋法文件及法律界人士




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20161108/19826889

---