📖 ZKIZ Archives

夜景習作

夜景習作

 現在的數碼單鏡反光相機的測光功能很棒，用全自動來拍都拍得很好，一按就掂，攝影者可以專心構圖。
用2秒延遲（自拍）快門功能，連以往拍夜景的時候，避免震動相機的必須的快門線都可以不用。

 曝光時間起碼要幾秒鐘，所以無可能手持相機拍攝，穩固的三腳架，當然是必需的了。
可以試不同的光圈，同一景觀，用長短不一的曝光時間拍攝，看看汽車燈光拉出來出來的光線效果怎樣。


PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=176178

迷人的香港夜景

市場雖靜,不過相信始終會靜極思動.因為股票等同公司,它仍然每日在運作中.

趁這機會同大家分享以下照片.是朋友影的.原來香港真的很美.




PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=177002

中國GDP與夜景光暗 雷鼎鳴

1 : GS(14)@2012-10-12 00:02:13

http://www.skypost.com.hk/column ... 5%89%E6%9A%97/38519
經濟學家徐家健教授上周在友報發表了一篇有趣的關於GDP增長與夜景光暗程度的文章。家健是科大經濟系的畢業生，博士學位取之於芝加哥大學，現在美國任教。
有美國學者曾採用人造衞星的拍攝的照片，並把各國夜景的光暗程度經數理化處理，發現這些國家GDP增長的速度與夜景燈光增長的速度有顯著的正面關係。家健受到啟發，也找來1992至2000年中國30個省市自治區人造衞星照片所顯示的晚上燈光光暗資料，但他卻發現中國似乎是個例外，各省市自治區經濟增長的速度與夜景光暗看不到有顯著關係。
特有發展模式 未見顯著關係
我是相信有關係的。二、三十年前到內地的城市，晚上到處都烏燈黑火，記得有次到水鄉蘇州，晚上到處摸黑亂逛，卻要小心翼翼看清地形，以免行差踏錯，跌入到處都有的河道水中。近幾年到蘇州，則已是大型商場遍布，處處燈火通明，據說蘇州曾一度成為中國最富裕城市。再用深圳作例子，30多年前它只是一個小邊陲小鎮，晚上那裏有多少燈火？
為甚麼家健的數據顯不出燈光與經濟增長的關係呢？我猜測這是與中國特有的發展模式有關，而他用的只是1992至2000年八年間的數據，時限稍短，不見得能足夠捕捉經濟增長的結果。
經濟效益 或多年後始體現
中國經濟增長的一個動力便是倚靠大量投資，而且不少項目用在基建之上。這些基建一開始時往往無甚效益，我十多年前乘車在重慶附近一條建得美輪美奐的超級公路上經過，感覺是到處都靜悄悄，鮮有其他車輛，這條公路當時的成本效益一定甚差。若政府花錢建一條沒有用的路，其作用等同僱人在地上打個洞再把它填平，對經濟沒有實質貢獻，但在GDP的計算中，其建造費是會包括在當年的經濟增長中的。
倘若中國老是靠搞些無用的投資不斷短性催谷統計數字，那麼人民實質上的確不會有甚麼得益。不過，中國國情的確獨特。30年前，中國只有190多座城市，現在則有超過660座，城鎮人口比例從30年前的總人口的兩成，去年突破51％，這種城市化的發展又竟「意外地」使一些本來無用的公路、鐵路、橋樑變成有重要的經濟效益，雖則這種效益可能要多年後才能體現到，而且將來情況也可能有變，也許家健要用更近期從人造衞星來的數據，再把好幾年前經濟增長的數據都找來，才可發現關係。
談起人造衞星圖，記起我在8月23日本欄寫過篇《偏頗的傳媒》的文章，批評某些人在沒有根據下硬說中國的太空人不可能看見香港璀璨的夜景，因而太空人的說話是假大空。在寫文章時，我曾用高中時熟知的物理方程式推算過天宮一號的高度與速度，得出結果是若天宮一號或神州九號路過香港附近，應起碼有五至十秒時間從350公里的高度下望1108平方公里的香港，除非烏雲蓋頂，不可能看不到。
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=281705

IU太平山頂睇夜景

1 : GS(14)@2015-09-08 07:23:28

拍過韓劇《製作人們》的韓國女歌手IU，將於本周六殺入上水廣場宣傳下月的香港演唱會，不過她前晚於Instagram自爆行蹤，透露已經秘密提早來港！IU公開了於山頂看夜景的新相，而經理人亦上載了IU一行人搭扶手電梯時V手的合照。粉絲見到女神提早來港旅行都十分興奮，表示想碰運氣野生捕獲IU，而IU來港前亦曾說過除了想見港迷，亦想吃點心和看夜景，可見她已達成看夜景的願望。





來源: http://hk.apple.nextmedia.com/entertainment/art/20150907/19285208
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=292153

周顯：太平山夜景 價值勝陽明山

1 : GS(14)@2017-04-04 08:26:58

【明報專訊】究竟香港太平山的夜色美麗，還是台灣陽明山的夜色更美麗，這牽涉到景觀的價值問題，同時也即是樓價問題，因而也是財經版的問題，因此，此題目上了本欄。

對比太平山和陽明山的夜景，前者有高樓大廈和海景，後者雖也有燈光，但燈光之璀璨程度，當然遠遠比不上太平山下的繁榮景象了。

如果問的是﹕太平山和陽明山哪個景色更漂亮呢？這答案是鹹魚青菜，各有所愛。這好比問君臨天下的海景漂亮呢，還是紅山半島的海景更為漂亮，這好比問鹹蛋好吃，還是青瓜好吃，是無法回答的，在我本人而言，還是喜歡紅山半島的海景多一點。

可是，如果問的是夜景，就不同了。因為人類不是貓兒，沒有夜視的能力，因此，夜景看的是燈光，而不是自然生態。因此，燈光更亮、更多色彩變化的，就是更美的夜景，這是沒有得說的。

璀璨海港夜景 全世界都珍貴

所以我常常說，香港的南區，只有在白天才有景色可看，晚上則漆黑一片。在這個世界上，永遠是harbour view才最值錢，seaview要多便宜有多便宜，看Discovery Channel可以看到，在外國，幾百萬已經有一個無敵海景的大屋啦！但如果是燈光璀璨的harbour view，全世界都是非常昂貴。

那麼，最高的是不是harbour view呢？不。如果位置夠高，city view比harbour view更堪欣賞。如果你去九龍站的Sky 101去看，太高的位置看海景，根本看不清楚，反而是看旺角那邊，一覽眾屋小，才更覺壯觀。

所以，太平山的夜景，by all means都是香港，甚至是接近全世界最美的。不過，如果是在該地區的房子，又多遊客，又多山狗，路又窄，又大霧，這些缺點就是另外要考慮的因素了。

[周顯 投資二三事]


來源: http://www.mpfinance.com/fin/dai ... 2638&issue=20170403
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=328972
Next Page
ZKIZ Archives @ 2019