📖 ZKIZ Archives

中環在線：債仔冇錢還收數佬生意減 李華華

2008-11-17  AppleDaily

金融海嘯打擊下，各行各業喊晒口，唔少中小企頂唔順執笠收場、個人申請破產數字激增、各種爛賬有增無減。經濟不景，收數行業按道理最當旺，好多人以為收數佬生意一定接唔停手，賺到盤滿缽滿，但勢估唔到，連收數公司都話自己係金融海嘯受害者，嗌晒救命。

追數公司蝕逾億

上 個禮拜《華爾街日報》報道，花旗國經濟不景，雖然令收數公司多咗唔少追數生意，但唔代表收入增加。點解？原因其實好簡單，好多債仔身家已經俾海嘯榨乾榨 淨，收數公司想話喺佢哋身上刮粒沙還錢都冇，結果，追收爛賬嘅公司追唔到數，一樣盈利大倒退。好似摩通旗下嘅收數公司NCO Group，由於收到嘅爛賬比預期少，所以6月底季度業績虧損1480萬美金（約1.15億港銀）。另一間追數公司Asta Funding，截至6月底頭9個月盈利就勁挫八成，只剩800萬美金（約6240萬港銀）。債務收購公司Encore Capital Group公佈最新第三季度業績，盈利下跌三成至380萬美金（約2964萬港銀）。

收爛賬投訴居榜首

收數難度高咗，搞到收 數公司要諗盡辦法追數，電話滋擾奪命追魂call當然唔少得，後果會點？梗係俾債仔勁投訴啦。據美國全國州檢察官協會最新公佈嘅消費者投訴報告，高居投訴 榜首位嘅就係收數公司，取代咗家居維修公司同建築商嘅榜首位置。美國聯邦貿易委員會（FTC）舊年就接到7000宗關於收數公司嘅投訴，數字係5年前嘅一 倍。所以話，喺金融海嘯下，追債搵食一樣艱難。李華華[email protected]

債仔被捕 麥基：佢要洗pat 我好矛盾

2013-02-14  NM

上期本刊報導「金融老蠱惑 息誘麥基」，話前上市公司主席陳英鳴，以高息吸咗粵語殘片影星麥基嘅錢無還。文章一出，警方即刻做嘢，上週四喺灣仔拘捕一名五十七歲陳姓男子。小宗即刻打去搵陳英鳴，佢電話已飛去call台。而麥基則話自己開心又矛盾：「佢要洗pat pat（小宗按：大前提係被判罪成兼坐監），其實我都好矛盾，咁我嗰六十萬仲收得番嗎？」佢話搵緊律師商討對策。原來陳英鳴過去一直信誓旦旦還錢，但麥基每次同佢傾，佢都態度輕佻咁話：「我有二、三千蚊，要唔要吖？」有次麥基喺銀行門口等佢「還住十萬」，點知陳英鳴來到話：「哎呀，我只籌到一萬咋！」仲話：「你態度唔好，我又唔還住喇！」麥基次次被激到扎扎跳；債仔惡過債主，又一例證。本週圖片 白花油王子年年都喺維園擺檔賣吓白花油，今年仲喺攤位賣個人專輯，睇吓王子，揸住咁cute嘅福仔，都一副「唧」極唔笑嘅樣，似乎唔係好滿意銷量噃。（嚴寶權攝） 本週對峙 日方大波挑釁 東瀛防護相小野寺五典透露，一月十九日下午中國054型導彈護衞艦「溫州號」以火控雷達瞄準日本 驅逐艦「大波號」，雖然未有開火，但事不尋常云云。 以「大波號」出迎「溫州號」，究竟邊個挑釁邊個先？ 即使開火，都唔怪得人嘅噃。 Give me a break平鑽充靚鑽 新年流流，最多春茗飯局，大家互相恭賀之餘，OL仲可以將身上嘅行頭，互相較勁，咁點樣可以平買靚鑽石？批發鑽石予Cartier、Dior、Tiffany的批發商LAZARE KAPLAN東南亞區董事兼副總裁李清輝，就教路話，同為最高級嘅D色，佢哋牌子嘅一卡價錢十八萬，零點九卡只九萬元，價錢差成倍！但肉眼點睇？佢自言做咗呢行幾十年，都分唔到。仲有，原來鑽石並非大粒淨色就叫靚，重點係夠閃。鑽石中D色為最貴，但揀到粒「cut得靚」嘅H色，望落分分鐘閃過同卡嘅D色，價錢又係平一截！要keep住鑽石夠閃，李清輝攞住隻五卡鑽戒話，用最普通的洗潔精加暖水浸，用牙刷擦吓啲罅，望落就閃閃令啦！ 金管局出重炮 金管局去年尾話Hibor報價機制無問題，轉頭就被境外監管機構「溫馨提示」，指UBS就Hibor報價可能涉及不當行為。被人笑係無牙老虎，金管局就喺呢個星期、RBS被指操控Libor有結果前做嘢，並引用《銀行業條例》，首次將業界制定的操守準則作為法定指引；違規者，「釘牌」都有之。而Hibor日常運作及監管亦由銀行公會交俾財資會，讓金管局成Hibor的新管理人，「搣銀公柴」。銀行界人士話，金管局過去買大行怕，尤其獅子號，不但係發鈔銀行，細行嘅P（最優惠利率）都唯佢馬首是瞻，影響力大。金管局不時要派班職員巡查銀行，獅子號例以「資料機密」為由，指明非阿head級數嚴禁內進。今鋪金管局揸緊《銀行業條例》呢碌「重炮」，對銀行同新成立嘅金發局來說，絕對係下馬威！ 樓市招「愈變愈辣」 市場一直流傳，政府會在上週五再出招打壓樓市，不過事實證明，流料歸於流料。咁究竟流言是如何形成的呢？前星期小宗從地產代理口中收到風，話政府有意效法星洲，對炒賣工廈徵稅。兩日後，facebook就傳出係對第二套住宅徵特別印花稅。再過多幾日，小宗收到whatsapp，話會加重買家印花稅、第三套房停造按揭、及第一季推一萬伙超長樓花期居屋等等，到上週五連改圖創作嘅假政府公告都出埋。呢單嘢，明顯係經紀想谷旺市之舉；但喺度奉勸行會成員，呢排別做物業買賣，免得政府突然出招，就步林奮強後塵矣。 金牙大狀講嘢練乙錚誹謗七百萬人 689出律師信指控練乙錚登喺《信報》篇鴻文誹謗佢。細閱全文，練教授其實係誹謗緊七百萬人。大家睇吓佢點講：堂堂一個香港特別行政長官候選人，得到「江氏紅」中聯辦的點頭去馬之後，是怎樣「斥之乞來」、「呼之不去」，怎樣誠惶誠恐，怎樣卑躬屈膝打哈哈擺和頭酒、最後得到黑道的百分百支持，神一樣替他撐住了比唐氏高的「民意」，讓當時的中聯辦領導得以「名正言順」抬他上位。各位，「民意」係乜呢？此又豈非七百萬人之意向乎？然而在練教授筆下，七百萬人原來並無陳寅恪所講「獨立之精神，自由之思想」，而是聽任黑道扯線擺布者，咁對七百萬人嚟講，又豈非絕大之侮辱？若然689要出律師信，都理應唔係以佢私人名義出，而係代表七百萬市民向練教授討回公道。不過，如果佢都識得咁做，佢又仲係689乎？

做債主與債仔的冷知識

近日，偶然在聽一個網台節目《升旗易得道》，雖然節目主持不時粗口橫飛，但聽起來又頗抵死過癮，而且還有不少獨到觀點與冷知識。昨天聽到其中一個節目叫《大肥看天下》，主持人「大肥」談及一些可歌可泣的借貸經驗之談，讓我分享一下有趣的點子。




大肥分享其中有一位女網友，借了百多萬給要好朋友，結果朋友並無還款，女網友心有不甘，大肥與她分析一下。其實從朋友借錢的金額分析，也可判斷結果如此。可以想想一個問題，一個正常打工仔，為何要借百多萬元呢？假設月薪兩萬元，百多萬代表六年的薪金，借這個數目，何解？

第一，老人家有病嗎？看公立醫院就是了，一日診金100元，香港醫療看似不完善，但始終不會是沒錢就不能醫病的地方。第二，炒股炒樓輸了很多嗎？這證明技不如人，不應該借錢填數吧，不如申請破產，一了百了。第三，小朋友升學問題嗎？同時因股票輸錢不想沽貨套現，這情況借二三十萬元就可以了，亦不需要一次過借百多萬元，即使朋友是因為這情況而借錢，別以為他會還錢，這是大多數人的人性，有錢就會先顧自己。

曾經有一位網台主持，借了大肥一位要好朋友一千元，債主債仔二人更經常見面，每次債仔都指沒有錢，不能還款，下次吧。有一次，債主提議不如債仔把回鄉卡交他保管，到有錢還時立即歸還，債仔應承了。誰知過一段時間，債仔於fb分享自己在內地旅行的照片，這代表他已經報失重領回鄉卡，並到內地旅遊，即這位債仔寧願花570元申請重發回鄉卡，拿錢回內地玩，也不考慮償還那一千元。不少債仔也有這個心態，借錢時應承什麼也可以，到還錢時就變了樣。

做債主，要有智慧。大肥建議若借錢給別人時，大可當債仔不會還錢，江湖救急，所借出去的金額當成消失掉就最好。若希望對方還錢的話，可考慮先要求債仔開出還款支票，5萬元以下一張，每張寫下一個還款日期，到期時就到銀行兌現。為何5萬元以下呢？因為這是小額錢債審裁處受理的最高金額，不用每每告到高院，省回不少追數成本。

若到還款日期，到銀行兌現支票時被彈票，多試幾次，能令債仔的戶口很麻煩。不過要分辨清楚，這並不是空頭支票，而是期票，這不是刑事，只是債仔開票時預計到期日有錢在銀行，而事實並沒有，不算是空頭支票，因債仔開票時並沒有明知銀行戶口無錢而全心欺騙，這一招只是搞得債仔銀行戶口麻煩而已，彈票多次，銀行應該會凍結債仔的戶口。

進一步的話，可發律師書要求答辯，若債仔承認了欠債，而未能還債只因沒有錢，債主並不需要立即申請他清盤破產的，除非知道債仔有物業、有資產，這又另作別論。最絕的方法是把這檔案拿到高院作備案，待債仔有朝一日發達之時，有錢買樓、買車，才再提出來追他，分掉他的資產。若債仔真的因欠債而一世無發達，這也算是一個可悲收場吧。

另一招數，對付有錢還而不還債的債仔。若知道債仔介意其生活受欠債影響的話，就搞他的生活。例如申請執達吏，禁止他取走屋內所有東西，又可把借據放上fb再tag他，還有通知債仔父母、鄰居、同事等，很多渠道可以搞他。若債仔只欠債少數目，相信九成九人都會寧願還錢吧。

若閣下為欠債者，別以為一朝破產就可以解決所有問題，待四年破產期完結也不代表沒有欠債，因為欠債始終未還。例如，有一些是人情債，親戚朋友的欠債，不是所有都能透過破產解決的。而且，申請破產保護只代表法庭發出的保護令，使債主不能向該債仔追數，並不代表欠債一筆勾銷的。

一旦欠債，信貸資料庫內便會顯示欠債，即使搞過破產，欠債紀錄也永遠存在，之後買樓做按揭，甚至在銀行開戶口都有問題，因為欠債的資料沒有因破產而刪掉。若那些欠款是欠大型金融機構的話，這就更麻煩，因為你的欠債記錄隨時永遠不能清掉。例如，大銀行見債仔申請了破產，便把該欠債當成壞帳撥備了，即使他日債仔想還款，銀行也未必會收。

這些冷知識是主持人「久病成醫」，因為多次欠債，又做生意破產，做過債主又做過債仔，因而誤出來的經驗，聽聽作個參考無妨。



https://www.youtube.com/watch?v=ur5RgiqWqOI&list=PL2FflE5xSM4SB9vazF_dcYmop-HiucsPD

見到個債仔無錢還，你會唔會減佢利息呢?

1 : GS(14)@2011-11-09 22:20:17

http://www.mpfinance.com/htm/Finance/20111109/News/ea_gok2.htm

學資處好搞野...

http://www.mpfinance.com/htm/Finance/20111109/News/ea_gok1.htm

【明報專訊】學資處計劃放寬「免入息審查貸款」計劃，取消1.5%風險利率，以及將還款期由10年延長至15年。以貸款10萬元計算，學生每月還款額將由1040元減至650元，大減近四成。新措施最快明年落實，現時在學學生亦可受惠，而政府每年為此需額外支出5700萬元。
相關分析

更多   

去年全港共有15.1萬名專上學生，其中一成約1.5萬名學生需申請免入息審查貸款，連同另外1.1萬名申請貸款進修人士，涉及總貸款額多達78.59億元。教育局昨向立法會教育事務委員會提交文件，計劃在下周一起進行為期4個月的第二階段諮詢，預計最快明年9月逐步推出新措施。

取消1.5%風險利率

教育局建議，取消1.5%風險利率，令貸款利率由3.147厘下調至1.674厘，同時將還款年期由10年增加至15年，3年後再作檢討。以借10萬元計算，學生每月還款額將由現時1040元削減至650元，減幅37.5%；總利息支出則由2.53萬元，減少三成至1.76萬元。由於現時75%學生借款少於10萬元，當局估計日後大部分學生每月還款額可能只需數百元。

撤自資課程學生借生活費

另外，學資處將推出多項新措施，包括容許學生申請進一步延長還款期最多2年、將現時每3個月還款1次，改為每月還款、推出網上查詢服務，以及取消向自資課程學生借貸生活費和學習開支等。

學界一直要求取消計算學生在學期間利息，直至畢業後才開始計算，但當局沒有採納有關建議。政府發言人解釋，取消在學期間利息將令政府每年失去3800萬元收入。

張文光：應取消在學利息

立法會教育界議員張文光認為，政府應體恤學生在學期間沒有收入，取消在學期間計算的利息，以及加緊追討欠款，例如考慮向拖欠還款者收取罰息。理大學生會主席洪銘亦歡迎新措施，有助減輕學生畢業後還款負擔，但擔心減息後每月還款額，「與月供iPhone的金額差不多」，令學生借錢炒股揮霍，認為當局應加強宣傳，提醒學生不應胡亂借貸。

在學利息一都唔使啦

---

2 : Sunny^_^(11601)@2011-11-09 22:29:30

最多借幾多錢??借來買823都好喎

---

3 : GS(14)@2011-11-09 22:35:38

2樓提及

---

最多借幾多錢??借來買823都好喎

遲D貼埋生果你睇

有人借錢讀EMBA...90-100萬啊

---

4 : Sunny^_^(11601)@2011-11-09 22:36:11

3樓提及

---

2樓提及

---

最多借幾多錢??借來買823都好喎

遲D貼埋生果你睇

有人借錢讀EMBA...90-100萬啊

OH,我借錢買層樓都仲得=]=]=]

---

5 : GS(14)@2011-11-09 22:39:04

實在太幸福了，如果真是去到30歲，我真是借錢讀個Master

---

6 : honey(6546)@2011-11-10 00:24:54

EMBA 好貴下喎

---

7 : passby(15493)@2011-11-10 05:09:19

呢個乜野垃圾政府
d稅就係咁浪費左

---

8 : kamfaiAthrun(1488)@2011-11-10 09:56:13

借錢買層樓 ok good idea wor

---

9 : stanly9988(17906)@2011-11-10 10:20:26

唔還錢就用法律行動啦,減息有鬼用
我而家一個月賺幾千都係自己出錢讀degree,十幾萬邊有可能還唔起
雖然無俾家用

---

10 : 龍生(798)@2011-11-10 14:00:43

唔還錢應該加息...

逼債仔早的還錢...逼死佢都唔好放過佢.

以前的貴利佬,

如果走佢地數, 借得越少個批, 反而打得最狠...

唔係因為大佬志在呢條小數...而係唔打死佢, 其他人見到有樣學樣

齊齊賴數, 咁就大鑊...呢丁點江湖智慧, 以前的古惑仔都識...

但放諸歐盟...反而搞唔清...

而家學資處仲亂黎...走佢數, 請埋佢叫雞食飯...

是故無借的, 個個呻笨

---

11 : honey(6546)@2011-11-10 16:30:49

政府呢d政策，逼中產唔交稅

---

12 : GS(14)@2011-11-10 20:45:42

9樓提及

---

唔還錢就用法律行動啦,減息有鬼用
我而家一個月賺幾千都係自己出錢讀degree,十幾萬邊有可能還唔起
雖然無俾家用

我建議去借，唔好傻

---

13 : GS(14)@2011-11-10 20:46:02

11樓提及

---

政府呢d政策，逼中產唔交稅

亂Q咁用就一向啦

---

14 : 龍生(798)@2011-11-10 21:59:12

我地呢的超齡中坑都仲有得借?

---

15 : GS(14)@2011-11-10 21:59:40

25歲以下，我剛剛無，但話放寬到30

---

16 : 龍生(798)@2011-11-10 22:04:03

咦, 仲有一絲生機喎

---

17 : stanly9988(17906)@2011-11-11 09:51:31

12樓提及

---

9樓提及

---

唔還錢就用法律行動啦,減息有鬼用
我而家一個月賺幾千都係自己出錢讀degree,十幾萬邊有可能還唔起
雖然無俾家用

我建議去借，唔好傻

心理問題,非現實問題

現實黎講係好傻

---

18 : kamfaiAthrun(1488)@2011-11-11 10:23:35

話放寬到30 -> 有一絲生機

---

19 : Sunny^_^(11601)@2011-11-11 11:06:38

原來呢到D人都好後生,仲以為你地成四十幾tim<---因為你地都識好多野,而且本錢都唔少.

---

20 : passby(15493)@2011-11-12 05:46:05

19樓提及

---

原來呢到D人都好後生,仲以為你地成四十幾tim<---因為你地都識好多野,而且本錢都唔少.

我都覺得呢度d人應該好老haha

---

21 : tom2288(5941)@2011-11-12 09:57:56

我一向都估依度係後生仔天下, 但依家覺得, 可能我最老, 歲月不留人!

---

22 : 估民(6429)@2011-11-12 10:39:02

16樓提及

---

咦, 仲有一絲生機喎

嘩！原來你地後生成貢架

---

23 : GS(14)@2011-11-12 11:23:47

20樓提及

---

19樓提及

---

原來呢到D人都好後生,仲以為你地成四十幾tim<---因為你地都識好多野,而且本錢都唔少.

我都覺得呢度d人應該好老haha

有幾個可能好老，但大多應是20尾30頭

---

24 : 估民(6429)@2011-11-12 11:25:50

23樓提及

---

20樓提及

---

19樓提及

---

原來呢到D人都好後生,仲以為你地成四十幾tim<---因為你地都識好多野,而且本錢都唔少.

我都覺得呢度d人應該好老haha

有幾個可能好老，但大多應是20尾30頭

好老係指幾多歲？

---

25 : GS(14)@2011-11-12 11:28:30

50吧

---

26 : greatsoup38(830)@2011-11-15 23:19:22

http://hk.apple.nextmedia.com/te ... 104&art_id=15802224
教育局在第二輪免入息審查貸款諮詢，建議 10招威迫利誘長期債仔還款，其中一項針對現時約 600名拖欠貸款逾 10萬元的「債仔」，政府建議把欠債人姓名、身份證號碼、欠款金額及年期，主動提交信貸機構，事主還清債務後一年內可「洗底」，政府會要求信貸機構刪除有關資料。教育局計劃在本月底與私隱專員開會研究，副局長陳維安昨稱，措施只屬阻嚇性質。

恐私人機構仿效

個人資料私隱專員公署昨發出聲明，表示擔心教育局建議主動把欠債人資料公開，港府未來或把措施擴闊至其他政府部門，例如欠稅、欠差餉、欠水費的市民，也有機會被披露個人信貸資料，在政府帶頭下，私人機構如電訊商等也會仿效，把客戶的欠債資料主動交予信貸資料機構。
私隱專員蔣任宏認為，向信貸資料機構提供負面信貸資料以阻嚇拖欠還款，並非此系統功能，他指由於共用個人信貸具潛在敏感性，政府有責任尋求其他侵犯私隱程度低的措施，達到追債目標。專員又指出，香港只有「環聯資訊」一間個人信貸資料機構，並不受金管局直接監管，憂慮市民私隱不保。
陳維安昨在立法會教育事務委員會上強調，「經法律程序，欠債人嘅負面信貸資料都會公開，家只係直接提供俾資料庫，係對公帑負責任。」立法會議員李卓人指措施扭曲信貸資料使用原意，「即係任何一個人欠政府一蚊都可以入個資料庫？」立法會議員余若薇質疑，政府能否監管運作，認為私隱難有保障。

---

老友反目債仔親人被誣賣淫

1 : GS(14)@2012-01-21 17:34:17

http://hk.apple.nextmedia.com/te ... 104&art_id=16005232

份屬中學同學的張沛康與被告曾天蔚，於 08年合營網上生意，售賣影音器材及電腦配件等產品，但去年 7月業績見紅結業。事後被告聲稱張欠他 34.8萬元，張未有還錢，獲法庭頒令破產。
收數佬不斷發傳單

入稟狀指出自去年 12月 2日起，首原告張敬華（張的父親）、次原告張凱然（張的親戚）、第三原告廖珊珊（張的母親）及第四原告黃潔民（張的祖母）住在不同地方，持續受到滋擾。收數佬曾致電追討 50萬元，着張父代子還債，表明知道他另一名兒子在那間中學就讀。
後來，原告很多鄰居也收到信件，內容提及小心老千，或附上賣淫傳單。傳單列明多款性服務的收費由 68至 200元，更有次原告和張母的全名、住址或聯絡電話，又注明「歡迎查詢及問價」。張於去年 12月底，曾向被告發律師信，警告被告停止以非法手段追數，但滋擾行動至本月 5日仍出現。
張母昨表示，滋擾信提及家人經營淫窟，亦寫有「仔唔還錢禍及全家」。一名 80歲鄰居收信後曾問她發生何事，她實在不懂如何回答。張的祖母則認為「佢鍾意點寫就點寫，我哋冇做就得。」

---

外傭欠債　僱主慘變債仔

1 : GS(14)@2012-05-17 00:18:20

http://hk.apple.nextmedia.com/su ... t/20120516/16339812


黃小姐憶述慘況猶有餘悸，她去年初於傳恩僱傭中心聘請一名菲傭，至今年初菲傭稱家鄉兒子患病無錢醫，欲離職回鄉，遭黃反駁：「辭埋職仲邊有錢醫？」菲傭答不上。數周後菲傭堅持離職，並坦言向數間財務公司借貸，應承黃會還清債務才回鄉。
粗口電話及短訊恐嚇

惟菲傭剛走，黃即陸續收到至少6間財務公司的信件，追收菲傭逾三萬元欠款，部份信件印有一個鮮紅色「欠債還錢」印章，令人不寒而慄。
黃續說，最離譜是接獲追數電話及短訊，對方竟以粗口狂鬧及恐嚇如不交出菲傭，將殺其全家及強姦其16歲女兒等。黃不滿即使傳真菲傭辭職信亦無法叫停追數，僱傭中心稱幫不上忙；警方指為「無頭公案」難以追查。直至黃小姐苦等約三星期接獲入境處的合約終止確認信，並轉寄各財務公司才能停止被追數，但已教黃一家飽受煎熬。
傳恩僱傭中心回覆，無法知悉外傭有否借貸，且外傭離職後失蹤。

---

物業貸款　借20萬要還250萬墮cold call陷阱　債仔被迫賣樓

1 : GS(14)@2015-01-27 00:32:56





■向晴軒指中介公司做法與行騙無異，求助者債台高築根本無力償還。鍾偉德攝


【本報訊】市民要小心低息物業貸款cold call電話，免墮貸款陷阱。明愛向晴軒過去三年收到一百二十八宗物業借貸求助，當中三分一涉及中介公司，聲稱能給予低息物業貸款，處理原有債務，但轉介二三線財務公司貸款，才發現涉及大額中介費，令他們債台高築。有求助個案原欠債二十萬元，一年五度經中介轉介，總欠款額滾大至二百五十萬元，要賣樓還錢。記者：嚴敏慧



明愛向晴軒債務及理財輔導服務過去三年，有關二三線財務公司的物業借貸，以及中介費用問題的求助，數字大幅增加超過六倍，二○一二年只有十二宗相關求助，去年個案達八十七宗。向晴軒危機專線及教育中心項目主任翁麗萍指求助者本身能應付原有債務，但收到聲稱可將物業轉按，以更低息借貸兼套現的推銷電話，結果被吸引，向二三線財務公司借錢。機構分析求助人資料，發現他們月入平均僅一萬三千至一萬四千元，欠債原因三成為賭博，過度消費佔一成，失業及入不敷支佔兩成；每人向財務公司平均貸款九十一萬元，一百二十八宗個案總貸款額逾一億元。翁指三分一個案涉及中介費用，且一般不會事先告知平均收費二十六萬，最多一宗收九十萬元。中介會直接將有關費用加入總貸額金額，令債仔欠下更巨額數目。




指手法如同行騙


翁指財務公司也非低息貸款，個案分析所得，財務公司要求還款期一般為四十八個月或十年，實際年利率由13%至46%不等，若以借款九十萬元計算，13%年利率及四年還款期計，債務人每月要償還逾二萬四千元，除了較原有每月還款額高，以他們平均月入萬多元計，根本無力承擔；部份求助人更出現情緒困擾，與與伴侶離婚。有個案因生意周轉原借款二十萬元，一年間竟經五間中介轉介，債務滾大至達二百五十萬元，為原來的十二倍，最終要賣掉原有居屋。現時《放債人條例》規定，放債年息逾60%為違法。向晴軒督導主任郭志英稱全部個案若加上中介費用，年息其實已超過60%，但因手續費不受法例規管，財務中介公司明顯走法律罅，而中介事前未有透露收費的手法如同行騙，要求政府加強監管，檢控不良放債行為。





來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20150126/19016734

---

穗毒鹽案債仔欲嫁禍超市

1 : GS(14)@2015-01-27 00:53:54





廣州市海珠區早前發生一家六人中毒的毒鹽案，警方調查後拘捕一名二十六歲陳姓男子。



網購毒鹽害全家

警方指陳因賭波欠下十多萬元人幣賭債，當他得知家中食鹽（圖）購自附近的家樂福超市後，將網購回來、可致人中毒的亞硝酸鈉放入家中的食鹽罐，企圖令家人中毒後向超市勒索，可是後來擔心身份暴露而未實施勒索。陳本月十三日投毒後外出，家人其後因進食用毒鹽煮成的午餐後出現上吐下瀉、嘴唇發黑等症狀，有人當場昏迷，送院後發現中毒者的血液都變黑，幸經搶救後均無生命危險。廣東《南方都市報》





來源: http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20150126/19016636

---

清盤官：頻與債仔鬥智富事高指財困公司董事屢隱瞞

1 : GS(14)@2015-05-05 01:17:59

【本報訊】清盤個案近年劇減，卻不表示公司財政比十年前穩健。富事高諮詢（FTI）資深常務董事周偉成指，近年銀行不願將財困公司申請重組清盤，反而由債券持有人出手的個案增加，隨着「董事聰明咗」，清盤官工作亦變成與之「鬥智鬥力」。記者：黃翹恩　石永樂


周偉成入行18年，「有幸」經歷多次金融危機過後的清盤潮，他97年出道時，公司較尊重入場接管資產的清盤官，乖乖拉閘、保留文件，「等清盤官處理，怕有法律後果」，故當年工作較簡單，只專注變賣資產，依次將資產派回債權人手上。惟近年爆出宜進利、泰興光學等矚目案件，「董事聰明咗，唔想清盤人知道太多以前嘅事，怕有手尾跟」，刻意隱藏文件，甚至訛稱已散佚，清盤官需與董事鬥智鬥力，向銀行、供應商等第三方取交易證據，才能由零開始重組財務狀況。




泰興光學密室藏假數資料

可能不少人認為清盤人的工作只是到被清盤的公司查數、看文件，但周偉成卻表示，一定要去到前線搵真相，「不能夠坐喺辦公室，一定要出去搵真相，永遠坐喺辦公室，一定會走漏眼」。2005年泰興光學案，周偉成最初以財務顧問身份介入調查，發現公司現金有問題，繼而觸發債權人申請臨時清盤。周偉成與同事以臨時清盤人進入公司查數時，一名外籍同事覺得寫字樓一座神枱有古怪，百無禁忌下移開神枱，竟發現一間細小的「秘密室」，內裏擺放假客戶資料、假公司印章製造等文件。最後警方花5年時間偵查及審訊，發現馬寶基父子等6名被告的詐騙令投資者及銀行共造成超過44.5億元損失，結果全部被判監收場。原來經濟好並非公司清盤案減少的主因。周指倘公司無力還款，以往銀行「最主動申請公司清盤」，以求盡快收回貸款。現在銀行「跑緊數」，客戶買少見少，「㩒爆」公司可免則免，加上樓市暢旺，單以董事物業抵押已「夠還（錢）有凸」，直接使清盤案件近年劇減至只有最高峯時期的五分一。



由債券持有人申請清盤增

以往幾乎沒有債券持有人申請公司清盤的案件，近一兩年漸見每年十多宗，但業界預期趨勢將持續。周偉成指出，此類清盤未必因為公司完全欠缺現金，而是資產流動性低，無法及時變現滿足財務要求，除投資者戒心甚重的礦業、林業公司外，重資產的內房股危機「幾嚴重」。





來源: http://hk.apple.nextmedia.com/financeestate/art/20150504/19134619

---

台男引爆煤氣炸死女債仔

1 : GS(14)@2016-09-30 08:08:53

台北市萬華區昨日發生煤氣爆炸，當地一名姓林男屋主，在住所與姓王女友人疑錢銀轇轕，雙方爆發激烈爭執。林男憤而引爆煤氣罐同歸於盡。案件造成1死6傷，王女當場被炸死，林男身受重傷，還有5名消防員被波及送院。有指女友人拖欠林家30萬元新台幣（下同‧約7.4萬港元），債仔上門擺平不果，最終引發慘劇。案發昨清晨5時半，警方接報萬華區西藏路一處公寓，屋內發生激烈爭吵，屋主林若勇（65歲）與到訪的女友人王亞珠疑金錢糾紛，意圖引爆煤氣罐。他為免傷及家人，還呼喝子女立即離開。林男女兒見狀報警，奉命到場的消防員，先關閉廚房煤氣爐，又在主人房外勸喻在場各人冷靜，不料3分鐘後林男引爆煤氣罐，主人房陷入火海。



■引爆煤氣的男子全身燒傷。台灣《蘋果日報》

傳兩人情侶關係

爆炸威力強烈，有鄰居感受到震動，還以為是地震，單位不斷冒出火舌。爆炸發生後，王女被燒成焦黑當場死亡，林男全身80%燒傷送院急救，爆炸更波及門外的5名消防員。警方調查，林男的妻子今年2月因肺癌逝世，他想起亡妻生前曾借錢給王女，於是近日向對方追債，言明至少先還30萬元。但令人匪夷所思的是，出事前一晚，王女曾到林家吃晚飯，林男女兒下班回家時，還看見王女睡在主人房，不尋常的舉動令案件撲朔迷離，當地傳媒更指兩人是情侶關係，但警方未證實消息。台灣《蘋果日報》




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20160930/19786183

---