http://bittermelon2009.blogspot.com/2011/11/qpacca.html
經常有網友問我,在香港要成為會計師,考HKICPA的QP(Qualified Programme)還是ACCA好。其實答案因人而異,全在乎自己的情況和需要。為了幫助網友選擇,我把需要考慮的地方詳列如下:
1)執業與否
由於HKICPA是目前香港唯一的認可會計法定團體,倘若日後打算執業要成為執業會計師的話,考QP是唯一的選擇。執業會計師做甚麼的?就是那些可以為企業簽發核數師報告的會計師。
若果日後沒有打算在香港執業,例如只想在商業機構從事會計,財務或其他相關範疇,那麼不論是HKICPA還是ACCA都沒有多大分別。
有 人可能認為,雖然未知會否執業,但可以先考個執業會計師牌,好待自己日後有多一條路走。我不反對這個做法,但注意其代價不菲。首先,如果要考取執業會計師 牌,那就必需要在會計師樓工作,以拿取足夠的審計工作經驗。可是執業牌照是有條件的,倘若考取了牌照但又不執業的話,日後續牌時就有機會被拒。另外,執業 牌照的年費不便宜,而且在審計工作得太久,日後要轉到商業機構從事會計並不容易,所以最好還是及早選定執業與否為妙。
2)學位和非學位
有 學位的話,不論選擇考HKICPA還是ACCA分別不大。可是,如果是非學位考生,這個問題就必需要考慮清楚。以中五畢業的考生來說,要考取HKICPA 比較轉折,最快捷的方法是先考取HKIAAT,取得「認可財務會計員」資格後,再修讀HKICPA認可的Professional Bridging Examination(PBE)課程或Top-up Degree課程,成功完成後就可以合資格成為QP考生,去考取會計師資格了。不過需時較長,一般相信至少要約五年時間才可以完成。
中五畢業生的另一選擇是直接考取ACCA,因為ACCA沒有在考生資格上設有學位的限制。可是,考取ACCA並不比QP容易,除了需要自修外,也要有屢敗屢戰的心理準備。
3)進修時間的限制
考取QP,進修時間編配的自由度比較低,因為考生需要先參加Workshop才可以考試,而且Workshop不是聽聽課那麼簡單,考生事前必須要做足準備去備課,好待上課時舉手「搶答問題」以拿取足夠分數。否則的話,導師可以讓考生在Workshop部份不合格的。
相反,由於考取ACCA主要是靠自修,進修時間編配的自由度較高。不過也因如此,自律就很重要了。如果自問是屬於需要「鞭策」的類型,ACCA就未必適合了。
4)工作經驗
根 據QP的規定,工作經驗必須由AE(Authorized Employer)或AS(Authorized Supervisor)來簽。可是,相比香港的企業和會計師總數來說,目前AE和AS的數量不算多,而且當中很多是會計師樓,商業機構的AE和AS相對較 少。可幸的是,HKICPA有一個EAS(External Authorized Supervisor)制度,倘若最終找不到AE或AS的話,可以嘗試申請EAS。
雖然ACCA在工作經驗方面也有Approved Employer的制度,不過不是硬性規定。不論僱主是否ACCA的AE,只要他們是Qualified Accountant並且願意證明就可以了。不過,其規定也不簡單,考生需要完成13個工作表現目標(Performance Objectives),並且為每個目標撰寫一份包括3道題目約150字的報告,報告必須由僱主審閱及簽署。
5)認受性和知名度
我 個人認為,HKICPA和ACCA的認受性和知名度其實沒有很大的差別。不過,就我所知,在國內ACCA較為知名,可能是他們很早就已經在國內發展有關。 另外,倘若日後希望拿取其他國家和地方的會計專業資格,及早選定HKICPA還是ACCA也必須的。例如美國的AICPA以及英國的ICAEW,若果用 HKICPA會員身份來申請的話,只要通過相關的規定和符合某幾項特定的資格就可以了。