ZKIZ Archives


熱鬧背後的冰冷真相,ICO為何無法承載你致富的夢想?

來源: http://www.iheima.com/zixun/2017/0717/164170.shtml

熱鬧背後的冰冷真相,ICO為何無法承載你致富的夢想?
洪言微語 洪言微語

熱鬧背後的冰冷真相,ICO為何無法承載你致富的夢想?

夢想是要有的,萬一就發家致富了呢。

來源 | 洪言微語(ID:hongyanweiyu)

文 | 薛洪言 

隨著加密數字貨幣的火爆,基於區塊鏈的代幣ICO(initial coin offering,首次公開募幣)開始走入大眾視野。現實世界中我們有公司的IPO(首次公開發行上市),區塊鏈創業企業則可以通過ICO,向早期愛好者發行代幣,獲得事業的啟動資金。事實上,以太坊便是ICO的經典案例,通過ICO募集資金,並一步步發展成世界上第二大區塊鏈,以太幣的市值也一度達到250億美元,所有的ICO參與者,只要拿得住,都致富了,也算親身參與了區塊鏈發展史上的一件大事。

41.webp

之後,更多的加密數字貨幣通過ICO取得成功,ICO也就逐漸成為了最受追捧的投資數字貨幣項目的方式。不過,站在現在這個時點,看著新的ICO項目依舊層出不窮地冒出來,對於ICO投資前景,筆者卻要破很多冷水。ICO也好,IPO也罷,投資這件事,講究的是時機,時機不對,什麽都是錯的。

區塊鏈ICO可能已經錯過了風口期

你沒看錯,概念剛火,但很可能區塊鏈ICO的風口期已過,因為打造生態圈已經越來越難。

代幣的價值本質上取決於所在區塊鏈的生態圈,只有打造一個強韌的生態圈,代幣才有上漲的空間,以太幣ETH與以太坊的共榮便是經典案例。但以太坊的成功占據了天時地利人和,已經很難被複制。

42.webp

以太坊的理念產生於2013年,就當時而言,基於圖靈完備的虛擬機和對智能合約的全面支持仍屬於突破性的創新,使得以太坊占據了區塊鏈2.0的認知標簽;以太坊的創始人Vitalik Buterin本身就是天才開發者,從比特幣社區成長起來,以太坊的理念也吸引了世界上頂級的一批開發者,以太坊區塊鏈有很多極具創新性的設想,有可持續的長遠發展規劃路線。以太坊於2014年進行ICO,2015年區塊鏈正式運營,2016年初就贏得主流社區的認同。

加密數字貨幣具有典型的馬太效應,強者恒強。自2016年以來,行業內頂級的人才都在幾個頂級的區塊鏈中,大的礦池也只挖幾個主流的數字貨幣,大的場景也只願意和已經成功的區塊鏈合作。對於新的ICO項目,只能以犧牲去中心化和區塊鏈安全性為代價,不走尋常路,代幣發行容易,卻大大稀釋了代幣的長期價值。主要表現為以下幾點:

非POW共識算法影響去中心化

POW(工作量證明機制)共識機制,基於節點算力分配記賬權,是公認的達成區塊鏈去中心化特征最有效的機制。既便存在電力和能源浪費的問題,比特幣、以太幣(現階段)、萊特幣、達世幣、Zcash、門羅幣等市值靠前的幣種都采用POW機制,瑞波幣定位於聯盟鏈,所以未采用POW機制。正因為采用了POW機制,這些競爭幣和山寨幣才能在數以千計的加密數字貨幣中脫穎而出。

要采用POW機制,需要得到礦工們的支持。問題是,礦工們的計算資源有限,忙於挖哪些市值高的主流數字貨幣,無暇顧及層出不窮、且沒有價值保障的ICO代幣們。得不到礦工們的支持,沒能采用POW機制,便不得不采用各種POS和類POS共識機制,結果又帶來了中心化或弱中心化問題(即易被操縱)。

一個具有中心化特征的區塊鏈自然難以建立起完整的生態圈,無他,用中心化的區塊鏈去取代中心化的機構和業務模式,多此一舉。

代幣預挖打壓升值空間

既然得不到曠工們的支持,索性也就通過預挖的方式把代幣一次性發行完畢吧。況且,采用挖礦發行的加密數字貨幣的發行期間多在百年以上,絕大多數ICO項目也沒有這個耐心和信心存續百年之久。另外,ICO項目要構建生態圈、實現遠大理想也需要大量啟動資金,而資金只能來自ICO代幣銷售,自然是賣得越多越好,一般占到代幣總量的50-70%左右。

問題來了,代幣或在ICO階段被售出或被創始團隊持有,聚集在少數人手中,便產生了天然的巨莊。對於存在大莊家的投資品,理性的投資者自然不敢碰,代幣只能在一個小圈子里流轉,缺乏升值空間。反觀一些真正做起來的預挖型加密數字貨幣,在早期多會采用免費送幣的方式把代幣分散化,用戶基礎大了,交易便活躍,幣值自然也有了升值空間。

43.webp

截止到2017年6月末,在Coinmarketcap有統計的加密數字貨幣已經達到950種,還不包括已經夭折的貨幣和很多ICO貨幣。加密數字貨幣又是個典型的馬太效應市場,兩極分化嚴重,各種資源向已經成功的大區塊鏈集聚,不得不承認,區塊鏈ICO已經過了風口期。

雪上加霜:缺乏實質創新,一切全靠理想支撐

整體錯過了風口期,項目本身夠強也是可以的。問題在於,現階段絕大多數ICO項目都缺乏實質性創新,多是采用拿來主義,把比特幣、以太幣、瑞波幣等幾個主流的區塊鏈的優點或特征進行簡單重組(很多僅局限於白皮書設想上),再用遠大理想扯個大旗,便出來融資了。而這些理想,通常看上去都不能落地。

比如,有的ICO項目立誌改造國內公立醫院低效率的運作模式,想把病歷、處方甚至各科室內部終端診療系統統統搬上區塊鏈,打造一個透明的醫療體系;

有的ICO項目想打造國內商品流轉的溯源機制,積累大量商家和用戶,構建流量平臺,大有再造一個阿里巴巴之勢;有的ICO項目想打造全球統一的數字資產發行與交易平臺,實現數字資產的跨境無障礙流通;……

夢想還是要有的,萬一實現了呢?但站在ICO項目投資人角度,真的能充分認識到這種遠大夢想背後的極低概率嗎?先不說創始團隊的構成單一,基本都是程序員;也不說募集的區區幾千萬資金,如何去和頑固的沈珂頑疾宣戰;單是那份想在兩三年內便改變世界的“夢想”就足以讓理性的投資人望而卻步。

問題在於,被一夜暴富的深化刺激的ICO圈新晉韭菜們,有的是勇氣為夢想買單。目前,國內ICO項目籌集計劃多在2000-4000比特幣左右,按照比特幣2萬元單價計算,募集資金約在4000-8000萬元之間。而ICO代幣量占比通常在50%左右,意味著區塊鏈項目ICO階段本身估值在8000萬-1.6億元之間。

ICO投資者的“樸素”想法是在不超過3年的時間內幣值可以增值10-100倍,以50倍計算,意味著該項目在3年左右估值要達到40-80億之間。

不得不說,這可能算另一個夢想了,屬於投資人自己的夢想。

44.webp

潛在隱患突出,謹慎為上

上面所講的,主要還是針對勤勉努力的區塊鏈創業團隊而言。事實上,這個行當多的是圈錢的人,很簡單,募集資金後不作為,讓代幣自生自滅。有良心的,持有募集來的比特幣和以太幣,等著幣值上漲,賺錢後套現,把本金還給ICO階段投資人,大家一拍兩散,和平散貨;沒良心的,把錢揮霍掉(所謂的基於多重簽名的資金托管來保證專款專用,聽聽就得了),你們投資失敗,大家一拍兩散。

還有更厲害的,打著ICO的幌子搞加密虛擬貨幣傳銷,搞起了龐氏騙局,和P2P火爆時e租寶們打著P2P的幌子搞“互聯網理財”如出一轍。相比P2P行業當時20%的年化收益率,打著ICO幌子行傳銷之實的傳銷項目可以打出200%甚至2000%的收益率,再加上巧舌如簧的宣傳,誘惑性更大,危害也更大。

不少人想問,怎麽區分一個ICO項目是正常的項目還是傳銷?潛臺詞是,我不參與傳銷項目就是了,ICO這個暴利遊戲還是值得參與的。這麽想的話,上面那麽多話真的就白寫了。

先說怎麽區分,典型的傳銷其實不難辨別,如發展下線、繳納入門費、團隊計酬等特征。但問題在於,在ICO階段看上去正常的項目後期也可能演變成傳銷項目,沒法從根本上杜絕。況且,就現階段的區塊鏈ICO而言,即便是正常的項目,風險也是極高,非專業人士,真的建議大家不要參與了。

夢想是要有的,萬一就發家致富了呢。呃,你如果還堅持這麽想,當我啥都沒說吧。

ICO 致富
贊(...)
文章評論
匿名用戶
發布
熱鬧 背後 冰冷 真相 ICO 為何 無法 承載 致富 夢想
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=254715

ICO,是郁金香,還是黃金?從瘋狂中我們學到了什麽

來源: http://www.iheima.com/zixun/2017/0725/164290.shtml

ICO,是郁金香,還是黃金?從瘋狂中我們學到了什麽
金沙江創投 金沙江創投

ICO,是郁金香,還是黃金?從瘋狂中我們學到了什麽

一場900億美金市值的盛宴,狂歡後的思考。

來源 | 金沙江創投(ID:GSR-Ventures)

作者 | 張予彤

900億美金的市值

1637年,荷蘭發生了歷史上第一次經濟泡沫事件。在鮮花交易市場上,郁金香一度引發了異乎尋常的瘋狂追捧,從而導致郁金香的球莖供不應求,價格飛漲。2017年,加密數字貨幣(Crypto Currency)成了當前全球投資最熱門的話題,增長速度令人咋舌。比特幣的價格在過去一年增長了420%;以太幣的價格則在同期飆升了1600%。

以比特幣和以太幣為首的加密數字貨幣已經突破了900億美金的市值。如果把它看作是一個國家的流通貨幣,按廣義貨幣總量排名的話已經位居全球第56名。不久前,日本的監管機構還決定將比特幣作為合法支付手段,這也是全球首個發達國家正式對加密數字貨幣采取了積極的政策態度。

21.webp (1)

以太幣行情似過山車

比特幣於2009年由自稱中本聰(Satoshi Nakamoto)的神秘開發者發布,成為首個被廣泛采用、也是目前市值最高的加密數字貨幣。受比特幣啟發,21歲的俄裔加拿大人維塔立克·布特林(Vitalik Buterin)從加拿大滑鐵盧大學計算機系輟學後,創造了以太坊(Ethereum)。以太幣(Ether)的價格這一年來像是坐了過山車一般,暴漲暴跌,起伏不定。6月21號,美國公司Coinbase經營的一家加密貨幣交易所GDAX中,以太幣的價格一度由319美元閃崩至10美分的低位。

22.webp (1)

以太坊的最大創新點是支持智能合約(Smart Contract):一種被分布存儲在區塊鏈上的代碼。它跟交易信息一樣,一旦被寫入區塊鏈就難以修改,並會按照預先約定的規則自動執行。正是這種確定性使它成為管理、分配數字資產的有效工具。幾乎每一種金融合約都可以被寫成代碼形式的智能合約,從而被大家信任。比如用以太幣做眾籌,你可以在智能合約里面設定一個眾籌目標和截止日期。如果到達日期後並沒有完成眾籌目標,就把已經籌到的款項都自動退回給投資者。智能合約能實現的功能遠不止此。不少開發者借助強大的智能合約還發行了自己的代幣(Token),一種在區塊鏈上創造新的價值存儲的單位,進而演化出一個新的融資模式:ICO(Initial Coin Offerings),首次代幣發行。

ICO到底是什麽

ICO與證券市場的IPO對比有很大的不同。證券背後是用公司的資產為抵押,而ICO的投資人並不擁有公司的任何股份。ICO更像是一種眾籌。投資人相信創始團隊能開發出基於區塊鏈技術的產品或者服務,期待用新的代幣在這個產品或者服務中催生出新的交易。如果開發團隊的產品被廣泛應用,參與交易的人變多,代幣的價值也會隨之提升甚至供不應求,從而產生投資回報。

ICO只是籌集資金的新方法,但是現在由於這個過程缺乏規範,里面就充滿著盲目追捧的意味。首先發行新的代幣,並不需要有新的實體企業,只要創始人在一起撰寫白皮書。一切白皮書的信息披露都不會經過專業的審核。即使有不符事實或者信息不充分的地方,創始人也無需負責。白皮書里的技術細節,系統設計的安全隱患,普通的代幣投資人是很難判斷的。白皮書寫好了,開發團隊就會在社交媒體上宣傳這個並不存在的產品。一直到募集資金後,代幣持有者的權益也不能期望任何形式的保護,從募集資金的分配使用到最終產品的交付,都只能聽之任之。

屬於ICO的財富神話

但就是在這樣的原始階段,ICO市場出現了井噴式的爆發,締造了一個又一個的財富神話。創業團隊往往都是今年才成立,產品開發也處於概念的階段,就可以在短短幾分鐘內融到上千萬甚至上億美金的等值數字貨幣。2017年,ICO總體融資額已經超過10億美金,是2016年的10倍。

23.webp (1)

4月24日,Gnosis,一個基於以太坊的預測市場,在短短15分鐘吸引到了1250萬美元。預測市場並不是一個新概念,但先前一直受政府法規的制約無法拓廣應用。Gnosis利用區塊鏈的分布式屬性重燃了人們對預測市場的期望,創造出一個ICO奇跡。不過至今為止,項目組尚未發布出任何可用的產品。概念類似的先驅項目Augur也在ICO後遲遲沒有實質性進展。

6月1日,BAT(Basic Attention Token)項目創下了半分鐘3500萬美元的ICO成績。背後的團隊試圖通過開發Brave瀏覽器挑戰Google, Facebook等廣告中間商巨頭的地位。雖然團隊中有JavaScript的發明人、Mozilla和Firefox的共同創始人,多個投資機構的背書,但是通過一個新的瀏覽器和新的代幣就真的能顛覆今天互聯網的廣告格局嗎?如何讓大眾用戶遷移到新的瀏覽器,如何為廣告主提供精準的用戶畫像,從而提高廣告投放的ROI?

6月13日,以色列區塊鏈創業公司Bancor在3小時內成功眾籌了$1.53億美金。Bancor協議通過區塊鏈技術和智能合約為新發行的小眾代幣自動定價,支持新發行的代幣與Bancor貨幣的流通,從而提供小眾代幣間連續的市場流動性。

目前ICO數字貨幣中獲得融資最高的當屬Tezos平臺,成功募集了$2.3億美金。其中的支持者不乏矽谷的投資人Tim Draper。而2016年美國上市公司在公開法幣市場IPO的平均額度僅為$2.19億美金。

ICO的背後充滿了混亂

令人瞠目的數字背後必定充滿了混亂和醜聞,其中最著名的恐怕是The DAO(Distributed Autonomous Organization)。The DAO是一個匯聚在以太坊上的投資者自治組織,或者說參加眾籌的投資者自己主導的新式風險投資基金。每個往The DAO眾籌項目投錢的人,都相當於這個“數字化組織”的“股東”角色,都擁有跟其所投份額對應的直接投票權,共同決定The DAO所籌集資金的去向——投到什麽樣的區塊鏈項目上,並獲得什麽樣的回報。2016年5月,The DAO創下了當時的眾籌紀錄,融到價值$1.52億美元的以太幣。

然而好景不長,The DAO的智能合約中其實存在著多處安全漏洞。黑客利用它們竊取了總投資額中約三分之一的以太幣,相當於近5千萬美元。這次事件不僅導致The DAO退還其余投資款項,幾個月後退出市場交易,還引發了以太坊的第一次區塊鏈分裂。分裂的根源在於社區內一部分人認為黑客的行為雖然不道德,但是完全符合智能合約的條款,所以交易必須得到承認,不該撤銷。而另一派別的觀點是此次失竊金額巨大,且剛巧局限在一個幾周後才能轉賬取現的帳號中,為了以太坊的長期發展應該趁早創建區塊鏈的硬分叉,消除黑客事件帶來的負面影響。兩派無法取得共識,於是出現了經典以太坊(Ethereum Classic)和我們通常所說的以太坊(Ethereum)兩條獨立的區塊鏈,從根本上動搖了投資者對區塊鏈交易不可更改這一核心理念的信心。

現在ICO的井噴背後有各種各樣的推動力,有新籌資渠道里的瘋狂,有錯過比特幣,以太幣的遺憾,有區塊鏈開發項目的暴增。現在的問題除了缺乏監管,主要還是沒有找到實質性的業務場景和價值創造。創業項目往往處於技術孵化階段,既沒有任何的活躍用戶也沒有經過軟件測試或者商業模式的驗證,項目的成功率不會高過2000年的互聯網泡沫。環顧四周,問問身邊的程序員朋友,可能有些人已經擁有數字貨幣,但是真正將它們應用到實際生活和工作中的確是少之又少。

在參與ICO之前,請你一定想一想,這個代幣到底會不會有人去用,創業團隊到底需要多少錢可以驗證產品,眾籌之後是否會真的實現發展規劃中所描述的目標。在不成熟的階段就融過多的錢往往不是好事。以太幣在開發伊始只籌集了1800萬美元的數字貨幣,但今天在比特幣之後確創造了最多的可能性。在這兩年眾多的ICO里,有蓄意的欺騙,也有非計劃的事故,但無論是哪一種,最後承擔後果的都是因為盲目輕信而沒有做足功課的投資人。

從瘋狂中我們學到了什麽

當然我相信現在的ICO不會純粹是郁金香般的經濟泡沫,也不會像黃金一樣只是由於有限供給和獨立於政府而存在的存儲價值。如果我們能夠從長遠的角度專註於區塊鏈技術的應用,在分布式系統里持續地產生實際效用,那創新的未來之路必定是令人興奮的。

經歷過2000年的互聯網泡沫後,我們學會的是對待顛覆性技術的寬容。因為人的思維總是緩慢於技術的變革,偉大的公司往往都是在人的思維追上技術的轉變之後孕育的。就像2004年誕生的互聯網公司Facebook和2012年創立的移動互聯網公司滴滴出行,有時候要等時間過去幾年,再去看,才能看清。

以太幣 ICO
贊(...)
文章評論
匿名用戶
發布
ICO 郁金 還是 黃金 瘋狂 我們 學到 什麼
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=255152

從ICO到IPO的距離

來源: http://www.iheima.com/zixun/2017/0727/164341.shtml

從ICO到IPO的距離
素素文章 素素文章

從ICO到IPO的距離

泡沫之夏即將過去,熱得發燒的ICO們和參與者們該冷靜思考。勇敢者的遊戲玩得疲倦之後,建議翻翻格林童話和伊索寓言,痛定思痛,國計民生,有時,往往,皇帝的新裝不如村姑的布衣。

來源 | 素素文章(ID:susuwenzhang)

作者 |  素咖啡 

深思淺慮,緩斟慢酌;價值尺度,審慎考量

代幣,是否真屬於數字貨幣領域中的新物種。

代幣,儼然成為數字貨幣的非常玄奧的代稱。

忐忑,惴惴,謹以此篇杞人憂天的碎碎文字陪著大家且行且珍惜。

境內社區和外國代幣

最近數月幾乎每天都有儲如此類的恍惚間被稱為數字貨幣的“代幣”發行,以ICO的方式,寫幾頁白皮書,建設個官方網站,設計個圖文聲像並茂的H5,找些專職或兼職的人組成團隊,組織些鏈圈推廣高手組建幾個甚至幾十個微信群,這些微信群被稱為“社區”,在朋友圈轉發的同時在北京、上海、廣州、深圳等地的咖啡館巡回路演,期間邀請些忽然被稱為鏈圈或幣圈大咖的人站站臺講講話推廣推廣,就能通過自身平臺或第三方平臺募集到數千萬元甚至數億元資本如果以人民幣計算,而在ICO文本中,這種募集的介質和工具大都以目前坊間流行的源自境外的數字貨幣比特幣、以太坊、萊特幣等所謂幣種計量。

12

對絕大多數的發行者而言,遲早都要兌現成法幣,偏偏制定遊戲規則請參與者以法幣換成境外代幣,這意味著參與者們先承擔一輪幣價漲跌的考驗,然後再通過約定很長的密碼與平臺間的共識投資到指定地址,然後才能跋山涉水地送上自己的境外代幣而換取發行方的二級代幣。

法幣兌現和歸零風險

通過ICO募集的資本最終對標的是發行者自己命名的數字貨幣即代幣,募集終結之後,發行者管理、支配、變現募集到的比特幣、以太坊、萊特幣,而按照比例送給參與者們以代幣,這種代幣就是發行者自行研發命名的二級代幣,這些幣種單位是字符組成的符號,按照或者模仿比特幣產生之初的命名規律,大都以***COIN命名。發行方通過第三方發行平臺獲得了參與者們投資的比特幣和以太坊,然後可以到交易平臺變現為法幣,而參與者按照約定的比例擁有了發行方創造的新幣種即“代幣”並可以到指定的類似證券交易所式的平臺進行交易或是炒作,參與者的收益在於買賣代幣,在於人有接盤,有漲有跌,有賠有賺,有的歸零。

歸零的風險亦是ICO發起方在說明書中所警醒參與者們風險自擔的重要條款,意即:玩不起別玩哦。

境外代幣也好,本國法幣也好,真正的資本金蟬脫殼了,留下持有代幣即所謂的虛擬數字貨幣的參與者們兀自狂歡,等候著炒作代幣之機的盛宴。

投資者和參與者

在證券基金領域,對合格投資者有嚴格而明確的財務數據規定。據說,現在坊間出現了“合格參與者”這個令人捧腹笑到肚子痛的新概念。

12

ICO項目參與者其實並不能被稱為投資者,毋庸置疑,投資意味著“權錢交換”即股權和資本的對價,如果涉及巨額真金白銀的資本則會換得法律條款保護之下的甚至在工商局進行變更備案的法定股權,而在ICO過程中,這些通過ICO平臺參與的所謂投資者獲得的並非股權而是發行者的代幣,代幣對應的並非股權,而是社區參與者們的投票權,而這種投票權的權限範圍和話語效力在大多數的白皮書中鮮見詳細約定。況且很多ICO項目甚至沒有落地的具體公司而是項目制和個人行為,如果法定組織不存在又何談股權,皮之不存毛將焉附。

非股權的“韭菜”

也許會有在第三方交易平臺表現很活躍或幣價很高的代幣,社區參與者通過低買高賣而賺取交易差價從而獲得利潤,或者徹底賣出而得到最終變現,運氣好者也許會實現一本萬利。那些默默無聞的代幣往往會在第三方表現不佳,價格也許會跳水,經營不善的代幣發行項目組也許可跑路,也許會清盤。所以,大概這就是新手上路的參與者被稱為“韭菜”的原因,被收割大概就是這個名詞的宿命,僥幸生存者則可以成為老“韭菜”之後再去收割新“韭菜”,循環往複,買空賣空,以至無窮。因為這些“韭菜”並非項目方的股東,也不會因為出資而獲得任何股權,僅僅是代幣,代幣並非股權。

資本金蟬脫殼,韭菜買空賣空。

私募和公募

私募和公募,這兩個嚴肅的金融概念在證券和基金領域都有涇渭分明的定義,不知何時竟然也被引渡到ICO領域。坊間的ICO項目說明、公眾號文章、H5的行文中也偶有闡述或利用這些專有名詞。近水樓臺的早期參與者應當就屬於私募階層了,可以獲得打折的價格,公募則是經過項目路演之後正式開啟ICO資本募集,據說有的ICO參與人數達數千人,金額以千萬元甚至億元計。

記得,私募與公募的人數界定為200,且均需有金融牌照並到指定官方機構進行備案,否則便有非法集資的嫌疑。況且,對於證券基金類產品的募集、托管、交易機構都有嚴苛的範圍規定。區塊鏈的智能合約與共識機制的效率是否等於這種效率?

大家是否還記得多年之前的浙江吳英的案子,在江南小縣城也並未募集到那麽多人數的資本,額度與現在較大規模的ICO也算不相上下卻被鋃鐺入獄,而現在看來不用將牢底坐穿、亦毋庸哭昏在獄,種種利好消息多少前科應當僥幸竊喜。

貨幣乘數和M2;劣幣驅逐良幣

14

代幣發行方通過以上的ICO過程獲得了比特幣、以太坊、萊特幣後即可以通過交易所平臺變現為法幣,在國內當然是人民幣,這些人民幣按照約定或經過微調則分別劃為早期投資者回報、團隊、運營、社區建設、基金會等,這種財務分配的過程和結果立刻形成了社會購買力,但願最終能形成社會生產力。

如果,這種代幣愈來愈多,多到洪水泛濫甚至可能湧入流通領域,甚至可能有朝一日可以悄悄充當等價交換物而具有支付功能,就會形成衍生和虛增的社會購買力,約等於擴大了貸幣乘數,約等於增加了M2的規模。屆時,這種代幣們的產生就約等於貨幣發行,約等於開動了印鈔機,既有的法幣勢必就漸漸貶值形成通貨膨脹,而法幣貶值是個相對緩慢的過程,世界歷史上幾乎每位新登基的國王都會印發鑄造自己頭像的新幣種,往往在此過程中降低黃金和白銀含量將冗余價值收入自己金庫形成隱性收入,劣幣驅逐良幣,財富在潛移默化之中實現了非公平地轉移。這大概也是坊間傳說中的財富再分配的原理。

追溯既往,認真考量,每個發行方都貌似央行或者扮作國王行駛了發幣的功能。

主流和非主流

ICO的發行方往往來自所謂“鏈圈兒”即玩區塊鏈概念與活動和做區塊鏈技術與研發的人們;ICO的參與方往往來自所謂“幣圈兒”即早期“挖礦”的比特幣玩家和後期比特幣和以太坊的玩家與愛好者們,這其中有的屬於真正玩家或者以此為生的職業操盤手,有的則屬於葉公好龍,還有的人覺得弓杯蛇影、戰戰兢兢,無論如何,這類參與者們的資本目前被坊間稱為非主流資本。

秋毫之間,青萍之末。

因為比特幣可以切割,所以ICO項目可以有百元投資,真真可謂小微金融。但是縱觀ICO的發端與流行,從境外流行到國內,從咖啡館到創業大街再到北上廣深諸多城市,已經形成浩蕩趨勢和滾滾風潮,各發行主體和相關者舉著區塊鏈以及新技術變革的旗幟開始自辦發行數字貨幣。到底,這些群體中有多少人真正掌握了區塊鏈的搭建技術,到底有多少專業的工程師和程序員,到底獲得過多少項專利和知識產權,科技轉化為生產力才是硬道理。技術革命和文化革命,而目前全國各地大江南北的路演和夜以繼日的新幣種發行,偶爾讓人聯想起1966-1976的那場曠日持久的運動浩劫。亦讓人想起2008年源起於美國華爾街舉著金融創新的旗幟而導致的以次貸為代表的過度資產證券化而引起的全球金融危機。而時下名目繁多蜂擁而至的資產代幣化ICO風潮又與過度資產證券化有多少差異呢。ICO們發行給參與者們代幣,其變現效率和被法律保護的程度難道會優良於當年華爾街的住房貸款次級債券麽?

比特幣價格的野蠻生長和瘋狂過的郁金香

當年,由所謂加密算法和挖礦產生的比特幣的價值低廉到如同草芥,據媒體間傳來傳去的數據說多個比特幣才能換一個PIZZA,如果以今年初狂飈到兩萬元換一枚比特幣的價格來換算,創世之初的比特幣時代的那塊PIZZA價格就是上億人民幣,這種價格懸殊顯然超出了正常經濟波動的範圍。

但是馬克思資本論中的重要觀點和理論是價值規律,即勞動創造價值而供求關系決定價格,當人們對某種商品需求大於供給或者過度狂熱的追逐,該種商品的價格就會上漲,當失去理性地偏執追逐,就會失去理性地偏執飈升,這種現象的代表性體現便是源自荷蘭的郁金香,狂熱的人們如賭徒般押註甚至從現貨交易衍生為期貨貿易,旺盛的需求推高了價格直至天價,直到有人說出真言根本不值那麽錢而後導致價格跳水,就在真相被指出的瞬間,很多投機者傾家蕩產,狂熱的人們和價格如多米諾骨牌般倒下並蔓延。

價格總是圍繞價值波動,離譜的變動不是出於人為操縱便是出於市場過度狂熱的追蹤,無論震蕩幅度多麽巨大,遲早,總會回歸價值本原和交易理性。

法幣是國家的金融重器亦是治國之本。我國並非比特幣的原創國家,但卻形成世界最大比特幣交易區的局面。而如滾滾大潮湧動的ICO們競相指定比特幣為募集資本的第一貨幣工具,無形中成為推高比特幣價格的群體力量。這意味著國內對這種來自境外數字貨幣的追捧,熱情越高,價格越高,比特幣通縮而人民幣通脹,這意味著我國法幣的相對貶值。某些國家已經開放比特幣視為現金投入流通,假設價格不變,流通和應用的範圍越廣,我國法幣國際化過程中貶值程度越慘重。以網絡為路,以區塊鏈為徑,如果比特幣曾是人民幣走向境外的水路通途,這高高的價格其實是原創發起國家始作傭者的狂歡,是跟隨者和投機者們獲得暴利之後的回頭嘲笑,而法幣卻在此過程中不僅遭遇了稀釋和貶值,還被當作了工具和杠桿。

被賣了,還幫著數錢。坊間這種段子說的是誰呢?

天價向日葵讓畫家們誤以為自己也可能成為梵高

最初,多個比特幣才能換個PIZZA。

當年,梵高的向日葵曾被當作窗戶紙抵禦風寒。

並非所有的代幣都能成為比特幣式的的天價代幣,並非所有畫作都能成為向日葵般的天價作品,並非所有的花都可以做一回郁金香。愛情可貴在於不渝,如果泛濫則草芥不值。物以稀為貴,谷豐而傷農,物極必反的規律就在那里。

邯鄲學步,會忘記自己走路的姿勢。

東施效顰,會丟失自己原來的品質。

比特幣和向日葵相似的是,中本聰們隱姓埋名,而梵高已是異國他鄉的古人。我國也有自己土產的富春山居圖,價格也很高甚至被拍成了電影,而那幅畫也僅僅是收藏品,原創的年代是元朝時期,經過了數百上千年才被炒作成天價。眾所周知,收藏品往往有行無市。

ICO和IPO

ipo

ICO和IPO的區別,僅僅一個字母的區別,正如大和天的關系。

ICO和IPO的距離,不僅僅是從C到P的距離,正如從咖啡館路演到證券交易所主板上市敲鐘的時間表、路線圖以及在此過程中腳踏實地經營企業的三年五年甚至更長時間的耕耘。無論登陸深交所、滬交所、港交所和納斯達克,不依其規則千錘百煉無以抵達。勞動創造價格,供求影響價格,經濟鐵律和嚴苛條款是規避投機的法度和準繩。再者,ICO與普惠金融到底是密切相關還是雲泥之別,更需審慎分析認真對待。

據說貴陽最近又開會特別針對ICO建立沙盒機制,對於泥沙俱下的洪流中產生的種種亂像展開討論研究對策。募集資本的邊界如同紅警,編織鐵籠,請君入甕。潮漲潮落,當浪花褪去便會看出是否有人在裸泳。

明察秋毫,見微知著。

過猶不及,寒蟬在樹。

泡沫之夏很快就要過去,熱得發燒的ICO們和參與者們該冷靜思考。暑期里,勇敢者的遊戲玩得疲倦之後,建議翻翻格林童話和伊索寓言,痛定思痛,國計民生,有時,往往,皇帝的新裝不如村姑的布衣。

張聞素 2017年7月27日北京

ICO IPO
贊(...)
文章評論
匿名用戶
發布
ICO IPO 距離
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=255341

美國B網宣布停止ICO交易! 比特幣應聲突破25000元大關

剛剛,全球知名的數字資產交易平臺Bitfinex(B網)宣布將不再為美國投資者提供該交易平臺上線的部分ICO(首次代幣發行)代幣,同時還將對其他相關服務進行整改,包括不再接受美國個人用戶的驗證請求,該決定立即生效。

受此消息影響,中國交易平臺比特幣價格於8月12日下午3點左右突破25000元大關,創歷史新高。

Bitfinex方面表示,這些代幣可能存在會與監管沖突的風險。此外,平臺將在未來90天內逐步停止向美國個人客戶提供所有ICO代幣服務。該交易平臺在公告中解釋稱,該決定是由於美國證券交易委員會(SEC)近期對虛擬代幣的ICO發行模式進行了一項調查。

SEC於華盛頓時間7月25日發布了一份調查報告,警告市場參與者,虛擬組織發起的要約或銷售仍受到聯邦證券法律的管轄,即便是使用了區塊鏈技術,這項監管措施同時還適用於“ICO”和“Token Sales”(代幣銷售)。

SEC認為,代幣屬於證券,無論使用了何種術語、應用了何種技術,目前虛擬組織發起的邀請及銷售仍然屬於美國證券法律管轄範圍以內的活動,在SEC的監管範圍內,需要符合聯邦證券法的相關規定,且無限制發行存在巨大風險。

此外,SEC還在同日發布的另一份投資人報告中對ICO投資者作出提示:“投資ICO會限制你應對欺詐和盜竊的能力。你雖然受到聯邦證券法律的保護,但實際上你保護投資的能力是非常有限的,”並提醒,“這些活動也可能提供公平而合法的投資機會,(應當)詢問代碼是否已經發布,是否已經經過獨立的網絡安全審計”。

受此消息影響,比特幣價格再次突破新高。8月12日, OKCoin幣行的行情數據顯示,比特幣開盤價格為23127元,早上6:00上漲至新高價格24500元,8小時之後下午14:00價格再次突破歷史新高25100元,當天漲幅8%。而另一家交易平臺火幣網比特幣價格則在15:05左右突破25000元,截止17:00,火幣網比特幣報價24905元,當日最高漲幅達7%。

OKCoin幣行分析師針對此事件對第一財經記者表示,美國SEC將基於以太坊區塊鏈發行的The DAO代幣判定為證券法管轄範圍,透露出監管層逐漸向嚴的趨勢。一些交易平臺提前預判監管的發展方向,及時控制風險,暫停了向美國普通消費者提供基於以太坊區塊鏈產生的代幣交易服務,使市場上資金回流至比特幣等主流加密代幣領域,在市場信心、國外監管利好及資金回流的多重利好下,比特幣價格屢破新高。

近一周以來,比特幣在首次站上3000美元後接連突破3400、3500、3600美元關口,連續刷新歷史記錄,單周漲幅近20%,8月漲幅達32%。Coinmarketcap網站顯示,最新的估值前四的數字貨幣分別為:比特幣,600億美元;以太幣,293億美元;瑞波幣,69億美元;BCC,52億美元。而在兩個月前還是估值第三名的萊特幣已經掉至第六名。

7月26日,國家互聯網金融安全技術專家委員會發布的《2017上半年國內ICO發展情況報告》顯示,2017年上半年,國內已完成的ICO項目共計65個,累計融資規模達63523.64 BTC、852753.36 ETH以及部分人民幣與其他虛擬貨幣,折合人民幣26.16億元,累計參與人次達10.5萬。

第一財經記者此前多次報道ICO相關風險,眾多業內人士均表示,目前國內ICO市場是不健康的,由於國內有技術能力開發優質項目的團隊有限,ICO魚龍混雜。雖然尚未有嚴重的ICO詐騙事件發生,但小範圍圈錢和詐騙現象已有不少。再加上參與的散戶投資者太多,投機心理太重導致暴漲暴跌,令眾多ICO項目方或利用散戶投資者這一特點進行詐騙、圈錢。

美國 網宣 宣布 停止 ICO 交易 比特 應聲 突破 25000 大關
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=256372

千億美元級泡沫已產生?多國政府闡明ICO監管立場

由於初始代幣發行(Initial Coin Offering, ICO),即通過發行加密代幣進行融資的方式在新加坡發展勢頭迅猛,新加坡金融管理局(MAS)近日公開表態稱,如果數字代幣構成“證券與期貨法案(第289章)(SFA)”中監管的產品,那麽這種數字代幣在新加坡的發售或發行將受金融管理局的監管。

此前,美國證監會已發文嚴重警告ICO發行和投資風險,美國最大的數字資產交易平臺Bitfinex應聲宣布將停止ICO交易,平臺將在未來90天內逐步停止向美國個人客戶提供所有ICO代幣服務。

今年以來,ICO虛擬貨幣融資已迅速在全球範圍內產生近千億美元級的資產泡沫,其潛在風險性也受到各國監管機構的高度重視。ICO的吸金能力到底有多強?如此巨大體量的泡沫一旦破裂會產生怎樣的後果?全球監管當局又該如何應對?

ICO擁有超強吸金能力

據第一財經此前報道,今年以來,ICO在中國國內市場上異常火熱。截至目前,已經完成65個ICO項目,並累計融資26.16億元人民幣,累計參與人次達10.5億元。

而ICO在國際市場上掀起了更大的風浪。根據金融研究公司Autonomous近期發布的最新報告顯示,截至2017年4月底,全球總共455家區塊鏈公司累計獲得融資額為19.47億美元。而今年以來,科技創業公司通過ICO共融資近13億美元。

《福布斯》雜誌在近期的一篇發文中表示,ICO項目迄今為止已經產生了千億美元級的數字資產泡沫。

以今年4月發行的基於以太坊(Ethereum)的預測市場應用Gnosis為例,采用加密數字代幣以太坊來為項目籌集資金,支持者不會像在典型的眾籌項目中一樣收到實際物品。相反,對於每一個投資Gnosis項目的投資者,“智能合約”將自動發送一種數字代幣,即GNO幣給投資者,使投資者能夠訪問該平臺,並在該網絡中獲得一定數額的虛擬資產。

正式發行11分鐘內,Gnosis已募集到1250萬美元,僅銷售了1000萬個幣中的4.2%,最終的價格為每個代幣29.85美元。他們的項目——一本49頁的白皮書和幾千行開源代碼,價值達到了3億美元。兩個月內,GNO幣交易價格上漲至335美元,Gnosis的價值也隨之達到30億美元。

在拍賣結束後的聲明中,Gnosis創始人科普曼在回應初步分配不均衡時寫道:“我們堅信,這種分配將會使所有代幣持有人受益,因為我們確保我們有足夠的代幣來激勵生態系統的增長。”

此外,今年6月12日,計劃創建一個新的加密貨幣存款系統的Bancor項目提供其總代幣的50%,並在三個小時內籌集了1.53億美元,創造了ICO誕生以來的記錄。次日,一個有關物聯網小型支付設計的項目IOTA,一發行就立刻籌集到18億美元。一周之後,名為“Status”的郵件平臺推出的代幣也籌集了1.02億美元。

7月初兩家在美國毫不起眼的區塊鏈技術公司Tezos和block.one也通過ICO成功完成了總價值4億美元的融資,其數額完全可以與一些大型公司融資額相媲美。

ICO泡沫類似互聯網泡沫

事實上,2017年,虛擬貨幣市場已經產生了大量的泡沫。在過去12個月中,所有虛擬項目的市值大幅上漲了近870%,從120億美元增加到了超過1000億美元,這一上漲相當於1995年到2000年期間股票市值漲幅的6倍之多。

據數字貨幣研究機構Smith&Crown統計,虛擬貨幣的主要代表比特幣和以太幣,在今年上半年分別升值160%和3350%。盡管多年無法擺脫暗網、洗錢、地下交易等陰暗角色,比特幣在經歷了此前暴漲、閃崩、分叉之後,於8月5日上午11時回升至分叉前的高位。

此後,受全球政策利好消息影響,國際比特幣價格再創新高。據Coinbase平臺報價顯示,8月13日9點左右,比特幣漲破4000美元,最高達4200美元,創歷史新高。

國內比特幣價格也一舉突破2.7萬元。據火幣網數據顯示,8月14日17:20左右,比特幣價格價格突破2.8萬元,最高達28450元,當日漲幅達4.9%。火幣網比特幣本月第8次刷新歷史新高,本月漲幅已達49.7%。

由於去中心化的特質,人們發現,其實任何具有數字化概念的人都可以發起代幣。一時間,市場上一度出現超過900種不同的加密數字貨幣和加密數字資產,每天都有相當多的ICO項目啟動。

多位業內人士在接受第一財經記者采訪時表示,區塊鏈技術尚處在早期發展階段,區塊鏈的王牌應用——比特幣的底層協議仍需要不斷擴展升級,區塊鏈行業技術開發人才尚面臨巨大缺口,如此大規模湧現的區塊鏈應用中,很難保障其技術團隊足以實現應用的安全可靠性。

在現階段ICO融資一片火熱的態勢下,不乏部分項目鉆空子惡意欺詐,粗制濫造“偽區塊鏈”應用。畢竟,大多數投資者對於區塊鏈技術的認知不足,即使手持某項目的全套白皮書和開源代碼也很難判斷其是否嚴格按照區塊鏈技術路徑保障應用運行的公開透明。

《福布斯》在發文中表示,這些缺乏實際價值的ICO項目,就像當年的互聯網企業一樣,它們產生的泡沫與當初互聯網產生的泡沫幾乎是一樣的。2000年,互聯網股票市值一度縮水1.8萬億美元,如果一個預測市場的區塊鏈項目(Gnosis)可以估值3億美元,那歷史必然會重演。

不過,《福布斯》在發文中還提到,ICO項目似乎已經過了郁金香泡沫階段。雖然第一個互聯網泡沫是可笑的,但的確也留下了如谷歌、亞馬遜和eBay這樣的公司。即使愚蠢的投機者們最終被踢出局,但許多明智的、早期的入場者已經變得非常富有。而這一歷史也正在重演。

全球監管開始行動

新加坡金管局在此次的申明中表示,如果數字代幣構成“證券與期貨法案(第289章)(SFA)”中監管的產品,那麽這種數字代幣在新加坡的發售或發行將受金融管理局的監管。

金管局表示,由於此類交易的匿名性質,以及在短時間內便可籌集大量資金的便利性,ICO易受洗錢和恐怖主義融資(ML / TF)風險的影響。

金管局目前正在評估如何對涉及數字代幣的活動相關的ML / TF風險進行監管。同時,金管局也已經註意到數字代幣的功能已經發展到超越了只作為虛擬貨幣的範疇。例如,數字代幣可代表發行人資產或財產的所有權或擔保權益。

而就在兩周多前,美國證監會(SEC)發布了一份調查報告,警告市場參與者:即便使用了區塊鏈技術,虛擬組織發起的要約或銷售仍受到聯邦證券法律的管轄,並稱這同時適用於“ICO”和“Token Sales”(代幣銷售)。該報告認為,無論使用了何種術語、應用了何種技術,是不是證券的認定取決於事實和環境,特別是交易的經濟屬性。

隨後,美國數字資產交易平臺Bitfinex宣布將不再為美國投資者提供該交易平臺上線的部分ICO代幣,同時還將對其他相關服務進行整改,包括不再接受美國個人用戶的驗證請求,該決定立即生效。Bitfinex方面表示,這些代幣可能存在與監管沖突的風險。此外,平臺將在未來90天內逐步停止向美國個人客戶提供所有ICO代幣服務。

日本內閣會議也於今年3月末通過《關於虛擬貨幣交換業者的內閣府令》,於4月1日開始實施。其中規定,從事虛擬貨幣買賣和虛擬貨幣間交換業務的公司,需要在政府登錄申請,在申請時需要提供3年內的收支預想、公司結構等各種信息。

據第一財經記者梳理發現,目前英國、新加坡、澳大利亞、印尼、泰國等國家,已經或者將向金融科技行業推行“監管沙盒” (Regulatory sandbox))制度,在防止金融科技潛在風險蔓延的同時,鼓勵創新。

該制度由英國首創,指從事金融創新的機構在確保消費者權益的前提下,按英國金融服務管理局(FCA)特定簡化的審批程序,提交申請並取得有限授權後,允許金融科技創新機構在適用範圍內測試的監管政策。

千億 美元 泡沫 產生 多國 政府 闡明 ICO 監管 立場
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=256447

ICO融資向私募“升級” 亟待建立監管機制

數字加密代幣的資產穿梭於網絡世界,數以十萬計的投資者競相參與,ICO(首次代幣發行)融資正在掀起金融投資領域新浪潮。

公開統計數據顯示,2017年以來,全球ICO融資近13億美元,是2016年的5倍以上。在中國,今年上半年的ICO融資額超過26億元人民幣。日漸火爆的市場,吸引了大量的投資者參與其中,VC機構也試圖進入這一領域掘金。就在8月初,國內已有ICO私募基金成立。據了解,某地方政府也計劃成立基於區塊鏈的投資基金。

隨著ICO融資不斷走向火爆,其中存在價格波動、欺詐、流動性不足、洗錢等諸多潛在風險也引起了外界高度關註,但目前中國的監管尚處於空白。業內人士認為,ICO應納入監管體系,建立類似國外的“沙盒”監管機制。

ICO投資者從個人向私募“升級”

隨著區塊鏈技術、加密數字貨幣的快速發展,以數字代幣為支付方式的ICO,迅速成為區塊鏈領域企業、個人,籌集創業資金的重要融資方式。

公開統計數據顯示,從2012年到2016年的4年里,ICO融資複合增長率達到547%。其中,2016年區塊鏈領域的傳統投資額為4.96億美元,而ICO達到了2.36億美元,接近傳統VC投資的一半。2017年以來,全球ICO融資近13億美元,是2016全年ICO融資額的5倍多。

而在國內,ICO融資在2017年上半年火爆起來。根據《2017上半年國內ICO發展情況報告》(下稱《報告》)數據,截至2017年7月18日,僅中國國內提供ICO服務的相關平臺43家,上線並完成ICO的項目達65個,累計融資規模折合人民幣超過26億元,參與人數超過10萬。而另一家金融科技分析研究公司的數據則更為龐大,國內參與ICO的人數有200萬。

“可以把ICO和IPO做一個簡單類比,兩者都是融資方式,ICO最大的特點是項目還沒有業績,就能實現快速融資,為項目發展提供資金支持。”國采金控董事長張利說,具體而言,ICO融資主要是以白皮書的形式,展示基於區塊鏈的底層技術的各種場景應用,通過發行代幣向投資者眾籌,項目的情況通過代幣價值反映。

張利稱,ICO第一波投資人以程序員、極客為主,其特點是懂技術,單體、單客投資量也比較大,投資金額動輒30萬元、50萬元的規模。而目前的不少ICO項目,參與者以老年人為主,人數多但投資量少。不過,也有部分參與者希望找到真正好的ICO項目。

數字虛擬貨幣價格的飆漲,也在吸引風險機構進入。傳統VC為了抓住這個增長迅速的投資市場,開始擁抱ICO,成立專門投資ICO的基金。早在2013年,國外就已成立以ICO方式募集的私募基金,投資的區塊鏈、比特幣創業公司超過40個。

與國外相比,中國的ICO私募基金起步較晚。根據公開信息,今年8月初,國內第一家專註ICO的比特幣風險投資基金成立,主要投資市場為國內的ICO項目。此外,萬向集團等也先後投資了ICO私募基金。

“投資方式上,要看基金是以什麽形式募集。”張利稱, 一種是采用幣幣交易,通過以太幣、萊特幣等方式投資,如果募集的是法定貨幣,也可以將法幣轉成數字貨幣再投給對方;如果募集的時候本身就是以太幣、比特幣等,則持有與項目估值等值的法定貨幣對應的數字貨幣。

建立監管機制成共識 

從網絡世界的虛擬貨幣,到進入現實社會,比特幣等數字貨幣開始成為現實生活的支付工具。2017年4月1日,日本承認比特幣的合法性。與此同時,隨著ICO的不斷升溫,參與者日漸眾多,潛在的諸多風險也開始暴露,納入監管已經成為市場共識。

根據媒體報道,近日新加坡金融管理局發布建議,提醒消費者警惕數字資產(或數字貨幣)投資的信用記錄缺乏、二級市場流動性不足、不透明及投機性質、洗錢和恐怖主義等潛在風險。此外,新加坡金融管理局也提醒,ICO存在項目失敗或跑路導致的資金損失風險、價格劇烈波動引起的金融風險、借ICO進行的詐騙、非法集資等違法犯罪風險等諸多風險。

而在中國的ICO融資項目中,以老年人較多的參與者結構、匿名投資等形式,也決定了其較高的風險系數。張利亦稱,由於投資額較少,不少參與者是抱著“玩一玩”的心態參與ICO項目投資。

張利稱,在監管尚未介入之前,是否有優秀的創始人團隊,是否有成功的經驗、案例,以及是否有很好的技術發展前景,是判斷一個ICO項目好壞的主要標準。

在國外,包括日本、新加坡、美國等多個國家,針對ICO的火爆,早在2013年就已開始建立監管沙盒機制,但在中國目前尚屬空白。作為區塊鏈的參與者,張利也希望,ICO能納入國家監管體系,建立類似國外的沙盒監管機制。

國務院發展研究中心金融研究所原所長張承惠此前表示,不少國家都對金融創新推行了監管沙盒,性質相當於搞一個金融科技特區,對金融科技公司進行單獨審查,符合要求就納入監管沙盒。申請的企業很多,但能夠進入沙盒的數量有限。中國如何監管,是需要探討的問題。

針對這種情況,一些地方政府已經開始有所動作。7月25日,貴陽市政府聯合多家組織發布了《區塊鏈ICO貴陽共識》,並設立“區塊鏈ICO沙盒計劃”,提出適當給予ICO項目包容性豁免,包括白名單管理、融資計劃和合格投資人管理等。

ICO 融資 私募 升級 亟待 建立 監管 機制
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=256448

ICO迷局:泡沫與騙子橫行 監管就在不遠處

來源: http://www.iheima.com/zixun/2017/0822/164777.shtml

ICO迷局:泡沫與騙子橫行 監管就在不遠處
洪言微語 洪言微語

ICO迷局:泡沫與騙子橫行 監管就在不遠處

幣圈ICO盛行,為何泡沫破滅才是成人禮?

來源 | 洪言微語(ID:hongyanweiyu

文 |  薛洪言

進入2017年以來,隨著以比特幣為代表的加密數字貨幣的暴漲,作為新型數字加密貨幣主流的發行渠道,基於區塊鏈的ICO開始受到大家的關註。不過,由於數字加密貨幣本身的高投機性、區塊鏈的去中心化、跨境特征以及監管的缺失,ICO的風行,很快引發了兩極化的評論。

對於ICO,贊譽有加者有之,認為其為區塊鏈創業企業開啟了新型融資渠道,助力區塊鏈的商業化進程;深惡痛絕者亦有之,認為其成為騙子們圈錢的工具,99%的項目都不靠譜,必須嚴加監管甚至取締。

那麽,事實究竟如何呢?不妨往下看一下

迎合加密數字資產投機心理,ICO迎高速發展期

ICO,英文全稱initial coinoffering,即首次公開募幣,是以初始產生的數字加密貨幣作為回報的一種籌措資金的方式,是幣圈類比IPO(首次公開發行上市)創造出的一個概念。

31

從大類上看,ICO的模式主要有兩類,一類是創業企業在官網或論壇中直接進行ICO項目發布,一類是通過第三方平臺進行項目發布。早期的ICO項目多是區塊鏈企業自行操作,隨著項目的增多開始出現第三方平臺,現在的主流模式是同時在官網和第三方平臺上進行項目展示,多渠道引流。

在具體業務流程上,ICO項目主要包括預熱、開售、投後管理三個階段,如果是在第三方平臺展示,還需要經過ICO平臺的形式審核。為了激勵投資人積極參與,ICO項目通常采用分階段發售的方式,即包括早起鳥階段、第二階段、第三階段等,其定價原則是,越是早期參與,便能以更低的價格獲得項目代幣。

32

在ICO項目中,區塊鏈創業企業平均募集約2000BTC左右,按照目前市價,折合人民幣約4000-6000萬元。對投資者而言,通過支付比特幣BTC或以太幣ETH,獲得區塊鏈企業發行的代幣,其回報主要體現為代幣的幣值增值和區塊鏈企業自身的項目分紅。

考慮到區塊鏈企業就其自身業務而言,在短期內很難實現盈利,投資者看中的主要還是代幣自身的幣值增值。隨著數字加密資產市場的整體火爆,ICO作為加密數字資產發行的主流渠道,迎來了高速發展期。

據Coindesk ICO跟蹤工具顯示,2017年4月以來,ICO月度融資金額出現快速上漲,當月融資金額1.04億美元,5月份環比增長123%至2.32億美元,6月份環比增長99%至4.62億美元,7月份環比增長24%至5.74億美元。

33

泥沙與黃金俱下,ICO到底合規嗎?

ICO第三方平臺則定位於信息中介,只是提供項目展示窗口,不承擔實質性審查責任,也不對投資者損失承擔責任。比如,ICO第三方平臺幣眾籌在《投資風險揭示書》中就明確寫道:

“幣眾籌平臺僅為您提供公司及項目信息。雖然幣眾籌平臺努力通過制定規則等方式使掛牌公司的信息披露真實有效,但幣眾籌平臺對於這些信息的真實性、合法性、及時性和有效性不做擔保,您對上述信息的理解和利用應當依賴您獨立的思考、投資經驗和投資判斷。幣眾籌平臺對投資收益不做任何承諾,同時對投資損失不承擔任何責任。”

從業務屬性上看,ICO與股權眾籌有高度的相似性,與IPO也有一定的相似性,考慮到國內並未出臺股權眾籌相關的監管框架,在合規性分析上,主流的著眼點都聚焦於ICO是不是變相的IPO行為?是否需要納入IPO相關的證券發行監管框架之中進行管理?

盡管ICO生態圈內的企業以支付手段為加密數字資產而非法幣為由,認為ICO與IPO有著本質的區別。但隨著ICO項目的日益火爆和詐騙性項目的增多,監管機構開始傾向於將ICO視同證券發行行為進行監管,以保護投資者利益。

2017年7月25日,美國證券交易委員會(SEC)在一份監管報告中明確表示,“ICO代幣應被歸類為證券,向美國投資者出售證券的人,需在證券監管機構進行登記。”8月初,新加坡金融管理局(MAS)亦發布聲明稱,該機構的監管規定下,某些代幣出售等同於證券發行。

35

就國內而言,對於ICO仍然沒有統一的監管規定,不過,在當前金融強監管和金融防風險的背景下,將ICO納入監管應該是遲早的事情。

就當前市場情況來看,絕大多數ICO項目自身並無發展前景,只是數字加密資產市場的暴漲使得ICO逐步淪為投機性工具,為了投機而投機,很少有人去在意項目本身的發展空間。在此背景下,ICO逐步呈現泡沫化趨勢。在這場泡沫中,既便是用常識判斷就不靠譜的項目,也能得到投資者的熱捧。

就著投資者的狂熱,各種詐騙性項目湧現出來,最典型的,便是打著ICO的幌子搞加密虛擬貨幣傳銷,搞起了龐氏騙局,和P2P火爆時e租寶們打著P2P的幌子搞“互聯網理財”如出一轍。相比P2P行業當時20%的年化收益率,打著ICO幌子行傳銷之實的傳銷項目可以打出200%甚至2000%的收益率,再加上巧舌如簧的宣傳,誘惑性更大,危害也更大。

迄今為止,恒星幣案、萬福幣案、中華幣案,百川幣、維卡幣、珍寶幣、五行幣等等,均是已經被查獲和曝光的數字貨幣傳銷案,更多地則尚未浮出水面,等著投資者以身犯險。

哪里有風險,哪里便有監管,不難預測,監管的大棒就在不遠處

泡沫破滅,也許是ICO行業的成人禮

金融行業的發展規律告訴我們,所有的泡沫最終也都會破裂。無論是有實物支撐的郁金香、郵幣卡,還是缺乏實物支撐的加密數字資產和ICO項目,均是如此。有很多時候,人們明知自己在玩一個擊鼓傳花的遊戲,也知道遊戲不可持續,只是都不相信自己會成為最後的接棒者。

就ICO的前景而言,若要回歸助力區塊鏈創業企業融資的初心,刺破泡沫便是不可避免的行為。泡沫的破滅需要一個導火索,就ICO熱潮而言,這個導火索要麽是監管的突然出手,要麽是爆發類似e租寶波及面巨大的風險事件。只是對投資者而言,到了那個時候,一切為時已晚。

就區塊鏈創業企業而言,ICO泡沫的破滅雖然會提高融資門檻,降低融資金額,但只有把魚目混珠的眾多劣質項目清除出去,真正有前景的項目才更容易脫穎而出。

ICO 區塊鏈 監管 投資
贊(...)
文章評論
匿名用戶
發布
ICO 迷局 泡沫 騙子 橫行 監管 就在 不遠處 不遠
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=256954

整肅ICO--當極客的理想主義淪為投機者的暴利工具

來源: http://www.infzm.com/content/128742

2017年9月4日,一行三會、網信辦、工信部及工商總局聯合發布《關於防範代幣發行融資風險的公告》,不少ICO平臺選擇暫停業務,代幣市值應聲全線下跌。圖為比特幣中國行政總裁李啟元。(東方IC/圖)

(本文首發於2017年9月7日《南方周末》,原標題為《當極客的理想主義淪為投機者的暴利工具 整肅ICO》)

ICO本有著“技術江湖”的意味,是理想主義的產物。但今年以來,隨著投資的技術門檻降低,在“一幣一別墅” 等暴利創富神話的驅使下,大量的區塊鏈外行湧入到這個領域,ICO原有的生態也發生了改變,終於迎來監管重拳,陷入一場幣災。

醞釀一段時間之後,監管層終於出手。

2017年9月4日下午3點,在中國人民銀行官網的頭條位置,掛出了一條央行、網信辦、工信部、工商總局、銀監會、證監會、保監會七部委聯合發布的公告——《關於防範代幣發行融資風險的公告》,其中對ICO(代幣發行融資)的定性極嚴厲:“(ICO)本質上是一種未經批準非法公開融資的行為,涉嫌非法發售代幣票券、非法發行證券以及非法集資、金融詐騙、傳銷等違法犯罪活動”。

公告還要求,即日起各類代幣發行融資活動應當立即停止。已完成代幣發行融資的組織和個人應當做出清退等安排,合理保護投資者權益,妥善處置風險。

2017年7月中旬,全國金融工作會議提出設立國務院金融穩定發展委員會。本次整肅ICO市場,被許多人視為是金穩會開始發揮作用的體現。

“公告發布後,央行約談了一些ICO平臺,談的主要是維穩。”一位ICO資深玩家告訴南方周末記者。

監管重拳出擊,代幣市場價格全線應聲下跌。比特幣20分鐘內跌去近2000元,以太幣暴跌10%。根據知名數字貨幣網站coinmarketcap的數據,從9月4日下午3點後的24小時里,該網站統計的九成以上數字貨幣大幅度下跌,有的跌幅甚至超過了60%。一時間,代幣投資者們的微信群里哀鴻遍野。

“2014年時,ICO還僅僅存在於懂區塊鏈技術的技術極客里,投資門檻很高。項目發起者寫一個地址,只有懂技術的人才能將貨幣打到那個地址上。”從2013年開始接觸數字貨幣的黃世亮對南方周末記者說,他曾參與過多個早期的ICO項目。

那個時候的ICO有著“技術江湖”的意味,是理想主義的產物。但從2017年開始,隨著各種ICO平臺、ICO錢包的興起,使得ICO的門檻大大降低,普通大眾只要下載一個“錢包”,或在平臺上註冊一個賬號就可以參與。在ICO創富神話的驅使下,大量的區塊鏈“小白”(指外行)湧入到這個領域,ICO原有的生態也發生了改變。

狂歡落幕

2017年6月中旬,央行工作人員找到比特時代CEO黃天威,希望他能做一份關於ICO的調研報告。

那個時候,數字貨幣市場正迎來一波漲價潮,在圈內也流傳著多個版本的ICO造富神話。國內投資者開始熱情高漲地尋找可以投資的ICO項目,各種魚龍混雜的ICO也開始紮堆出現。黃天威通過對各個平臺進行檢索,發現在當時全國已經有四十多個ICO項目,融資規模達到了20億人民幣。而實際上,項目數字和融資金額可能會更大更多。

根據新加坡市場研究公司Smith&Crown的數據,2017年年初到6月份,全球範圍內總共才有65個ICO項目,融資規模為5.22億美元。

ICO在中國的突然崛起,令央行等監管部門措手不及。不過,對於這一新事物,央行觀望了一段時間,並沒有急著下結論。

黃天威向南方周末記者回憶,當時由於央行內部人士對ICO了解不多,相關專業的工作人員也不夠充足,就邀請了包括比特時代在內的多家數字貨幣機構對ICO進行調研。

黃天威是一個早期的數字貨幣玩家,他曾經歷了以太坊、The Dao等經典的ICO項目。但是當他看了今年很多項目的白皮書之後,覺得並不靠譜,甚至有的有一定的欺詐性質,項目的設想很難實現。不過,由於那時候還不斷有新投資者湧入,這些ICO所發行的代幣依然保持著上漲趨勢,還沒有出現崩盤或者發起人跑路的現象。

投資者也都沈浸在財富的狂歡中。數字貨幣網站coindesk的數據顯示,從2017年4月份開始,ICO的融資總量開始陡增。4月1日全球ICO的融資總量是3.34億美元,到了8月22日這個數字變成了17.82億美元。

在2017年7月刊的《當代金融家》雜誌上,中國人民銀行數字貨幣研究所所長姚前曾發表文章《數字加密代幣ICO及其監管研究》,這是中國學界和業界最早系統分析ICO的文章。在文章中,姚前認為ICO日漸成為區塊鏈項目發展的重要融資渠道之一,但同時也表示ICO的法律定位尚不明確,監管仍處於空白。

對於監管,他當時提出了自己的建議:對ICO的發行主體設定融資額度限制,對項目進行白名單管理,重點監管融資計劃,對於發行人實施持續、嚴格的信息披露要求,強化中介平臺的作用等。不過,姚前也建議“寬容對待ICO,根據區塊鏈技術行業的特性,在上市審批、投資者限制、項目公開宣傳和推介上給予一定的包容性豁免”。

在央行的公告出臺之後,姚前婉拒了南方周末記者的采訪。他通過短信的方式向南方周末記者表示:“包容並不會無底線,也不可能包容欺詐性的融資活動,不能任由ICO大行其道。”

極客的ICO

時間回溯到2013年7月31日,第一個ICO項目Mastercoin(國內譯為“萬事達幣”)啟動,該幣聲稱是一種建立在比特幣鏈上的數字貨幣和傳輸協議。當時美國警方也告誡投資者,這可能是一場騙局,但依然有500人參加,在一個月內募集到5000個比特幣,價值50萬美元。

根據coinmarketcap的統計,Mastercoin的代幣在2014年2月曾一度成為全球第七大加密數字貨幣。只不過由於該項目並未取得成功,Mastercoin的代幣後來也被湮沒在眾多數字貨幣之中了。

早期ICO最為成功的案例當屬以太坊,從2014年7月份啟動至今,三年多時間,漲幅最高時達到1000倍。根據以太坊白皮書,ICO啟動時,一枚比特幣可以換2000枚以太幣,換算成當時的市價不足1美元。

南方周末記者接觸到幾位以太幣的第一批持有者。通過參與當時ICO、持有了數千以太幣,按目前一枚以太幣兩千多元人民幣算,這批人都獲利不菲。“一幣一別墅”“暴利超過販毒”也成為炒幣圈里的流行語。

“那個時候,區塊鏈技術尚不成熟,創業團隊很難依靠從風投那里拉來投資,ICO幾乎是他們唯一的融資渠道了。”蘇寧金融研究院互聯網金融中心主任薛洪言向南方周末記者表示,在2016年以前,ICO基本局限在一個很小的圈子里,這個圈子里的人多是有著理想主義情懷的比特幣擁護者和區塊鏈技術愛好者。

黃世亮在2013年弄懂比特幣之後,就深深地被比特幣的魅力所吸引,成為了一個數字貨幣的專業玩家。

在他看來,早期的ICO具有“江湖”氣質,有玩家想針對比特幣做一些創新,但是沒有足夠的資金,就在社區里發一個帖子,比如“哥們兒想搞個項目,兄弟們給投點幣吧”。圈子里的人考察白皮書之後,如果覺得靠譜,就把比特幣打到指定地址。

那個時候,ICO項目的發起者也主要是在國外,這些項目依靠ICO籌集過來的資金,來推動區塊鏈技術的進步。

黃世亮每做一筆ICO投資之前,都會仔細閱讀白皮書,看項目是否可靠,團隊是否有實力。但是進入2017年4月份之後,他發現大量的“小白”像潮水一般湧了進來,他們只要看見ICO發起,不管是什麽項目,連白皮書都不看,直接去投,逼得他也不得不半夜起來“搶投”。

陳榮也是早期的數字貨幣玩家。2014年2月,第一個號稱“比特幣2.0版本”的比特股啟動了ICO(目前公認的比特幣2.0版本是以太坊),陳榮用自己的比特幣換了一些代幣,成為第一批比特股的持有者。因為“比特幣首富”李笑來曾是其投資方,比特股在國內的玩家圈子里廣為人知。

陳榮向南方周末記者表示,那個時候的ICO另一個特征是“捐贈”性質。所謂捐贈就是,投資者投完之後,並不會在短期內得到回報,而是當項目取得一定進展後才有。比如比特股,參與ICO的捐贈者只是在比特股的數據庫里擁有了一個獨一無二的代碼,當比特股成功上線時,捐贈者才能根據這個代碼獲得一定的代幣。

投機者湧入

從2017年開始,小白和投機者大量湧入ICO市場,其背後有兩大技術助力——更為便捷的錢包和提供增值服務的推廣平臺。

以前的ICO,投資者需要用錢包自己打進發起者公布的地址。“但那個時候的錢包很難用,如果不懂區塊鏈的技術,根本就用不了。”陳榮告訴南方周末記者,隨著技術的發展,越來越便捷的錢包開始出現,投資者只需要往錢包里充值就可以實現交易,“技術門檻大大降低了”。

所謂“錢包”,是一種投資工具,類似於一些理財產品App,只不過ICO錢包交易的不是人民幣、美元,而是以太幣、比特幣等數字貨幣。

陳榮曾是火幣網負責技術的高級經理,2016年10月從火幣網離職創業,他從2017年6月份開始轉向錢包的研發,研發方向是可以在比特幣系和以太坊系通用的錢包。

據他介紹,目前的ICO分為三大派系——比特幣系、以太坊系和US系,比特幣系就是指ICO的發起人只接受比特幣投資,以太坊系則只接受以太幣投資,US系則是另外小幣種的投資方式,影響較小。

ICO平臺的出現則讓普通大眾更容易找到ICO項目。ICO項目可以直接在ICO平臺上發布,有的平臺甚至還會為ICO提供宣傳服務。

國家互聯網金融安全技術專家委員會2017年7月份發布的《2017上半年國內ICO發展情況報告》顯示,從ICO平臺看,融資金額最多的前三大平臺分別為ICOAGE、ICOINFO和ICO365,市場占比分別為30.7%、22.9%和10.6%。

前兩大平臺分別成立於2017年的3月份和7月份。根據ICOAGE官網的數據,該平臺目前的融資總額超過1.7億美元,參與人數超過6萬人,發起項目超過30個。ICOAGE也能夠為ICO發起方提供包括新聞發布、投資路演、文案翻譯等多種“公關和市場服務”。而僅成立一個多月的ICOINFO,也已成功發起了二十多個ICO項目。

除了這三大平臺外,還有不少較小的平臺,如幣眾籌、幣投資、ICOCOIN、聚幣網、幣籌網等。其中有一些網站已經不複存在。比如幣籌網,2017年6月份,南方周末記者曾在該網站上看到,當時有25個已經完成和正在進行的ICO項目,其中不少項目已經完成了數十萬元甚至上百萬元的融資。但是,目前該網站已經搜索不到了。

代幣的本質

不少人將這次震蕩稱為“904幣災”,在一些ICO的QQ群里也是哀嚎一片,聲稱自己在這次“幣災”里虧損了幾十萬元。不過,“幣圈”的災難或許是“鏈圈”的幸運。

在專業的數字貨幣世界里,有著“幣圈”和“鏈圈”的區分。所謂“幣圈”就是專註於“炒幣”的圈子,而“鏈圈”則是專註於區塊鏈技術研發的圈子。在早期很長一段時間里,鏈圈主導著數字貨幣世界,但隨著投機者的進入,更善於炒作的幣圈,開始接過主導權。

各種眼花繚亂的ICO項目的上馬,也使人們逐漸忘記了代幣的本質。2008年比特幣面世時,其創始人中本聰在白皮書里這樣定義比特幣:“一種點對點的電子現金系統。”作為眾多數字貨幣的“原幣”,比特幣的本質其實是一種區塊鏈技術,貨幣功能只是其中一種,並不是最終目的。

代幣則是與原幣相對的一種數字貨幣,影響力最大的代幣就是以太幣。而在以太坊的體系里,以太幣又成為了一種“原幣”,以太坊系的ICO募集的就是以太幣。2014年以太坊出現時,白皮書的定義是“下一代智能合約和去中心化應用平臺”,以太幣則是實現這個目標的激勵機制。

“在區塊鏈世界里,經濟激勵是不可缺少的方面,如果沒有經濟激勵,就不會有人願意付出資源了。”以太坊全球核心研發者成員之一陳銘對南方周末記者解釋,比如比特幣,它所構建的強大且安全的數據庫,靠的是礦工提供的源源不斷的算力,礦工所獲得的激勵就是比特幣。以太坊也是如此,以太幣的主要作用是為了對研發者和礦工的激勵。在以太坊白皮書中,維塔里克曾對挖礦進行專門介紹,“攻擊者如果要想攻擊區塊鏈,那麽就需要擁有比區塊鏈上更大的算力。礦工們挖礦過程所貢獻的算力,就是在增加攻擊者的攻擊難度。”

與此同時,由於越來越多的ICO在比特幣和以太坊上進行,市場對於比特幣和以太幣的需求也越來越多,這兩個幣種的市值也水漲船高。

在代幣圈子里,區塊鏈技術被視為下一代互聯網技術的重塑者、革命者,它的去中心化、社區化運營會使得工作更為簡單、高效,可以廣泛地應用在金融、保險、房地產等領域。

不過,由於區塊鏈技術是開源的,很多新的數字貨幣項目只是將比特幣或以太坊的代碼做一些修改,經過包裝後便粉墨登場,並沒有太多創新。有的項目,甚至與區塊鏈技術毫無關系,只是在白皮書里簡單描述一個美好的願景。在國外,很多新上線的ICO項目都會在專業網站如coindesk實時公布自己的進展,以供投資者監控,但ICO進入中國之後,這些環節也都省略了。

(應受訪者要求,陳榮和陳銘是化名)

整肅 ICO 當極 極客 客的 理想 主義 淪為 投機者 投機 暴利 工具
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=257245

破滅的暴富神話:ICO如何淪為一場被“團滅”的金錢遊戲?

來源: http://www.iheima.com/zixun/2017/0906/165004.shtml

破滅的暴富神話:ICO如何淪為一場被“團滅”的金錢遊戲?
騰訊科技 騰訊科技

破滅的暴富神話:ICO如何淪為一場被“團滅”的金錢遊戲?

僅靠一個只有白皮書的空殼項目,就能輕松募集數千萬甚至數億資金,ICO屢屢創造一夜暴富神話。

來源 | 騰訊科技(ID:qqtech)

文 | 張帆

ICO是一塊翡翠原石,白皮書切開了一個剖面。和騰沖交易市場上思量追逐的賭石客一樣,投資人入局下註,期待凱旋離場;比賭石客更瘋狂的是,多數入局者不懂也不在乎剖面意味著什麽,原始的貪欲讓ICO淪為一場盲賭。

9月4日,央行等7部門聯合發布的《關於防範代幣發行融資風險的公告》,為這場賭局劃上句號。該公告明確指出,ICO代幣發行融資本質上是一種未經批準非法公開融資的行為,各類代幣發行融資活動應當立即停止。

近幾個月突然走紅躍入人大眾視線的ICO,是區塊鏈項目方通過發行代幣募集資金的一種方式,但該資金並不是人民幣、美元等法定貨幣,而是可以兌換法幣的虛擬貨幣(比特幣或以太坊);項目發行的代幣(相當於原始股)隨後可以在數字貨幣交易平臺(相當於滬深二級市場)上進行交易和流通。

“今年大部分ICO項目代幣在交易所價格都漲了3~20倍左右。”一位ICO從業者感慨。

僅靠一個只有白皮書的空殼項目,就能輕松募集數千萬甚至數億資金,ICO屢屢創造一夜暴富神話,在吸引了越來越多追逐高額利潤回報的散戶參與投資的同時,也極速催生了大量泡沫和騙局。

此次央行出手整頓,終結了ICO行業亂象。據騰訊科技了解,諸多交易平臺上發行的代幣出現暴跌,很多投資人已經割肉空倉離場,有的項目正進行資產清退,而另一部分人則掂量著手里的代幣,忐忑在進退兩難之間。

交易平臺幣安網創始人何一告訴騰訊科技,平臺上的三個項目,有兩個已經關停清退,另一個在溝通中;賈紅宇創辦的借貸鏈也發布了ICO眾籌退幣公告,稱由於目前借貸鏈ICO眾籌資產尚未與平臺進行交割,團隊正在與平臺溝通進行,將自願退幣的用戶資產原路退回。

不過,在二級市場上高價接盤的散戶投資人,如果按照ICO代幣的發行價格回收,投資巨虧將無可避免。

泡沫和財富幻像破滅,被收割的“韭菜”散戶紛紛逃離,而篤信區塊鏈的理想主義者,仍然在等待項目落地和政策回暖,在他們看來,區塊鏈技術未來在商業領域的應用價值終將顯現。

0

失控的金錢遊戲

“他們搶token的時候,甚至不知道token是怎麽回事。”兩個星期前,ICO資深玩家老T告訴騰訊科技,他認識的身邊的韭菜盯著眾籌平臺搶頭籌,搶不到就轉到交易平臺上再來一輪,如同從“打新股”轉到“股票市場”一樣。

在這個圈子沈浮多年的老T有著自己的隱憂。很多和他類似的人常常外溢著理想情懷,相信區塊鏈技術有著勢不可擋的力量,足以對未來產生指數級的影響。另一方面,他們又擔心ICO的亂象,會變成一盆潑向區塊鏈的臟水,引來監管與輿論的聯和絞殺。

“人傻,錢多”是ICO圈中的老人對失控局面的共同感慨。老T對投機者的態度更直白:身邊的人根本不會深究項目,甚至還說不清比特幣、ICO、區塊鏈之間的聯系。

這,恰是邁進幣圈的第一個門檻。

區塊鏈是一種基礎性的技術手段,比特幣實際上就是基於區塊鏈技術的一種創造。當然區塊鏈的貢獻不止比特幣一種,當區塊鏈技術應用到其他領域的時候,會有對應的新項目產生。

此前,很多從事這類新項目的初創公司不具規模,難以吸引風投註意,於是便在網絡社區上發起眾籌。初創公司發行一種代幣(也稱為token),如果其他用戶看好這個項目,會用手中的比特幣(btc)或以太坊(eth)來進行兌換,獲得token。初創公司獲得比特幣或者以太坊之後,可以在交易平臺網站上進行變現,獲得市面上流通的法幣,從而開展新項目。

基於區塊鏈技術的創業項目井噴,讓沒有趕上比特幣紅利的投資者開始把目光轉向ICO,進一步推動了ICO的瘋狂。前高盛高頻交易員通過ICO項目,短短4天募到5.5萬個比特幣和31.6萬個以太坊,價值2億多美元,融資速度之快,金額之大轟動一時。

ICO一夜暴富的神話不斷刺激著投資者湧入。據報道,“中國比特幣首富”李笑來曾創立一個名為EOS的區塊鏈項目,僅用5天時間就在ICO平臺上融到1.85億美元。7月2日,這一項目在二級市場市值沖到50億美元;另一個項目量子幣,5月23日在雲幣網交易當天最高價格就達到了66.66元,比起3月份眾籌的價格2元,一天漲幅達33倍。

不斷入局的新人,沒有動機了解區塊鏈,他們目的單純,炒幣掙錢。在騰訊科技接觸的“韭菜”中,有做傳媒工作的小散在朋友圈放言:錢存區塊鏈錢包,半年後入手1千萬不是夢;也有國企買斷員工,用買斷錢投資token,渴望一本多利;還有銀行職員,懵懂買下一堆幣,盼未來有一個能複刻“小蟻幣”的神話就滿足了。

國家互聯網金融安全技術專家委員會發布的《2017上半年國內ICO發展情況報告》指出,面向國內提供ICO服務的相關平臺共計43家。2017年以來,通過上述平臺完成的ICO項目累計融資規模折合人民幣總計26.16億元,累計參與人數達10.5萬。而國際相關報告則認為,中國可能有超過兩百萬人參與過ICO。

很多項目僅僅通過白皮書描繪概念“圈錢”,實際上並沒有任何具體應用作為支撐,投資人也不了解項目詳情。李笑來的EOS項目便被形容為“50億美元的空氣”。

而占比相當高的ICO項目打著區塊鏈應用幌子,各種肆無忌憚瘋狂騙錢的亂象開始出現。

暴利的代幣市場還催生了專職“坐莊”的公司。據報道,坐莊公司對外承諾保底,收益和投資人分成,利用和代幣發行人的關系,通過代幣發行人發布利好消息,合夥炒高幣價獲利。

在利益誘惑面前,交易平臺甚至也喪失了公立的立場。

金哥是珠海一家金融服務公司的董事長,也是一個幣圈的老人,言談間,他常把geek精神的理想情懷擡上桌面。

“ICO不能這麽玩了!” 金哥告訴騰訊科技,現在的ICO早就丟棄了既有的自律生態,眾籌平臺、項目方、甚至交易平臺常常暗箱操作。“但是他們在技術上處於強勢,你抓不到證據。”

金哥發出這樣的感慨,是因為他也掉入了一個晃點式的“騙局”。

當企業準備一個ICO項目的時候,會發布白皮書,隨後公開其選定的眾籌網站的名稱(通常不唯一)。選定這些網站後,項目方理論上會將自己眾籌的代幣份額分發給眾籌平臺,並約定一個日期時間點。等時間一到,中小散戶等投資者便可以在平臺上購買對應的份額。

金哥遭遇的“騙局”,是一個叫做“唯鏈”的項目。令金哥氣憤的是,眾籌平臺“耍”了他。

他選擇的眾籌平臺是91ICO。8月18日晚上20點,金哥分4個賬號(規定每個賬號只能最多限額30eth)在91ICO上進行交易,共計100個eth。其中一個賬戶(30eth)在20點準時投進去。

此時,金哥看到自己的賬戶資產已經劃扣了,但無法看到自己的投入記錄。晚上22點40分,金哥刷新了一下自己的資產,發現此前被劃扣的資產又回來了。也就是說,他並沒有買到V鏈項目的代幣—ven幣。

“交易所不可信,全是套路。” 金哥認為,按照交易所的流程,如果購買成功,交易所的後臺會自動分發代幣。而在這個案例中,他資產扣劃成功後,但交易所並沒有分發對應的ven幣。

“這不就是赤裸裸的炒作嗎?”

第二天,Ven幣就出現在了李笑來的二級交易平臺雲幣網上。而一直關註此事的幣圈觀察員冷鋒對騰訊科技表示,對於一個正常的ICO項目來說,眾籌結束後,經過一個籌備期,才能上二級市場,通常最快也要等一個月左右的時間。

對於Ven幣的發售,冷鋒說自己身邊的群里,幾乎沒有人搶到Ven幣,“按照其公布的公募數量,這樣比較異常。”

事實上,Ven幣的發行價不到6毛錢人民幣折合下來,而僅僅幾個小時後,一些交易平臺上,該價格就被推到了2塊多。騰訊科技查詢唯鏈的《公開售賣情況說明》發現,Ven幣41%的公募部分的eth份額為10.2萬,對應的ven額度為4.11億。

ven幣流向了哪里?下一級的散戶投資者,還是渠道商自家腰包?此前,有媒體指責94.2%的Ven幣被大戶及團隊持有。

金哥懷疑這筆代幣被眾籌平臺私藏了。“怎麽可以這麽玩,沒有誠信開什麽交易平臺。” 金哥感到氣憤,他剛入這個圈子的時候,大家ICO憑的是各方自律,現在一切都脫韁了。

“唯鏈當時是個好項目,可以說Ven幣搶到手,10倍的賺頭是近在眼前的事。”當財富唾手可得的時候,公允性就被淹沒,人的貪性占領高地。

金哥眼里,這個叢林社會不僅野蠻,還很蠢。“很多人都不知道交易平臺做了什麽,搶不到就算了。這樣下去,最後被吃掉的就是自己。”

魚龍混雜,依附ICO亂象,更多的騙局出現,甚至有傳銷組織盯上了ICO項目。近期被公安部門偵破的維卡幣傳銷案,就是利用ICO非法牟利的龐氏騙局。嫌疑人在國內宣傳的維卡幣沒有正規ICO應有的區塊鏈、代碼、錢包,代幣不停地拆分、增長,國內外監管機構已經對其發出警告。

通過ICO進行的一系列傳銷、詐騙等活動,容易導致金融風險和社會問題。而這也是央行最終出手“一刀切”叫停ICO的原因。

0 (1)

監管“一刀切”和烏雲下的樂觀者

上周六,財新網拋出ICO將依法取締的解讀報道,同一時間點上,ICO項目方對此說法懷有遲疑,對區塊鏈產業未來仍抱有樂觀期待。

針對“ICO被定性為涉嫌非法集資,將依法取締”的說法,秒啊創始人季小武當天在朋友圈發出了質疑,認為ico不屬於任何國家,定性起來也存在爭議。

秒啊在2016年底已經上線,主要交易商品為各商業領域佼佼者的“時間”。發行人通過平臺發行自己的時間,消費者購買獲得發行人的時間,獲得約見機會。

當發行人行使拒絕交割權利後,發行的時間會流轉回平臺,這帶來了過量增發與哄擡炒作的可能。出於對發行人信譽的把控需要,季小武希望引入區塊鏈技術來解決問題。

“在秒啊2016年上線的時候,我就安排兩個技術人員研究區塊鏈技術了。”季小武對騰訊科技表示,與區塊鏈技術公司的合作早就展開了,分布式記賬不可更改的特點可以很好解決發行人的信譽問題。

“我們推進秒啊國際ICO,其實也是戰戰兢兢的做這件事,因為ICO平臺上確實有很多在我們看來不靠譜的項目”

他覺得“央行的叫停很及時也很正確。但與央行無法叫停比特幣一樣,央行也是無法單方面叫停ICO的”。

“希望新監管措施能將行業中的害群之馬請出場。”季小武坦言,國內的金融領域創新中,真正在產生價值的企業往往會被害群之馬所拖累,不希望這個現象再次在區塊鏈領域重複下去。

與季小武一樣,胡震生一直看好ICO的前景,對媒體此前的報道持保留意見。這位前花椒CEO,showone的創始人對騰訊科技表示,區塊鏈技術對直播行業的改革將是顛覆性的。

“當數據集中的時候,後臺什麽都可以改。”胡震生說,利用區塊鏈的去中心化等技術特點,可以杜絕在線人數、播放次數以及用戶等級及主播禮物的造假及增發情況。

另一個改革在於抽成。胡震生告訴騰訊科技,按業內普遍50%的平臺抽成比例來看,抽成比例很高。“利用去中心化的技術特點,showone基本可以做到零抽成。”

談及央行公告對區塊鏈技術應用的潛在影響,胡震生顯得很輕松。“ICO不過是一種募資形式。”胡震生看來,即使采用傳統的購幣形式,也不影響區塊鏈技術的應用。

“潘多拉的魔盒已經打開,高效率生產工具淘汰低效率的趨勢不可阻擋。”胡震生相信,未來所謂的宇宙央行不過是一段段公開的智能合約代碼。

同樣沒有失去信心的,還有借貸鏈項目的創始人賈紅宇。與前兩者不同,借貸鏈是已經進入代幣發售階段,還未上交易所。

賈紅宇團隊試圖用區塊鏈技術解決互聯網金融中“借方”與“貸方”征信查詢需求的門道:利用區塊鏈的“分布式”書寫特點,每一個數據間彼此連結卻不聚合,陳列方式巧妙平衡了各方的顧忌與利益。

同時,智能合約特性則解決了分成問題,token發揮了關鍵作用。賈紅宇的團隊設計了一個巧妙的算法,用戶提出的數據需求在p2p的網狀節點間流動,直到抵達匹配的數據節點。與此同時,用戶使用token付費,token可以沿著相同的路徑,直達貢獻數據的匹配節點,雙方完成征信數據的需求交易。

按照非投機的正常邏輯,ICO過程中發行的代幣,應該在項目落地後發揮類似的作用,這也是聯結ICO和區塊鏈的紐扣之一。

0 (2)

盡管對此前媒體的言論持懷疑態度,他對騰訊科技坦言稱,“即使監管從嚴,我們就把幣回收好了。 ”

當央行聯合七部委公告定性ICO為非法公開融資行為之後,賈紅宇團隊發布了“借貸鏈ICO眾籌退幣通告”。

“按央行要求,用戶想退就給大家退。不想退的等等政策進展。”

賈紅宇說,未來還會繼續深耕並看好區塊鏈領域,項目也會繼續推進,至於前景,“看看未來的監管尺度吧。”

“這種行業其實最開始都是一幫理想主義者在支撐。”幣安網創始人何一說,“如果說我們沒有堅持去握住這個理想主義的火把,那可能後面就真的是一地雞毛。”

從2014年的okcoin開始,何一正式踏足幣圈平臺業務,目前做的幣安網同是交易平臺。9月1日,也就是監管收緊新聞被爆出的前一天,幣安剛剛拿下快滴投資人陳偉星泛稱資本和富力系張力黑洞資本的天使輪投資。何一告訴騰訊科技,“估值超過了1億美金。”

“大概十分鐘就決定投資了。”陳偉星說,區塊鏈技術讓利益價值的傳播沒有摩擦,不僅可以降低金融業的成本,也會在長遠的未來改善人類的生產關系。

對於交易所的平臺來說,何一看重公信力,致力於為自己的交易所擬定量化的標準,包括項目技術背景、創業者的經驗與項目匹配度、顧問團隊的人員構成等等,借此為投資者過濾掉不理想的項目。

“即使被行業不理解,誤解,我們也希望是把這個事情往前推一推。”她坦誠,這樣一個想法有時候常常帶來誤解,包括急於上線項目的朋友,平臺對手,甚至投資人。何一的想法在很多社區的人看來,會覺得很複雜,很麻煩,沒什麽必要。

對於何一而言,未來的路變得更加撲朔迷離起來。

“理想主義的火把”照不亮烏雲下面的世界。在央行公告正式出臺前,icoinfo、比特幣中國icocoin icoage 等多家平臺已經主動關停了旗下的相關ICO業務項目,並為用戶提供提幣業務。目前,何一所在的交易所也關停清退全部三個ICO項目。

ICO 監管
贊(...)
文章評論
匿名用戶
發布
破滅 暴富 神話 ICO 如何 淪為 一場 場被 團滅 金錢 遊戲
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=257290

在央行ICO監管政策出臺時,我們采訪了一位創業者

來源: http://www.iheima.com/zixun/2017/0905/164994.shtml

在央行ICO監管政策出臺時,我們采訪了一位創業者
創業家 創業家

在央行ICO監管政策出臺時,我們采訪了一位創業者

ICO的監管比預期來得更早,也更為嚴厲。

首發 | 創業家&i黑馬(ID:chuangyejia)

文 | 智曉鋒

昨天下午,央行等七部委發布《關於防範代幣發行融資風險的公告》(以下簡稱“公告”),“公告”稱,代幣發行融資本質是一種未經批準、非法公開融資的行為。即日起,已發行的ICO(首次代幣發行)項目要清退,新的項目則不準再發行。 

就在該“公告”發布一小時前,創業家&i黑馬與文創鏈創始人張元林關於文創鏈創業項目的討論剛剛開始。 

文創鏈據稱是文創行業首個區塊鏈眾籌平臺,投資人可以通過比特幣、以太幣等來購買文創鏈上IP項目(主導方)發行的“文創幣”。在眾籌結束,IP項目獲取收益後,投資人將有機會獲取收益。收益構成來自“文創幣”本身的價值增長部分,以及IP項目本身的價值回報。 

盡管正式的監管文件還未下達,在各種風吹草動之下,文創鏈項目已經停擺。張元林本來預計的路演方案也未能如期實施。 

對於幾天前媒體所稱“ICO強監管即將到來”的論調,張元林的觀點和大部分從業者類似,認為監管不會一刀切,一定還有窗口期。而在這段時間里,他要做的就是積蓄能量,以備再戰。 

然而,一個小時後,ICO被定性為非法行為。 

“就在咱們聊天的過程中,監管政策出臺了。” 

“哈哈,沒事。天意,做實。” 

文創鏈究竟是何種計劃?在這篇文章中,你將看到文創鏈如何用眾籌的方式為文創企業搭建一個資源融合平臺。 

以下來自文創鏈創始人張元林口述,創業家&i黑馬編輯: 

過去五年,我一直在中國文化產業投資基金工作。今年年初,我離職創辦了千程投資,主要做文化類項目投資。 

初次接觸區塊鏈是在去年的一個創業項目上,今年以來區塊鏈、ICO異常火熱,在深入了解區塊鏈技術後,我們發現區塊鏈技術與文創行業的結合存在創新機會。 

“ICO可以幫助文創項目眾籌” 

結合文創行業眾籌來講,這個機會很明顯。中國的互聯網眾籌一直都不溫不火,股權眾籌受到嚴格監管,而產品眾籌又不像出資人所期望的那樣是個贊助的生態,它的幫助不是太直接。  

股權眾籌相當於你拿錢去買公司股份獲得收益,從某種角度來說,就是在買股票。目前中國只開放認可的平臺買賣股票,其它平臺都不合規。  

1 

這是區塊鏈的特性(安全、可回溯、不可篡改)所決定的,哪怕是很早期的項目,也可以從一開始就發行代幣,然後去募資。交易也較為便捷。你能夠借助用區塊鏈技術搭建的系統,直接進行轉讓。不像轉賣股票,一定要通過證券公司的交易系統。 

相比於現金方式的眾籌,用數字代幣轉化一下能夠帶來更多的流動性。  

文創鏈的設想就是幫助IP進行眾籌和交易的平臺。未來,任何一家文創企業或IP,都可以借助“文創鏈”,直接發行自己的代幣。 

投資人能夠從文創鏈平臺獲得兩塊的收益。首先就是你持有的代幣本身價值的增長,就像現在的比特幣、以太坊一樣。平臺上的用戶量、IP交易量以及對代幣的需求,將決定這塊的收益。如果交易量很大,代幣需求就高,價格就會上漲。

2 

另外,你能夠獲得IP的收益。IP本身也要建立一套機制,將創造的收益回報給投資人。理想的狀態是,IP項目(主導方)願意拿出未來一定比例的收益,如票房、分成或廣告,通過合理的方式分配給投資人。  

文創鏈代行了原來投資機構承擔的角色:代表整體投資人投到某一個眾籌項目,之後將後者獲得的部分收益再分配給投資人。這個平臺起到一個保證和監管的作用。 

具體來說,目前的IP基金投資是把所有人的錢歸集到一塊集中使用。在這個過程中,投資人不需要知道太多。之後,IP項目把約定的收益向投資人披露,有收益就分配,沒有的話IP項目承擔的責任也是有限的。 

IP項目非常多,文創鏈一次上5000個或1萬個都有可能。比如說,我跟網絡文學網站合作,可能一次就能上1000部小說。這些小說或許有IP開發價值,能夠改編成影視劇、遊戲或有聲書。  

未來的盈利方式是,如果做一個新的IP發行眾籌的話,平臺會收5%的管理費。比如一個IP項目募資100萬人民幣,文創鏈收5萬塊。當然,這個商業模式還有待打磨,現在還比較簡單粗暴。 

 計劃打亂 

 不過,這些都是後話。 

 第一個眾籌的項目是我們自己——文創鏈。但 由於監管原因,最近我們的眾籌已經暫停。 

文創鏈的總部擬定在贛州區塊鏈金融產業沙盒園,可能下周就會拿到註冊的營業執照。總之,我們是一家比較規範的企業,不用擔心跑路。  

我向別人推薦來文創鏈投資時,遇到過很多質疑的聲音。這事的主導方是我,已投資的幾個人都是身邊的朋友。但因為最近監管的風聲,他們也產生了很大的壓力。我想他們是有信心的。到目前為止,我們也沒有亂花他們的錢。當然投資額不是很大,這也是一個很重要的原因。 

ICO 文創鏈
贊(...)
文章評論
匿名用戶
發布
央行 ICO 監管 政策 出臺 臺時 我們 采訪 訪了 了一 一位 創業者 創業
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=257293

ICO剛被全面封殺!劉大鴻要做國內第一個區塊鏈技術共享平臺…

來源: http://www.iheima.com/zixun/2017/0905/164986.shtml

ICO剛被全面封殺!劉大鴻要做國內第一個區塊鏈技術共享平臺…
黑馬哥 黑馬哥

ICO剛被全面封殺!劉大鴻要做國內第一個區塊鏈技術共享平臺…

盡管TCP協議使得互聯網成立,但沒有人靠發明TCP協議賺到錢。區塊鏈的發明使得新一代價值互聯網運轉,但技術還是要和實際需求融合落地,才能創造用戶價值。

黑馬哥計劃今年寫100個初創公司的商業模式,前面有找油網、漢語掘金、迷你健身房、最會賺錢科學家、網紅創業、媒婆婚戀平臺、黃金單車、沙漠種水稻、童話帝國、高考知識變現、共享充電樁、高帥富單車……(四篇10萬+)

這三個月來,有大概20多個ICO的項目求采訪,出於慎重,黑馬哥暫未出手報道,這是爆料系列第一個區塊鏈項目,因為至少創始人看起來不太像騙子。

【黑馬高調爆料】第14篇

文 | 黑馬哥

9月4日,央行一紙令下,各類代幣發行融資活動應當立即停止,近乎腰斬的行政指令,將年初以來的ICO歪風直接封殺。(有人拍手稱快,有人涕淚連連,此處省略評價500字)

在一周前,黑馬哥專訪了領主科技創始人劉大鴻,他堅持選擇在今日發布本文,並公開表示,希望做國內第一個區塊鏈技術共享平臺。

本次專訪3個半小時,共有三個層面的探討:1、區塊鏈的公眾誤區;2、區塊鏈技術共享平臺;3、應用層的落地。

公眾對區塊鏈的三個誤區

timg-2

自從2017年初以來,一輪又一輪的ICO(Initial Coin Offering 數字貨幣首次公開眾籌)刷新了公眾對區塊鏈的認知,尤其是比特幣相繼突破1萬、2萬、3萬的大關,更是成為一夜暴富的代名詞。

關於區塊鏈,有三個基本維度的認知誤區:1、區塊鏈=比特幣;2、所有的ICO都是騙子;3、區塊鏈現階段根本無法落地。

在商業世界里,對新鮮事物的追逐,首先醒過來的永遠是早期利益投機者,如李笑來、老貓等,他們一方面早早弄渾了原本屬於技術宅的江湖,另一方面也客觀地教育了市場,讓更多用戶關註區塊鏈。這是早期階段必經的混亂期,越早的水落石出,對整個生態越好。

在計算機專業出身的劉大鴻看來,區塊鏈是一種技術思想,未來5-10年,將會從底層改變整個互聯網邏輯,尤其在社交、遊戲、零售、媒體等多個領域會有革命性的變革。

區塊鏈不等同於ICO,產業認知仍屬早期階段。一方面,巨頭還沒有用區塊鏈技術自我變革的動機;另一方面,絕大多數初創公司有需求,但不具備相關開發的能力。

在劉大鴻看來,這是一個必須All in的一個縫隙機會,去賭國內第一個區塊鏈技術共享平臺。

不做ICO,技術共享

人性都是貪婪的,劉大鴻也不例外。

從2013年開始,劉大鴻就開始關註區塊鏈;2016年二次創業創辦領主科技,最早希望利用區塊鏈的技術開發社交遊戲;盡管獲得國資背景的註入,在隨後的ICO狂潮中,一度曾經也幻想發行代幣,但掙紮數天後理性放棄。

目前,領主科技將自己定位為國內第一家將區塊鏈技術應用落地的平臺。這是一個非常複雜的技術+應用架構。講清楚它,需要借助圖1。

WechatIMG19

(圖1 領主區塊鏈技術共享平臺架構圖)

由圖1可知,領主區塊鏈操作系統由OFSTRUCTURE(區塊鏈基礎設施)OFBANK(數字資產銀行)Block Chain APPs(區塊鏈應用業務)三部分組成。白皮書晦澀難懂,經黑馬哥人肉翻譯,解讀如下:

1、基於區塊鏈的ID系統

賬戶:實名制分布式賬戶系統不是一個簡單的數據庫系統,每一份數據都被秘密分割,每一個註冊管理節點均滿足可信計算標準,可被遠程驗證。

另外,用戶隱私也被充分考慮,除了公鑰hash(散列)地址,用戶看不到任何相關人的隱私信息。所有相關人的其他賬戶信息,必須在取得本人許可後,通過地址,在賬戶系統查詢。

實名和監管:在OF基礎設施中,所有交易相關人都必須經過賬戶系統的實名登記和審核,沒有登記審核的交易不能入塊。用戶還可以要求交易被監管。如此,每個驗證節點都會將交易提交監管,監管方確認相關人合法性並簽名後,方可入塊。

2、區塊鏈錢包

OFBANK:它不是“商業銀行”,本質上講,是一個結算系統。在OF的設計理念中,“市場”已經無處不在,重要的是交易結算。OFBANK可以保管、兌換和跨域交易多種類型的數字資產,比如商城積分、APP積分、遊戲裝備、賬號等。

在OFBANK系統中,OFCoin是流轉這些資產的載體,在流轉的過程中,用戶的實名信息和個人隱私都被保護起來。打個比方說,我不知道你是誰,但是我知道你是實名的、可信的。

OFCoin:重在挖掘現實業務中那些需要獎勵和需要將獎勵價值流通的環節,是整個系統的動力之源。需要指出的是,OFCoin挖掘的是不便用法幣衡量的獎勵部分, 不會沖擊到法幣。

事實上,這是一種積分獎勵,並不是真正的貨幣。貨幣可以直接購買結算,而積分只能兌換。但是積分兌換有個問題是,A系統的積分很難用於B系統的兌換,所以區塊鏈就把這兩者打通了。好比讓沃爾瑪的積分可以和家樂福積分兌換。

3、區塊鏈應用業務

Block Chain APPs將對外開放源代碼,留出交互接口,並幫助他們在OF系統開發第三方應用程序,應用將受到監管方的審核、管理和保護。

有兩類人群將是領主區塊鏈技術共享平臺的第一波B端用戶,一類是小B企業希望對C端用戶進行獎勵,但又拿不出現金補貼的;另一類是區塊鏈領域的嘗鮮開發者。

劉大鴻表示,區塊鏈有兩個革命性的標誌:2009年,中本聰發明了比特幣,區塊鏈結出了第一個果子;2013年末,以太坊為區塊鏈加入了智能合約,將區塊鏈技術應用於數字貨幣以外的領域;第三次革命將在一年內到來,那就是和線下的實體經濟發生真正意義上的聯系。

目前希望在區塊鏈應用層突破的創業團隊很多,領主科技算是第一波吃螃蟹的。

平臺不易 四個難題

timg-1

有位投資人說過:盡管TCP協議使得互聯網成立,但沒有人靠發明TCP協議賺到錢。區塊鏈的發明使得新一代價值互聯網運轉,但技術還是要和實際需求融合落地,才能創造用戶價值。

然而,在代幣已經確定違法的情況下,區塊鏈技術的落地並不容易,尤其是OF技術共享平臺,至少將面臨四重考驗。

難題一、技術壁壘★★★☆)

為何使用基於區塊鏈的ID,而非微信的通用ID;

如何讓一個完全公開的系統里容納隱私信息;

區塊鏈系統資產的安全主要依賴於私鑰,而私鑰管理確是一片空白;

基於區塊鏈多種應用層落地的平臺技術,遠比單一貨幣的開發更複雜;

30人的團隊如何構建平臺壁壘;

難題二、開發者價值★★★★☆

目前市場上90%的區塊鏈開發者,都使用國外開源解決方案,領主科技的技術共享能否給開發者節省開發成本、提升開發效率,尤其是技術革命帶來的價值增量,暫時是一個未知答案。

難題三、C端使用場景★★★★☆

簡單來說有五種場景:A 能否在微信微博等社交APP中通過H5簡單使用;B 下載領主官方APP的新平臺使用成本;C 新技術帶來的體驗快感;D 通用OFCoin的虛擬資產的升值空間;E 線下線上的使用場景想象。

孫正義先生說過,未來是一個以個人為中心的互聯網時代,每個人需要30G的帶寬,這個帶寬就是用來處理用戶的個人資產,而這些資產就在區塊鏈存儲、交易。 

難題四、生態構建★★★

對於任何一個平臺來說,都將遵循梅特卡夫定律:如果一個網絡中有n個人,那麽網絡對於每個人的價值與網絡中其他人的數量成正比,這樣網絡對於所有人的總價值與n×(n-1)=n2- n成正比。

領主的區塊鏈技術共享平臺,其B端的開發者量級,C端的調用次數是其生態構建的基礎,量級越大市場價值也越高。

根據劉大鴻的預設描述,領主科技未來一年的規劃是:實名註冊用戶達到100萬,周活躍用戶達到10萬;活躍的智能合約(每天至少調用一次)的個數大於50個;OFCoin平均單日交易次數大於1.5萬次。

關於應用層,領主科技將先利用自身的平臺技術,開發自營遊戲《領主世界》(已完成Demo預計11月底上線);然後接入第三方應用業務來完善生態系統,維持和提高OFCoin的價值。

據悉,領主世界、華誼兄弟、攜程旅行、奧森特步跑步俱樂部正在開發或正與其合作。“第三方越多,應用場景越豐富,相當於我們的用戶價值越大。”

這也是其自認為是國內第一家開源的分布式賬戶系統的原因。

一年兩輪 千萬天使

據了解,領主科技有30多個開發人員,曾任職於Google、騰訊、百度、IBM、AMD、微博等知名企業。從教育信息來看,他們多來自北京大學、清華大學、卡內基梅隆大學、複旦大學、哈爾濱工業大學、Academy of Art University、San Jose State University 等國內外一流院校。

14bba9166e62edd875b1d05903a0e556

以下是主要成員的具體信息:

創始人劉大鴻,互聯網連續創業者,中國第二代身份證模式識別算法組負責人,分布式存儲國家發明專利發明人。2013年,他開始研究區塊鏈;2016年創辦領主科技。

聯合創始人易愛民,北京大學數學學士 、計算機系碩士,曾任8848CTO,亞信副總裁等,擅長大型技術團隊和大型項目的架構管理運營。2013年,他開始研究區塊鏈底層技術和共識算法,曾聯合創辦區塊鏈技術公司PDX。

首席科學家&合夥人李揚威,北京大學信息安全碩士,研究方向為操作系統安全與可信計算,曾發現第二個基於CPU內核的隱蔽通道“擇核通道”,北京大學因此獲得國家發明專利。

首席藝術家&合夥人李欣妍,Academy of Art University 視覺設計專業碩士  (MFA),對科技產品的藝術表現,有理論和實踐。

合夥人Water,以太坊開發專家,University of York 計算機專業, 曾任IBM、微博等團隊machine learning核心算法工程師,某大數據預測分析公司創始人&CTO。

合夥人陳天赟,San Jose State University計算機專業,分布式賬號和分布式存儲專家。對區塊鏈底層通訊和賬號安全管理方面,均有研究和實踐。

目前,這支團隊分別於2016年9月、2017年6月,拿了兩輪資金——天使輪、天使+輪,總金額以千萬計。清華同方、獵鷹創投、澤清資本、場景實驗室邏輯思維創始人吳聲、華誼兄弟副總裁費麒是它的投資人或機構。

從成本的角度來看,目前,領主科技最大的成本來自人力成本,成立一年來,共計花費不到300萬元,預計賬戶現金可繼續支撐12個月,並且有新的VC在跟進。

黑馬哥點評

timg

成立1年來,領主團隊在兩個業務同時開發,區塊鏈技術共享平臺和應用場景範例《領主世界》遊戲(劉大鴻認為他們繞不開,就跟小米鐵人三項一樣),黑馬哥向通宵達旦的的創業者致敬,以下是公開點評:

1、把老婆孩子“趕回”深圳

為了此次的All in創業,劉大鴻不聽老婆命令——回深圳,獨自留守帝都創業。在招聘網站上,他會深夜回複每一個求職者的留言,而且篇幅不短;在采訪當日的晚上,帶著團隊所有人看了《十萬個冷笑話2》。他認為電影是個非常好的教材。

2、賭在風口浪尖

上有指令,ICO已經成為人人喊打的下一個P2P,這對於剛剛起步的領主科技並不是一個好消息,但是其仍然選擇在最不適合發聲的時間,公開自己的共享平臺計劃,證明一個互聯網老兵的賭性。

3、拿虛擬遊戲幣牌照 拿國資背景的錢

早在2016年,劉大鴻預判性布局,用相對低的成本拿到虛擬遊戲幣的牌照;並且在區塊鏈融資的熱潮下,非常冷靜地拿到了具有國資背景清華同方的投資,足見其長遠眼光和謀略。

4、初創技術公司通病:缺BD鐵軍

目前乃至以後,商業落地能力的大小是決定項目成敗的關鍵。但在領主科技的創始團隊中,沒有市場領軍人物,甚至在全部成員名單中,亦無BD人員。

懂技術又在社交網絡網絡領域創業摸爬滾打多年的他,可以幫助團隊快速搭建底層技術框架,但TO B商業化也是其軟肋。如何打造BD鐵軍、如何找到一個打過硬仗的領軍人,是領主科技下一步亟需解決的問題。

5、1000個應用開發者

黑馬哥和創始人對賭,如果在領主科技平臺上,有1000個第三方應用開發者,我們將再寫一篇文章報道他們的落地方法論。

區塊鏈 領主科技 劉大鴻
贊(...)
文章評論
匿名用戶
發布
ICO 剛被 全面 封殺 大鴻 要做 國內 一個 區塊 技術 共享 平臺
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=257294

ICO迎最強監管:已發行項目要清退,新項目不準再發行

來源: http://www.iheima.com/zixun/2017/0904/164973.shtml

ICO迎最強監管:已發行項目要清退,新項目不準再發行
智曉鋒 智曉鋒

ICO迎最強監管:已發行項目要清退,新項目不準再發行

ICO已迎來最強監管。監管公告稱其本質是一種未經批準非法公開融資的行為。

i黑馬訊 94日消息,中國人民銀行、中央網信辦、工業和信息化部等7部門今日發布《關於防範代幣發行融資風險的公告》(以下簡稱公告)。公告稱,代幣發行融資本質是一種未經批準非法公開融資的行為。即日起,已發行的ICO(首次代幣發行)項目要清退,新的項目則不準再發行。

“公將代幣發行融資定性為非法行為。其中指出,代幣發行融資是指融資主體通過代幣的違規發售、流通,向投資者籌集比特幣、以太幣等所謂虛擬貨幣,本質上是一種未經批準非法公開融資的行為,涉嫌非法發售代幣票券、非法發行證券以及非法集資、金融詐騙、傳銷等違法犯罪活動。

“公還指出,融資中使用的代幣或虛擬貨幣不由貨幣當局發行,不具有法償性與強制性等貨幣屬性,不具有與貨幣等同的法律地位,不能也不應作為貨幣在市場上流通使用。

實際上,首個進行ICO的區塊鏈項目Mastercoin(現更名萬事達幣OMNI)發生在2013年。與參與IPO公司不同,投資人可以使用比特幣等所謂虛擬貨幣購買ICO項目“股票或未來收益,並獲取分紅等。

創業家&i黑馬曾在《比特幣礦工第一人:從破產到身價近億》一文中報道過的烤貓,是一個類似的項目。烤貓是一家礦機供應商,依靠挖礦和賣礦機賺取比特幣。投資人可以用比特幣購買烤貓“股票並獲取收益。在烤貓虛擬IPO時,投資人可以以0.1比特幣購買1股“股票。烤貓“股價一度增長50倍至約5比特幣。與此同時,比特幣的幣價也在增長。 

然而,烤貓卻因不久後公布的一份財報,導致“股價大跌,直至倒閉。據上文受訪對象表示,這是由於擔心其中某一代礦機不夠完美而沒有推向市場,再加上不斷分紅推高“股價,導致烤貓賬面上基本沒有余錢,還欠著員工十幾萬的工資。當時,初期參與該項目的投資人大多拋售,有些甚至因此離開比特幣行業。 

此次監管將代幣發行融資定性為非法,符合監管部門近段時間的強監管作風。對於那些投機者而言,這無疑是巨大的打擊。而對於普通投資人來說,強監管將有利於維護他們的自身利益。

ICO
贊(...)
文章評論
匿名用戶
發布
ICO 最強 監管 發行 項目 清退 新項目 不準 準再
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=257299

整肅ICO--當極客的理想主義淪為投機者的暴利工具

來源: http://www.infzm.com/content/128742

2017年9月4日,一行三會、網信辦、工信部及工商總局聯合發布《關於防範代幣發行融資風險的公告》,不少ICO平臺選擇暫停業務,代幣市值應聲全線下跌。圖為比特幣中國行政總裁李啟元。(東方IC/圖)

(本文首發於2017年9月7日《南方周末》,原標題為《當極客的理想主義淪為投機者的暴利工具 整肅ICO》)

ICO本有著“技術江湖”的意味,是理想主義的產物。但今年以來,隨著投資的技術門檻降低,在“一幣一別墅” 等暴利創富神話的驅使下,大量的區塊鏈外行湧入到這個領域,ICO原有的生態也發生了改變,終於迎來監管重拳,陷入一場幣災。

醞釀一段時間之後,監管層終於出手。

2017年9月4日下午3點,在中國人民銀行官網的頭條位置,掛出了一條央行、網信辦、工信部、工商總局、銀監會、證監會、保監會七部委聯合發布的公告——《關於防範代幣發行融資風險的公告》,其中對ICO(代幣發行融資)的定性極嚴厲:“(ICO)本質上是一種未經批準非法公開融資的行為,涉嫌非法發售代幣票券、非法發行證券以及非法集資、金融詐騙、傳銷等違法犯罪活動”。

公告還要求,即日起各類代幣發行融資活動應當立即停止。已完成代幣發行融資的組織和個人應當做出清退等安排,合理保護投資者權益,妥善處置風險。

2017年7月中旬,全國金融工作會議提出設立國務院金融穩定發展委員會。本次整肅ICO市場,被許多人視為是金穩會開始發揮作用的體現。

“公告發布後,央行約談了一些ICO平臺,談的主要是維穩。”一位ICO資深玩家告訴南方周末記者。

監管重拳出擊,代幣市場價格全線應聲下跌。比特幣20分鐘內跌去近2000元,以太幣暴跌10%。根據知名數字貨幣網站coinmarketcap的數據,從9月4日下午3點後的24小時里,該網站統計的九成以上數字貨幣大幅度下跌,有的跌幅甚至超過了60%。一時間,代幣投資者們的微信群里哀鴻遍野。

“2014年時,ICO還僅僅存在於懂區塊鏈技術的技術極客里,投資門檻很高。項目發起者寫一個地址,只有懂技術的人才能將貨幣打到那個地址上。”從2013年開始接觸數字貨幣的黃世亮對南方周末記者說,他曾參與過多個早期的ICO項目。

那個時候的ICO有著“技術江湖”的意味,是理想主義的產物。但從2017年開始,隨著各種ICO平臺、ICO錢包的興起,使得ICO的門檻大大降低,普通大眾只要下載一個“錢包”,或在平臺上註冊一個賬號就可以參與。在ICO創富神話的驅使下,大量的區塊鏈“小白”(指外行)湧入到這個領域,ICO原有的生態也發生了改變。

狂歡落幕

2017年6月中旬,央行工作人員找到比特時代CEO黃天威,希望他能做一份關於ICO的調研報告。

那個時候,數字貨幣市場正迎來一波漲價潮,在圈內也流傳著多個版本的ICO造富神話。國內投資者開始熱情高漲地尋找可以投資的ICO項目,各種魚龍混雜的ICO也開始紮堆出現。黃天威通過對各個平臺進行檢索,發現在當時全國已經有四十多個ICO項目,融資規模達到了20億人民幣。而實際上,項目數字和融資金額可能會更大更多。

根據新加坡市場研究公司Smith&Crown的數據,2017年年初到6月份,全球範圍內總共才有65個ICO項目,融資規模為5.22億美元。

ICO在中國的突然崛起,令央行等監管部門措手不及。不過,對於這一新事物,央行觀望了一段時間,並沒有急著下結論。

黃天威向南方周末記者回憶,當時由於央行內部人士對ICO了解不多,相關專業的工作人員也不夠充足,就邀請了包括比特時代在內的多家數字貨幣機構對ICO進行調研。

黃天威是一個早期的數字貨幣玩家,他曾經歷了以太坊、The Dao等經典的ICO項目。但是當他看了今年很多項目的白皮書之後,覺得並不靠譜,項目的設想很難實現。不過,由於那時候還不斷有新投資者湧入,這些ICO所發行的代幣依然保持著上漲趨勢,還沒有出現崩盤或者發起人跑路的現象。

投資者也都沈浸在財富的狂歡中。數字貨幣網站coindesk的數據顯示,從2017年4月份開始,ICO的融資總量開始陡增。4月1日全球ICO的融資總量是3.34億美元,到了8月22日這個數字變成了17.82億美元。

在2017年7月刊的《當代金融家》雜誌上,中國人民銀行數字貨幣研究所所長姚前曾發表文章《數字加密代幣ICO及其監管研究》,這是中國學界和業界最早系統分析ICO的文章。在文章中,姚前認為ICO日漸成為區塊鏈項目發展的重要融資渠道之一,但同時也表示ICO的法律定位尚不明確,監管仍處於空白。

對於監管,他當時提出了自己的建議:對ICO的發行主體設定融資額度限制,對項目進行白名單管理,重點監管融資計劃,對於發行人實施持續、嚴格的信息披露要求,強化中介平臺的作用等。不過,姚前也建議“寬容對待ICO,根據區塊鏈技術行業的特性,在上市審批、投資者限制、項目公開宣傳和推介上給予一定的包容性豁免”。

在央行的公告出臺之後,姚前婉拒了南方周末記者的采訪。他通過短信的方式向南方周末記者表示:“包容並不會無底線,也不可能包容欺詐性的融資活動,不能任由ICO大行其道。”

極客的ICO

時間回溯到2013年7月31日,第一個ICO項目Mastercoin(國內譯為“萬事達幣”)啟動,該幣聲稱是一種建立在比特幣鏈上的數字貨幣和傳輸協議。當時美國警方也告誡投資者,這可能是一場騙局,但依然有500人參加,在一個月內募集到5000個比特幣,價值50萬美元。

根據coinmarketcap的統計,Mastercoin的代幣在2014年2月曾一度成為全球第七大加密數字貨幣。只不過由於該項目並未取得成功,Mastercoin的代幣後來也被湮沒在眾多數字貨幣之中了。

早期ICO最為成功的案例當屬以太坊,從2014年7月份啟動至今,三年多時間,漲幅最高時達到1000倍。根據以太坊白皮書,ICO啟動時,一枚比特幣可以換2000枚以太幣,換算成當時的市價不足1美元。

南方周末記者接觸到幾位以太幣的第一批持有者。通過參與當時ICO、持有了數千以太幣,按目前一枚以太幣兩千多元人民幣算,這批人都獲利不菲。“一幣一別墅”“暴利超過販毒”也成為炒幣圈里的流行語。

“那個時候,區塊鏈技術尚不成熟,創業團隊很難依靠從風投那里拉來投資,ICO幾乎是他們唯一的融資渠道了。”蘇寧金融研究院互聯網金融中心主任薛洪言向南方周末記者表示,在2016年以前,ICO基本局限在一個很小的圈子里,這個圈子里的人多是有著理想主義情懷的比特幣擁護者和區塊鏈技術愛好者。

黃世亮在2013年弄懂比特幣之後,就深深地被比特幣的魅力所吸引,成為了一個數字貨幣的專業玩家。

在他看來,早期的ICO具有“江湖”氣質,有玩家想針對比特幣做一些創新,但是沒有足夠的資金,就在社區里發一個帖子,比如“哥們兒想搞個項目,兄弟們給投點幣吧”。圈子里的人考察白皮書之後,如果覺得靠譜,就把比特幣打到指定地址。

那個時候,ICO項目的發起者也主要是在國外,這些項目依靠ICO籌集過來的資金,來推動區塊鏈技術的進步。

黃世亮每做一筆ICO投資之前,都會仔細閱讀白皮書,看項目是否可靠,團隊是否有實力。但是進入2017年4月份之後,他發現大量的“小白”像潮水一般湧了進來,他們只要看見ICO發起,不管是什麽項目,連白皮書都不看,直接去投,逼得他也不得不半夜起來“搶投”。

陳榮也是早期的數字貨幣玩家。2014年2月,第一個號稱“比特幣2.0版本”的比特股啟動了ICO(目前公認的比特幣2.0版本是以太坊),陳榮用自己的比特幣換了一些代幣,成為第一批比特股的持有者。因為“比特幣首富”李笑來曾是其投資方,比特股在國內的玩家圈子里廣為人知。

陳榮向南方周末記者表示,那個時候的ICO另一個特征是“捐贈”性質。所謂捐贈就是,投資者投完之後,並不會在短期內得到回報,而是當項目取得一定進展後才有。比如比特股,參與ICO的捐贈者只是在比特股的數據庫里擁有了一個獨一無二的代碼,當比特股成功上線時,捐贈者才能根據這個代碼獲得一定的代幣。

投機者湧入

從2017年開始,小白和投機者大量湧入ICO市場,其背後有兩大技術助力——更為便捷的錢包和提供增值服務的推廣平臺。

以前的ICO,投資者需要用錢包自己打進發起者公布的地址。“但那個時候的錢包很難用,如果不懂區塊鏈的技術,根本就用不了。”陳榮告訴南方周末記者,隨著技術的發展,越來越便捷的錢包開始出現,投資者只需要往錢包里充值就可以實現交易,“技術門檻大大降低了”。

所謂“錢包”,是一種投資工具,類似於一些理財產品App,只不過ICO錢包交易的不是人民幣、美元,而是以太幣、比特幣等數字貨幣。

陳榮曾是火幣網負責技術的高級經理,2016年10月從火幣網離職創業,他從2017年6月份開始轉向錢包的研發,研發方向是可以在比特幣系和以太坊系通用的錢包。

據他介紹,目前的ICO分為三大派系——比特幣系、以太坊系和US系,比特幣系就是指ICO的發起人只接受比特幣投資,以太坊系則只接受以太幣投資,US系則是另外小幣種的投資方式,影響較小。

ICO平臺的出現則讓普通大眾更容易找到ICO項目。ICO項目可以直接在ICO平臺上發布,有的平臺甚至還會為ICO提供宣傳服務。

國家互聯網金融安全技術專家委員會2017年7月份發布的《2017上半年國內ICO發展情況報告》顯示,從ICO平臺看,融資金額最多的前三大平臺分別為ICOAGE、ICOINFO和ICO365,市場占比分別為30.7%、22.9%和10.6%。

前兩大平臺分別成立於2017年的3月份和7月份。根據ICOAGE官網的數據,該平臺目前的融資總額超過1.7億美元,參與人數超過6萬人,發起項目超過30個。ICOAGE也能夠為ICO發起方提供包括新聞發布、投資路演、文案翻譯等多種“公關和市場服務”。而僅成立一個多月的ICOINFO,也已成功發起了二十多個ICO項目。

除了這三大平臺外,還有不少較小的平臺,如幣眾籌、幣投資、ICOCOIN、聚幣網、幣籌網等。其中有一些網站已經不複存在。比如幣籌網,2017年6月份,南方周末記者曾在該網站上看到,當時有25個已經完成和正在進行的ICO項目,其中不少項目已經完成了數十萬元甚至上百萬元的融資。但是,目前該網站已經搜索不到了。

代幣的本質

不少人將這次震蕩稱為“904幣災”,在一些ICO的QQ群里也是哀嚎一片,聲稱自己在這次“幣災”里虧損了幾十萬元。不過,“幣圈”的災難或許是“鏈圈”的幸運。

在專業的數字貨幣世界里,有著“幣圈”和“鏈圈”的區分。所謂“幣圈”就是專註於“炒幣”的圈子,而“鏈圈”則是專註於區塊鏈技術研發的圈子。在早期很長一段時間里,鏈圈主導著數字貨幣世界,但隨著投機者的進入,更善於炒作的幣圈,開始接過主導權。

各種眼花繚亂的ICO項目的上馬,也使人們逐漸忘記了代幣的本質。2008年比特幣面世時,其創始人中本聰在白皮書里這樣定義比特幣:“一種點對點的電子現金系統。”作為眾多數字貨幣的“原幣”,比特幣的本質其實是一種區塊鏈技術,貨幣功能只是其中一種,並不是最終目的。

代幣則是與原幣相對的一種數字貨幣,影響力最大的代幣就是以太幣。而在以太坊的體系里,以太幣又成為了一種“原幣”,以太坊系的ICO募集的就是以太幣。2014年以太坊出現時,白皮書的定義是“下一代智能合約和去中心化應用平臺”,以太幣則是實現這個目標的激勵機制。

“在區塊鏈世界里,經濟激勵是不可缺少的方面,如果沒有經濟激勵,就不會有人願意付出資源了。”以太坊全球核心研發者成員之一陳銘對南方周末記者解釋,比如比特幣,它所構建的強大且安全的數據庫,靠的是礦工提供的源源不斷的算力,礦工所獲得的激勵就是比特幣。以太坊也是如此,以太幣的主要作用是為了對研發者和礦工的激勵。在以太坊白皮書中,維塔里克曾對挖礦進行專門介紹,“攻擊者如果要想攻擊區塊鏈,那麽就需要擁有比區塊鏈上更大的算力。礦工們挖礦過程所貢獻的算力,就是在增加攻擊者的攻擊難度。”

與此同時,由於越來越多的ICO在比特幣和以太坊上進行,市場對於比特幣和以太幣的需求也越來越多,這兩個幣種的市值也水漲船高。

在代幣圈子里,區塊鏈技術被視為下一代互聯網技術的重塑者、革命者,它的去中心化、社區化運營會使得工作更為簡單、高效,可以廣泛地應用在金融、保險、房地產等領域。

不過,由於區塊鏈技術是開源的,很多新的數字貨幣項目只是將比特幣或以太坊的代碼做一些修改,經過包裝後便粉墨登場,並沒有太多創新。有的項目,甚至與區塊鏈技術毫無關系,只是在白皮書里簡單描述一個美好的願景。在國外,很多新上線的ICO項目都會在專業網站如coindesk實時公布自己的進展,以供投資者監控,但ICO進入中國之後,這些環節也都省略了。

(應受訪者要求,陳榮和陳銘是化名)

整肅 ICO 當極 極客 客的 理想 主義 淪為 投機者 投機 暴利 工具
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=257491

ICO大逃亡:45個項目、16家平臺火速撤離

來源: http://www.iheima.com/zixun/2017/1005/165457.shtml

ICO大逃亡:45個項目、16家平臺火速撤離
零壹財經 零壹財經

ICO大逃亡:45個項目、16家平臺火速撤離

虛擬貨幣距離區塊鏈商用化越來越遠...

來源 | 零壹財經(ID:Finance_01)

作者 | 東東

9月30日是火幣網、OKCoin等比特幣交易平臺停止交易的最後期限。至此,國內比特幣公開集中交易宣告死亡。

9月4日,央行等7部委聯合下發《關於防範代幣發行融資風險的公告》(下稱“公告”),對ICO定性“涉嫌從事非法金融活動”且嚴重擾亂了經濟金融秩序。公告要求各類代幣發行融資活動立即停止。已完成代幣發行融資的組織和個人應當做出清退等安排,合理保護投資者權益,妥善處置風險。

隨後,北京、上海兩地相繼傳出消息對ICO平臺進行清理整頓,要求各個平臺開始著手進行各個項目的清理退幣等工作。

timg (1)

北京方面要求,各平臺應於9月5日16:00前向北京市整治辦、央行營管部報送七方面的詳細資料,包括:

1.自成立以來已完成ICO項目的數量、項目完成時間、融資規模情況、平臺註冊用戶數量、ICO累計參與人次;

2.募集的虛擬貨幣存放地址、流向及使用情況,是否已經變現及變現後的用途;

3.對上線的ICO項目是否進行過項目真實性審查、技術可行性和應用價值評估;

4.ICO項目主體具體信息,包括但不限於團隊成員構成、聯系方式、運營主體、辦公場所等;

5.代幣融資交易平臺股東、實際控制人、高級管理人員、財務負責人、核心技術負責人基本情況;

6.ICO項目費率及平臺收入情況;

7.公司銀行賬戶及關聯賬戶情況。

上海方面則是在14日傳出消息稱,海市金融辦已經開始對轄內多家比特幣交易平臺下達"口頭指令",關停交易平臺,使其退出市場。時間結點定在9月底,口徑從嚴。

timg (2)

據微信公眾號“每日幣讀”統計,目前已有45家項目方退出,其中絕大部分已經完成了退幣或回購工作。包括Achain、Askcoin、ATMatrix、ATMchain、阿希幣、愛科幣、BCIA、Beico、Bytom、幣乎、Credo、超級天網、Delphy、Energo、ETCchain、公信寶、Genaro、HMS、KCT、流量礦石、Lampix、Loopring、墨鏈、Metaverse、Powerfans、Primas、菩提、量子鏈、Ownership、歐鏈、瑞資鏈、Sigma、投票鏈、鈦鏈、Tron、Ugchain、UIP、萬維鏈、唯鏈、沃爾頓鏈、玄鏈、域鏈,YOYOW、印鏈、政務鏈。

以下虛擬代幣交易平臺已經關閉人民幣充值渠道,最晚在11月30日之前關閉網站:

比特幣中國

已關閉數字資產與人民幣充值功能。

9月30日12:00關閉所有交易功能。

10月30日12:00為平臺數字資產與人民幣提現最後截止日期。

比特幣中國礦池(國池)業務將不受影響,繼續正常運營。

比特兒

國慶期間平臺虛擬幣充值交易提現均不受影響。

已經關閉註冊和人民幣充值業務。

1-2個月內停止人民幣交易業務,充值和提現正常。

眾股網

9月28日12:00將停止登錄服務,資產未提出用戶請務必盡快提出。

9月28日12:00之後,人民幣資產不超過400元的用戶將統一使用話費充值方式進行強制清退。

用戶人民幣資產大於400元以及其他資產未提出的請及時聯系客服單獨處理。

雲幣網

國慶假期後為僅有小數ANS的用戶統一兌換成人民幣,兌換價格與實時市場價格保持一致。

10月5日00:00暫停QTUM提幣,並將為未提出QTUM代幣的用戶進行ERC20代幣和主網QTUM幣的兌換,QTUM提幣將在兌換完成後恢複。

19800網

已停止全部幣種的交易。

9月30日12:00停止網站的所有服務。

9月30日12:00之前完成人民幣與虛擬幣的提現。

9月30日24:00後,平臺將正式關閉,不再提供服務。

聚幣網

已停止ETC交易,請及時轉出至其他平臺或錢包。

所有用戶在9月30日24:00之前完成賬戶資產的提取。

9月30日24:00之後將正式全面關閉,不再提供服務。

比特時代

10月31日平臺全面關閉。

火幣網

已開放BCC提現業務。

10月10日前提幣額度為50BCC/天。

10月10日12:00起,提幣額度改為200BCC/天。

後面可能會根據市場情況再做調整。

已暫停註冊、人民幣充值業務。

9月30日前通知所有用戶即將停止交易。

10月31日前,依次逐步停止所有數字資產兌人民幣的交易業務。

幣交所

已關閉網站註冊。

9月25日全網交易功能關閉,逾期將按市場價兌換成人民幣給用戶。

9月30日網站關閉所有交易。

10月30日網站徹底關閉,關閉期間提現不受影響。

大紅火

推遲平臺關閉公告,具體變更如下:

9月30日12:00網站停止服務;

9月30日之前完成賬戶存留資金的提現。

9月30日之後平臺正式關閉,不再提供中國地區服務。

OKCoin幣行

已暫停註冊、人民幣充值業務。

9月30日前通知所有用戶即將停止交易。

10月31日前,依次逐步停止所有數字資產兌人民幣的交易業務。

各幣種人民幣交易業務停止,具體安排另行公告通知。

幣久網

已停止註冊、人民幣充值業務。

9月30日前通知所有用戶即將停止交易。

10月31日前,依次逐步停止所有數字資產兌人民幣的交易業務。

B8網

已停止註冊並停止充幣充值業務和所有交易業務。

9月30日前將資產提出B8網。

元寶網

已停止註冊。

9月28日20:00,停止網站交易,可正常登錄,提取用戶資產。

中國比特幣

已暫停註冊、人民幣、數字資產充值業務。

充幣、提幣、提現業務正常。

9月30日前停止交易,屆時將強行關閉交易。

各幣種的具體停止時間以公告為準,最遲不會超過10月31日。

幣空間

已停止註冊、充值業務。

9月29日前完成賬戶存留所有資產的提現。

9月30日網站停止服務。

timg (4)

據零壹數據統計,截至2017年9月11日,至少有73家平臺曾開展ICO服務。目前,48家平臺已宣布暫停違規業務,包括中國地區的ICO項目發布以及代幣交易服務;另有14家平臺網站已無法打開。這73家平臺中,2017年上線平臺為47家,2016年上線平臺15家,未披露上線時間的有9家,另外2015年有2家。

蘇寧金融研究院薛洪言認為,在本次監管過後,虛擬貨幣距離區塊鏈商用化越來越遠,某種程度上,這也是一種脫實向虛。這個問題,可能才是虛擬貨幣市場的根本性挑戰。失去了區塊鏈發展的支撐,虛擬貨幣的發展勢必會面臨更多的阻力。以此次ICO監管為契機,不排除整個虛擬貨幣市場正迎來一個真正的分水嶺。

ICO 比特幣
贊(...)
文章評論
匿名用戶
發布
ICO 逃亡 45 項目 16 家平 平臺 火速 撤離
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=257968

蘋果市值突破9000億美元;騰訊否認參與區塊鏈ICO;茅臺2018年收入目標900億…

來源: http://www.iheima.com/zixun/2018/0114/166901.shtml

蘋果市值突破9000億美元;騰訊否認參與區塊鏈ICO;茅臺2018年收入目標900億…
靜靜 靜靜

蘋果市值突破9000億美元;騰訊否認參與區塊鏈ICO;茅臺2018年收入目標900億…

實現混改企業增量發展,要內附筋骨,外練皮肉。要引入民企靈活、市場化管理機制、激發活力;引入企業發展需要的高新人才,尤其註重年輕團隊培養;註入成本,積極對接資本市場,多渠道增厚資本實力;打磨產品、明確優勢、差異化發展。

【黑馬高調早報】第909期

文 | 靜靜

頭條:CES“黑科技”大盤點

1、CES落幕 人工智能霸屏

第51屆CESHigh到停電之余,2017年的黑科技們,也集中在這幾天放出了大招。無人駕駛仍然是展會上一大主題,AI+中國速度,則成為了貫穿今年CES的主題。接下來,一起來看看今年CES的主要產品吧~

AI芯片&無人駕駛

①英特爾:發布全新自動駕駛平臺

英特爾的自動駕駛汽車配備了12個攝像頭、雷達、激光掃描儀和來自Mobileye和英特爾的計算技術,可為汽車提供180°視野,且感應的最遠距離為300米。

0

英特爾還宣布推出全新自動駕駛平臺,該平臺整合了汽車級英特爾淩動處理器和2個Mobileye Eye Q5芯片,為3到5級自動駕駛提供了一個具備行業領先的可擴展性和多功能性的平臺。

②英偉達:發布“最強”AI芯片

英偉達推出的首批Xavier擁有超過90億個晶體管,號稱是迄今為止最複雜的系統級芯片,研發歷時四年,研發投入高達20億美元。

微信圖片_20180113234700

③百度:無人車“夜航”,更新Apollo2.0

百度正式推出能夠實現簡單城市道路自動駕駛的Apollo2.0自動駕駛平臺,具備最開放、最完整、最安全的自動駕駛能力,支持簡單城市道路自動駕駛,並會推出場景化、商業化的無人駕駛解決方案,全面支持Intel、NVIDIA、NXP、Renasas四大主流計算平臺。

微信圖片_201801132347002

④圖森未來:發布自動駕駛原型卡車

最新 L4 級 (SAE) 自動駕駛卡車有著地道的美國範兒,改裝自美國頂級卡車制造商彼得比爾特提供的長頭卡車。

微信圖片_201801132347003

⑤豐田:e-Palette概念車正式亮相

豐田展示的e-Palette概念車,具備自動駕駛的功能,可以掃描車輛周圍 200 米的範圍,能隨時感應車身附近的行駛環境,監控路面碎片以及附近的行人。

微信圖片_201801132347004

⑥博世:公布互聯與社區泊車系統

博世展出的系統其能夠幫助駕駛者找到住宅區與商業區較為難尋的停車位。此外,智能停車庫基礎設施通過連接車載軟件,成為了實現自動泊車的關鍵技術。

11

智能家電

①三星:推出“The Wall”電視機

The Wall采用了Micro LED自發光顯示技術,每一個像素點都能定址控制且可以單點驅動發光。值得一提的是,這款電視機能讓用戶根據自己的需求調整電視的大小

微信圖片_201801132347006

②創維:展示AMOLED柔性顯示屏

5.2英寸AMOLED柔性顯示屏是中國第一個全彩色、柔性AMOLED顯示屏,其厚度0.01毫米,重量不足1g,可在彎曲與折疊狀態下實現圖像和視頻顯示,未來柔性屏可廣泛用於智能手機、智能手表、汽車儀表、電視等領域,顯示科技將從平板時代走向柔性時代。

微信圖片_201801132347005

③海爾:一站式智慧成套解決方案

海爾展示了全球首個一站式智慧成套解決方案,以開放生態圈為基礎,以物聯網為聯結,以馨廚、魔鏡等“網器”為交互控制中心,包含智慧客廳、智慧廚房、智慧浴室等5大空間,體驗區帶來了全屋節能、全屋凈軟水、全屋采暖能等5大解決方案。

222

手機

①華為:Mate 10 Pro將正式進入美國市場

微信圖片_201801132347007

②vivo:發布X20Plus屏下指紋版

vivo

機器人

①本田:展示越野機器人

微信圖片_201801132347008

②LG:發布商用機器人CLOi

12344

③科沃斯:擦窗機器人新品無線窗寶WA3

微信圖片_201801132347009

@夢回舊景撞 :不管怎麽說,無人駕駛必定會是時代進步的標誌,新事物與舊原則沖突實屬正常,需要時間磨合與改變~期待看到無人駕駛普及…

@狂想曲褲 :無人交通工具來了,地球無人還遠嗎

@隱忍黑衣人:預計5年內能完全達到L5級別,駕駛員似乎要改行了

@大笨 :好東西,2020年弄個150寸先

@落葉一般墮落 :這些技術就證明了我們國產還是很牛逼的,在很多方面都是不比外國的東西差

@全球汽車觀察團:追尋自己的皇冠從來不用顧忌別人的眼光。無論球場上還是自動駕駛汽車上,都是如此無畏的勒布朗,也是如此無畏的英特爾!

@眉飛色舞墳:百度的無人駕駛大概在世界也是前衛的,怪不得那麽財大氣粗……

國內新聞

2、淘寶上榜美國黑名單 阿里稱自己是政治化犧牲品

騰訊科技1月13日訊,美國貿易代表辦公室連續第二年將淘寶網列入黑名單,原因是懷疑這家購物平臺銷售假冒產品。阿里聲明稱:基於貿易保護主義擡頭,阿里巴巴再次成為美國貿易代表辦公室高度政治化環境下的犧牲品,該名單僅僅針對非美國國家。

192224117

@哎呦餵啦嘿:要是阿里巴巴進入美國,還不得把美國公司都搞破產

@淚如雨下時:一分錢,一分貨!什麽叫假?不喜歡,退啊!

@說點真話看看:在淘寶,以前還是買了很多假貨的。現在估計不多,好歹也是個牌子就是不出名的。

3、騰訊聲明:區塊鏈從未與任何機構就ICO交易進行合作

近日,部分機構和個人打著與騰訊區塊鏈合作的旗號,從事代幣發行或交易相關活動。對此騰訊聲明稱,騰訊區塊鏈是完全自主研發的區塊鏈底層技術,一直致力於構建區塊鏈開放服務平臺,用以解決商業企業間的信任問題。騰訊區塊鏈從未以任何形式參與代幣發行或交易相關活動,也未與任何機構展開此方面的合作。

4、迅雷“鏈克”遭互金協會點名 周五收盤股價暴跌27%

鳳凰國際iMarket訊,最新行情顯示,迅雷周五股價大跌,截至收盤,迅雷股價下跌6.27美元至16.63美元,跌幅達27.38%。因中國互聯網金融協會12日晚間發布關於防範變相ICO活動的風險提示,提示指出,以發行迅雷“鏈克”為代表,一種名為“以礦機為核心發行虛擬數字資產”(IMO)的模式值得警惕,存在風險隱患。

迅雷

@殺逆無雙 :吃瓜群眾表示,迅雷畢竟還是大企業,可信度還可以吧

@夢幻韻味:能在中國生存,很牛逼的,趕緊考慮海外發行交易,放棄中國,又是一個百倍幣

@m1fen9:擊鼓傳花的遊戲誰是最後的接盤俠

5、監管叫停部分銀行APP從事證券開戶交易,銀證合作未來存疑

據21世紀經濟報道,有股份制銀行已通知客戶,因監管要求,從2018年1月15日起,銀行APP將暫停證券開戶及交易。已在銀行APP開立的證券賬戶的交易操作,可以通過券商官方APP進行。券商也同日告知客戶,因近期業務調整,即日起將暫時停止在銀行APP平臺上的證券服務。

6、委貸私募不予備案 意在全方位整治影子銀行業務

網易財經1月13日訊,中國證券投資基金業協會在資產管理業務綜合報送平臺發布《私募投資基金備案須知》,明確私募基金不得通過委托貸款、信托貸款等方式直接或間接從事借貸活動,“私募基金的投資不應是借貸活動”,委貸私募直接“中槍”。

7、菜鳥網絡總裁萬霖:和京東物流未嘗沒有合作的機會

菜鳥總裁萬霖在接受《中國企業家雜誌》采訪時談到,菜鳥對所有人開放,和京東未嘗沒有合作的機會。但前置條件是希望合作方也抱有一個開放的心態,願意加入到一張全球性的網絡,加入這個大閉環中間來,而不是說把流量吸到他那里,自己做小閉環,那樣誰也不會願意的。2017年京東把百世物流和天天快遞從他們的平臺上給踢出去的動作,會覺得他是希望吸別人的流量來自己做閉環,而沒有看到他願意把流量拿出來反哺這個大的生態。

萬霖

8、南京多家“類錢寶”平臺人去樓空 或張小雷自首引發連鎖效應

華夏時報1月12日訊,錢寶網張小雷自首後,南京的類錢寶平臺也遭到了擠兌。蛙寶網和小生優服兩家平臺在錢寶網張小雷自首消息傳出不久後,均出現提現困難等情況,且最終均以“人去樓空”告終,據核實,蛙寶網目前已經被立案,小生優服投資者也已報案。

9、多處比特幣“礦場”停機,多省涉比特幣投資賬戶遭凍結

1月13日經濟觀察報訊,目前中國多個省份,特別是比特幣礦場集中的四川地區已經在清查中,清查工作由互聯網金融風險專項整治辦領導工作小組牽頭。一位四川地區的比特幣礦主表示,該地的一些礦場已經進入停機的狀態,正在等待政府的下一步監管政策。此外,2018年年初以來,黑龍江、湖南、河北、廣東等多個省份均出現了比特幣場外交易、比特幣礦機交易相關聯銀行賬戶被凍結的情況。

123

@君之強悍:一臺電腦配八個高功率的顯卡。當然費電。電腦城一臺礦機兩萬多。可以去看看

@星恆:浪費能源的遊戲!完全沒有經濟效益!

@上一個號帳號密碼忘了:比特幣的政策應該只出不許進,把國內多余的能源換美元,多劃算

10、我國將建立反映數字、共享經濟統計制度

人民網1月13日訊,在12日召開的全國統計工作會議上,國家統計局局長寧吉喆表示,2018年將加快構建新時代現代化統計調查體系。其中包括探索計算工業發展質量指數,開展供給側結構性改革、雙創發展等統計指標體系研究;研究建立反映數字經濟、共享經濟、現代供應鏈的統計制度;繼續完善全面建成小康社會指標體系。

11、P2P備案大考正式開卷 分析師預計超半數平臺被淘汰

證券日報消息,隨著P2P整改驗收“57號文”的發布,P2P備案進入倒計時階段。分析師張葉霞預計,在備案過程中,會有超過半數的網貸平臺被淘汰。現在仍存在1900多家P2P平臺,最終成功備案的可能不超過1000家。

12、上海街頭現“共享圖書艙” 掃碼開艙秒借秒還

東方網1月13日消息,近日,上海街頭出現一種“共享圖書艙”,用戶在交納押金後,便可通過手機掃碼開艙借閱或歸還書籍,便捷的操作使其成為不少“書迷”們的新選擇。記者在位於上海尚街Loft的“共享圖書艙”處看到,這種“共享圖書艙”一共5層,每層有近30本書。書籍類型主要是近年來的熱銷書以及經典作品,包括《人民的名義》、《三體》、鬼吹燈系列等。

書享

13、茅臺集團:2018年收入目標含稅900億

證券時報1月13日消息,2017年茅臺銷售收入764億元,同比增長50.5%,超年度計劃27個百分點。茅臺集團總經理李保芳表示,2018年目標含稅收入900億元,同比增長18%以上。

14、衛星發射殘骸空中高速墜落:現場火光四射如大片

新京報訊,1月12日7時50分許,廣西壯族自治區百色市德保縣一衛星發射殘骸從空中高速墜落,現場火光四射,宛如大片。據德保縣人民政府稱,墜落物體是火箭三級助推器,德保縣人武部已派人至現場處理,無人員傷亡。

國際新聞

15、美國通用欲明年量產無人駕駛汽車,用於公共網約車服務

新華社芝加哥1月12日電,美國通用汽車公司12日宣布,已向聯邦交通管理部門提出申請,準備在2019年投放量產無人駕駛汽車,用於公共網約車服務。這將是美國首款量產的無人駕駛汽車。在汽車企業競相研發無人駕駛車的背景下,通用汽車通過收購矽谷的一家科技公司加快無人駕駛技術開發,如果獲得上路安全許可,通用的這款無人駕駛車將在2019年開始服務公共網約車。

16、美國財政部長努欽警告稱反對比特幣成為下一個“瑞士銀行賬戶”

日前,美國財政部長努欽表示,他將與20國集團合作,防止比特幣等加密貨幣成為匿名瑞士銀行賬戶的數字對等物,並確保“壞人不能用這些貨幣做壞事”。

@靜水流深:難以想象瑞士銀行賬戶里的錢今天多一倍,明天少一半。

@codafox:老美重量級的人物不斷跳出來給比特幣打氣背書,那麽以前模糊不清的“中本聰”其人大家心里有數了麽?真的是一個人麽?

@三無槐:比特幣,美國剪世界經濟羊毛的新發明。

17、夏普、JDI將競爭蘋果OLED屏幕訂單 挑戰三星壟斷

新浪科技訊,據供應鏈消息人士透露,富士康旗下的夏普以及日本顯示面板廠商Japan Display(JDI)都在準備競爭蘋果的OLED顯示面板訂單。加上此前的LG,目前已經至少有3家廠商準備挑戰三星在OLED面板上的壟斷地位。

18、外媒:尼泊爾接入中國寬帶 打破印度網絡壟斷

尼泊爾將從1月12日起通過中尼兩國邊境處一個光纖連接點接入中國寬帶,結束印度在尼泊爾寬帶領域占據的壟斷地位。尼泊爾電信部門發言人維迪雅說:“現在我們僅通過一個點與中國連接,但這個數字可能會在未來增加。”

尼泊爾

19、英特爾芯片漏洞門泄露 市值蒸發200億美元

據中國經營報消息,自美國科技博客The Register於2日披露芯片級安全漏洞Spectre、Meltdown以來,英特爾、ARM、AMD、蘋果、IBM、高通、英偉達等都已承認自家處理器存在被攻擊的風險。全球芯片業“老大”英特爾更成了最大輸家,從2日到11日市值縮水204億美元,同期老對手AMD股價則漲幅接近10%。

20、谷歌關閉Chrome家長控制功能,今年晚些時候將推出替代品

新浪科技1月13日訊,Google 正計劃為 Chrome 瀏覽器推出一套全新的家長控制功能。在本周發送給當前用戶的一封電子郵件中提到,2013 年以公測形式推出的“Chrome 監督用戶”功能,將很快被關閉。這項功能允許家長在設備上鎖定 Chrome 瀏覽器,包括組織某些網站的訪問、保持網站的歷史訪問記錄。從 1 月 15 號起,Chrome.com/Manage 這個網頁版遠程管理功能也將不再可用。

谷歌

21、“降速門”又如何?蘋果市值突破9000億美元

北京時間13日訊,即使“降速門”負面影響仍存,蘋果公司股價依舊實現上漲,突破9000億美元大關。截至美國時間12日收盤,蘋果收漲1.03%,刷新收盤紀錄高位至177.09美元,2018年已漲逾4.6%,市值達到9008.667億美元。

蘋果

@唯一:你讓那些唱衰蘋果的水軍怎麽過呀?太難了。

@輝哥:不敢正視別人的優勢!是很可怕的事。

@隊長是我別開槍:9000億美元啊,臥槽。這是錢多得燒都燒不完啊。

今日思想

CES 阿里巴巴 淘寶 騰訊
贊(...)
文章評論
匿名用戶
發布
蘋果 市值 突破 9000 美元 騰訊 否認 參與 區塊 ICO 茅臺 2018 年收入 目標 900
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=260153

淘寶全面禁售虛擬幣、區塊鏈寵物、ICO服務等虛擬貨幣類商品

4月11日,淘寶網發布《<淘寶禁售商品管理規範>關於虛擬貨幣類商品規則解讀變更公示通知》,進一步明確了虛擬類商品禁售範圍,增加管控基於區塊鏈技術生成的數字化產品的衍生服務。

具體情形包括但不限於:比特幣、萊特幣、比奧幣、誇克幣、無限幣、可可幣、便士幣、PPCoin、NameCoin等數字貨幣;技術性質、生成機制與數字化貨幣相同的商品,如區塊鏈寵物;獲取數字貨幣的教程、攻略及軟件;為ICO及數字貨幣提供的衍生服務,如技術開發、商業策劃、中介、營銷、代理等。

第一財經記者註意到,與變更前的虛擬類商品禁售規範相比,新的規範主要增加了禁售基於區塊鏈技術所開發的商品,如區塊鏈寵物以及ICO相關衍生服務,例如售賣ICO白皮書模板等。此前,禁售範圍僅針對各類虛擬幣,比特幣挖礦教程攻略以及礦機配套的硬件和軟件。

通知要求淘寶商家遵守此前七部委聯合發布的《關於防範比特幣風險的通知》、《關於防範代幣發行融資風險的公告》等相關法律法規的規定,並稱此類數字貨幣及同類數字產物,極易發生用戶投機及違規融資集資風險,任何機構不得為其提供任何機構不得為其提供交易、兌換、定價、中介、支付等服務。

通知還稱,此次規則變更於2018年4月10日進行公示通知,將於2018年4月17日正式生效。賣家嚴重違規行為,每次扣十二分;情節嚴重的,每次扣四十八分。

截至目前,淘寶網上依然可以搜索到區塊鏈寵物、代寫ICO商業計劃白皮書等相關商品服務鏈接。

區塊鏈寵物價格從上千元到十幾萬元不等,但與之前相比,隨著監管的收緊,售賣ICO白皮書的情況已大幅減少,此前,有賣家售賣ICO白皮書,一份售價從數十元到上萬元不等,銷量大的賣家銷售量可達近千份。

淘寶 全面 禁售 虛擬 幣、 區塊 寵物 ICO 服務 貨幣 商品
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=262123

幣圈自媒體亂象叢生遭強監管,盛松成:未來中國對ICO監管將更嚴

虛擬貨幣又迎一波強監管。

21日,部分微信公眾號涉嫌發布ICO(首次代幣發行)和虛擬貨幣交易炒作信息,違反《即時通訊工具公眾信息服務發展管理暫行規定》,被責令屏蔽所有內容,並被永久封停賬號。

22日,北京朝陽區金融社會風險防控工作領導小組辦公室發布通知,要求各商場、酒店、賓館、寫字樓等地不得承辦任何形式的虛擬貨幣推介宣講等活動。

23日,江蘇省金融辦向13個設區市政府分別發函,將互金整治拓展到虛擬貨幣及ICO等領域。自2017年9月4日七部委《關於防範代幣發行融資風險的公告》發布以來,針對虛擬貨幣領域的嚴監管已持續了近一年。

截至目前,在對ICO平臺、比特幣等虛擬貨幣交易場所的清理整頓方面,已取得了階段性進展,但與此同時,防範ICO、虛擬貨幣亂象仍然任重道遠,風險仍在蔓延。

“風險更隱蔽,治理更困難、管理更複雜、傳染更快速。”中國社會科學院金融研究所法與金融研究室副主任尹振濤認為,這是當前互聯網金融、金融科技等新型金融業態或模式的通病。“平臺通過境外註冊,境外交易,通過互聯網金融的手段,資金在無法監控的情況下,繼續進入虛擬貨幣市場,之前的監管效果很難體現。”

針對ICO亂象,中國人民銀行調查統計司原司長、上海市人民政府參事盛松成對第一財經記者表示,他一直以來主張虛擬貨幣本質上不是貨幣,並預計未來中國對ICO監管會更加嚴格。

幣圈自媒體亂象叢生

第一財經記者獲悉,北京市朝陽區金融社會風險防控工作領導小組辦公室已於8月22日下發《關於禁止承辦虛擬幣推介活動的通知》(下稱《通知》),要求各商場、酒店,賓館、寫字樓等地不得承辦任何形式的虛擬貨幣推介宣講等活動。

“鼓勵區塊鏈,但反對虛擬貨幣,有些虛擬貨幣的推介活動就是打著區塊鏈的名目在做。”有接近北京其他區域金融辦人士對第一財經記者表示,目前尚未對所管轄區域下發相關文件。但他表示,此項工作其實自去年來就已開展,禁止管轄區域所屬場所承辦虛擬貨幣推介活動。

對於虛擬貨幣的線下推介活動,一位接近上海金融辦人士對第一財經記者稱:“對於各個區域均有要求,如果了解到相關違規情況,監管也會介入,叫停相關宣傳推介。”

根據《通知》,為保護社會公眾的財產權益,保障人民幣的法定貨幣地位,防範洗錢風險,維護金融系統安全穩定,根據全國互聯網金融風險專項整治工作領導小組辦公室《關於進一步開展比特幣等虛擬貨幣交易場所清理整治的通知》規定,要求各商場、酒店,賓館、寫字樓等地不得承辦任何形式的虛擬貨幣推介宣講等活動。

中國人民大學國際貨幣所研究員李虹含對第一財經記者表示,此舉在金融消費者教育方面,首先有效的保護了金融消費者的投資權益,讓投資者不至於被虛假信息再次誤導。同時在投資者引導方面,免除了投資者在投資過程中可能會遭遇的市場操縱、洗錢等風險。

此前,ICO非法集資等風險備受關註。隨著虛擬貨幣交易所的清理整頓,一些國內虛擬貨幣交易平臺相繼宣布停止人民幣交易業務,但與此同時,部分平臺將註冊地和服務器搬遷至境外後,仍向炒幣者推薦註冊在境外的交易平臺。

8月21日晚間,多個涉及區塊鏈和虛擬幣領域的微信公號被停止使用。例如,一些微信公眾號頁面顯示“由用戶舉報並經平臺審核,違反《即時通信工具公眾信息服務發展管理暫行規定》已被責令屏蔽所有內容。”

“幣圈投資者的投訴是主要原因,微信公眾賬號有投訴處理機制,大量投資者通過微信公眾號投訴這些微信公眾號大號,所以被封。”李虹含表示,有幣圈微信大號存在虛假宣傳、誤導投資者投資虛擬貨幣的問題。

“部分區塊鏈媒體甚至和虛擬貨幣的發幣方項目方聯合起來,利用股市操作手法,在某些虛擬貨幣上坐莊,對虛擬貨幣采取暴漲暴跌的操作,俗稱‘割韭菜’,導致部分虛擬貨幣投資者損失慘重。”李虹含稱。

“錯誤的投資理念,扭曲的理財價值,甚至錯誤的人生價值觀,只是第一個方面。”尹振濤稱,公眾號問題也是之前監管效果不及預期的一個重要原因,自媒體宣傳誤導投資人繼續投資和參與虛擬貨幣,亂象叢生。

他表示,更複雜的方式還有自媒體通過廣告、軟文拿黑心錢;自媒體直接拿虛擬貨幣公司的投資;有自媒體在推銷ICO項目之前,要求免費獲得一定數量的代幣,通過炒高後提前退出;還有自媒體通過寫軟文等操控價格。

還有部分區塊鏈媒體聯合發幣方,對虛擬貨幣進行暴漲暴跌的操作;虛假宣傳、誤導投資者投資虛擬貨幣等問題已經觸碰到了法律紅線。

中國銀行法學研究會理事肖颯認為,為參與傳銷幣項進行宣傳的媒體和提供技術支持的軟件外包公司主觀上明知或應當知道是犯罪活動,仍為其提供幫助,或者特定技術開發只能用於犯罪行為的,將構成幫助犯。

“應定的具體罪名與刑罰當依據傳銷幣發行、運作的本質邏輯,侵害的法益重大性等,依正犯的罪名及刑罰從輕處理或者以單獨的罪名進行刑事處罰。”肖颯稱。

排查風險,地方監管再發力

23日,根據人民日報報道,江蘇省金融辦全面梳理省內各類金融風險,向13個設區市政府分別發函,提示包括特定風險點在內的風險,督促逐一建檔、逐項處置。持續開展互金專項整治,並將整治領域拓展到虛擬貨幣、ICO、校園貸、現金貸等,對摸底排查階段確定的重點對象進行現場檢查和處置。

一位接近上海金融辦人士對第一財經記者表示,針對虛擬貨幣、ICO的風險排查工作上海自去年就已經開展。“上海基本上虛擬貨幣、ICO平臺已經沒有了,原有的或關停,或跑路國外。目前,如果經監測或投資者舉報,發現一家查處一家。”

也有某省金融辦人士表示,針對虛擬貨幣、ICO等風險排查,其所在省市最近確實有一系列政策措施,“同時開展很多工作”。

實際上,監管對ICO的態度一直非常嚴厲。去年9月4日,央行等七部委發布的《關於防範代幣發行融資風險的公告》明確指出,代幣發行融資本質上是一種未經批準的非法公開融資的行為,定性為非法集資,隨後開始清理整頓比特幣等虛擬貨幣交易場所和ICO活動。

“經過穩妥有序的組織推進,各地搜排出的國內88家虛擬貨幣交易平臺和85家ICO交易平臺基本實現無風險退出;以人民幣交易的比特幣從之前全球占比90%以上,下降至不足1%。”中鈔區塊鏈技術研究院院長張一鋒表示。

盛松成指出,ICO的迅速發展引起監管層的關註是很正常的。用傳統法律看,ICO具有眾籌、募集資本的功能,放任發展不予以監管有較大的潛在風險。大量的沒有前途的項目甚至本身就是欺騙,不僅讓投資者承擔巨大風險,也讓真正區塊鏈創業的團隊頗多抱怨,實際上造成了劣幣驅逐良幣的不良後果。

他認為,政府部門的大力監管對區塊鏈行業是好事,通過治理ICO,驅逐數字劣幣,可以讓區塊鏈發展得更加穩健。他預計,未來中國對ICO的項目監管還會更嚴。

虛擬貨幣應進行更嚴厲監管

根據第一財經記者了解,目前國際對虛擬貨幣的監管分為幾種模式,一種是完全禁止,禁止金融機構參與數字貨幣交易、禁止ICO;一種是采取差異監管的模式。

例如,2017年7月,美國推出虛擬貨幣監管方案——監管沙箱制度:35000美元交易額以上需要牌照,35000美元以下需臨時牌照,5000美元以下豁免。

盛松成認為,比特幣不是真正意義上的貨幣,因其缺乏國家信用支撐,難以作為本位幣履行商品交換媒介職能。

“比特幣不僅自身沒有實用價值,也沒有國家信用支撐,沒有全社會商品生產和交易作為保證,因而不具有貨幣的價值基礎。如果一國宣布比特幣非合法貨幣,比特幣在該國範圍內就無法流通,也無法承擔交換媒介職能,甚至可能一文不值,連價值貯藏功能都難以發揮。”盛松成對記者表示。

由於比特幣等虛擬貨幣能夠實現點對點匿名轉賬,對於中國資本項目管理和洗錢監管是一大挑戰。盛松成建議,監管層應該根據有關的法律規定,針對利用虛擬貨幣從事違法行為的人進行更加嚴厲的監管。

尹振濤認為,可參考之前網絡遊戲或互聯網公司代幣的管理經驗,將虛擬貨幣定性為虛擬(數字)資產,杜絕其獲得通用性一般貨幣職能,確定其特定使用場景與範圍。

另外,他還建議應盡快研討出臺針對虛擬貨幣市場投資的監管政策,加強信息披露、行業準入及投資者適當性管理要求,並圍繞虛擬貨幣等領域開展的宣傳推廣行為,規範自媒體及其他信息發布平臺。

“雖然媒體管理與金融監管分屬不同部門,但金融投資極易受到宣傳和輿論的引導這也是不爭的事實,針對圍繞虛擬貨幣領域的廣告、宣傳、活動及其他方式的負面影響,應該引起金融監管部門的關註。”尹振濤稱。

此內容為第一財經原創。未經第一財經授權,不得以任何方式加以使用,包括轉載、摘編、複制或建立鏡像。第一財經將追究侵權者的法律責任。 如需獲得授權請聯系第一財經版權部:
021-22002972或021-22002335;banquan@yicai.com

責編:林潔琛

幣圈 圈自 媒體 亂象 叢生 遭強 監管 盛松 松成 未來 中國 ICO 將更 更嚴
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=267639

北京互金協會再度發布“虛擬貨幣”“區塊鏈”“ICO”風險提示

8月30日,北京市互聯網金融行業協會年內二度發布“虛擬貨幣”“ICO”風險提示,其中首提“以區塊鏈等名義非法集資”。

公告中表示,近期,一些不法分子打著“金融創新”“區塊鏈” “ICO”及其變種的旗號,通過發行所謂“虛擬貨幣”“虛擬資產”“數字資產”等方式吸收資金,侵害公眾合法權益。此類活動並非真正基於區塊鏈技術,而是炒作區塊鏈概念行非法集資、傳銷、詐騙之實,嚴重擾亂了正常的金融經濟秩序,帶來社會風險隱患。此類活動以“金融創新”為噱頭,以先進技術為標榜、以發幣攬財為目的、以交易炒作升值為利誘,實質是龐氏騙局,資金運轉難以長期維系。


關於防範以“虛擬貨幣”“區塊鏈”“ICO”及其變種名義進行非法集資的風險提示

近期,一些不法分子打著“金融創新”“區塊鏈”“ICO”及其變種的旗號,通過發行所謂“虛擬貨幣”“虛擬資產”“數字資產”等方式吸收資金,侵害公眾合法權益。此類活動並非真正基於區塊鏈技術,而是炒作區塊鏈概念行非法集資、傳銷、詐騙之實,嚴重擾亂了正常的金融經濟秩序,帶來社會風險隱患。

為了加強行業自律,提升投資者風險意識,保護投資者合法權益,就有關風險事項提示如下:

一、此類不法行為的網絡化、跨境化特征明顯。依托互聯網、聊天工具進行交易,利用網上支付工具收支資金,風險波及範圍廣、擴散速度快。一些不法分子通過租用境外服務器搭建網站,實質面向境內居民開展活動,並遠程控制實施違法活動。一些個人在聊天工具群組中聲稱獲得了境外優質區塊鏈項目投資額度,可以代為投資,極可能是詐騙活動。這些不法活動資金多流向境外,監管和追蹤難度很大。

二、此類不法行為的欺騙性、誘惑性、隱蔽性較強。利用熱點概念進行炒作,編造名目繁多的“高大上”理論,有的還利用“名人”、“教授”、“大V”站臺宣傳,以空投“糖果”等為誘惑,宣稱“幣值只漲不跌”“投資周期短、收益高、風險低”,具有較強蠱惑性。實際操作中,不法分子通過幕後操縱所謂虛擬貨幣價格走勢、設置獲利和提現門檻等手段非法牟取暴利。此外,一些不法分子還以ICO、IFO、IEO等花樣翻新的名目發行代幣,或打著“共享經濟”、“通證經濟”、“眾籌”、“共識經濟”等旗號以IMO方式進行虛擬貨幣炒作,具有較強的隱蔽性和迷惑性。

三、此類行為存在多種違法風險。不法分子通過公開宣傳,以“靜態收益”(炒幣升值獲利)和“動態收益”(發展下線獲利)為誘餌,吸引公眾投入資金,並利誘投資人發展人員加入,不斷擴充資金池,具有非法集資、傳銷、詐騙等違法行為特征。

此類活動以“金融創新”為噱頭,以先進技術為標榜、以發幣攬財為目的、以交易炒作升值為利誘,實質是龐氏騙局,資金運轉難以長期維系。

北京市互聯網金融行業協會提示各互聯網金融企業,嚴格遵守國家法律法規,共同主動抵制和防範以“虛擬貨幣”“區塊鏈”“ICO”及其變種名義進行非法集資行為和活動。同時,請廣大公眾理性看待區塊鏈,不要盲目相信天花亂墜的承諾,樹立正確的貨幣觀念和投資理念,切實提高風險意識;對發現的違法犯罪線索,可積極向有關部門舉報反映。

北京市互聯網金融行業協會

2018年8月30日

責編:顧蓓蓓

北京 互金 協會 再度 發布 虛擬 貨幣 區塊 ICO 風險 提示
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=267879

全球ICO上半年集資規模逾百億

1 : GS(14)@2017-07-29 03:21:27

【本報訊】首次貨幣發行(ICO)活動今年火速升溫,取代風險資本及天使投資者角色,據研究機構Autonomous統計,上半年ICO規模近13億美元(約101億港元),當中如Tezos早前成功集資2.3億美元,打破此前Bancor集資近1.53億美元紀錄,兩者均是打造區塊鏈作為背後系統之交易平台。不過值得注意的是,籌集數碼貨幣並不是一定是打造區塊鏈交易平台,現時有不少遊戲開發商、保險、金融創企透過ICO集資,買家透過以太幣投資,獲得該程式使用代幣,而這些代幣亦有炒賣、增值價值。根據coinmarketcap.com數據,環球以區塊鏈為系統背景的數碼貨幣近973種,市值最大的為比特幣及以太幣,其餘不少數碼貨幣是透過ICO而生;誕生不久的EOS幣市值瞬間已升至3.5億美元。不過參與ICO風險極高,福億證券聯席董事傅家豪屬數碼貨幣投資者,但未曾參與ICO,主要是因為新發行數碼貨幣背後並無任何抵押品,很大程度依靠創辦人本身能力,若果籌旗失敗,對於幣值有重大影響;而即使成功創業,但若果當時數碼貨幣市況不滯,更大可能是未能成功兌換成美元,價值跌至零,故此他未曾參與。過往ICO亦曾出現多宗騙案或被黑客入侵事件,例如近日一家名為CoinDash的初創企業,因為籌集以太幣的接口被黑客更改,導致出現重大損失,ICO進程亦要停止。去年一個名為DAO的ICO,亦因為同類手法導致高達5,000萬美元的損失。




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/financeestate/art/20170727/20102835
全球 ICO 上半年 上半 集資 規模 逾百 百億
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=338851

證監:ICO或屬證券 需申牌照受規管

1 : GS(14)@2017-09-10 14:51:07

【明報專訊】證監會3日前發聲明,指首次代幣發行(Initial coin offering,簡稱ICO)中發售的數碼代幣可能屬於「證券」,構成「受規管活動」,繼而需要申請牌照。證監會中介機構部執行董事梁鳳儀昨日表示,聲明是為業界提供更清晰指引,未發行代幣而又有意者可以與證監商討如何申請牌照,強調與內地禁ICO的情况不一樣,「(證監)只想講清楚什麼屬於證券範圍」。

梁鳳儀出席投資推廣署活動時表示,釐清ICO是否屬證券及規管活動範圍,對業界而言並非壞事,相信業界亦歡迎證監提供更清晰指引,在其他地方亦有類似的做法,能幫助市場分出優劣,幫助解決現時良莠不齊的現象。

她解釋,當ICO的特徵牽涉類似股權、債務或集體投資計劃,就會被定義為證券,受到證券條例監管,是否屬牌照規管活動的範圍,則取決於發行的白皮書中給予代幣持有人的權益,「每一間都不同,不能一概而論」,但如果純是虛擬貨幣則屬於「商品」,就不屬於「證券」,亦不需納入監管。

純虛擬貨幣屬商品 不受監管

一般而言,ICO是由虛擬貨幣供應商或初創企業發行代幣,投資者可以貨幣或比特幣買入,升值時投資者賣出賺錢,或持有公司的權益,美國證交會(SEC)7月時指部分ICO活動或納入證券監管範圍,中國內地監管機構周一更是全面叫停ICO,營運商需將資金退還投資者。

ICO涉網上操作 難執法

梁鳳儀又稱,證監一直有關注ICO活動,會在市面上留意ICO活動是否屬證券,已發行又沒有牌照,證監會採取行動。她承認ICO大多屬網上操作,部分是海外公司以在港投資者作對象,雖然涉及香港法律,執法會有困難,但她指仍有辦法跟進。

籲投資者留意風險

她又表示ICO涉一定風險,屬於「未來計劃」,並非「買冒險樂園代幣去玩」,投資者要審視代幣將來的流動性,在虛擬貨幣交易所買賣的風險,價格會否波動等,均需考慮是否在承受範圍內,她稱旗下的投資者教育中心會在短時間內作一系列的有關宣傳。

金管局助理總裁李樹培亦稱,在其他地方ICO有詐騙的情况出現,但也有正當的商業模式,在香港亦非不可進行,前提是需要申請牌照,受到規管。


來源: http://www.mpfinance.com/fin/dai ... 3700&issue=20170908
證監 ICO 或屬 證券 需申 牌照 受規 規管
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=340595

股票掌故 | 香港股票資訊 | 神州股票資訊 | 台股資訊 | 博客好文 | 文庫舊文 | 香港股票資訊 | 第一財經 | 微信公眾號 | Webb哥點將錄 | 港股專區 | 股海挪亞方舟 | 動漫遊戲音樂 | 好歌 | 動漫綜合 | RealBlog | 測試 | 強國 | 潮流潮物 [Fashion board] | 龍鳳大茶樓 | 文章保管庫 | 財經人物 | 智慧 | 世界之大,無奇不有 | 創業 | 股壇維基研發區 | 英文 | 財經書籍 | 期權期指輪天地 | 郊遊遠足 | 站務 | 飲食 | 國際經濟 | 上市公司新聞 | 美股專區 | 書藉及文章分享區 | 娛樂廣場 | 波馬風雲 | 政治民生區 | 財經專業機構 | 識飲色食 | 即市討論區 | 股票專業討論區 | 全球政治經濟社會區 | 建築 | I.T. | 馬後砲膠區之圖表 | 打工仔 | 蘋果專欄 | 雨傘革命 | Louis 先生投資時事分享區 | 地產 |
ZKIZ Archives @ 2019