ZKIZ Archives


第一天然食品(1076)重組故事(全文上載)

今日就開一個比較簡單的第一天然食品(1076)重組故事吧,人物因時間關係我們暫時不談下去了。

關於第一天然食品(1076)過往的資料,可參考大廢柴筆記的這篇文章

在2008年11月突然因為利率掉期衍生工具損失超過1,500萬美元後,12月董事已全部辭職,2009年1月即被清盤。根據後來證監會的資料,公司在12月辭職當日,亦同時解僱所有員工,主席楊宗龍的電話也無法接聽,其後舉行緊急董事會議,楊宗龍也沒有出席。其後董事曾到訪福州的廠房,亦被拒絕。證監會的在同一份文件亦指稱,公司現金多數是虛構的。

在2009年8月,超毒的陳葉馮會計師事務所辭任,委任安達會計師事務所為會計師,次月和黃坤炎達成排他性協議年報對他的資料非常少,只是說他有中國擁有多年企業管理及農副產品批發業務經驗,身份神祕。

在2010年4月,公司以1,000萬購入華萬國際有限公司,成功取得肉食加工業務,黃坤炎提供5,000萬的現金供公司周轉之用,同時開拓魚隻養殖業務。在合作6個月後,在10月以3,500萬向黃子浩及黃景聯取得江門深盛食品有限公司及江門華深食品有限公司的5年承包權利,成功使上市取得業務進行未來經營之用,為復牌掃平了障礙。

在經營2年之後的2012年,公司把股份80合1,之後1供7,每股56.22仙,由大股東及配售代理卓亞(8295)包銷,同時黃坤炎以同價認購266,830,850股,每股56.22仙,作價1.5億,實際這財技相等於把股票10合1,但更具殺傷力,把小股東權益大量減少。其後因供股僅有7.8%認購率,故黃坤炎又購得33,351,804股,配售代理的承配人取得6,228.5萬股,從而造成股權集中的伏線

2012年9月6日復牌後,股價一度跌至不足0.5元,但復牌剛好1年的2013年9月12日,黃坤炎以每股1元,把所持的300,182,154股出售予崔麗杰,這名崔小姐據稱是澳門賭壇及股壇名人紀曉波的母親,紀曉波的資料可參考這兒

至於這次重組上,崔小姐肯定是人頭,但黃坤炎在幾年間出資共1.69億,在1年內已賺回1.31億,人很神祕,也很年輕財技也很純熟,但看來他無財技經驗,為何他能做出這麼大的手筆? 沒人知道,也可能是一個人頭。

不久,股價開始大幅上升,由1元升至7元水平,大家也大發其財。在成功收購股權2個月後,公司發佈購入向崔麗杰的妹妹崔麗梅,即是紀曉波的姑姐購入澳門賭博業務分成的5%權益,作價4億,以1元換股價發行可換股債券支付,並有每年擔保盈利折計2,500萬,合共16年。

以一個朝三暮四的角度看,其實只是4億換4億,沒有甚麼特別,只是把未來的盈利逐少逐少還清吧。但在股票以的角度看,當時股價4.48元計算,收購價是17.92億,以現時股價6.7元計,收購價是26.8億,即代表這個權利整體估值是358.4億及536億,以其資產隱含盈利5億來計,市盈率是71.68倍及107.2倍,以公司擴大後市盈率計即是53.61億,不計其他資產有沒有盈利,這項市盈率是214.4倍,是不是很誇張? 

以這樣的溢價,未來是不是有甚麼溢價,我不知道,但我只知道這隻股已經不值得購入了。
第一 天然 食品 1076 重組 故事 全文 上載
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=92393

第一天然食品(1076)重組故事

今日就開一個比較簡單的第一天然食品(1076)重組故事吧,人物因時間關係我們暫時不談下去了。

關於第一天然食品(1076)過往的資料,可參考大廢柴筆記的這篇文章

在2008年11月突然因為利率掉期衍生工具損失超過1,500萬美元後,12月董事已全部辭職,2009年1月即被清盤。根據後來證監會的資料,公司在12月辭職當日,亦同時解僱所有員工,主席楊宗龍的電話也無法接聽,其後舉行緊急董事會議,楊宗龍也沒有出席。其後董事曾到訪福州的廠房,亦被拒絕。證監會的在同一份文件亦指稱,公司現金多數是虛構的。

在2009年8月,超毒的陳葉馮會計師事務所辭任,委任安達會計師事務所為會計師,次月和黃坤炎達成排他性協議年報對他的資料非常少,只是說他有中國擁有多年企業管理及農副產品批發業務經驗,身份神祕。

在2010年4月,公司以1,000萬購入華萬國際有限公司,成功取得肉食加工業務,黃坤炎提供5,000萬的現金供公司周轉之用,同時開拓魚隻養殖業務。在合作6個月後,在10月以3,500萬向黃子浩及黃景聯取得江門深盛食品有限公司及江門華深食品有限公司的5年承包權利,成功使上市取得業務進行未來經營之用,為復牌掃平了障礙。

在經營2年之後的2012年,公司把股份80合1,之後1供7,每股56.22仙,由大股東及配售代理卓亞(8295)包銷,同時黃坤炎以同價認購266,830,850股,每股56.22仙,作價1.5億,實際這財技相等於把股票10合1,但更具殺傷力,把小股東權益大量減少。其後因供股僅有7.8%認購率,故黃坤炎又購得33,351,804股,配售代理的承配人取得6,228.5萬股,從而造成股權集中的伏線

2012年9月6日復牌後,股價一度跌至不足0.5元,但復牌剛好1年的2013年9月12日,黃坤炎以每股1元,把所持的300,182,154股出售予崔麗杰,這名崔小姐據稱是澳門賭壇及股壇名人紀曉波的母親,紀曉波的資料可參考這兒

至於這次重組上,崔小姐肯定是人頭,但黃坤炎在幾年間出資共1.69億,在1年內已賺回1.31億,人很神祕,也很年輕財技也很純熟,但看來他無財技經驗,為何他能做出這麼大的手筆? 沒人知道,也可能是一個人頭。

不久,股價開始大幅上升,由1元升至7元水平,大家也大發其財。在成功收購股權2個月後,公司發佈購入向崔麗杰的妹妹崔麗梅,即是紀曉波的姑姐購入澳門賭博業務分成的5%權益,作價4億,以1元換股價發行可換股債券支付,並有每年擔保盈利折計2,500萬,合共16年。

以 一個朝三暮四的角度看,其實只是4億換4億,沒有甚麼特別,只是把未來的盈利逐少逐少還清吧。但在股票以的角度看,當時股價4.48元計算,收購價是 17.92億,以現時股價6.7元計,收購價是26.8億,即代表這個權利整體估值是358.4億及536億,以其資產隱含盈利5億來計,市盈率是 71.68倍及107.2倍,以公司擴大後市盈率計即是53.61億,不計其他資產有沒有盈利,這項市盈率是214.4倍,是不是很誇張? 

以這樣的溢價,未來是不是有甚麼溢價,我不知道,但我只知道這隻股已經不值得購入了。
第一 天然 食品 1076 重組 故事
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=176405

浩倫農業(1073, 8011)專區(關係:0682, 1076)

1 : GS(14)@2010-07-01 16:33:37

新聞區:
http://realforum.zkiz.com/thread.php?tid=5898
2 : GS(14)@2010-07-01 16:33:57

kanili

http://www.hkexnews.hk/listedco/listconews/sehk/20100314/LTN20100314010_C.pdf

有關可能收購之意向書


1073 唔似買礦      


今次我們玩種樹。

向大股東買山西天行若木生物工程開發有限公司。

該公司為於中國註冊成立之有限責任公司,註冊資本為人民幣1.6億元,實收資本為人民幣1.6 億元,主要從事以珍稀苗木(白皮松、元寶楓、側柏等)為主的綠化苗木研發、培育、生產種植及經營銷售業務。

苗木公司現有苗木基地位於中國山西省,並計劃於中國山西、北京及天津籌建苗木推廣園區。

意向書之主要條款
1. Top Invest 有意收購目標公司的控制性股權(具體股權百分比未定)。
2. Top Invest 了解目標公司可能通過收購合併方式進一步擴大苗木公司的資產規模及盈利來源。因此,當Top Invest 決定正式進行可能收購時,目標公司之資產規模及股東結構有可能與現狀有所改變。
3. 自意向書簽署之日起計180 天內(「獨家磋商期」),Top Invest 擁有獨家權利就
可能收購進行磋商。
4. 除有關獨家磋商期之條款外,意向書的其他條款均沒有法律約束力。
訂立意向書之理由及益處
本集團主要在中國從事:
(i) 買賣肥料、農藥及其他資產品;
(ii) 製造及銷售植物生長調節劑、農藥及肥料;
(iii) 提供植物保護技術服務;
及(iv) 買賣非資產品。

董事認為,預期可能收購將使本集團之農業業務範疇更多元化,並能擴大本集團之資產規模及有助開拓新的盈利來源。

董事認為,中國經濟未來發展是苗木行業增長的根本動力,中國內地加速發展的城鎮化、道路交通綠化工程及房地產業和旅遊產業快速發展將大力推動對綠化苗木的需求。董事認為可能收購為本集團之投資良機,對本公司及股東整體有利。     
3 : GS(14)@2010-07-01 16:34:07

  kanili:
目標公司係中國註冊成立之有限責任公司,應該唔會係老千股啦??

同埋1月起成交開始轉活拉升, 放生之前D 蟹仔, 之後又配股 , 又發盈警趕客

應該都趕得7788啦掛...

無啦啦D盤咁活躍...無理由唔做大龍鳳掛
    
  
4 : GS(14)@2010-07-01 16:34:22

  福建股(!)
http://faichai.blogspot.com/2009/03/572.html

相關人物 (大部份資料取自David Webb 的toxic derivative)
楊宗旺,集團主席,為已爆破的第一天然(1076)的主席楊宗龍之弟。有關第一天然爆破的研究,可參考本廢柴的第一天然爆破研究。

唐耀安,公司上市時的原始股東之一。華翔微電(1995)上市至今的財務總監,與其老闆林萬強一樣,是空手入白刃的高手。根據David Webb,唐生在公司027月以HKD2.65M買入21M 股,約為5.48% pre-IPO股份,該批股份在037月(1後)按上市價計算,總值25.83M。唐生在042月禁售期滿後以0.81賣出15M股。

湯慶華,獨立非執行董事。(1073)的財務總監,相信必定認識IPO奇人董輝(見第一天然爆破研究)。

http://faichai.blogspot.com/2009/03/blog-post.html
相關人物 (大部份資料取自David Webb 的toxic derivative)


楊宗龍,集團主席,為中國包裝集團(572)(前稱展鴻集團,)的主席楊宗旺之兄。有關展鴻上市的事跡,可參考新財經:展鴻控股 - 第千只港股上市驚魂。


董輝,公司上市時的股東,持有10.50%,在XX持股不再多於5%。董生為(福建)IPO奇人,據Webb的toxic derivative一文,董生在(1073) 98IPO前加入成為執董,2002離開。2000在德維森(2330)(現稱紀翰集團,本廢的無知老母不知為何擁有此股,本廢痛陳利害,不知是否已放)IPO前加入,至0511月離開。03董生再在福記食品(1175)IPO前加入,現仍為福記的執董。

林萬強,公司上市時的股東,持有15.75%,03前持股已不再多於5%。林生0110月至026月為公司的非執董。林生為後來03上市的華翔微電(1195)的主席。


根據toxic derivative一文,林生跟董生為空手道高手,空手入白刃之道出神入化。在公司IPO前半,林董二人(林6董4)以HKD13.65M買入 pre-ipo前的35%股權,而公司IPO前派發HKD71.33M的股息,林董二人分得HKD24.97M,半年歸本並大賺80%。IPO後二人股權攤薄至26.25%,公司大約有800M股,以IPO價計算,約值HKD153.3M。以HKD13.65M的成本半年內取得HKD178.27M的現金及股份,相信林董二人IPO時必定出力甚多。


楊生相信亦不是傻仔,成本HKD11.32M,IPO收回146M。街外錢齊齊賺,大家都是大贏家。


齊忠偉,20084月加入為公司秘書,2008月爆破時辭職。200311月至20073月期間為博智藥(1149)的執行董事。博智藥業亦為福清股,同為陳葉馮做核數。有時間會另文研究。


根據Toxic derivative及toxic convertible一文,可以發現1076, 1195, 572三間福清的公司以至其他福建股如1073及1149等等有一定程度的關係。
    
  
5 : GS(14)@2010-07-01 16:34:35

kanili 用好朋友Google找到的資料:

天行若木生物工程開發有限公司 ( 單位性質 : 有限責任公司)

http://www.tianxingruomu.com/chinese/


天行若木公司是一家具有上市公司背景、跨區域進行林業產業化經營的大型集團公司。目前主業包括以彩葉樹、造型樹、容器苗等高端苗木為主的園林新優綠化苗木培育、引進、生產、銷售及園林工程施工;生態修復苗木研發、生產與生態修復工程施工;碳匯產業研究與碳匯苗木的生產;耐鹽鹼苗木的生產與鹽鹼地修復;園藝資材產品的研發與推廣;園林苗木與園藝產品的出口。


http://www.528.com.cn/csearch_661795.html


2009.7.20日董事會主席抵達太原簽訂白皮松合作意向書

更新時間:2009-7-26 【字體:小 大】
加拿大總部董事會主席黎兆昌先生及其夫人趙惠卿女士于20097月19日晚抵達山西省太原市,開始了國內公司考察之行。與其同往人員還有內蒙公司董事長趙國強及其夫人董艾冰女士、總經理楊昌生以及銷售經理田振全等人。

7月20日,一行人員首先前往了山西天行若木公司進行合作洽談。在天行若木公司多功能會議室,雙方就白皮松培育合作意向再次進行了深入地交談,在意向達成一致後,楓葉林業公司總經理楊昌生與天行若木公司總經理劉書楓代表各自公司愉快的在白皮松培育合作意向書上簽字。簽字儀式結束後,董事會主席黎兆昌先生與天行若木公司董事長薛志新先生互贈象徵雙方合作成功的禮品,並與所有與會人員合影留念。


http://zhongguolinye.3996.cc:909/zhongguolinye/gb305365_1148213.html



外資處行政審批專案受理情況報告表(12月)

資121號 天行若木生物工程開發公司 金港25層仁隆集團 030012 資產並購 28日12月2009 15個工作日

http://www.docsx.gov.cn/UploadFiles/Up20101595245.xls
6 : GS(14)@2010-07-01 16:34:49

果然識用你的好朋友。
3個月就轉手,真高手,請留意Bold了的字,現時賣家為主席吳少寧先生,不是這位黎先生,甚或董事長薛先生。

http://www.tianxingruomu.com/chinese/news_view.asp?newsid=10
董事长 薛志新先生
MBA学历;民革党员;太原市人大常委;2002年以来历年获山西省政府 “山西省优秀企业家”、太原市政府“太原市优秀企业家”、“太原市杰出企业家”称号;入选“中国优秀企业家”数据库。
薛志新先生系山西省连锁经营协会副会长、山西省食品研究会副会长、山西省政协企业界联合会副秘书长、山西省城市经济研究会常务理事、太原市工商联常委。


独立董事 孙保平先生
北京林业大学博士生导师、教授。1978年开始从事教学和科研工作,先后任教研室主任、副院长、院长。
孙保平先生系国家级重点学科水土保持与荒漠化防治学科带头人;教育部水土保持与荒漠化防治专业委员会会长;国家科技部荒漠化防治专家组专家;国家水利部南水北调工程专家委员会委员;国家林业局西部生态环境建设咨询委员会委员;联合国工业发展组织中国绿色产业委员会委员;国际绿色事业研究发展组织副秘书长兼首席专家;北京市政府和青海省政府专家顾问团顾问;世界万里绿长城中国项目区工程策划组主席;《水土保持研究》期刊编委。1985起被评为林业部教书育人先进个人和全国水土保持先进个人;荣获国家级有突出贡献的中青年专家称号并享受政府特殊津贴。    
7 : GS(14)@2010-07-01 16:35:10

原母公司:
太原仁隆企业发展集团有限公司

http://www.cec-ceda.org.cn/qiye/99qiye/q16/q16.95.htm

经营范围:

  农业、林业、农副产品加工、食品制造以及制药工业、保健品、医疗器械及生物工程。

主要产品及生产能力:

  红枣种植、加工、各类新药及医疗器械、温控花卉、苗木、种羊畜牧业。

主要经济指标:

  总资产:2.1亿元;         销售总额:12000万元;

  净资 :1.5亿元;          利润总额:1020万元。

企业简介:

  太原仁隆企业发展集团有限公司(简称仁隆企业集团)创建于一九九三年三月,系省市政府重点支持的规范化现代股份制企业,注册资本伍仟万元人民币,总资产二亿元人民币。

  仁隆企业集团自成立之日起,就以国家及当地政府的产业政策为指导,以相关高技术为支撑,以市场为导向,以资本经营为纽带,以人力资本开发为核心,以资源组合为主要拓展模式,在现代农业、食品加工与制造、医药、生物高技术、医疗服务、商业及其他相关领域进行投资与拓展,先后组建了山西三木生态农业开发有限公司、山西伯尔商务有限公司、太原市宝嘉农业科技发展有限公司、太原三元灯现代农业发展有限公司、华懋中发企业投资发展有限公司、山西创隆科技投资有限公司、太原市分光仪食品有限公司、山西创隆制药有限公司、山西宝地生物技术有限公司、山西太阳眼广告策划有限公司、太原市四春医疗器械有限公司、交城宝隆生态农业开发有限公司与杭州创隆生物科技有限公司。同时随着企业的发展还组建了一支职业素质较高、专业性较强的人才队伍,业已成为推动公司未来成长的第一资本。仁隆企业集团通过不断的努力与强化,已经初步建立起包括科技、相关产业组织、信息与电子商务、文化等在内的核心竞争能力,为企业的长期快速发展从多方面奠定了坚实的基础。

  仁隆企业集团以中华民族最优秀的传统文化--儒家思想核心的“仁”作为基石,并资博炼,为善是举,以“达者兼善天下”之仁心兴企业之隆盛为仁隆企业集团之根本,以此为出发点励精独创的《仁隆圣经》构成了企业的基本价值理念,《仁隆企业集团企业文化实施与推广指导原则》(简称“仁隆二十四条”)成为公司体制设计、制度建设、经营与管理的指导思想,从而使“以人为本、以信为先、以义为重、以和为贵、以中为度”这些中华文明的精髓成为了仁隆企业集团及其所属公司始终恪守的经营信条。无论是处于顺利的发展时期,还是处于困难与挫折阶段,这一点从未动摇。从本质上讲,仁隆企业集团的不断发展壮大不仅得益于我国改革开放的历史性机遇,而且更得益于自己深深扎根的文化土壤。公司认为最可怕的敌人就是没有坚定的信念,正基于此,公司具有了比较强的精神与事业凝聚力。仁隆企业集团在发展过程中还特别注重引进、吸收国内外优秀企业的现代经营理念、管理制度与管理经验,在企业内部不断进行有益的尝试与探索,并努力与实际相结合,创立了一整套具有鲜明企业特点的制度和方法,从而使企业的经营与管理迈上了一个更高的台阶,展现出一个现代企业的勃勃生机。

  仁隆企业集团把“成功来自不断地设计、创新与完善”作为自身的经营理念。其中,创新是企业的灵魂。仁隆企业集团在新的发展阶段,将继续本着“稳健求实、自我超越”的经营方针,以外部交易型战略为先导,充分运用资本杠杆使企业资本获得最大限度的增值,通过不断吸收优秀人才特别是专业技术人才进入自己的团队;不断强化公司的核心能力;不断进行自身经营资源的合理优化配置;不断加大资本经营的领域及范围,最终建立起在技术设备、人才、管理等方面具有高度现代化和拥有相当竞争力的大型企业架构,努力实现再一次的飞跃。

  仁隆企业集团目标:开发一流人才,创造一流业绩,建设一流公司。    
8 : GS(14)@2010-07-01 16:35:23

http://www.cec-ceda.org.cn/qiye/q16/qj035.113.htm

企业家姓名: 薛志新
性  别:男
出生年月:1962年10月
籍  贯:山西
现任职务:董事长
政治面貌:民革党员
文化程度:本科
民  族:汉族


当选人大代表、政协委员、党代表情况:

  2002年入选太原市政协委员;

  2003年入选山西省政协委员。

参加民主党派或社会团体情况:

  2001年当选为太原市民革市委委员;

  1995年至今民革党员。

个人学习工作简历:

  1980年9月-1985年7月,山西医学院学习;

  2000年7月-2002年9月,中国人民大学工商管理硕士。

主要工作所获荣誉:

  先进职教工作者;

  先进工作者;

  太原市优秀企业家;

  太原市杰出企业家;

  山西省优秀企业家。    
9 : GS(14)@2010-07-01 16:38:28

kanili:
1年開3間子公司
全部股係自己人hold 曬
SUB 上 SUB

係咪即係可以用換股方法令資本不斷擴大??
令佢02年做夠數轉主板?


營業額&利潤應該唔關事掛? 做consol 會cancel 返intra-company D 數


都係唔太明
湯兄請解釋下, 等我學下野
...
純技術分析之人:
呢隻野我兩個星期前買過~不過兩會開左~扶農消息出左都冇反應~仲出理盈警~我就走了  

...
鱷兄
  http://www.hkexnews.hk/listedco/listconews/sehk/20100325/LTN20100325637_C.pdf
最近太多業績,無暇深究,總之碰不過  
  
...
大粒米:
        
    過往搞親碌野(林木)既公司,9成仆街收場,呢次......???????????

greatsoup:
呢隻買的東西是一般的奇怪手法。  
10 : GS(14)@2010-07-03 10:14:27

http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... N201007021408_C.pdf

於二零一零年六月二十二日(交易時段後),本公司與賣方訂立一份買賣協議,以落實對Present Sino Limited(「目標公司」)所有已發行股份(「銷售股份」)之收購計劃,代價將以本公司發行代價股份及承兌票據之方式支付(「該交易」)。目標公司及其附屬公司之主要業務為(其中包括)綠化苗木(特別是白皮松及其他珍稀苗木)之研發、培育、種植及銷售。
11 : 泥土(1323)@2010-07-28 11:13:52

http://www.hkexnews.hk/listedco/listconews/sehk/20100728/LTN20100728030_C.pdf

一堆苗木原來值十億 佢亂估都算

但四個月前後估值可以升成八億 種罌粟都冇咁勁la
12 : GS(14)@2010-07-28 22:12:53

11樓提及
http://www.hkexnews.hk/listedco/listconews/sehk/20100728/LTN20100728030_C.pdf

一堆苗木原來值十億 佢亂估都算

但四個月前後估值可以升成八億 種罌粟都冇咁勁la


原本個賣方只有吳先生,後來加入我們早前講的薛先生,可能他的所作所為給別人發覺是條財路了...

他話是這樣呀...信不信由你,價設負商譽是真確,為甚麼這批人會這麼便宜賣給他們?他們在這幾個種甚麼能令價值提升3倍?

Hints 1:
作出一切合理查詢後,就董事所知、所悉及所信,第一賣方透過上益(其當時之全資目標公司之全資附屬公司)以91,120,000 港元購入中國附屬公司的全部權益,此項收購於二零一零年一月完成(「原收購」)。原收購當時之代價由各方參考中國附屬公司之當時資產淨值約人民幣260,000,000 元及中國附屬公司之當時生物資產公平值約人民幣270,000,000 元按公平協商釐定。

於原收購時,中國附屬公司擁有四個種植及培育地點,此總土地面積約為16,400 中國畝,用於培育白皮松小苗及多種灌木及花卉。中國附屬公司之銷售活動於二零一零年三月前尚未展開,故於原收購前並截至原收購時並未錄得營業額。

Hints 2:
經考慮:

(i) 於原收購時,目標集團仍進行重組及受限於盡職審查結果不被信納之風險(目標集團之重組其後於二零一零年一月完成);

(ii) 於原收購後,中國附屬公司之種植及培育地點數目由四個增加至八個,涵蓋總土地面積約21,800 中國畝,用於培育白皮松
大苗及小苗及多種灌木及花卉,而白皮松大苗(於二零一零年四月收購,其公平值約740,000,000 港元)之價值整體高於白皮松小苗; (購買價是多少?)

(iii) 目標集團於二零一零年三月前並無錄得營業額,及僅於原收購後接獲數個有關銷售苗木及其他項目之意向書;


(iv) 如上文所述,目標集團於二零一零年四月三十日之未經審核資產淨值約1,118,815,000 港元(經調整以計及於二零一零年五月生效之股東貸款91,120,000 港元資本化);

及(v) 於二零一零年四月三十日,獨立專業估值師按市值基準提供之初步估值報告所示,目標集團之生物資產價值1,096,000,000 港元,董事會認為就第一賣方佔目標公司之51%控股權而向其應付之代價屬公平合理。

Hints 3:
1. 該數額包括(i) 收購中國附屬公司產生之負商譽約223,334,000 港元及(ii) 生物資產公平值變動之收益約764,646,000 港元。
2. 目標集團於二零一零年四月三十日之資產淨值經調整以計及目標公司股東貸款91,120,000港元資本化,其應於二零一零年三月資本化但於二零一零年五月正式生效。
13 : GS(14)@2010-09-25 15:03:40

http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20100924298_C.pdf
業務概覽
截至二零一零年四月三十日止四個月期間,目標集團繼續建設其種植基地並收購各個品種的樹苗。於二零一零年四月三十日,目標集團擁有八個種植基地,其中六個位於山西省,兩個位於北京,土地總面積約為21,800畝,用於種植及培育白皮松及其他品種樹苗,總公平值約為1,096,000,000 港元。

目標集團自二零一零年三月開始銷售樹苗,本期間錄得營業額及毛利分別約為67,000,000港元及33,000,000港元,毛利率約達49%。截至二零一零年四月三十日止期間,目標集團的純利約為1,027,000,000港元,其中包括生物資產之公平值變動產生之約772,000,000港元收益及目標集團重組產生之負商譽約223,000,000 港元。
14 : 鱷不群(1248)@2010-09-27 00:31:52

http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20100924298_C.pdf
(p.26)
白皮松小苗,高度30 厘米-1 米,概約數目3,779,000,平均市價人民幣62
白皮松大苗,高於5 米,概約數目219,000,平均市價人民幣3,000


廢話小說,看一看我找的網上報價,白皮松小苗的售價是低至人民幣3元!當然1米高度的會昂貴得多,但它一個平均市價人民幣62元,明欺人不懂。它不認真理會白皮松的高度作計算,勉強堆砌數據計出平均市價也算了,高於1米已經叫白皮松大苗,反而5米以上還叫大苗嗎?
http://www.xajszx.com/Article_Show.asp?ArticleID=1575


估值師也算荒謬,將樹苗零售價X樹苗數目就當估值。就算樹木可天生天養,租約不需付租金嗎?運輸不用錢嗎?那些榭已經全部斬好放在貨倉待售嗎?政府有何保肓規定,總不成讓樹木斬清光吧?
15 : GS(14)@2010-09-27 21:31:06

他們真是當天生天養,甚至認為別人花上幾倍運樹木的價錢是值得的。

各樹種之價格乃根據吾等與天行若木所指定之有關人員之會談、官方建築成本期刊、當地從業人員及公眾網站之多個網站中國林業產品行業資料得出。倘運輸成本由買家正常正常支付,並無計入運輸成本。然而,已採納市價已計入挖除伐根及裝載費用。

於對若干近期種植或購買的樹種進行估值時,由於於該等樹種種植或購買之時至估值日期已發生之小型生物轉化且根據該樹木之已計劃輪換(見附註),該生物轉換對樹苗之價格影響並不重大,故我們採納成本計算法。於運用成本計算法時,吾等已採納於估值日期之應計成本以及本公司提供之單位成本,乃由於我們的獨立研究顯示種植、購買(生長區域和產地)之該類別樹苗之單位成本處於合理範圍。吾等估值之應計成本包括樹苗成本、土地租金、管理成本、種植成本及肥料成本。

附註: 根據香港會計準則第41號第24段,「成本有時可與其公平值相若,特別是當
a)從最初成本產生至今,幾乎沒有發生生物轉化(緊接資產負債表日前種植的果樹種籽);或
b) 預期生物轉化對價格的影響並不重大(例如,為期30 年的菠蘿種植生產週期中最初幾年的生長)。」

16 : 鱷不群(1248)@2010-09-27 23:46:09

15樓提及
他們真是當天生天養,甚至認為別人花上幾倍運樹木的價錢是值得的。

各樹種之價格乃根據吾等與天行若木所指定之有關人員之會談、官方建築成本期刊、當地從業人員及公眾網站之多個網站中國林業產品行業資料得出。倘運輸成本由買家正常正常支付,並無計入運輸成本。然而,已採納市價已計入挖除伐根及裝載費用。

於對若干近期種植或購買的樹種進行估值時,由於於該等樹種種植或購買之時至估值日期已發生之小型生物轉化且根據該樹木之已計劃輪換(見附註),該生物轉換對樹苗之價格影響並不重大,故我們採納成本計算法。於運用成本計算法時,吾等已採納於估值日期之應計成本以及本公司提供之單位成本,乃由於我們的獨立研究顯示種植、購買(生長區域和產地)之該類別樹苗之單位成本處於合理範圍。吾等估值之應計成本包括樹苗成本、土地租金、管理成本、種植成本及肥料成本。

附註: 根據香港會計準則第41號第24段,「成本有時可與其公平值相若,特別是當
a)從最初成本產生至今,幾乎沒有發生生物轉化(緊接資產負債表日前種植的果樹種籽);或
b) 預期生物轉化對價格的影響並不重大(例如,為期30 年的菠蘿種植生產週期中最初幾年的生長)。」

不用買家挖除伐根,已經是皇恩浩盪smiley
還想到其他破綻嗎?



薛志新
http://www.tjtychina.cn/qyj/viewenter.asp?enter_id=160
17 : GS(14)@2010-09-28 22:06:35

睇唔到smiley,有相嗎
18 : 鱷不群(1248)@2010-09-28 23:37:06

17樓提及
睇唔到smiley,有相嗎

http://www.google.com.hk/images? ... wi&biw=1045&bih=710

暫時只找到這個,第一排第二個
19 : GS(14)@2010-09-29 21:12:21

18樓提及
17樓提及
睇唔到smiley,有相嗎

http://www.google.com.hk/images? ... wi&biw=1045&bih=710

暫時只找到這個,第一排第二個




真是有錢樣來的....
20 : GS(14)@2010-10-05 21:28:13

http://www.tjtychina.cn/qy/viewent.asp?ent_id=209

http://www.tianxingruomu.com/chinese/
更多薛先生的資料
21 : GS(14)@2010-10-26 08:06:10

http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20101025646_C.pdf
bad results
22 : GS(14)@2010-11-02 00:15:57

http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20101031084_C.pdf
false acquisition?

董事會欣然宣佈,於二零一零年十月二十九日(於交易時段結束後),本公司與賣方訂立買賣協議,據此,賣方同意出售而本公司同意購買銷售股份,代價為人民幣70,000,000 元(約相當於81,395,000 港元)。於完成後,本公司將直接擁有銷售股份之權益,相當於目標公司全部已發行股本。

收購之代價將按以下方式償付:
(i) 以現金支付人民幣11,520,000 元(約相當於13,395,000 港元);
及(ii) 透過按發行價配發及發行68,000,000 股代價股份(可按下文所述方式調整),支付人民幣58,480,000 元(約相當於68,000,000 港元)。

訂約方: (i) 本公司,作為買方;及
(ii) Li Zhihui 女士,作為賣方

代價股份
待完成及按下文「代價調整」一段所述方式調整後,本公司將按以下方式向賣方配發及發行合共68,000,000 股代價股份:
(a) 於本公司公佈截至二零一一年六月三十日止財政年度之經審核全年業績後或二零一一年實際除稅後溢利經本公司委任之審計師確認後(以較早者為準)十個營業日內,本公司將向賣方配發及發行28,000,000 股代價股份(按發行價計算合共為28,000,000 港元,「第一部份代價股份」);及

(b) 於本公司公佈截至二零一二年六月三十日止財政年度之經審核全年業績後或二零一二年實際除稅後溢利經本公司委任之審計師確認後(以較早者為準)十個營業日內,本公司將向賣方配發及發行40,000,000 股代價股份(按發行價計算合共為40,000,000 港元,「第二部份代價股份」)。

溢利保證
賣方在不可撤回之情況下向買方保證:
(a) 截至二零一一年六月三十日止財政年度目標集團之綜合除稅後溢利將達到人民幣13,000,000 元(「二零一一年保證除稅後溢利」);及
(b) 截至二零一二年六月三十日止財政年度目標集團之綜合除稅後溢利將達到人民幣22,000,000 元(「二零一二年保證除稅後溢利」)。

有關賣方之資料
賣方為於農業投資方面具備豐富經驗之商人。據董事於作出一切合理查詢後所深知、全悉及確信,賣方為一名獨立第三方。除訂立買賣協議及濟南一農為本集團客戶(於截至二零一零年六月三十日止年度佔本集團營業額約0.4%)外,本公司與賣方之間概無任何業務關係。
23 : 鱷不群(1248)@2010-11-02 00:35:43

22樓提及
http://www.hkexnews.hk/listedco/listconews/sehk/20101031/LTN20101031084_C.pdf
false acquisition?


何解?
24 : GS(14)@2010-11-02 21:42:09

23樓提及
22樓提及
http://www.hkexnews.hk/listedco/listconews/sehk/20101031/LTN20101031084_C.pdf
false acquisition?


何解?


以錢套錢,它付出一批股票加少量現金,然後公司換回更多現金,中間的一部分,是公司吃掉的
25 : 鱷不群(1248)@2010-11-02 22:42:52

24樓提及
23樓提及
22樓提及
http://www.hkexnews.hk/listedco/listconews/sehk/20101031/LTN20101031084_C.pdf
false acquisition?


何解?


以錢套錢,它付出一批股票加少量現金,然後公司換回更多現金,中間的一部分,是公司吃掉的

然後公司換回更多現金

那裡發現?
26 : GS(14)@2010-11-02 22:43:42

25樓提及
24樓提及
23樓提及
22樓提及
http://www.hkexnews.hk/listedco/listconews/sehk/20101031/LTN20101031084_C.pdf
false acquisition?


何解?


以錢套錢,它付出一批股票加少量現金,然後公司換回更多現金,中間的一部分,是公司吃掉的

然後公司換回更多現金

那裡發現?


保證盈利,兩年是會累計的
27 : 鱷不群(1248)@2010-11-02 23:01:23

26樓提及
25樓提及
24樓提及
23樓提及
22樓提及
http://www.hkexnews.hk/listedco/listconews/sehk/20101031/LTN20101031084_C.pdf
false acquisition?


何解?


以錢套錢,它付出一批股票加少量現金,然後公司換回更多現金,中間的一部分,是公司吃掉的

然後公司換回更多現金

那裡發現?


保證盈利,兩年是會累計的

保證盈利向來是用來製作PE騙人,真的賺到就不會是這個價錢
28 : GS(14)@2010-11-02 23:03:45

27樓提及
26樓提及
25樓提及
24樓提及
23樓提及
22樓提及
http://www.hkexnews.hk/listedco/listconews/sehk/20101031/LTN20101031084_C.pdf
false acquisition?


何解?


以錢套錢,它付出一批股票加少量現金,然後公司換回更多現金,中間的一部分,是公司吃掉的

然後公司換回更多現金

那裡發現?


保證盈利,兩年是會累計的

保證盈利向來是用來製作PE騙人,真的賺到就不會是這個價錢


我知道,但是如果是一條stright line呢
她拿出空氣,取回1,000多萬加股票,共7,000萬,保證盈利3,500萬,所以可以知道他們先要1,000多萬,然後還番3,500萬給公司,如果那堆空氣唔賺錢,那些謂值6,000萬股票賣掉還番3,500萬就可以了
29 : 鱷不群(1248)@2010-11-02 23:21:52

28樓提及


我知道,但是如果是一條stright line呢
她拿出空氣,取回1,000多萬加股票,共7,000萬,保證盈利3,500萬,所以可以知道他們先要1,000多萬,然後還番3,500萬給公司,如果那堆空氣唔賺錢,那些謂值6,000萬股票賣掉還番3,500萬就可以了

相等於折讓價配股,但接貨者不用付錢,而是收錢
30 : GS(14)@2010-11-02 23:24:03

29樓提及
28樓提及


我知道,但是如果是一條stright line呢
她拿出空氣,取回1,000多萬加股票,共7,000萬,保證盈利3,500萬,所以可以知道他們先要1,000多萬,然後還番3,500萬給公司,如果那堆空氣唔賺錢,那些謂值6,000萬股票賣掉還番3,500萬就可以了

相等於折讓價配股,但接貨者不用付錢,而是收錢

就是這樣了
31 : GS(14)@2011-02-18 08:13:45

http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20110216324_C.pdf
盈喜

本公司董事會(「董事會」)謹此知會本公司股東及有意投資者,按本集團管理賬目之初步審閱為基準, 預期本集團截至二零一零年十二月三十一日止六個月的盈利較去年同期錄得大幅增長。 此乃主要由於
(i) 市場復蘇令集團農資業務的營業額及經營溢利上升;
(ii) 非常重大收購(日期為二零一零年七月二十七日的本公司公佈所指)完成後,新收購的苗木業務的利潤貢獻;
以及(iii) 收購附屬公司的一次性議價收購收益。
32 : GS(14)@2011-03-05 12:13:18

http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20110228366_C.pdf
假的要命,負債超重
33 : 鱷不群(1248)@2011-03-05 13:18:18

32樓提及
http://www.hkexnews.hk/listedco/listconews/sehk/20110228/LTN20110228366_C.pdf
假的要命,負債超重

比營業額更高的應收帳和應付帳
34 : GS(14)@2011-03-05 18:23:32

33樓提及
32樓提及
http://www.hkexnews.hk/listedco/listconews/sehk/20110228/LTN20110228366_C.pdf
假的要命,負債超重

比營業額更高的應收帳和應付帳


其他應收的金額是高得瘋狂
35 : wilyty(1376)@2011-03-06 16:14:48

要博就 827, 當然正路就 3983
36 : GS(14)@2011-03-06 16:32:37

仲有隻1866
37 : GS(14)@2011-10-03 20:43:18

1073 出咗,但係核數師不發表意見:
http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20111003006_C.pdf

同上年都是賺幾百萬,死唔死?

應收款像山一樣高啊...

負債重

之前買間天行若木,今次真是行將就木...

(1) 範疇限制 — 生物資產
根據綜合財務狀況表附註41 所詳述,於二零一一年五月十七日,山西省太
原市中級人民法院(「法院」)裁定查封種植基地(定義見下文),為期兩年,
由二零一一年五月十八日至二零一三年五月十七日。被查封後, 貴集團
未能對種植基地作出轉讓、銷售、變更登記、質押及其他類似活動。於二
零一一年六月三十日,該種植基地相關之生物資產之總公平值減出售開支,
約為832,042,000 港元。由於缺乏可供使用的資料證明查封令的財務影響,
前述生物資產的現有估值所依據的假設是(其中包括)該等生物資產可在
沒有任何產權負擔的前提下自由出售及轉讓。
由於上述一事缺乏充份適
當的證據,吾等未能信納前述生物資產的計量基準是否屬適當,以及價值
是否已於 貴集團二零一一年六月三十日的綜合財務狀況表中公平地列報。
(2) 範疇限制 — 貴集團作出的財務擔保
吾等在審核過程中,取得若干資料,顯示 貴集團於二零一一年六月三十
日有未償還或然負債,來自就第三方的負債向銀行提供的擔保,總金額約
為132,136,000 港元。
貴公司董事認為,由於缺乏充份資料,彼等未能確認該等財務擔保是否
與 貴集團相關。故此,於本年度的綜合財務報表中,該等擔保的財務影
響未有計量及入賬。
吾等未能執行其他審核程序以使本身信納上述的事宜。
倘發現必須就以上段落所載的事宜作出任何調整,則會對 貴集團及 貴
公司於二零一一年六月三十日的財務狀況及 貴集團截至該日止年度的
現金流量及財務報表的相關披露,構成重大影響。

不發表意見
由於「不發表意見的基礎」一段所述事宜的重要性,吾等未能取得充份適當的
審核憑證,作為審核意見的基準。因此,吾等不對綜合財務報表表示意見。然而,
吾等認為在其他方面,綜合財務報表已根據香港《公司條例》的披露規定妥為編製。
須注意事項 — 關於未了結訴訟的可能結果的重大不確定因素
吾等並無其他保留意見,惟須指出綜合財務報表附註41 所載,關於二零一一
年五月十六日展開的一宗訴訟的可能結果涉及的不確定因素。該訴訟由位於
山西省一個白皮松種植基地(「種植基地」)的賣方(「原告」)對 貴集團於二零一
零年十一月一日收購的新全資附屬公司(「被告」)提出,起訴內容包括:(i) 就白
皮松種植基地訂立三份買賣合同時,被告誘使原告以極低價格出售,總體價
格遠低於 貴公司收購被告時所支付的代價,及(ii) 相關代價尚未支付。被告
要求法院撤銷買賣合同,並返還種植基地予原告。
由於訴訟尚在初步階段,最後判決的結果及對 貴集團財務狀況的財務影響
均存在重大不確定因素。

...
個別產品方面,由於氮肥邊際利潤微薄,本集團繼續減少銷售氮肥以規避風險。
而在磷肥、鉀肥、複合肥和農藥方面,由於本集團近年積極拓展供應及銷售管道,
加上本集團的分銷網絡進一步體現其經濟效益,這幾類產品的銷售均持續上升,
為整體營業額及利潤率帶來增長動力。
企業策略及未來展望
於二零一一年,中國政府繼續深化農業改革,增加農民收入,不斷加大對「三農」(即
農村、農民及農業)投入的政策。具體而言,中央政府推行的「全國新增五百億
斤糧食生產能力建設規劃」,顯示中央政府採取一切措施,致力增加糧食的產量,
此舉亦加快肥料市場未來數年的復甦步伐,並為行業帶來更大的發展空間。
另一方面,鑑於若干歐洲國家的債務危機導致全球經濟環境的動盪不安,加
上美國的經濟刺激政策的成效存疑,本集團於來年將繼續加強風險管理,審
慎行事,務求規避風險。本集團也會密切評估其經營模式,在鞏固現有業務
的同時拓展新的業務發展方向,以加強集團的核心競爭力。
展望將來,除了繼續本集團統購分銷及優化產品組合的策略外,本集團將積
極強化與上游品牌供應商的戰略性合作,進一步開發優質資源,以增加經營
的穩定性和持續發展性。
此外,為了令本集團之農業業務更多元化、擴大本集團之資產規模及增加收
入來源,本集團不斷物色投資機會。我們對本集團的長遠未來抱著樂觀的態度,
而且將致力為來年的挑戰與機遇做好準備。

38 : GS(14)@2011-10-03 20:45:06

新收購業務 — 苗木業務:
本集團於二零一零年十一月一日完成對一間綠化苗木企業的收購。該企業(即
山西天行若木)現時於山西及北京經營合共六個苗木種植基地,以於中國培育、
種植及銷售珍稀綠化苗木,並於年內向本集團貢獻了八個月的業績。於年內,
山西天行若木旗下的苗木日常銷售,分別向本集團貢獻營業額及純利約1.16
億港元及3,160 萬港元(不包括生物資產公平值減出售開支變動之虧損)。另一
方面,山西天行若木因出售具有總賬面值約2.512億港元的生物資產的苗木基地,
錄得特殊虧損1.216億港元,此舉為其多元發展旗下苗木產品組合的戰略規劃,
和所購買新苗木品種相輔相成。
年內,山西天行若木面對一項有關其購買一苗木基地的訴訟,該購買事項是
山西天行若木被本公司收購前發生。董事會均認為有關指控並不合法及不合
情理。本公司法律顧問認為該申索可能會被法院駁回。訴訟的詳情於上文「本
公司截至二零一一年六月三十日止年度綜合財務報表之獨立核數師報告之摘錄」
一節披露。
39 : 鱷不群(1248)@2011-10-03 20:50:06

已經查封了,還說甚麼認為該申索可能會被法院駁回


根據綜合財務狀況表附註41 所詳述,於二零一一年五月十七日,山西省太原市中級人民法院(「法院」)裁定查封種植基地(定義見下文),為期兩年,由二零一一年五月十八日至二零一三年五月十七日。被查封後, 貴集團未能對種植基地作出轉讓、銷售、變更登記、質押及其他類似活動。
40 : GS(14)@2011-10-03 21:43:13

http://hk.apple.nextmedia.com/te ... 307&art_id=15668078
細看該組織的介紹,原來其團隊包括分析員、鑑證會計師( Forensic Accountant)、統計師、律師及電腦專家,仲犀利過投行的研究部,難怪報告內充斥各種起底技巧,由追蹤網站來源,到利用統計學模型比較同業盈利表現,甚至用一些卡通片的對白來增加娛樂性,報告為查證一個指超大品牌值過百億的品牌排名機構,聲稱問咗幾個被指是顧問的諾貝爾經濟學獎得主,都咪話唔神通廣大。
敵暗我明難澄清

「匿名者」近期成為政府打擊對象,所以「匿名分析」今次初試啼聲,也作了不少保險措施。它在報告中指,為了保護消息來源,扣起了一些文件,今次決定不公佈,但有關文件已經過加密,並存放於網上,並且以密碼保護,一旦感到人身安全受威脅,以及他們及消息來源的身份敗露,則會將密碼公開。
這種擠牙膏式的踢爆策略,肯定令公司頭痛不已,因為唔知道「匿名分析」還有甚麼底牌在手,究竟係拋浪頭定係真係有堅料?敵暗我明,公司要在不知道對方還掌握甚麼的情況下做澄清,便難免如履薄冰,不敢草率行事,以免出了一個澄清,反惹來對方另一波還擊。
超大上周五決定押後公佈去年度業績,並且繼續停牌,以待審核委員會與核數師額外增加審核程序,可說是深思後的對策,一來可以買時間,做一個全面性的澄清,一了百了。同時間,亦讓這段期間的股價不會異常波動。三來也斷了「匿名分析」的財路,令其不可以把沽空倉平倉套利。
可是這樣做的壞處,卻是一眾小股東及基金都要被綁,在這個今日唔知明日事的市況,大家的耐性都會很有限,所以超大的業績與澄清,也要與時間競賽。
41 : 鱷不群(1248)@2011-10-03 22:18:42

斷甚麼人財路?決定押後公佈去年度業績前已經停牌啦,根本自己已經衰了,還說到好似反擊一樣
42 : GS(14)@2011-10-07 22:19:05

http://www.mpfinance.com/htm/Finance/20111006/News/eb_ebb1.htm

為不明人士擔保貸款

陳業馮會計師行又指出,發現浩倫為一名第三方作擔保借取約1.32億元貸款,但卻竟然未能證實該第三方是否與公司有關。

浩倫農科於去年7月公布,以10億元向吳少寧、薛志新等收購山西白皮松種植基地,但原來吳少寧等人是在同年1月買入該種植基地,代價僅為9,112萬元,約半年時間內轉手賺逾9億元。翻查資料,吳少寧等人買入該種植基地時,估值約2.7億元,但經半年「加工」後,估值竟急升2.6倍至9.6億元。

本報由本周一至昨日截稿前一直未能聯絡浩倫農科管理層。事實上,現時市值僅1.2億元的浩倫,在旗下市值逾8億元資產遭查封後,近月股價持續下滑,截至昨日收市價0.207元,較農地於5月17日遭查封當日收市價0.61元已大跌接近七成。

劉央曾垂青入股

民企風暴爆發前,農業股一度成為市場寵兒,浩倫農科在2003曾獲當時剛加入西京投資的劉央垂青入股,直至2006年才沽清股份退出。有市場消息更指出,今次出事的種植基地,浩倫曾用作抵押在內地借入一筆人民幣貸款。
43 : GS(14)@2011-10-07 22:19:30

http://www.mpfinance.com/htm/Finance/20111007/News/eb_ebc1.htm

浩倫一度跌25%

至於另一細價股浩倫農科,受押地借貸消息影響,昨一度急瀉24.6%,集團中午發澄清通告後表現略有起色,收市報0.19元,跌幅收窄至7.7%。浩倫稱,公司沒有抵押任何種植基地用作任何貸款。

事源於本周一(3日)浩倫公布業績,其核數師陳葉馮會計師行披露集團旗下一個市值8.32億元的種植基地,因涉去年收購時壓價及拖數,於今年5月起已被政府查封,兩年內不得轉讓、銷售或質押;事件可能對公司估值造成影響,但浩倫此前一直沒披露。

事實上,現時市值僅1.2億元的浩倫,在旗下市值逾8億元資產遭查封後,近月股價持續下滑,截至昨日,其股價已較農地於5月17日遭查封當日收市價0.61元大跌接近七成。
44 : GS(14)@2011-10-07 22:20:00

http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20111006224_C.pdf

該報導指本公司曾以該種植基地用作抵押在內地借入一筆人民幣貸款,最壞情況或須退回
地皮。董事會特此澄清,該報導的以上陳述內容與事實不相符。本公司沒有抵押所指种植
基地用作任何貸款。對於該報導,本公司保留追究法律責任的權利。
45 : 鱷不群(1248)@2011-10-07 23:28:17

轉移視線是沒有用的smiley

事件1與事件2就算沒有關連,兩件事件仍確實地存在
46 : GS(14)@2011-10-08 08:54:45

即是佢有用其他地去做?
47 : 鱷不群(1248)@2011-10-08 09:00:23

46樓提及
即是佢有用其他地去做?

那筆數是其他人借,上市公司擔保
48 : GS(14)@2011-10-08 09:14:29

47樓提及
46樓提及
即是佢有用其他地去做?

那筆數是其他人借,上市公司擔保


咁因為核數師講了,他無得駁
49 : 鱷不群(1248)@2011-10-08 09:59:03

不如叫證監開file調查點解不公佈重要資產被查封的股價敏感消息
50 : GS(14)@2011-10-14 19:41:24

2011-10-08 HJ
...
浩倫經營農業肥料及農勞貿易,以及非農資貿易,去年新購苗木業務,總營業額達42.4 億元,其中苗木業務稅前虧損1.24 億元,整體稅前虧損6740萬元,是苗木業務所影響。

浩倫於上月30 日公布業績,其後兩天股價已跌24.7%,於6 月傳媒報道核數師報告的不表示意見及提出注意事項,市場反應相當波動,波幅達29%,最低價為0.15 元,只是賬面值1.79元的8.3%,但究竟淨值應是多少,仍看事態發展。

業績涉及特殊事項,基於不確定性,賬面淨值已不能作準,況且收購的苗木業務虧損最重,現年並不明朗,雖有保證,但亦調低收購價,反映收購價過高;凡是收購,最重要是收購後的貢獻,當時的估值只是估計,只能作參考,但竟有賣家報稱誘使以極低價出售,相信是立場問題。

戴兆
51 : GS(14)@2011-10-27 00:38:50

http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20111026116_C.pdf

本公司謹此提述日期為二零一一年九月三十日的末期業績公告,當中列有「本
公司截至二零一一年六月三十日止年度綜合財務報表之獨立核數師報告之摘錄」
(「報告摘錄」)一節。本公司謹此就報告摘錄內的保留意見提述的若干事項,披
露以下詳細資料:
52 : micho(10404)@2011-11-18 02:05:11

http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20111117594_C.pdf
1億股貼價 (0.4 as exercise px option) to 2 person....
一個系地產經紀? 一個系神祕人?smileysmiley

只能估計體黎會好快行使。。。
53 : greatsoup38(830)@2011-11-18 09:27:48

http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20111117594_C.pdf

兩個香港英文人Lee Wang Hin及Lau Ying Sat持有的Pratica Limited認購1億股購股權,每份1仙,認購價40仙...
54 : honey(6546)@2012-02-24 22:43:23

其实一鸡几味,
无本批股,
用"收购附属公司的议价收购收益"粉饰亏损,
2年利润保证期,封林不用担心销售,有生意再说
有钱就还入上巿公司,无钱就坏账
55 : GS(14)@2012-02-24 22:44:54

54樓提及
其实一鸡几味,
无本批股,
用"收购附属公司的议价收购收益"粉饰亏损,
2年利润保证期,封林不用担心销售,有生意再说
有钱就还入上巿公司,无钱就坏账


差唔多啦
56 : honey(6546)@2012-02-24 22:46:42

同682有什么关系?
57 : greatsoup38(830)@2012-02-24 22:49:29

56樓提及
同682有什么关系?


肥料向呢間公司買
http://www.hkexnews.hk/newlistin ... 19991116chap12a.pdf
58 : honey(6546)@2012-02-24 22:52:17

吳主席会否是郭主席的持牌人?
59 : greatsoup38(830)@2012-02-24 23:01:17

58樓提及
吳主席会否是郭主席的持牌人?


講清楚少少?
60 : honey(6546)@2012-02-24 23:07:45

682和1073会否同一个老板?
61 : greatsoup38(830)@2012-02-24 23:14:28

60樓提及
682和1073会否同一个老板?


應該不會
62 : 游浪潮(3792)@2012-02-27 22:26:35

http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20120227349_C.pdf

本公司董事會(「董事會」)欣然宣佈,本公司之全資附屬公司山西天行若木於今天收到法院的裁定書通知,原告於二零一二年二月二十二日向法院申請撤銷對山西天行若木的起訴,而法院已於同日批准該撤訴申請。因此,預期法院將於短期內解除對種植基地的查封令。當查封令解除後,山西天行若木將恢復對該種植基地的所有權利。本公司將於法院確認解除查封令後刊發進一步公佈
63 : GS(14)@2012-02-27 23:05:36

薛先生拿到錢就不煩了
64 : kwuntl(19490)@2012-02-28 00:45:21

Who is 薛先生? (Do you mean government people of PRC?)
65 : GS(14)@2012-02-28 00:46:35

64樓提及
Who is 薛先生? (Do you mean government people of PRC?)


這天行若木原本是他的
66 : kwuntl(19490)@2012-02-28 20:54:39

睇怕聽日1073股價有機大跌, 買親呢類股我都輸錢......


浩倫農業科技(01073)公布截至去年12月底止中期業
績,純利1﹒34億元,跌44﹒1%,每股基本盈利16﹒88仙,不派息。
  期內,營業額為22﹒2億元,升19﹒9%;經營溢利2﹒19億元,跌20﹒4%;毛
利為1﹒38億元,升18﹒7%
67 : kwuntl(19490)@2012-02-28 20:56:40

當初重以為解除查封令會令股價升... (我係0.44入左100000股...)
68 : GS(14)@2012-02-28 21:12:33

66樓提及
睇怕聽日1073股價有機大跌, 買親呢類股我都輸錢......


浩倫農業科技(01073)公布截至去年12月底止中期業
績,純利1﹒34億元,跌44﹒1%,每股基本盈利16﹒88仙,不派息。
  期內,營業額為22﹒2億元,升19﹒9%;經營溢利2﹒19億元,跌20﹒4%;毛
利為1﹒38億元,升18﹒7%




懂不懂去港交所拿資料?
http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20120228358_C.pdf
轉盈為虧呢...

應收太恐怖了,扣除虛空的,只是爛的公司

企業策略及未來展望
根據中央政府最近公佈的二零一二年中央一號文件,中國政府繼續深化農業
改革,增加農民收入,不斷加大對「三農」(即農村、農民及農業)投入的政策。
具體而言,一號文件強調農業技術對中國穩定及持續發展農業、農產品供應,
以及確保食物安全的重要性。因此,中央政府採取一切措施增加糧食的產量
以及提升農業技術,為本集團於來年的發展締造有利的環境。
另一方面,鑑於若干歐洲國家的債務危機導致全球經濟環境的動盪不安,美
國的經濟刺激政策的成效存疑,加上中國銀行業最近放寬貸款政策,本集團
於來年將繼續加強風險管理,審慎行事,務求規避風險。本集團也會密切評
估其經營模式,在鞏固現有業務的同時拓展新的業務發展方向,以加強集團
的核心競爭力。
展望將來,除了繼續本集團統購分銷及優化產品組合的策略外,本集團將積
極強化與上游品牌供應商的戰略性合作,進一步開發優質資源,以增加經營
的穩定性和持續發展性。
此外,為了令本集團的農業業務更多元化、擴大本集團的資產規模及增加收
入來源,本集團不斷物色投資機會。
我們對本集團的長遠未來抱著樂觀的態度,
而且將致力為來年的挑戰與機遇做好準備。
69 : kwuntl(19490)@2012-02-28 21:29:35

福建股真係難玩, (我係904 中國綠色食品都輸過錢...)
70 : GS(14)@2012-02-28 21:34:05

69樓提及
福建股真係難玩, (我係904 中國綠色食品都輸過錢...)


根本就唔應該亂玩
71 : kwuntl(19490)@2012-02-28 21:35:21

謝謝greatsoup兄...想請問點睇1073係轉盈為虧...?
72 : GS(14)@2012-02-28 21:58:17

71樓提及
謝謝greatsoup兄...想請問點睇1073係轉盈為虧...?


扣晒特殊項咪蝕錢囉
73 : kwuntl(19490)@2012-02-28 22:41:39

D所謂特殊項即係老作...呢鍋可能要再輸錢係福建股手上...決定以後唔玩福建垃圾股...
74 : GS(14)@2012-02-28 22:58:47

73樓提及
D所謂特殊項即係老作...呢鍋可能要再輸錢係福建股手上...決定以後唔玩福建垃圾股...


一直應該是
75 : GS(14)@2012-03-21 23:25:45

http://hk.apple.nextmedia.com/te ... 307&art_id=16175447
為作而作

浩倫主席吳少寧現仍持 26.33%股份( 2.232億股)。消息人士稱,他只知道大股東持倉不變,「其他股東被斬倉,我哋沒法知道。」

...

浩倫股份如此脆弱,或與其近年業務快速發展有關。首先,浩倫的綜合資產負債表顯示,每年的「其他應收款項、按金及預付款項」,更由 2003年度的 4622.8萬元,逐年增加到 2011年度的 28.55億元。
至於在「應付貿易款項及票據」方面,亦由 2003年度的 1.34億元,增加至 2011年度的 20.04億元。簡單說,上述兩組數據顯示,浩倫採取「有賒有還」策略谷生意。
為配合做大生意,該公司存放在銀行的受限制銀行存款(即為取得銀行貸款額度而存在銀行的不動資金)在過去兩年倍增,由原先的 3.4億元,大增至 6.09億元。
消息人士解釋,出現應收及應付款項同步大增,與該公司生意增長時,通常先向內地銀行存放資金作為限制存款有關。之後其便可以從銀行取得 6個月至 1年的額度,循環多次作為預付貨款,此舉應付款有較快速度的增加。
(按: 即是造假數)
76 : GS(14)@2012-03-21 23:26:02

另一方面,投資者亦關注,浩倫於 2010年初以 10億元購入山西天行若木,天行若木旗下白皮松種植場曾被查封,於 2月 27日獲太原市法院向林業局發出「解封」通知書,由於收購價不菲,故市場關注此投資進度。
本報多次致電山西省林業局冀跟進種植地解封的進度,卻不得要領。
消息人士解話稱,浩倫原本在山西省購置 4至 5幅種植土地,只有面積達 4500畝白皮松種植場被查封,但是期間尚可以派人維護。
當解封後,浩倫可以將種植場內的資產入賬,兼可以銷售存貨及將資產抵押。

77 : kwuntl(19490)@2012-03-21 23:45:57

意思係咪佢地老細D生意左手交右手... 做大 turnover同 account receivable, 呃銀行貸款額....?


浩倫股份如此脆弱,或與其近年業務快速發展有關。首先,浩倫的綜合資產負債表顯示,每年的「其他應收款項、按金及預付款項」,更由 2003年度的 4622.8萬元,逐年增加到 2011年度的 28.55億元。
至於在「應付貿易款項及票據」方面,亦由 2003年度的 1.34億元,增加至 2011年度的 20.04億元。簡單說,上述兩組數據顯示,浩倫採取「有賒有還」策略谷生意。
為配合做大生意,該公司存放在銀行的受限制銀行存款(即為取得銀行貸款額度而存在銀行的不動資金)在過去兩年倍增,由原先的 3.4億元,大增至 6.09億元。
消息人士解釋,出現應收及應付款項同步大增,與該公司生意增長時,通常先向內地銀行存放資金作為限制存款有關。之後其便可以從銀行取得 6個月至 1年的額度,循環多次作為預付貨款,此舉應付款有較快速度的增加。
(按: 即是造假數)
78 : GS(14)@2012-03-21 23:52:12

77樓提及
意思係咪佢地老細D生意左手交右手... 做大 turnover同 account receivable, 呃銀行貸款額....?


浩倫股份如此脆弱,或與其近年業務快速發展有關。首先,浩倫的綜合資產負債表顯示,每年的「其他應收款項、按金及預付款項」,更由 2003年度的 4622.8萬元,逐年增加到 2011年度的 28.55億元。
至於在「應付貿易款項及票據」方面,亦由 2003年度的 1.34億元,增加至 2011年度的 20.04億元。簡單說,上述兩組數據顯示,浩倫採取「有賒有還」策略谷生意。
為配合做大生意,該公司存放在銀行的受限制銀行存款(即為取得銀行貸款額度而存在銀行的不動資金)在過去兩年倍增,由原先的 3.4億元,大增至 6.09億元。
消息人士解釋,出現應收及應付款項同步大增,與該公司生意增長時,通常先向內地銀行存放資金作為限制存款有關。之後其便可以從銀行取得 6個月至 1年的額度,循環多次作為預付貨款,此舉應付款有較快速度的增加。
(按: 即是造假數)


你講,我無講
79 : Clark0713(1453)@2012-04-08 19:49:40

"仲有隻浩倫農科(1073,當日8011),呢隻嘢唔單止係第一間香港創業板公司,亦係第一間「升呢」上主板的公司,在內地賣肥料農藥,向來低調,本來冇人好講,不過,如果大家有睇順叔今年3月嗰兩篇「超大農作」,應該記得浩倫農科。"

"超大(682)香港總辦事處兼主要營業地點,在灣仔華潤中心27樓2705室,浩倫香港總辦公室兼主要營業地點,亦在華潤中心27樓,不過係2706室,啱啱隔離,呢對福建股孖寶,內地總部咁啱又係在福州西湖,早幾年在香港的鄰居,仲有隻第一天然(1076)添,大家福建老鄉,又齊齊耕田搵食,好自然,我幫你買肥料,你同我賣瓜菜,上游到下游,成條調理農務供應鏈串埋一抽。"

http://caijingcarefree.blogspot.com/2011_11_25_archive.html
80 : GS(14)@2012-04-08 22:14:57

一團垃圾
81 : 自動波人(1313)@2012-05-25 22:25:32

http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20120525593_C.pdf

陳葉馮都攪唔掂....
82 : GS(14)@2012-05-26 14:39:05

浩倫農業科技集團有限公司(「本公司」)董事(「董事」)會(「董事會」)宣佈,陳葉
馮會計師事務所有限公司已辭任本公司及其附屬公司(「本集團」)核數師,由二零一
二年五月二十五日起生效。董事會建議委任開元信德會計師事務所有限公司為本集團
的新核數師,以填補因陳葉馮會計師事務所有限公司辭任的空缺,其任期至本公司下
屆股東週年大會結束為止。根據本公司的組織章程細則,委任新核數師須待本公司股
東(「股東」)於股東特別大會(「股東特別大會」)上批准。
陳葉馮會計師事務所有限公司於其日期為二零一二年五月二十五日之辭任函中確
認,概無有關其辭任之事宜須敦請本公司之證卷持有人注意。董事會亦確認並不知悉
有關陳葉馮會計師事務所有限公司辭任之任何事項需要本公司之證卷持有人及本集
團之債權人注意。陳葉馮會計師事務所有限公司尚未就本集團截至二零一二年六月三
十日止年度賬目展開任何審計工作。
更換本集團核數師之理由是因為本公司未能與陳葉馮會計師事務所有限公司就截至
二零一二年六月三十日止年度之核數費用達致共識,且開元信德會計師事務所有限公
司建議之核數費用較低,董事會認為此乃符合本公司及股東之整體利益。

他連904都唔敢玩
83 : thomasgp02a(16679)@2012-05-26 16:08:32

是陳葉馮的要求高左,定係904和1073實在太「真」?
84 : GS(14)@2012-05-26 16:12:57

83樓提及
是陳葉馮的要求高左,定係904和1073實在太「真」?


可以話是第一項,第二項個問題是一直存在的
85 : 自動波人(1313)@2012-05-26 17:21:36

682,904,1073都係用佢

福建農務系御用會計師

還有以前的1076
86 : GS(14)@2012-05-26 17:23:39

唔用佢都上唔到
87 : GS(14)@2012-09-29 22:46:28

http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20120927494_C.pdf
轉盈為虧蝕5,000萬,超重債,爛ed

7. 應收貿易款項及其他應收款項
應收貿易款項及其他應收款項包括應收貿易款項及應收票據,於報告期間結算日根據發
票日期呈列的賬齡分析如下:
於六月三十日
二零一二年二零一一年
千港元千港元
0–90 日948,795 705,114
91–180 日106,863 39,659
181–365 日11,455 44,347
365 日以上12,595 7,746
1,079,708 796,866
減:呆賬撥備(12,867) (13,075)
1,066,841 783,791
債務一般於發單日期起計六個月內到期。本集團可按個別情況及於評估與客戶的業務關
係及信譽後,應客戶要求延長信貸期。
8. 應付貿易款項及其他應付款項
應付貿易款項及其他應付款項包括應付貿易款項及應付票據,於報告期間結算日的賬齡
分析如下:
於六月三十日
二零一二年二零一一年
千港元千港元
一個月內到期或應要求487,358 385,103
一個月後但兩個月內到期382,728 311,865
兩個月後但三個月內到期289,806 246,807
三個月後但六個月內到期900,073 762,481
六個月後到期23,386 33,610
2,083,351 1,739,866
...

企業策略及未來展望
根據中央政府的二零一二年中央一號文件,中國政府繼續深化農業改革,提
升農戶收入,不斷加大對「三農」(即農村、農戶及農業)投入的政策。具體而言,
一號文件強調農業技術對中國穩定及持續發展農業、農產品供應,以及確保
食物安全的重要性。因此,中央政府採取一切措施增加糧食產量以及提升農
業技術,為本集團於來年的發展締造有利環境。
另一方面,鑑於若干歐洲國家的債務危機導致全球經濟環境動盪不安,美國
經濟刺激政策的成效存疑,加上中國銀行業最近放寬貸款政策,本集團於來
年將繼續加強風險管理,審慎行事,務求規避風險。本集團也會密切評估其
經營模式,在鞏固現有業務的同時拓展新的業務發展方向,以加強集團的核
心競爭力。
展望將來,對於農資經營業務,除繼續本集團統購分銷及優化產品組合的策
略外,本集團將積極強化與上游品牌供應商的策略合作,進一步開發優質資源,
以增加經營的穩定性和持續發展。對於苗木業務,本集團計劃在其他省份與
當地政府合作發展新的苗木種植基地以培育綠化苗木,此乃本集團認為具有
高增長潛力的產業。
此外,為令本集團之農業業務更多元化、擴大本集團之資產規模及增加收入來源,
本集團不斷物色投資機會。本集團亦正改善其資本結構,目的在於確保一個
穩定的中長期債務融資結構。我們對本集團的長遠未來抱著樂觀的態度,而
且將致力為迎接來年的挑戰與機遇做好準備。

88 : greatsoup38(830)@2013-03-02 14:19:31

虧損減75%,900萬,超重債
89 : 自動波人(1313)@2013-03-02 15:39:48

毛利太低
90 : greatsoup38(830)@2013-03-02 15:45:57

條數流到就來死
91 : greatsoup38(830)@2013-03-07 01:16:20

http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20130304806_C.pdf
1073 blow water
92 : greatsoup38(830)@2013-06-18 23:15:53

買垃圾
93 : greatsoup38(830)@2013-09-26 23:53:10

1073

虧損降一半,至2,500萬,超重債,AR...
94 : GS(14)@2014-01-28 00:38:30

1仙配售500萬份option,認購價45仙
95 : GS(14)@2014-01-28 00:39:16

原來是283、530 潘生
96 : iniesta(1400)@2014-01-28 00:57:38

溢價咁多, 咁大隻甲拿引散戶?
97 : GS(14)@2014-01-28 00:57:57

iniesta96樓提及
溢價咁多, 咁大隻甲拿引散戶?


應該其他地方有貨
98 : greatsoup38(830)@2014-02-11 00:04:07

盈警
99 : greatsoup38(830)@2014-03-01 12:43:04

1073

虧損增1倍,至2,000萬,重債,AR...
100 : GS(14)@2014-06-13 01:23:36

http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20101031084_C.pdf
http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20140612806_C.pdf

洗走利潤有妙法
101 : GS(14)@2014-07-09 00:02:50

就快爆破
102 : GS(14)@2014-07-29 00:26:18

1073 取消收購
103 : LHC(34894)@2014-08-28 19:22:52

iniesta96樓提及
溢價咁多, 咁大隻甲拿引散戶?


747翻版 smiley
104 : greatsoup38(830)@2014-08-28 21:48:49

玩遊戲吧,不要理
105 : GS(14)@2014-09-25 12:51:09

financial manager leave leads to delay of financial report
106 : GS(14)@2014-10-19 11:28:52

江西部分唔掂
107 : GS(14)@2014-10-25 11:58:02

big wok
108 : GS(14)@2014-10-30 00:05:33

唔太掂
109 : GS(14)@2014-10-30 22:44:46

大煲
110 : GS(14)@2014-11-30 01:56:44

崩潰
111 : greatsoup38(830)@2014-12-04 02:04:05

死定了
112 : iniesta(1400)@2014-12-05 00:00:40

又一隻福頭瓜柴
113 : greatsoup38(830)@2014-12-05 00:37:52

.10幾年至瓜都算奇跡
114 : greatsoup38(830)@2014-12-14 00:48:48

發4,500萬公司債
115 : greatsoup38(830)@2014-12-23 02:17:21

唔掂
116 : GS(14)@2014-12-31 11:32:18

大鑊
117 : greatsoup38(830)@2015-01-15 00:34:19

delay
118 : x31294128(46781)@2015-01-15 07:50:22

我一直都覺得香港的市場監管好成功,完全冇老千

多謝哂上市科、證監會,多謝你地令市場變得咁美好,又公平又有保障,令股壇長毛呢類人唔可以得逞,聽聞David Webb成日俾你地激到吐血,我覺得你地真係做得好好
你地近年仲要越做越好,一年證監會都冇幾個人要捉,就算有人要罰,最多都係罰幾萬蚊就搞掂,證明個市根本就冇咩失當行為,就算有都好輕微,如果唔係又點會罰幾萬蚊就足夠?都係你地把關監管做得好啦

上市科、證監會,再一次多謝你地

另外仲要多謝訂立《證券及期貨條例》的人,你地訂立的條例令香港的市場監管制度比美國出色十倍,真係多得有你地,令香港證監會做到好多好多野,完全做得好過美國證監會,你地真犀利

訂立《證券及期貨條例》的人,萬二分感謝你地
119 : x31294128(46781)@2015-01-15 07:53:54

1073可以維持上市地位咁多年,證監會功勞唔小啊
120 : greatsoup38(830)@2015-01-16 00:09:55

呢間同超大咁有關,點解唔暈呢
121 : greatsoup38(830)@2015-02-04 00:37:24

game over
122 : Clark0713(1453)@2015-02-13 16:57:52

收皮!
123 : greatsoup38(830)@2015-02-15 12:29:25

超大掂了,他卻倒了
124 : greatsoup38(830)@2015-02-26 00:08:00

停牌
125 : greatsoup38(830)@2015-02-26 01:28:46

無救
126 : GS(14)@2016-03-09 17:25:06

差不多了
127 : GS(14)@2016-07-14 11:20:23

huge debt
128 : GS(14)@2017-02-14 14:53:53

DIE
129 : GS(14)@2017-04-27 16:18:29

(1) 取消執行董事之董事資格;
(2) 獨立非執行董事辭任;及
(3) 公司秘書辭任
130 : greatsoup38(830)@2017-05-03 23:13:41

http://www.hkexnews.hk/APP/SEHK/ ... ls-2017042805_c.htm
竟然注入禹銘業務
131 : greatsoup38(830)@2017-05-04 07:38:41

有關非常重大收購而提交新的上市申請
和反收購事項涉及新的上市申請
132 : GS(14)@2017-05-18 00:47:10

1. 10合1
2. —配售888,888,889股,每股18仙,集資1.8億
3. 轉出原業務,作價1元,並提供5,000萬供還債
4. 373注入禹銘業務,作價4億,以現金及債券支付
5. 2供3,每股18仙
6. 易名大禹金融
133 : GS(14)@2018-10-18 01:42:01

http://www.finet.hk/Newscenter/n ... 4c9e4b0d1966a2b36d5
曾經作爲“首支香港創業板上市的綜合農資集團”的浩倫農科如今已是快被淹沒在曆史長河之中。但誰能想到,這只農業背景的老港股,在經曆過清盤、主席破産、被數家銀行追討債務、除牌程序啓動到第三階段等等一系列低谷後,又迎來新的生機。

轉板以來從未虧損

浩倫農科作爲本港第一批創業板公司轉至主板的公司,其主要業務爲買賣肥料、農藥、其他農産品及非農資産品;制造及銷售農藥及肥料;提供植保技術服務;綠化苗木培育、生産種植及銷售。一般來說,港股大多數被提清盤呈請的公司多爲虧損狀態,主營業務不足以繼續支持公司的運營。誰能想到,浩倫自2002 -年起自創業板轉至主板上市以來,盡管業績上有大起大落過,但數十年來從未出現過虧損。是什麽能讓一間公司在一夕破滅淪落至清盤等待白武士援手的地步?故事恐怕要從頭說起。



浩倫農科在轉至主板上市之後,在農業這個競爭激烈的市場中,爲獲得更多的市場占有率,浩倫的業務鋪開快速發展。可以看到,自04年到06年之間,浩倫營業額幾乎一年翻一倍,並在後續多年維持著高速增長態勢。而純利方面卻跟不上營業額的高速增長,多次大起大落。停牌之前的年報中顯示,13財年浩倫的純利增長達到多年以來的最高峰1.54億元。高速的增長卻並不意味著企業的健康發展。

相較于2003年度的1.34億港元,13財年資産負債表顯示,浩倫應收貿易款項及其他應收款項32.98億港元,意味著存在高達32.98億港元的賒銷情況,而手上現金只有不到1億港元。與此同時,應付貿易款項及其他應付款項約21.26億港元,銀行和其他貸款約10.07億港元,流動負債約31.7億港元左右。但賒銷這種多靠信用爲維持的銷售情況,並不能保證完全沒有壞賬,由此可以看出,當年浩倫雖然企業規模很大,但企業資金鏈應該處于比較緊張的狀態。

資金問題全面爆發

在2014年時,福建民企先後出現資金鏈問題,浩倫農科的資金面問題亦全面爆發。浩倫亦公布2013財年中期業績,純利大跌93.5%至1052萬港元,就算剔除若幹非現金流量項目及上一個期間的非經常性項目影響,純利亦按年減少41.7%。

天不測風雲,2014年10月中浩倫公布自2014年第二季度開始縮減生産規模及出現資金緊張情況後,當地管理層要求江西附屬公司盡快償還借款。江西附屬早已停産,該附屬無法實時償還其向當地管理層的600萬元借款,當地管理層亦不願意配合公司准備有關2014年度業績審計所需資料,同時江西廠房拆遷補償金額大降1000萬元。由這次來自當地管理層的追債拉開了浩倫債務危機的帷幕,10月26日浩倫公布遭渣打銀行索償逾1億元人民幣,接著又接到郭浩及福建超大的代表律師出具予公司及吳少甯的索償書,由郭浩及超大集團提供擔保並由公司及吳少甯提供反擔保的尚未清還的貸款金額,合共約6-7億元人民幣。11月,浩倫收到由CCM作爲呈請人向香港高等法院提出的清盤呈請,12月又公布江西浩倫涉三宗訴訟,不止是當地管理層的債務,還包括供應商以及建行的欠款。根據浩倫最後一次公布的14年中期業績中,可看到賬面上現金僅1.64億港元,完全不足以償債。公司也不是沒有做過掙紮,曾在12月發公司債募4500萬,仍難以挽回殘局。最後,公司不得不抛售資産以償還債務。

2015年1月,獲擔保人代償5850萬元銀行貸款。同時,江西工廠的停工也使一度使浩倫業務陷入停滯狀態。2月,浩倫遭法院頒令清盤,啓動除牌程序。同年7月,該公司主席吳少甯被判定破産,高管陸續辭職。

白武士借殼反收購

當16年3月,浩倫的除牌程序進入第三階段即將被取消上市地位時,終于等到了白武士的出現。同年8月,聯合集團(00373-HK)公布,作價4億港元向浩倫農科出售禹銘投資管理全部股權,後者主要從事證券及期貨條例下之第1、4、6及9類受規管活動。預計出售確認收益3.9億元,所得淨額擬用于營運資金。而在此時,浩倫的資産已經被賣得七七八八,哪裏還有錢去付這筆收購款項呢?

很明顯,浩倫此番苟延殘喘除牌階段收到白武士另眼相看,而聯合方面也借此機會反收購借浩倫這個“殼”將附屬金融公司送上二級市場,但是事情卻遠遠沒有那麽簡單。去年8月24日,浩倫農科第一次向聯交所遞交複牌建議,除收購外,複牌建議中包括股本重組、配售新股、公開發售股份及公司與債權人訂立的安排計劃。于2016年9月15日,聯交所同意將公司根據上市規則就複牌建議(而不是其他建議)而提交新的上市申請的期限延長至今年3月31日,在要被除牌的最後關頭,浩倫得以喘息。



由于構成反收購和重組等改變資本結構的重大事項,需要一段時間時間落實。浩倫在5月17日公告重組、配股、供股等複牌方案建議。又經過數月重組,直至昨日浩倫農科公布提交第二次新上市申請。至此,浩倫農科被白武士大禹金融從除牌邊緣拉回來已過去近一年半的時間,離停牌已經過去了整整三年。

能夠白武士能夠出手相幫,或許是看中浩倫主板的殼價值,又或許是又自己的籌謀,但對于業務早已停擺的浩倫來說不失爲一種幸運。從未有過虧損,簡單看賬目看似正在健康運營的公司卻在一夕之間資金鏈出現問題,浩倫農科絕非個例。或許,浩倫農科的遭遇可以歸于企業發展太過于冒進,若想良好運營企業亦要好好思考對策以促進健康循環發展,不可盲目擴張。一年又一年的重組,而今二次申請尚未有官方定論,股東們也只好靜候佳音,同時小編也會持續跟進,欲知後事如何,且聽【港股解碼】的下回分解!

作者:朱亦丹
本文原創,未經授權不得轉載,如想轉載請關注官方微信號港股解碼,留言獲取授權。
134 : GS(14)@2018-12-29 00:05:17

1. 聯合集團宣佈以4億注入1073
2. 莊舜而認購45%新股
3. 李華倫等人認購30%
4. 其餘股份2供3,每股52仙
135 : GS(14)@2019-04-12 09:18:52

虧,重債空殼
136 : GS(14)@2019-04-14 21:38:11

http://www.hkexnews.hk/app/SEHK/ ... ls-2019041102_c.htm
招股書
137 : auditiontrading(59973)@2019-04-26 22:49:21

重組股不公開發售供股。。
公開招股??什麼新招。。
聯交所不過的變招?。。
138 : GS(14)@2019-04-27 07:10:25

auditiontrading137樓提及
重組股不公開發售供股。。
公開招股??什麼新招。。
聯交所不過的變招?。。


是呀,可能怕不公平
浩倫 農業 1073 8011 專區 關係 0682 1076
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=269970

博華太平洋(1076,前第一天然)專區(realated:0572)

1 : GS(14)@2011-02-19 13:51:19

廢柴兄的研究
[realblog]http://realblog.zkiz.com/greatsoup38/6446[/realblog]
2 : GS(14)@2011-02-19 13:51:35

http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20110217016_C.pdf
保留意見
3 : GS(14)@2011-02-22 07:33:16

http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20110221375_C.pdf
無底深潭
4 : New comer(7338)@2011-03-29 13:33:29

3月 29日 星期二 06:00 更新

【經濟日報專訊】於2008年12月停牌至今的第一天然食品(01076),之前曾向聯交所遞交復牌建議,但去年11月被上市委員會,以建議未能證明公司擁有足夠營運水平或充足資產值為由,決定將之除牌。第一天然於是提出上訴,但昨晚發通告,指在3月15日進行覆核聆訊後,收到聯交所函件話維持決定。不過第一天然話,已向聯交所上市上訴委員會提交申請,尋求對決定作出覆核。

撰文︰蘇麗珍
5 : 鱷不群(1248)@2011-03-30 21:44:28

嗚呼哀哉,想當年我曾經買入,後來公司以發展為名,配股給基金,別人見基金入股以為是好公司,我卻覺得代表帳目現金太虛,立即清倉,事過幾年,我雖失去一筆短期利潤,卻避免取得牆紙
6 : GS(14)@2011-03-30 21:50:55

http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20110328760_C.pdf
於 二 零 一 一 年 三 月 十 五 日 舉 行 有 關 上 市 決 定 之 覆 核 聆 訊 後, 本 公 司 收 到 聯 交 所 日 期 為 二 零 一 一 年三 月 十 八 日 之 函 件, 當 中 載 述 上 市( 覆 核 )委 員 會 決 定 維 持 上 市 決 定(「覆 核 決 定」)。 因 此, 聯 交 所將按照上市規則應用指引第 1 7 項進行本公司之除牌事宜。
7 : GS(14)@2011-03-30 21:51:16

5樓提及
嗚呼哀哉,想當年我曾經買入,後來公司以發展為名,配股給基金,別人見基金入股以為是好公司,我卻覺得代表帳目現金太虛,立即清倉,事過幾年,我雖失去一筆短期利潤,卻避免取得牆紙


我都唔知點解基金入股是好消息,應該是壞消息呢...
8 : 鱷不群(1248)@2011-03-30 21:58:24

7樓提及
5樓提及
嗚呼哀哉,想當年我曾經買入,後來公司以發展為名,配股給基金,別人見基金入股以為是好公司,我卻覺得代表帳目現金太虛,立即清倉,事過幾年,我雖失去一筆短期利潤,卻避免取得牆紙


我都唔知點解基金入股是好消息,應該是壞消息呢...

好消息壞消息是炒作藉口,要分辨公司好壞確實不易
9 : GS(14)@2011-03-30 22:00:40

8樓提及
7樓提及
5樓提及
嗚呼哀哉,想當年我曾經買入,後來公司以發展為名,配股給基金,別人見基金入股以為是好公司,我卻覺得代表帳目現金太虛,立即清倉,事過幾年,我雖失去一筆短期利潤,卻避免取得牆紙


我都唔知點解基金入股是好消息,應該是壞消息呢...

好消息壞消息是炒作藉口,要分辨公司好壞確實不易


我也認為很難,有些股票也不是真心想做那些東西的
10 : GS(14)@2011-06-11 13:53:25

http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20110610632_C.pdf
訂約方
( i )  智港有限公司(作為買方);及
( i i )  朱賢達先生及譚慧珍女士(作為賣方)
就董事及臨時清盤人於作出一切合理查詢後所知、所悉及所信,賣方乃獨立第三方。

將予收購之資產
根據買賣協議,買方有條件同意購買及賣方有條件同意出售待售股份(相當於目標控股公司之全部已發行股本)。目標控股公司為目標公司之唯一法定實益擁有人。

代價
根據買賣協議,待售股份之代價為 4 , 5 0 0 , 0 0 0 港元,將透過以下方式支付:
( i )  當中 5 0 0 , 0 0 0 港元已於訂立買賣協議時按賣方各自於目標公司之股權比例以現金支付予賣方,
並作為可退還按金(「可退還按金」)存入託管賬戶;
( i i )  2 , 0 0 0 , 0 0 0 港元將於完成日期按賣方各自於目標公司之股權比例以現金支付予賣方;及
( i i i ) 餘額 2 , 0 0 0 , 0 0 0 港元將於自完成日期起計 1 8 個月屆滿之日按賣方各自於目標公司之股權比例以現金支付予賣方。
代價為目標公司截至二零一零年三月三十一日止年度之經審核除稅後純利之約 5 . 8 倍市盈率,乃經買方及賣方參考(其中包括)以下事項後公平磋商釐定:( i ) 目標公司於二零一零年十一月三十日之未經審核資產淨值;( i i ) 擔保純利(定義見下文);( i i i ) 保留目標公司之主要人員;( i v ) 目標公司之前景;及 ( v ) 經擴大集團於完成後可產生的協同效應。


目 標 公 司 於 二 零 零 零 年 在 香 港 註 冊 成 立, 其 主 要 業 務 為 冷 凍 海 鮮 貿 易。 該 公 司 主 要 從 北 美、 南 美及 歐 洲 採 購 產 品, 包 括 黃 海 螺 肉、 皇 帝 蟹 㞣、 鱸 魚、 冰 魚 及 魷 魚 等 多 類 產 品, 目 標 客 戶 主 要 位 於中國。

委任行政總裁
本 公 司 欣 然 宣 佈, 麥 達 豪 先 生(「 麥 先 生 」)已 訂 立 服 務 協 議, 獲 委 任 為 本 集 團 之 行 政 總 裁, 首 個 任期自二零一一年六月十日起為期兩年。
麥 先 生 畢 業 於 香 港 大 學, 並 在 食 品 採 購、 加 工、 貿 易 及 分 銷 行 業 擁 有 逾 3 5 年 經 驗, 彼 與 全球 食 品生 產、 銷 售 及 營 銷 人 員 以 及 連 鎖 店 商 家 擁 有 緊 密 的 長 期 業 務 關 係。 本 公 司 相 信, 憑 藉 麥 先 生 在 食品行業之專長、業務關係及經驗,本集團將可進一步提升其業務管理及經營。

「目標控股公司」 指 New P r o f i t Gl o b a l  L imi t e d,一間於英屬處女群島註冊成立之有限公司,於本公告日期為目標公司之唯一法定實益擁有人
11 : GS(14)@2011-08-31 22:29:56

http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20110831684_C.pdf
味皇可能有錢剩


自從本集團於二零零九年十月恢復食品貿易業務以來,本集團的財務表現一直不斷改善。本集團
之營業額已從截至二零一零年六月三十日止六個月的約人民幣7,300,000 元大幅上升至截至二零
一一年六月三十日止六個月的約人民幣265,100,000 元,由此證明本集團無疑擁有可持續的業務模
式。於二零一一年六月,本集團開始接獲訂單,利用本集團之價值鏈向華萬同一客戶提供原材料
及食品加工服務。此外,本集團進一步擴展其業務,在中國之零售連鎖店分銷其冷凍加工食品產
品。除了先前訂立合約以在北美分銷冷凍海產品之外,於二零一一年六月,本集團與多名分銷商
及一間超市連鎖店訂立合作協議和意向書以在北京分銷冷凍海鮮產品。由於管理層對區域內的冷
凍食品市場及出售多種產品抱有信心,與位於北京的超市連鎖零售店訂立的意向書當中訂明的年
度銷售額目標已大幅向上調整。本集團將在零售業務方面繼續尋求市場商機,增加市場份額。
12 : GS(14)@2011-10-05 11:21:18

http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... N201110041168_C.pdf
本公司及臨時清盤人欣然公佈,於二零一一年九月二十七日舉行覆核聆訊後,本公司接獲聯交所
日期為二零一一年九月三十日之函件(「決定函件」),當中載述,經考慮覆核人士呈交之所有書面
及口頭提呈後,聯交所上市上訴委員會決定接納本公司提呈之復牌建議(「復牌提呈」),惟本公司
須符合下列條件,以獲聯交所上市科(「上市科」)信納:
1. 本公司截至二零一一年止年度之經營溢利不少於18,000,000 港元;
2. 取得本公司股東及相關法院(如適用)對條件3 至6 之批准;

3. 完成股本重組之安排(包括復牌提呈所載之股本消減、股本註銷、股份合併及增加法定股
本);
4. 完成復牌提呈所載之公開發售,基準為於股本重組後每七股發售股份按每股股份0.5622 港元
獲配發一股本公司新股(由投資者全數包銷);
5. 取得債權人對債務重組╱安排計劃(連同其後與此有關之法院批准)之必要批准,據此,自投
資者進行股份認購取得之所得款項中之現金款項62,000,000港元將支付予本公司債權人,而本
公司將於股本重組後發行14,823,936 股新股予本公司債權人或計劃管理人(受益人為同意訂立
計劃安排之本公司債權人);
6. 取得復牌提呈所載之證監會執行人員對清洗豁免及特別交易之批准;
7. 由獨立核數師向聯交所上市科出具書面確認書,確認下列事項:
a. 投資者於股本重組後按認購價每股0.5622 港元完成本公司266,830,850 股新股之股份認
購,代價總額為150,000,000 港元;及
b. 一家香港之銀行以本公司之名義持有自投資者進行股份認購取得之所得款項淨額;
8. 本公司繳清全部及任何未繳付之上市費用;
9. 註銷有關本公司直接全資附屬公司卓敏有限公司之資產之債券;
10. 臨時清盤人以證實資料確認,本公司於復牌日期後直至及至少十二個月擁有充足之營運資金;
11. 倘於二零一二年四月一日之前並無復牌,本公司須刊發其截至二零一一年十二月三十一日止
年度之經審核賬目;及
12. 投資者將於復牌後一個月內配售減持其股份,以恢復公眾持股量(如必要)。

除條件11 及12 外,上述所有條件須於該函件日期起六個月內達成,以獲聯交所上市科信納。截止
日期可由聯交所上市科根據本公司提出之合理理由予以延長。
13 : Clark0713(1453)@2012-03-06 14:12:13

"  第一天然食品(1076)前主席楊宗龍,他持有的私人公司Regal Splendid Ltd.遭新鴻基結構融資及新鴻基投資服務入稟高院呈請清盤。新鴻基公司09年入稟高院向Regal Splendid及楊宗龍追債,入稟狀指Regal Splendid在新鴻基投資服務開設證券買賣孖展戶口,楊氏任貸款擔保人。然而第一天然食品股價在08年10月至12月間大跌,新鴻基一方要求楊氏即時繳還貸款,但楊氏未有照辦,新鴻基故向Regal Splendid及楊氏追債。新鴻基2010年5月向高院要求變賣Regal Splendid持有約4.167億股第一天然食品股份,以抵償對方拖欠約5,400萬元法院判決債項。昨清盤呈請相信與該筆債項有關"
14 : GS(14)@2012-03-29 00:11:44

http://hk.apple.nextmedia.com/te ... 307&art_id=16197483
http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20120327025_C.pdf
股本重組
根據重組協議,建議本公司進行股本重組,而股本重組將涉及股本削減、股本註銷、股份合
併、增加法定股本及股份溢價削減。根據股本重組,股份之面值將從每股0.05 港元削減至每股
0.000125 港元,並於隨後將每80 股每股面值0.000125 港元之股份合併為一股每股面值0.01 港
元之新股。透過增設785,176,063 股未發行新股,本公司之法定股本將由約148,239 港元增加至
8,000,000 港元。
15 : GS(14)@2012-03-29 00:11:57

公開發售
根據重組協議之條款,待股本重組生效後,本公司將採取必要步驟以實施建議公開發售新股,
合資格股東於公開發售記錄日期每持有一股新股將獲發七股發售股份。本公司將向合資格股東
配發及發行合共103,767,559 股發售股份,發售價為每股發售股份0.5622 港元,而透過發行發售
股份所籌集之所得款項總額將約為58,338,122 港元。
本公司將委任卓亞為包銷商,以按全數包銷基準包銷發售股份。卓亞將促使分包銷商分包銷發
售股份,而投資者或為分包銷商之一,以認購所有或部分發售股份。
預期包銷協議將於通函寄發之前簽立,而有關包銷協議之詳情將載於通函。包銷協議一經簽
立,本公司將會另行刊發公告。
股份認購事項
根據重組協議,投資者同意認購而本公司同意發行及配發266,830,850 股認購股份,認購價為每
股認購股份0.5622 港元,總代價約為150,000,000 港元。
16 : GS(14)@2012-03-29 00:12:38

公開發售及股份認購事項之所得款項用途
將籌集之所得款項總額約208,000,000 港元( 包括股份認購事項及公開發售分別將籌集約
150,000,000 港元及58,000,000 港元)將用作以下用途:
(a) 約62,000,000 港元用於償付該計劃項下結欠債權人(包括具優先申索權之債權人)之債務;及
(b) 其餘約146,000,000 港元將保留作經重組集團之一般營運資金(包括(其中包括)支付建議重組
相關之費用)。
根據重組協議,完成前付款將與於完成後投資者就股份認購事項應付之款項對銷。
本集團之資料
本公司於二零零二年在聯交所上市,主要從事食品加工及貿易,以冷凍海鮮及淡水魚及功能性食
品產品為主。本集團透過隆裕,擁有物業、廠房及設備以及經營其位於中國福建省福清市之食品
加工廠之食品加工業務。
於二零零八年十一月五日,本公司宣佈,由於提前終止該掉期,德意志銀行針對本公司申索總額
15,927,075 美元另加應計利息。應本公司要求,股份於二零零八年十二月十五日在聯交所暫停買
賣,待發出一項有關本公司股價敏感資料之公告。於二零零八年十二月十五日,本公司收到德意
志銀行作為原告人就指稱違約拖欠該掉期發出之傳訊令狀。
於多次嘗試聯絡楊先生(本公司前任執行董事兼前任主席及控股股東)及楊樂先生(前任執行董
事及楊先生之子),均未能成功,且董事會於行使本公司在中國附屬公司的權力及管控權方面有困
難,董事會決定將本公司臨時清盤,安永企業財務服務有限公司之廖耀強先生與閻正為先生獲香
港法院委任為臨時清盤人,以接管本集團及保全其資產。
於臨時清盤人獲委任起,彼等一直在對本集團之事務進行調查,並已採取所有必要行動(包括(其
中包括)採取中國法律行動)以尋求重新管控中國附屬公司及保全本集團資產。然而,中國法律行
動遇到來自楊先生及楊樂先生之巨大阻力。鑑於失去對中國附屬公司之管控權,本公司由二零零
八年七月一日起,不再將中國附屬公司之財務業績、資產與負債及現金流併入本集團之綜合財務
報表。
於二零零九年七月三十日,本公司、臨時清盤人、投資者及黃先生之間訂立排他性協議,旨在重
組本公司。根據排他性協議,投資者向本集團提供初始營運資金融資10,000,000 港元,使本集團
可恢復業務經營。在此財務支持下,本集團透過建卓及高瑋,於二零零九年十月重新令食品貿易
業務踏上軌道。於二零一零年四月十二日,卓敏與投資者訂立一份新營運資金協議,據此,投資
者同意將營運資金融資增至50,000,000 港元,為支持收購合適業務奠下基礎。於二零一一年二月
十八日,雙方訂立新營運資金融資協議之補充契據,據此,投資者同意將上述融資本金額進一步
增至最多70,000,000 港元。
在投資者的大力支持下,本集團已透過以下三個階段恢復其業務經營:( i ) 恢復本集團之貿易業
務,透過建卓及高瑋重新建立及發展食品貿易及加工相關業務;( i i ) 建立貿易平台,拓寬本集團
之地域覆蓋範圍以及透過收購華萬擴大本集團之經營規模;及( i i i ) 訂立加工協議(其已被Sincere
Gold 協議替代)進一步提升公司內部增值加工能力。
誠如分別於二零一一年三月二十三日及二零一一年九月二十一日刊發之經審核年報及未經審核中
期報告所載,本公司於截至二零一零年十二月三十一日止年度,錄得營業額約人民幣144,000,000
元,經營溢利約人民幣2,500,000 元,而於截至二零一一年六月三十日止六個月,錄得營業額約人
民幣265,000,000 元,經營溢利約人民幣5,100,000 元。
17 : GS(14)@2012-03-29 00:12:49

投資者之背景及未來意向
投資者之背景
投資者為一間於英屬處女群島註冊成立之有限公司,其主要業務為投資控股。黃先生為投資者之
最終實益擁有人及唯一董事。
黃先生擁有多年企業管理經驗,特別是在礦產及專業批發行業。他為太陽城商場有限公司(位於深
圳資產淨值約人民幣200,000,000 元的一家公司)之董事並持有50% 股權。黃先生亦為廣州江南農
副產品批發市場之股東。彼獲建議委任為本公司執行董事,於完成後將負責本集團的業務發展的
總體戰略計劃。
投資者、黃先生或彼等各自之一致行動人士以及彼等各自之聯繫人士已向本公司確認,彼等為獨
立第三方及並非本公司之關連人士(定義見上市規則),且於本公告日期前六個月內並無買賣任何
股份。投資者、黃先生或彼等各自之一致行動人士確認彼等於完成股份認購事項及公開發售前不
會買賣本公司任何證券。
投資者之未來意向
於重組期間,投資者已協助臨時清盤人制定多項業務計劃及透過提供財務支援以支持有關計劃之
實施,使本集團之業務自二零零九年十月起得以恢復及繼續。於完成後,投資者將透過股份認購
事項向經重組集團進一步注資。
投資者確認其將繼續僱用本集團現有僱員;且其無意(i)改變本集團之現有主營業務;(ii)在經重組
集團之日常業務過程以外出售或調配經重組集團任何重大資產;( i i i ) 將其資產或業務注入經重組
集團;或(iv) 於復牌後十二個月出售其於本公司之控股權益。
此外,投資者並無在復牌後從事上述業務以外之業務之協議、安排、協定及╱或計劃。
18 : GS(14)@2012-03-29 00:13:21

「投資者」 指 Group Will Holdings Limited,於英屬處女群島註冊成立的有限公
司,由黃先生全資擁有
「黃先生」 指 黃坤炎先生,投資者之唯一實益擁有人及董事,為獨立於本公司及
其關連人士之第三方
19 : GS(14)@2012-03-29 00:14:15

據接近參與重組第一天然工作的消息人士指出,第一天然由 08年 12月停牌至今,遇到的阻礙在於未能夠取得原大股東楊宗龍家族的合作,就算打贏官司,都未能夠進入及接管內地的廠房。據理解,該集團的重組計劃,尚需約 4個月完成,才能夠復牌。
20 : tc(24982)@2012-03-29 00:21:41

19樓提及

據接近參與重組第一天然工作的消息人士指出,第一天然由 08年 12月停牌至今,遇到的阻礙在於未能夠取得原大股東楊宗龍家族的合作,就算打贏官司,都未能夠進入及接管內地的廠房。據理解,該集團的重組計劃,尚需約 4個月完成,才能夠復牌。


债主应该欢迎复牌
21 : GS(14)@2012-04-01 21:55:50

http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20120401019_C.pdf
蝕500萬左右,同上年一樣,爛殼

本公司截至二零一一年十二月三十一日止年度之綜合財務報表之獨立核數師報告總結
核數師於獨立核數師報告中載列下列保留意見,以供股東垂注:
「拒絕發表意見之基準
1. 年初結餘及相應數字
吾等就 貴集團截至二零一零年十二月三十一日止年度之綜合財務報表(「二零一零年財務報
表」)作出之審核意見構成本年度綜合財務報表所呈列相應數字之基準,由於吾等審核範圍限
制之可能影響及持續經營之重大不確定性之重要性,吾等拒絕就財務報表發表意見,有關詳
情載於吾等日期為二零一一年二月十六日之核數報告。因此,吾等無法就二零一零年財務報
表是否真實公正呈列 貴集團於二零一零年十二月三十一日之財務狀況及 貴集團截至該日
止年度之業績及現金流量發表意見。
2. 不再綜合計算附屬公司
貴公司若干附屬公司自二零零八年七月一日起終止於 貴集團綜合入賬。吾等並未獲得足夠
憑證,使吾等信納 貴公司是否自二零零八年七月一日起及截至二零一零年及二零一一年
十二月三十一日止整個年度失去對有關附屬公司的控制權。
因此,就終止綜合入賬附屬公司而言,吾等並未獲得足夠憑證,使吾等信納 貴集團截至二
零一一年十二月三十一日止年度之交易之完整性及 貴集團於該日期之財務狀況。
3. 應計款項、其他應付款項及已收按金
截至本報告日期為止,吾等並無就於二零一一年十二月三十一日應付本公司一名前董事之款
項約人民幣55,803,000元(計入綜合財務狀況表內約人民幣261,365,000元之應計款項、其他應
付款項及已收按金)接獲直接確認及其他足夠憑證。
4. 財務擔保負債
截至本報告日期為止,吾等並無就綜合財務報表內於二零一一年十二月三十一日財務擔保負
債約人民幣13,500,000 元接獲直接確認及其他足夠憑證。
5. 承擔及或然負債
吾等並未獲得足夠憑證,使吾等信納於二零一一年十二月三十一日承擔及或然負債披露之實
存性及完整性。
6. 關連人士交易
吾等並未獲得足夠憑證,使吾等信納香港會計準則第24 號(經修訂)「關連方披露事項」所規
定 貴集團截至二零一一年十二月三十一日止年度之關連人士交易披露之實存性、準確性及
完整性。
以上第1 至第6 項所述之事宜如有任何調整,均可能導致對 貴集團截至二零一零年及二零一一年
十二月三十一日止兩年之業績、 貴集團截至二零一零年及二零一一年十二月三十一日止兩年之現
金流量及 貴集團於二零一零年及二零一一年十二月三十一日之財務狀況以及綜合財務報表內之
相關披露資料有重大影響。
關於持續經營基準的重大不明朗因素
在達致吾等之意見時,吾等曾考慮綜合財務報表附註2所披露之資料是否充足,當中闡明 貴公司
股份恢復買賣及重組 貴集團之建議(「復牌建議」),該建議已於二零一零年十月六日呈遞香港聯
合交易所有限公司。
綜合財務報表乃按持續經營基準編製,此乃假設 貴公司建議重組將可順利完成,及 貴集團於
重組後將繼續全面履行在可見將來到期償還之財務責任。綜合財務報表不包括因不能完成重組而
須作的任何調整。吾等認為有關披露充分。然而,鑒於有關完成重組所存在之重大不明朗因素,
吾等拒絕就持續經營基準之重大不明朗因素表示意見。
拒絕發表意見
由於「拒絕發表意見之基準」項下各段所述事宜,及上述有關持續經營基準之重大不明朗因素之重
要性,吾等對綜合財務報表是否按照香港財務報告準則真實而公平地反映 貴集團於二零一一年
十二月三十一日之財務狀況及 貴集團截至該日止年度之業績及現金流量拒絕發表意見。在所有
其他方面,吾等認為綜合財務報表已按照香港公司條例之披露規定妥為編製。」
....
前景
世界經濟仍存在不確定性,二零一二年前景預期會充滿風險及挑戰。然而,本集團仍對食品加工
及貿易這一本集團核心業務保持審慎樂觀,特別是在透過Sincere Gold 協議所租賃之食品加工設
施之產能方面。本集團將繼續在中國尋覓新客戶並使產品多元化,以透過零售及批發渠道提升銷
售額。本集團將繼續為本集團及持份者之利益而審慎推行上述策略。
誠如上文「本集團重組」一節所載,於二零一一年九月三十日,本公司獲聯交所原則批准本公司股
份恢復買賣。本公司相信,憑借完成建議重組後所注入之額外資金,本集團將做好充分準備,從
而把握更多未來市場機會。

22 : pars(2406)@2012-07-12 13:36:14

http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20120712021_C.pdf

股東特別大會通告

茲通告第一天然食品有限公司*(已委任臨時清盤人)(「本公司」)謹訂於二零一二年八月六日(星期一)上午十時正假座香港灣仔軒尼詩道15號溫莎公爵社會服務大廈香港社會服務聯會201室舉行股東特別大會及其任何續會,以考慮並酌情通過本公司下列決議案(不論有否修訂)
23 : 自動波人(1313)@2012-08-30 23:03:54

http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20120830984_C.pdf

果頭近喇

公開發售結果
於二零一二年八月二十四日(星期五)下午四時正(即接納發售股份及繳付股款之最後時限),已
接獲合共7 份涉及合共8,131,248 股發售股份之發售股份有效接納,相當於根據公開發售可供認
購之發售股份總數103,767,552股約7.8%及本公司經發行發售股份而擴大之已發行股本約6.9%。
由於發售股份未獲全數認購,故95,636,304 股未獲認購股份(佔發售股份總數103,767,552 股約
92.2% 及佔本公司經發行發售股份而擴大之已發行股本約80.6%)將由包銷商根據包銷協議之條
款承購。就此而言,根據分包銷函件,投資者須負責接納95,636,304 股發售股份。因此,投資
者已認購33,351,304 股未獲認購股份及投資者已委任之配售代理成功促使不少於六名承配人認
購剩餘之62,285,000 股未獲認購股份,其中各承配人持有少於本公司經發行發售股份、債權人
股份及認購股份而擴大之已發行股本10%。

預期重組協議將於二零一二年九月四日完成及本公司將於相同日期達成所有復牌條件。本公司
將於適當時候另行作出公告,以告知股東及公眾投資者有關達成復牌條件的最新進展。
24 : GS(14)@2012-08-30 23:06:19

味皇又翻身
25 : dafatkit(5482)@2012-08-30 23:56:29

24樓提及
味皇又翻身

可以拎番幾多成$$$ >^26 : GS(14)@2012-08-30 23:59:03

兩三成吧
27 : GS(14)@2012-08-31 00:21:07

http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20120830972_C.pdf
轉盈為虧,負資產爛殼

前景
世界經濟仍存在不確定性,未來預期將會充滿風險及挑戰。然而,本集團仍對食品產品加工及貿
易這一本集團核心業務保持審慎樂觀,特別是在透過Sincere Gold 協議所租賃之食品加工設施之
產能方面。本集團將繼續在中國尋覓新客戶並使產品種類多元化,以透過零售及批發渠道提升銷
售額。本集團將繼續為本集團及所有持份者之利益而審慎推行上述策略。
誠如上文「本集團重組」一節所載,本公司、臨時清盤人及投資者正採取相應措施達成復牌條件。
本公司相信,憑借完成建議重組後所注入之額外資金,本集團將處於更加有利地位,從而把握更
多未來市場機會。
28 : GS(14)@2012-09-05 13:22:19

http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20120905007_C.pdf
投資者之未來意向
如該通函所載,經重組集團、投資者或董事(包括現有及新委任董事)並無協議、安排、意向、協
商及╱或計劃內容有關本公司或資產之收購、出售,及╱或於復牌後二十四個月內從事本集團現
有業務以外之主要業務。投資者及黃坤炎先生亦確認於復牌後二十四個月內彼等並無意向或計劃
出售本公司控股權益。
復牌後,投資者將進一步檢討本集團業務營運及財務狀況,以制定適當之商業計劃及策略來加強
本集團長期潛在增長。

味皇兄逃出生天,星期四復牌
29 : 自動波人(1313)@2012-09-05 13:39:05

兩隻都俾佢甩到
30 : dafatkit(5482)@2012-09-06 09:54:18

26樓提及
兩三成吧

1成都冇=___="
31 : GS(14)@2012-09-06 10:03:39

好過無啦
32 : 承天(1379)@2012-09-06 15:41:27

呢隻野合股復牌喎 呢年果d都係有的...嘩 80合1..
33 : conandea(16520)@2012-09-06 23:15:46

32樓提及
呢隻野合股復牌喎 呢年果d都係有的...嘩 80合1..


邊度80合1?
34 : GS(14)@2012-09-07 08:44:51

33樓提及
32樓提及
呢隻野合股復牌喎 呢年果d都係有的...嘩 80合1..

邊度80合1?


http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20120327025_C.pdf
呢張
35 : conandea(16520)@2012-09-07 09:07:54

34樓提及
33樓提及
32樓提及
呢隻野合股復牌喎 呢年果d都係有的...嘩 80合1..

邊度80合1?

http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20120327025_C.pdf
呢張


oh thx
因為新果條公告只講"一股新股獲發七股發售股份之基準公開發售

原來80合1....不過對一些苦主而言可以拿回一點也不錯了.,...
36 : GS(14)@2012-09-07 09:09:28

35樓提及
34樓提及
33樓提及
32樓提及
呢隻野合股復牌喎 呢年果d都係有的...嘩 80合1..

邊度80合1?

http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20120327025_C.pdf
呢張

oh thx
因為新果條公告只講"一股新股獲發七股發售股份之基準公開發售
原來80合1....不過對一些苦主而言可以拿回一點也不錯了.,...


80合1又1供7
37 : conandea(16520)@2012-09-07 09:12:16

36樓提及
35樓提及
34樓提及
33樓提及
32樓提及
呢隻野合股復牌喎 呢年果d都係有的...嘩 80合1..

邊度80合1?

http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20120327025_C.pdf
呢張

oh thx
因為新果條公告只講"一股新股獲發七股發售股份之基準公開發售
原來80合1....不過對一些苦主而言可以拿回一點也不錯了.,...

80合1又1供7


即係而家個價已經係80合1左?
38 : GS(14)@2012-09-07 09:16:04

是,無錯,呢份公告咪講左囉
39 : andrew22(31633)@2012-09-07 12:56:22

请教汤兄,1076现应估什么价格?或者说怎么估值?
40 : GS(14)@2012-09-07 13:10:18

39樓提及
请教汤兄,1076现应估什么价格?或者说怎么估值?


應該說不能猜它的價格出來了...你暫時假設是殼價吧,這個也不穩當...
41 : GS(14)@2012-09-07 13:10:46

摸不準就不買了
42 : andrew22(31633)@2012-09-07 13:15:21

很多股票在配售股份或者发行认购证的时候股价都会奔向配股价或者认购价而去。但1076似乎没有奔向0.56。。。
43 : GS(14)@2012-09-07 13:27:33

42樓提及
很多股票在配售股份或者发行认购证的时候股价都会奔向配股价或者认购价而去。但1076似乎没有奔向0.56。。。


只是炒作,不需要追吧
44 : 承天(1379)@2012-09-07 13:28:48

博呢隻會唔會博蔡生隻1220仲好呢
45 : andrew22(31633)@2012-09-07 13:57:44

今天左看右看啥也没买。。错过了大好的升势。实在可惜!
46 : GS(14)@2012-09-07 22:25:33

45樓提及
今天左看右看啥也没买。。错过了大好的升势。实在可惜!


這些股不買也罷
47 : andrew22(31633)@2012-09-10 18:11:05

请教:
我查到的1076在复牌前的上一交易日(2008年12月12日)的收盘价为0.295元,80合1后价格应为 0.295 * 80 = 23.6元。为何在公告中说“上一营业日的每股收市价”为HK$3.442?
http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20120905211_C.pdf

请问这个3.442是如何算出来的? 谢谢!
48 : GS(14)@2012-09-10 22:30:29

47樓提及
请教:
我查到的1076在复牌前的上一交易日(2008年12月12日)的收盘价为0.295元,80合1后价格应为 0.295 * 80 = 23.6元。为何在公告中说“上一营业日的每股收市价”为HK$3.442?
http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20120905211_C.pdf
请问这个3.442是如何算出来的? 谢谢!


之後1供7,每股56.22仙,計起來就是除權價:
= (23.6 + 0.5622 x 7)/ 8
= 3.442
49 : qt(2571)@2013-03-27 20:10:53

正面盈利提示
50 : ezone2k(22605)@2013-03-27 22:26:06

鰻魚翻生?
51 : 0o4(31752)@2013-03-27 22:32:32

50樓提及
鰻魚翻生?


應該無咩可能吧
52 : qt(2571)@2013-03-29 22:52:55

全年業績
53 : greatsoup38(830)@2013-04-04 16:21:15

維持蝕400萬,5,900萬現金
54 : ezone2k(22605)@2013-04-25 22:41:03

證監要求天然食品前主席償還盜款  

2008年底,5名董事同時「跳船」後,揭發第一天然食品(1076)創辦人兼當時的主席楊宗龍涉嫌盜用集團8400萬元的案件,證監會要求法院命令楊宗龍向集團償還該筆款項,是近年涉及最高金額的同類案件。

提取集團8400萬

案件昨天在高等法院原訟法庭首次聆訊,證監會同時尋求法院向楊宗龍、其子楊樂(集團前行政總裁)及女婿倪朝鵬(集團前執行董事)作出取消資格令,禁止他們再擔任上市公司的董事。

證監會表示,3人欺壓該公司成員、涉及對他們作出虧空、不當或失當行為,違反對集團應負的職責,例如在沒有知會董事會或獲得董事授權的情況下,楊宗龍於2008年12月在內地開設的銀行賬戶提取約8400萬元的集團資產;向核數師提供虛假或捏造的銀行結單,實質只有約2000萬元人民幣結餘,單據卻顯示截至2007年底有6.74億元人民幣。

事實上,證監會於2008年12月中以後一直無法聯絡楊宗龍,直指後者曾妨礙臨時清盤人安永進行調查,包括嘗試取回集團在內地的主要營運附屬公司福清隆裕食品的控制權。

雖然福州市中級人民法院於2009年7月裁定安永所通過的有關取代福清隆裕董事會的決議案有效,但楊宗龍仍然拒絕協助安永申請變更福清隆裕的登記紀錄。

楊宗龍於1980年畢業於廈門水產學校,其後投身鰻魚養殖行業,之後成立第一天然食品,主要從事食品製造、加工、銷售及貿易。

集團於2002年2月在主板上市,惟5名董事於2008年12月同時請辭,其後集團申請自動清盤,期間一直停牌,直至去年9月復牌。

周鎮東被禁重投業界5年

另外,證監會昨天向輝立證券前僱員周鎮東作出紀律處分,禁止他重投業界5年,至2018年4月18日止。證監會發現,他在未獲客戶書面授權下,以全權委託方式操作共33名客戶的賬目,又未經僱主同意,私自與客戶作出分攤利潤安排。
55 : ezone2k(22605)@2013-04-25 22:41:43

http://realforum.zkiz.com/thread.php?tid=52809

錢就無, 魚要唔要... ?! smileysmileysmiley
56 : greatsoup38(830)@2013-04-25 22:57:23

55樓提及
http://realforum.zkiz.com/thread.php?tid=52809

錢就無, 魚要唔要... ?! smileysmileysmiley


魚都壞晒啦
57 : greatsoup38(830)@2013-06-04 01:10:14

不妥
58 : greatsoup38(830)@2013-08-22 00:09:27

盈警
59 : 自動波人(1313)@2013-08-22 00:53:47

炒緊才出盈警。。。。高!
60 : greatsoup38(830)@2013-08-22 01:18:57

炒到呢個位真是估唔到
61 : 自動波人(1313)@2013-08-22 02:21:52

玩過一次,入左去幾乎出唔番黎
62 : greatsoup38(830)@2013-08-22 22:06:57

炒成咁都算好
63 : 自動波人(1313)@2013-09-02 22:59:01

又賣..?
64 : greatsoup38(830)@2013-09-02 23:42:52

炒成咁
65 : greatsoup38(830)@2013-09-02 23:44:57

1076
虧損增3倍,至360萬,7,300萬現金
66 : kennyice(39871)@2013-09-04 18:34:49

呢排炒到癲
67 : 0o4(31752)@2013-09-04 18:41:03

66樓提及
呢排炒到癲


公司蝕到暈,股價升到暈
68 : greatsoup38(830)@2013-09-04 22:44:33

67樓提及
66樓提及
呢排炒到癲


公司蝕到暈,股價升到暈


3蚊都破埋
69 : ezone2k(22605)@2013-09-05 00:04:47

50樓提及
鰻魚翻生?

應該無咩可能吧
...


第一天然食品 01076.HK
現價 3.850  升跌 +0.400(+11.594%)


70 : kennyice(39871)@2013-09-05 09:10:49

只可講貨源歸邊.
71 : greatsoup38(830)@2013-09-05 22:41:36

歸邊成咁好恐怖
72 : 自動波人(1313)@2013-09-13 13:05:38

又賣
73 : greatsoup38(830)@2013-09-14 10:22:20

睇來終於謝幕
74 : 自動波人(1313)@2013-09-22 18:19:01

SOLD,$1全購

買家又係人頭?
75 : GS(14)@2013-09-22 18:35:53

可能又是
76 : Clark0713(1453)@2013-09-22 19:46:29

肯定大跌!
77 : 自動波人(1313)@2013-09-22 21:05:43

看來澳門RELATED
78 : GS(14)@2013-09-22 23:10:41

77樓提及
看來澳門RELATED


馬交同福建d水差唔多
79 : GS(14)@2013-09-22 23:10:50

76樓提及
肯定大跌!


唔是第一次
80 : qt(2571)@2013-09-22 23:12:17

嘩!!!


1個月最高
4.300

1個月最低
0.890
81 : GS(14)@2013-09-22 23:14:41

班大陸傻佬...
82 : qt(2571)@2013-09-22 23:17:50

唔係等佢大跌完又等呢尐奇蹟吧?!smiley
83 : GS(14)@2013-09-22 23:18:47

睇下隻1315
84 : 自動波人(1313)@2013-09-22 23:32:44

1個月最低時...我沽左smiley
85 : simonwor(34306)@2013-09-23 11:09:46

第一天然食品 三折賣盤
2013年9月23日
【明報專訊】半個月內股價被炒高逾3倍的第一天然食品(1076),昨日終宣布賣盤。集團主席兼控股股東黃坤炎把所持有的74.99%股權售予崔麗杰,交易作價為每股1元,較集團早前停牌前股價3.58元大幅折讓72%,總作價為3億元。交易已在本月19日完成,同時引發強制性現金收購要約,而集團表示將維持上市地位。

由於傳聞黃坤炎將售股,集團股價由8月底的1元升至9月初的4.2元,最後收購價戲劇性地回歸至1元。

股價半個月逾三倍

據集團解釋,崔麗杰是一名珠寶收藏家,並在內地投資物業,同時在娛樂及博彩行業擁有雄厚人脈網絡。因此,集團表示將把業務拓展至娛樂業務,以及澳門或全球各地之博彩業務。此前,集團一直從事食品加工及貿易業務。
86 : GS(14)@2013-09-23 11:55:14

http://www.sharpdaily.hk/article/news/20130923/233286/爽HighTea-濠賭大亨紀曉波-雙喜臨門


女人,最緊要係好命!好似「九頭身」美人、台灣女星吳佩慈咁,原來有咗四個月身孕,而腹中B女嘅經手人、澳門賭業大亨紀曉波,呢個月初已經去台北見家長認咗頭,仲送上10.6卡定情鑽戒,幸福到暈!
如果勝曉嵐係吳美人,都一定唔介意同全世界分享,因為除咗紀生肯認頭,更重要係佢大有來頭。今年得34歲(同吳美人同年)、個樣唔算差嘅紀生,係永利嘅股東之一,又係澳門幾個大賭廳嘅廳主,另外仲喺大陸有好多瓣生意,係隱形百億身家賭業大亨,仲係財技高手,咁啱噚晚,上市公司第一天然食品(1076)出咗張通告,話俾一位叫崔麗杰嘅女士,以每股$1提出全面收購,呢位女士,據勝曉嵐所知,就係紀生嘅媽咪!
據聞呢隻主板殼非常乾淨,受條例所限短期唔可以有乜嘢動作,但紀生係諗住注啲賭業入去,而先排喺一個月之內由唔夠1蚊,炒到上停牌前嘅$3.68,最高仲見過$4.3……又做爸爸又買到隻靚殼,仲要炒得郁,紀生呢期可謂旺過旺仔,等隻1076復牌,真係不妨一沾佢嘅旺氣!
87 : kennyice(39871)@2013-09-23 11:57:52

年紀輕輕已身價百億.
88 : kennyice(39871)@2013-09-23 15:45:43

今日大波幅
89 : 培少(3241)@2013-09-23 16:40:07

單日轉向 個莊好強
90 : 自動波人(1313)@2013-09-23 16:58:43

培少,LONG TIME NO SEE
91 : qt(2571)@2013-09-23 18:46:52

90樓提及
培少,LONG TIME NO SEE


X2
92 : 培少(3241)@2013-09-23 20:29:05

90樓提及
培少,LONG TIME NO SEE

呢兩年都係食細荼
上黎睇下你地唱好邊就唔好買就岩啦 嘿..
93 : 培少(3241)@2013-09-23 20:30:36

91樓提及
90樓提及
培少,LONG TIME NO SEE


X2


qt 我好似未見過你喎 你係?
94 : GS(14)@2013-09-23 21:32:45

93樓提及
91樓提及
90樓提及
培少,LONG TIME NO SEE


X2


qt 我好似未見過你喎 你係?


他是改左名,是舊網友來的
95 : GS(14)@2013-09-23 21:33:04

92樓提及
90樓提及
培少,LONG TIME NO SEE

呢兩年都係食細荼
上黎睇下你地唱好邊就唔好買就岩啦 嘿..


唔好成日貪呢d小錢,發唔到達的
96 : GS(14)@2013-09-23 21:33:27

87樓提及
年紀輕輕已身價百億.


條友是打手界經典,十幾年就彈起左
97 : qt(2571)@2013-09-23 21:38:32

93樓提及
91樓提及
90樓提及
培少,LONG TIME NO SEE


X2


qt 我好似未見過你喎 你係?


應該係3年前成為會員的cd-rom
只記得c hing個頭像係金色旋轉車轆, 呵呵!!
98 : GS(14)@2013-09-23 21:44:06

97樓提及
93樓提及
91樓提及
90樓提及
培少,LONG TIME NO SEE


X2


qt 我好似未見過你喎 你係?


應該係3年前成為會員的cd-rom
只記得c hing個頭像係金色旋轉車轆, 呵呵!!


我都唔記得左
99 : 培少(3241)@2013-09-24 00:38:04

97樓提及
93樓提及
91樓提及
90樓提及
培少,LONG TIME NO SEE


X2


qt 我好似未見過你喎 你係?


應該係3年前成為會員的cd-rom
只記得c hing個頭像係金色旋轉車轆, 呵呵!!


係呀 好耐啦 咁都記得
100 : 培少(3241)@2013-09-24 00:39:34

95樓提及
92樓提及
90樓提及
培少,LONG TIME NO SEE

呢兩年都係食細荼
上黎睇下你地唱好邊就唔好買就岩啦 嘿..


唔好成日貪呢d小錢,發唔到達的


我分五萬五萬一注
暫時都有肉可食既
大戶要郁既, 震一震就要升!
101 : 自動波人(1313)@2013-09-24 01:47:24

92樓提及
90樓提及
培少,LONG TIME NO SEE

呢兩年都係食細荼
上黎睇下你地唱好邊就唔好買就岩啦 嘿..


呢排RF仔搵到食喎....smiley
唔好逆天而行
102 : 自動波人(1313)@2013-09-24 01:49:31

100樓提及
95樓提及
92樓提及
90樓提及
培少,LONG TIME NO SEE

呢兩年都係食細荼
上黎睇下你地唱好邊就唔好買就岩啦 嘿..


唔好成日貪呢d小錢,發唔到達的


我分五萬五萬一注
暫時都有肉可食既
大戶要郁既, 震一震就要升!


CCASS顯示仍然好集中
103 : 培少(3241)@2013-09-24 15:24:47

101樓提及
92樓提及
90樓提及
培少,LONG TIME NO SEE

呢兩年都係食細荼
上黎睇下你地唱好邊就唔好買就岩啦 嘿..


呢排RF仔搵到食喎....smiley
唔好逆天而行


留意留意 哈哈 搵到食係好事
104 : 培少(3241)@2013-09-24 15:25:20

102樓提及
100樓提及
95樓提及
92樓提及
90樓提及
培少,LONG TIME NO SEE

呢兩年都係食細荼
上黎睇下你地唱好邊就唔好買就岩啦 嘿..


唔好成日貪呢d小錢,發唔到達的


我分五萬五萬一注
暫時都有肉可食既
大戶要郁既, 震一震就要升!


CCASS顯示仍然好集中


1076 由佢炒啦 佢散唔到自然插水 又要炒過
105 : greatsoup38(830)@2013-09-24 22:45:49

100樓提及
95樓提及
92樓提及
90樓提及
培少,LONG TIME NO SEE

呢兩年都係食細荼
上黎睇下你地唱好邊就唔好買就岩啦 嘿..


唔好成日貪呢d小錢,發唔到達的


我分五萬五萬一注
暫時都有肉可食既
大戶要郁既, 震一震就要升!


唔好想大戶啦
106 : greatsoup38(830)@2013-09-24 22:46:17

103樓提及
101樓提及
92樓提及
90樓提及
培少,LONG TIME NO SEE

呢兩年都係食細荼
上黎睇下你地唱好邊就唔好買就岩啦 嘿..


呢排RF仔搵到食喎....smiley
唔好逆天而行


留意留意 哈哈 搵到食係好事


唔好被假強勢呃到
107 : 培少(3241)@2013-09-26 15:56:01

唔錯
108 : greatsoup38(830)@2013-09-26 22:26:20

紀生真是大把銀
109 : 培少(3241)@2013-09-27 00:20:11

108樓提及
紀生真是大把銀


我都覺
唔知點散
110 : 自動波人(1313)@2013-10-03 18:00:00

股權膠度集中,95%乾

同CCASS紀綠好接近
http://webb-site.com/ccass/cconchist.asp?issue=3099
111 : GS(14)@2013-10-03 21:43:22

109樓提及
108樓提及
紀生真是大把銀


我都覺
唔知點散


炒高10倍,散少少都發,或者幫人洗下錢
112 : 培少(3241)@2013-10-03 21:46:20

110樓提及
股權膠度集中,95%乾

同CCASS紀綠好接近
http://webb-site.com/ccass/cconchist.asp?issue=3099



113 : 培少(3241)@2013-10-03 21:46:44

111樓提及
109樓提及
108樓提及
紀生真是大把銀


我都覺
唔知點散


炒高10倍,散少少都發,或者幫人洗下錢


咁又係
114 : GS(14)@2013-10-03 21:48:00

113樓提及
111樓提及
109樓提及
108樓提及
紀生真是大把銀


我都覺
唔知點散


炒高10倍,散少少都發,或者幫人洗下錢


咁又係


咁其實都賺少少啦
115 : 培少(3241)@2013-10-03 21:48:44

114樓提及
113樓提及
111樓提及
109樓提及
108樓提及
紀生真是大把銀


我都覺
唔知點散


炒高10倍,散少少都發,或者幫人洗下錢


咁又係


咁其實都賺少少啦


炒高10倍散20%都夠
116 : GS(14)@2013-10-03 21:49:10

115樓提及
114樓提及
113樓提及
111樓提及
109樓提及
108樓提及
紀生真是大把銀


我都覺
唔知點散


炒高10倍,散少少都發,或者幫人洗下錢


咁又係


咁其實都賺少少啦


炒高10倍散20%都夠


都要有人落疊至得
117 : 培少(3241)@2013-10-03 21:55:44

116樓提及
115樓提及
114樓提及
113樓提及
111樓提及
109樓提及
108樓提及
紀生真是大把銀


我都覺
唔知點散


炒高10倍,散少少都發,或者幫人洗下錢


咁又係


咁其實都賺少少啦


炒高10倍散20%都夠


都要有人落疊至得


睇戲
118 : GS(14)@2013-10-03 21:56:14

人地乜背景,可能找個債仔以債代股食左他D貨咪得囉
119 : 培少(3241)@2013-10-03 22:05:23

118樓提及
人地乜背景,可能找個債仔以債代股食左他D貨咪得囉


講解清楚D 好嗎
120 : GS(14)@2013-10-03 22:09:46

119樓提及
118樓提及
人地乜背景,可能找個債仔以債代股食左他D貨咪得囉


講解清楚D 好嗎


紀先生是澳門出名的賭業人馬,找個欠他好多錢的爛賭老細,把債加入個殼價入面,咁咪好似高溢價買左隻殼囉,之前582 都有可能咁做
121 : 培少(3241)@2013-10-03 22:12:43

120樓提及
119樓提及
118樓提及
人地乜背景,可能找個債仔以債代股食左他D貨咪得囉


講解清楚D 好嗎


紀先生是澳門出名的賭業人馬,找個欠他好多錢的爛賭老細,把債加入個殼價入面,咁咪好似高溢價買左隻殼囉,之前582 都有可能咁做


重有正現金流入 高招
122 : GS(14)@2013-10-03 22:13:31

121樓提及
120樓提及
119樓提及
118樓提及
人地乜背景,可能找個債仔以債代股食左他D貨咪得囉


講解清楚D 好嗎


紀先生是澳門出名的賭業人馬,找個欠他好多錢的爛賭老細,把債加入個殼價入面,咁咪好似高溢價買左隻殼囉,之前582 都有可能咁做


重有正現金流入 高招


又引到水魚,是咪好掂呢
123 : 培少(3241)@2013-10-03 22:14:44

122樓提及
121樓提及
120樓提及
119樓提及
118樓提及
人地乜背景,可能找個債仔以債代股食左他D貨咪得囉


講解清楚D 好嗎


紀先生是澳門出名的賭業人馬,找個欠他好多錢的爛賭老細,把債加入個殼價入面,咁咪好似高溢價買左隻殼囉,之前582 都有可能咁做


重有正現金流入 高招


又引到水魚,是咪好掂呢


重好過注垃圾 哈哈哈
124 : 培少(3241)@2013-10-03 22:15:10

122樓提及
121樓提及
120樓提及
119樓提及
118樓提及
人地乜背景,可能找個債仔以債代股食左他D貨咪得囉


講解清楚D 好嗎


紀先生是澳門出名的賭業人馬,找個欠他好多錢的爛賭老細,把債加入個殼價入面,咁咪好似高溢價買左隻殼囉,之前582 都有可能咁做


重有正現金流入 高招


又引到水魚,是咪好掂呢


個老細變BAD DEDIT 咪死?
125 : GS(14)@2013-10-03 22:15:10

他又唔是假至掂
126 : GS(14)@2013-10-03 22:17:04

124樓提及
122樓提及
121樓提及
120樓提及
119樓提及
118樓提及
人地乜背景,可能找個債仔以債代股食左他D貨咪得囉


講解清楚D 好嗎


紀先生是澳門出名的賭業人馬,找個欠他好多錢的爛賭老細,把債加入個殼價入面,咁咪好似高溢價買左隻殼囉,之前582 都有可能咁做


重有正現金流入 高招


又引到水魚,是咪好掂呢


個老細變BAD DEDIT 咪死?


隻殼可以擺老細人頭d野咪有水囉
127 : 培少(3241)@2013-10-03 22:20:45

126樓提及
124樓提及
122樓提及
121樓提及
120樓提及
119樓提及
118樓提及
人地乜背景,可能找個債仔以債代股食左他D貨咪得囉


講解清楚D 好嗎


紀先生是澳門出名的賭業人馬,找個欠他好多錢的爛賭老細,把債加入個殼價入面,咁咪好似高溢價買左隻殼囉,之前582 都有可能咁做


重有正現金流入 高招


又引到水魚,是咪好掂呢


個老細變BAD DEDIT 咪死?


隻殼可以擺老細人頭d野咪有水囉


屈機 哈哈哈哈
128 : GS(14)@2013-10-03 22:22:17

活學活用上市規則
129 : 自動波人(1313)@2013-10-03 22:23:41

真係唔夠湯兄諗
好在你唔係財技界人仕,總算為社會做到好事
130 : 培少(3241)@2013-10-03 22:24:24

129樓提及
真係唔夠湯兄諗
好在你唔係財技界人仕,總算為社會做到好事


我都覺
只可以說是屈機
131 : fatlone168(20094)@2013-10-03 22:26:14

多數畀證監話你股權集中會有咩下場?
132 : 培少(3241)@2013-10-03 22:27:57

131樓提及
多數畀證監話你股權集中會有咩下場?


幫大戶賣廣告
133 : fatlone168(20094)@2013-10-03 22:29:13

132樓提及
131樓提及
多數畀證監話你股權集中會有咩下場?


幫大戶賣廣告


SFC佢數飛?
134 : greatsoup38(830)@2013-10-03 22:32:10

129樓提及
真係唔夠湯兄諗
好在你唔係財技界人仕,總算為社會做到好事


呢排做野個老細同睇緊d客玩小型金錢遊戲,不過真是要有錢至玩到
135 : greatsoup38(830)@2013-10-03 22:32:52

133樓提及
132樓提及
131樓提及
多數畀證監話你股權集中會有咩下場?


幫大戶賣廣告


SFC佢數飛?


人地port他們就出馬的啦,我怕他們唔驚
136 : 自動波人(1313)@2013-10-03 22:35:44

有啲老散唔理,什麼貨乾集中控制股價佢地唔明

都唔係未試過,某某股出完照升
137 : fatlone168(20094)@2013-10-03 22:35:58

Port佢太乾??
138 : greatsoup38(830)@2013-10-03 22:36:16

137樓提及
Port佢太乾??


Webb 先生最愛做
139 : greatsoup38(830)@2013-10-03 22:36:31

136樓提及
有啲老散唔理,什麼貨乾集中控制股價佢地唔明

都唔係未試過,某某股出完照升


以前都會驚一驚,但最近效力弱左
140 : fatlone168(20094)@2013-10-03 22:37:06

唔係犯法架下化?
141 : 培少(3241)@2013-10-03 22:37:29

139樓提及
136樓提及
有啲老散唔理,什麼貨乾集中控制股價佢地唔明

都唔係未試過,某某股出完照升


以前都會驚一驚,但最近效力弱左


點解要驚
142 : greatsoup38(830)@2013-10-03 22:37:38

140樓提及
唔係犯法架下化?


可以強制停你牌要你澄清下的
143 : greatsoup38(830)@2013-10-03 22:38:13

141樓提及
139樓提及
136樓提及
有啲老散唔理,什麼貨乾集中控制股價佢地唔明

都唔係未試過,某某股出完照升


以前都會驚一驚,但最近效力弱左


點解要驚


把刀最尖那部分未用到
144 : 自動波人(1313)@2013-10-03 22:40:01

142樓提及
140樓提及
唔係犯法架下化?


可以強制停你牌要你澄清下的


Nth to say
果十幾條友無証據有關連,咬唔入
145 : greatsoup38(830)@2013-10-03 22:40:56

144樓提及
142樓提及
140樓提及
唔係犯法架下化?


可以強制停你牌要你澄清下的


Nth to say
果十幾條友無証據有關連,咬唔入


咪停到你話有消息囉,班人乜都唔驚,最怕停牌,錢鎖住d息幾貴呀
146 : 培少(3241)@2013-10-03 22:42:05

144樓提及
142樓提及
140樓提及
唔係犯法架下化?


可以強制停你牌要你澄清下的


Nth to say
果十幾條友無証據有關連,咬唔入


無錯 話我唔識佢地 佢地攞住幾多貨我鬼知
之後由你查
147 : greatsoup38(830)@2013-10-03 22:42:59

146樓提及
144樓提及
142樓提及
140樓提及
唔係犯法架下化?


可以強制停你牌要你澄清下的


Nth to say
果十幾條友無証據有關連,咬唔入


無錯 話我唔識佢地 佢地攞住幾多貨我鬼知
之後由你查


查到你個市唔掂你都死啦
148 : 培少(3241)@2013-10-03 22:43:02

145樓提及
144樓提及
142樓提及
140樓提及
唔係犯法架下化?


可以強制停你牌要你澄清下的


Nth to say
果十幾條友無証據有關連,咬唔入


咪停到你話有消息囉,班人乜都唔驚,最怕停牌,錢鎖住d息幾貴呀


D息多數幾多?
149 : greatsoup38(830)@2013-10-03 22:43:31

1個月都應該1、2厘啦
150 : 自動波人(1313)@2013-10-03 22:43:50

134樓提及
129樓提及
真係唔夠湯兄諗
好在你唔係財技界人仕,總算為社會做到好事


呢排做野個老細同睇緊d客玩小型金錢遊戲,不過真是要有錢至玩到


五千萬玩唔玩到?
151 : 培少(3241)@2013-10-03 22:44:17

149樓提及
1個月都應該1、2厘啦


咁平
152 : greatsoup38(830)@2013-10-03 22:45:44

151樓提及
149樓提及
1個月都應該1、2厘啦


咁平


1年都十幾20厘啦
153 : 培少(3241)@2013-10-03 22:46:51

152樓提及
151樓提及
149樓提及
1個月都應該1、2厘啦


咁平


1年都十幾20厘啦


成本歸散戶
154 : greatsoup38(830)@2013-10-03 22:47:24

153樓提及
152樓提及
151樓提及
149樓提及
1個月都應該1、2厘啦


咁平


1年都十幾20厘啦


成本歸散戶


停左牌咪死囉
155 : 培少(3241)@2013-10-03 22:49:35

154樓提及
153樓提及
152樓提及
151樓提及
149樓提及
1個月都應該1、2厘啦


咁平


1年都十幾20厘啦


成本歸散戶


停左牌咪死囉


可以停幾耐都得?
156 : greatsoup38(830)@2013-10-03 22:51:34

查完咪復囉,不過唔知查幾耐
157 : fatlone168(20094)@2013-10-03 22:52:23

SFC都是老外渣莊?
158 : 培少(3241)@2013-10-03 22:57:56

156樓提及
查完咪復囉,不過唔知查幾耐


湯兄
我想開新POST 點開?
159 : 自動波人(1313)@2013-10-03 23:00:08

145樓提及
144樓提及
142樓提及
140樓提及
唔係犯法架下化?


可以強制停你牌要你澄清下的


Nth to say
果十幾條友無証據有關連,咬唔入


咪停到你話有消息囉,班人乜都唔驚,最怕停牌,錢鎖住d息幾貴呀


來一招牀板夾春袋?
160 : greatsoup38(830)@2013-10-03 23:12:50

158樓提及
156樓提及
查完咪復囉,不過唔知查幾耐


湯兄
我想開新POST 點開?


港股專區除非有新上市公司否則唔容許有兩個重覆的主題存在

如果開主題咪按開新主題制囉
161 : greatsoup38(830)@2013-10-03 23:12:56

159樓提及
145樓提及
144樓提及
142樓提及
140樓提及
唔係犯法架下化?


可以強制停你牌要你澄清下的


Nth to say
果十幾條友無証據有關連,咬唔入


咪停到你話有消息囉,班人乜都唔驚,最怕停牌,錢鎖住d息幾貴呀


來一招牀板夾春袋?


就是咁
162 : 培少(3241)@2013-10-03 23:13:54

160樓提及
158樓提及
156樓提及
查完咪復囉,不過唔知查幾耐


湯兄
我想開新POST 點開?


港股專區除非有新上市公司否則唔容許有兩個重覆的主題存在

如果開主題咪按開新主題制囉


有無個主題講開美元指數?
163 : greatsoup38(830)@2013-10-03 23:16:00

162樓提及
160樓提及
158樓提及
156樓提及
查完咪復囉,不過唔知查幾耐


湯兄
我想開新POST 點開?


港股專區除非有新上市公司否則唔容許有兩個重覆的主題存在

如果開主題咪按開新主題制囉


有無個主題講開美元指數?


轉去龍鳳區開呢類啦
164 : GS(14)@2013-10-05 13:42:33

無野
165 : Clark0713(1453)@2013-11-14 23:01:15

聯合公佈 (1)由禹銘投資管理有限公司 代表 INVENTIVE STAR LIMITED 就收購第一天然食品有限公司全部已發行股份 (不包括INVENTIVE STAR LIMITED 及其一致行動人士 已擁有或同意將予收購之股份) 提出之 強制性無條件現金收購建議結束; 及 (2)收購建議之結果
166 : greatsoup38(830)@2013-11-28 01:23:08

大股東妹妹注入疊碼仔業務,作價4億,以可換股票據支付,換股價1元,換股後股權剛好49.99%,並有合共4億元保證盈利,分別是2014年2,400萬、2015年至2017年7,200萬,2018年至2021年1億,2022至2025年及2026年至2029年1.02億...不足額以等於可換股票據支付差價
167 : greatsoup38(830)@2014-01-04 18:02:12

想cap水
168 : greatsoup38(830)@2014-01-07 23:33:01

1076
169 : GS(14)@2014-01-20 23:26:35

又來
170 : GS(14)@2014-02-25 00:08:03

又想買野?
171 : Clark0713(1453)@2014-03-09 11:50:24

跌返好多⋯
172 : greatsoup38(830)@2014-03-09 12:24:55

咁又真是的
173 : pcp7838(1616)@2014-03-11 23:25:16

湯才手記精選一點即盈警.
174 : greatsoup38(830)@2014-03-20 01:15:09

1拆20
175 : Clark0713(1453)@2014-03-20 09:26:55

Clark0713171樓提及
跌返好多⋯


Up 20% !
176 : greatsoup38(830)@2014-03-20 22:07:36

一拆股就炒,睇下炒唔炒到20蚊,真是痴左線
177 : greatsoup38(830)@2014-04-16 01:12:27

改名
178 : GS(14)@2014-05-07 18:23:33

塞斑島賭場
179 : mastchang(50768)@2014-06-16 10:14:44

1076 準備要漲了嗎?
180 : mastchang(50768)@2014-06-17 17:03:13

1076 最近日日創新高,這是什麼現象?難道「賽班島」真的是萬靈丹?
181 : greatsoup38(830)@2014-06-18 00:28:26

mastchang180樓提及
1076 最近日日創新高,這是什麼現象?難道「賽班島」真的是萬靈丹?


想要點錢吧
182 : GS(14)@2014-06-19 01:21:26

仲等緊
183 : mastchang(50768)@2014-06-19 09:15:21

greatsoup182樓提及
仲等緊


讚!每次都用「不知悉原因」一詞輕輕帶過!
184 : greatsoup38(830)@2014-06-19 22:12:42

呢一系股要小心
185 : mastchang(50768)@2014-06-20 15:04:19

今早停牌,只有等下星期再來看後續發展了!
186 : greatsoup38(830)@2014-06-21 21:36:01

我驚批股吧
187 : 自動波人(1313)@2014-06-21 23:33:44

而家批股不需講時機理由

大把大6人搶住買來移民
188 : greatsoup38(830)@2014-06-21 23:38:56

好多股亂炒一通
189 : mastchang(50768)@2014-06-22 23:12:08

【華人策略(08089.HK)公布,公司間接附屬MSE單方面向北馬利安納群島高等法院,申請頒佈臨時限制令,以頒令限制委員會、總督Eloy S. Inos、北馬利安納群島財政部部長,及北馬利安納群島採取任何行動促使發放娛樂場牌照,及在任何情況下不得發放任何娛樂場牌照,除非法院另有頒令。該股已申請於今早復牌。】

8089 和 1076 在掙賭牌嗎?
190 : greatsoup38(830)@2014-06-22 23:27:58

mastchang189樓提及
【華人策略(08089.HK)公布,公司間接附屬MSE單方面向北馬利安納群島高等法院,申請頒佈臨時限制令,以頒令限制委員會、總督Eloy S. Inos、北馬利安納群島財政部部長,及北馬利安納群島採取任何行動促使發放娛樂場牌照,及在任何情況下不得發放任何娛樂場牌照,除非法院另有頒令。該股已申請於今早復牌。】

8089 和 1076 在掙賭牌嗎?


估計是,但8089 無機了
191 : mastchang(50768)@2014-06-23 09:26:33

greatsoup38190樓提及
mastchang189樓提及


8089 和 1076 在掙賭牌嗎?


估計是,但8089 無機了


那 1076 有機會嗎?
192 : greatsoup38(830)@2014-06-23 22:28:39

mastchang191樓提及
greatsoup38190樓提及
mastchang189樓提及


8089 和 1076 在掙賭牌嗎?


估計是,但8089 無機了


那 1076 有機會嗎?


睇下條款
193 : GS(14)@2014-07-04 01:28:55

搞不成
194 : conandea(16520)@2014-07-04 08:57:28

why?
"因此,北馬里亞納彩票管理委員會調查及審批娛樂場度假開發商牌照之程序不再

受禁。"

字面上好似係得?? 唔係好睇得明
195 : mastchang(50768)@2014-07-04 11:06:08

"因此,北馬里亞納彩票管理委員會調查及審批娛樂場度假開發商牌照之程序不再受禁。"

之前是當地法院發出臨時禁制令,禁止發出娛樂場度假開發商牌照,如果是這樣,
1076 就可能拿不到牌照。

現在是法院對先前的臨時禁制令予以否決,所以牌照發放不再受禁,對於 1076 申請牌照而言,
是利多消息,所以今早開盤才會大幅上漲。

但是,「牌照發放不再受禁」不表示 1076 就會拿到牌照,所以還是要看後續的發展吧!
196 : greatsoup38(830)@2014-07-05 10:39:42

但8089 呢鋪真是畀人搶左個權利
197 : GS(14)@2014-07-11 16:03:48

http://www.mpfinance.com/htm/finance/20140711/news/ec_ecd1.htm

【明報專訊】早前入股澳門「疊碼仔」恒升集團的博華太平洋(1076),部署進軍塞班島展開總值20億美元開賭大計再遇阻力。儘管當地參議院昨天大比數通過開賭法案,而集團競爭對手以法案存在漏洞為由提出的臨時禁制令亦遭駁回,惟據了解,博華仍需面對另一競投財團競爭,以及當地民眾可能提出法律挑戰的考驗。


塞班島所屬北馬里亞納政府眾議院,早前曾否決開賭法案通過,同時博華的競爭對手Marianas Stars Entertainment亦指開賭條例存在漏洞,可能引致負責發牌的彩票委員會出現偏見為由,一度申請臨時禁制令,並建議當地發兩個賭牌解決紛爭。





有份參與塞班賭牌的博華一方則反駁指,通過禁制令將令其權益受損。其後當地最高法院以公眾利益為由,容許當局處理發賭牌事宜。當地眾、參兩院更相繼於周二及昨天傍晚通過法案。但是博華隨即要面對曾力阻法案通過的Marianas的競爭,當地民眾Glen Hunter更表明,通過法案意味停止法律挑戰的說法並不正確,這意味博華在當地開賭仍然受到考驗。
198 : GS(14)@2014-07-16 00:23:22

有牌
199 : mastchang(50768)@2014-07-16 06:00:41

果然拿到牌照了........
200 : Clark0713(1453)@2014-08-01 22:48:11

證監會公佈 - 股權高度集中
201 : fatlone168(20094)@2014-08-02 00:29:58

查倉日(7月15日)之後由1.4再爆多倍去到差不多2.8

勁到爆
202 : greatsoup38(830)@2014-08-02 13:04:57

市值炒到200幾億
203 : GS(14)@2014-08-02 17:25:15

投到牌
204 : GS(14)@2014-08-03 23:11:41

公司又扮唔知
205 : GS(14)@2014-08-13 14:49:49


206 : GS(14)@2014-09-08 01:24:10

虧損增6.6倍,至2,300萬,重債
207 : bylee(26720)@2014-09-08 15:07:43

Is this gaming license good enough to support its market cap?
208 : GS(14)@2014-09-09 00:32:37

bylee207樓提及
Is this gaming license good enough to support its market cap?


不足夠
209 : GS(14)@2014-09-25 02:00:39

投資額550億
210 : bylee(26720)@2014-09-25 14:37:41

where to cap to fund??
211 : greatsoup38(830)@2014-09-25 14:56:53

bylee210樓提及
where to cap to fund??


stock market
212 : GS(14)@2014-09-26 01:26:38

不做食品了
213 : GS(14)@2014-11-04 00:10:52

請到勁人搞
214 : kennyice(39871)@2014-11-05 11:19:56

咁都比佢請到.
但有咁多錢去搞計劃嗎?
要配股引入投資者
215 : kennyice(39871)@2014-11-05 11:22:40

塞班島咁遠, 真係可回到本?
216 : greatsoup38(830)@2014-11-05 22:34:55

kennyice214樓提及
咁都比佢請到.
但有咁多錢去搞計劃嗎?
要配股引入投資者


澳門朋友大把,唔難
217 : greatsoup38(830)@2014-11-05 22:35:05

kennyice215樓提及
塞班島咁遠, 真係可回到本?


炒下吧,是但啦
218 : bylee(26720)@2014-11-06 09:06:44

你們跟不跟?
219 : greatsoup38(830)@2014-11-06 22:39:39

幾百億就咪搞啦
220 : fatlone168(20094)@2014-11-07 16:32:28

項目551億, 依家市值(AASTOCK顯示) 136.88億

咁大製作?
221 : greatsoup38(830)@2014-11-08 12:15:18

應該當中食左唔少,我都覺得那個島用不用投資這麼多
222 : GS(14)@2014-11-23 13:59:53

好多錢呀
223 : GS(14)@2014-12-03 01:15:10

配售5.1億股@1.55
224 : GS(14)@2015-01-08 15:59:22

http://webb-site.com/articles/imperialbubble.asp
1076 bubbles from David Webb
225 : greatsoup38(830)@2015-01-30 00:27:09

減持股權資金借入公司發展業務
226 : greatsoup38(830)@2015-03-12 02:11:00

盈警
227 : GS(14)@2015-04-21 02:27:22

1076和566合作於塞班島搞電站
228 : GS(14)@2015-04-21 12:43:24

http://www.mpfinance.com/htm/finance/20150421/news/ec_eci1.htm
漢能博華合資 塞班島建太陽能電站
2015年4月21日

【明報專訊】漢能薄膜發電(0566)昨日宣布,和去年底獲得塞班島博彩牌照的博華太平洋(1076)成立合資公司,在塞班島建設太陽能電站。不過雙方似未完全建立默契,昨日雙方聯合開記者會,對澳門賭業卻提出迥異的看法。博華昨日停牌,漢能則跌0.3%。

對於漢能和博華選擇在塞班島合作,會否擔心塞班島會和澳門一樣遇到博彩業受衝擊,漢能執行董事林一鳴稱,澳門賭業走弱是因為「產能過剩」,即賭過多,但博華太平洋金融投資董事總經理嚴衍申則即時反駁稱,澳門近期博彩業走低主要因為內地反貪,「其實東南亞各賭場去年都取得不錯成績,可以反映需求仍旺盛」,他更表示賭博是「全人類的需求」。嚴衍申亦表示兩家公司的老闆「是朋友」,最終促成這次合作。

合資公司將向漢能買入薄膜光伏元件,發電量將優先由博華以「優惠價」付費使用。目前博華正在當地物色一塊約2平方公里土地,建設規模最大可達100兆瓦。林一鳴表示雙方有意各取得合資公司一半股權,今年計劃建成10兆瓦的發電規模,投資約1500萬美元。嚴衍申表示,和漢能合作建太陽能電站是因為當地燃氣費較太陽能昂貴,而且供應不穩定。


229 : GS(14)@2015-05-06 02:13:06

1送15紅股,使股數增至1,200億股以上,成為香港最多股票之上市公司
230 : bylee(26720)@2015-05-06 11:14:43

What is its purpose?
231 : greatsoup38(830)@2015-05-06 22:51:04

炒到似566吧
232 : bylee(26720)@2015-05-06 23:18:00

吓真的有这个可能吗?
0
233 : greatsoup38(830)@2015-05-06 23:20:31

1塊錢就是1,200億
234 : bylee(26720)@2015-05-07 07:37:09

折細再炒上
3886?
235 : mastchang(50768)@2015-05-07 09:41:58

1送15紅股?有點搞不懂.....
假設一個人持有一手(1萬股,市值假設1股為2元,總值就是 2萬元),
在 1076 送出 15紅股之後,那麼,這個人原有的 1萬股加上紅股,市值就變成多少?
236 : fatlone168(20094)@2015-05-07 11:59:57

greatsoup38230樓提及
炒到似566吧


有同感, 之前同566有一腿, 應該是同一伙人吧

呢伙人是做頂級製作大茶飯
237 : greatsoup38(830)@2015-05-08 00:43:48

bylee233樓提及
折細再炒上
3886?


拆細易些突然暴升
238 : greatsoup38(830)@2015-05-08 00:44:07

mastchang234樓提及
1送15紅股?有點搞不懂.....
假設一個人持有一手(1萬股,市值假設1股為2元,總值就是 2萬元),
在 1076 送出 15紅股之後,那麼,這個人原有的 1萬股加上紅股,市值就變成多少?


16萬股,市值沒有變化,只是每股價值下降
239 : greatsoup38(830)@2015-05-08 00:44:33

fatlone168235樓提及
greatsoup38230樓提及
炒到似566吧


有同感, 之前同566有一腿, 應該是同一伙人吧

呢伙人是做頂級製作大茶飯


送紅股後可能閃左上兩蚊都唔奇
240 : GS(14)@2015-05-25 23:36:35

起酒店
241 : newtonau(41980)@2015-05-30 18:57:32

有翻D實務,咁多股如果炒上市值高過長和了。我係話如果.....
242 : greatsoup38(830)@2015-06-02 02:01:14

送紅股後我覺得必超過長和市值

說笑
243 : bylee(26720)@2015-06-02 07:46:36

过千億?!
但還要繼續集资
244 : greatsoup38(830)@2015-06-03 02:55:50

根本不夠錢
245 : newtonau(41980)@2015-06-03 17:13:59

真係想快D見識一下
246 : bylee(26720)@2015-06-03 18:33:05

Can they set up the business finally or just magic?
Same as 5666?
HIMMMMMMMMMMMM
247 : greatsoup38(830)@2015-06-07 00:47:55

睇他升唔升到1蚊
248 : 0o4(31752)@2015-06-07 12:04:15

1蚊????
249 : bylee(26720)@2015-06-07 16:48:23

拆細後?
250 : jj1984(29252)@2015-06-07 17:08:59

關係 : 566?
251 : greatsoup38(830)@2015-06-10 02:01:19

bylee248樓提及
拆細後?



252 : greatsoup38(830)@2015-06-10 02:01:29

jj1984249樓提及
關係 : 566?



253 : GS(14)@2015-06-13 23:35:42

好早開業
254 : newtonau(41980)@2015-06-16 16:05:29

收3.79,買左花生未
255 : stock_newbie(41225)@2015-06-17 17:49:59

有冇人看得透今日甘既波幅似在收貨or派貨... 成交很大. smiley
256 : jj1984(29252)@2015-06-17 19:00:00

雪球 michael 上午話爆升,下午要澄清。
好鬼
257 : stock_newbie(41225)@2015-06-17 20:41:07

佢在$3.1推,沒關係。 我揸住果100k幸運0成本了,任它飛吧!
258 : greatsoup38(830)@2015-06-17 23:49:31

呢個市值好危險
259 : newtonau(41980)@2015-06-18 01:06:28

拆細只係想更危險,新股開紿買賣前睇住戲先
260 : greatsoup38(830)@2015-06-18 01:36:40

我想睇他超唔超過1,000億
261 : bylee(26720)@2015-06-18 07:49:14

一定得
货源歸边
262 : newtonau(41980)@2015-06-18 08:59:35

greatsoup38259樓提及
我想睇他超唔超過1,000億

我都想見識下,不過到時傳媒又講,好快又好似566咁停埋....
263 : stock_newbie(41225)@2015-06-18 11:10:39

$3.83 sold all. *clap**clap*
264 : newtonau(41980)@2015-06-18 16:20:33

數學題,0.22 right? 那0.74時 mkt cap 已到目標
265 : GS(14)@2015-06-22 22:47:37

幾好,現在市值又上到超過5900億了
266 : jj1984(29252)@2015-06-22 23:02:46

下?一千億都冇
267 : newtonau(41980)@2015-06-23 14:22:31

greatsoup264樓提及
幾好,現在市值又上到超過5900億了

5900億新目標嗎?
590億only
268 : greatsoup38(830)@2015-06-24 00:55:03

打多個零,唔好意思
269 : GS(14)@2015-07-20 14:15:27

內幕消息
270 : greatsoup38(830)@2015-07-26 23:01:25

新賭場
271 : greatsoup38(830)@2015-07-29 00:51:21

配售7.8億至15.6億可換股票據,又配售17.33億至34.66億股票,配售價均為22.5仙
272 : greatsoup38(830)@2015-08-30 16:55:53

盈警
273 : greatsoup38(830)@2015-09-03 13:12:26

虧損增6.5倍,至1.68億,輕債
274 : GS(14)@2015-10-15 02:20:19

http://www.mpfinance.com/htm/finance/20151014/news/ec_eca2.htm
博華﹕塞班島賭場日接近6000客
  2015年10月14日

【明報專訊】博華太平洋(1076)董事總經理(金融投資)嚴衍申表示,集團位於塞班島的臨時賭場自7月下旬試業,開設10張賭䒷以來,日均約有5700至5800人流來訪,表現超過他們預期,預計10月底正式開業。
广告


首期項目料18月內回本

在啟動首期綜合度假村發展方面,嚴衍申預期,投資額為5.5億至6億美元,博華在較早前因為投資澳門博彩中介恒升一人,在未達到利潤保證下,索性一次過收取保證金4億港元後,現時手頭已有3.5億美元可供動用,所需投資餘額則可靠股份、發債及臨時賭場收入,提供融資。博華會在第二期參與一至三間酒店項目建設,其餘酒店項目則找來如半島、四季及文華的高級酒店品牌公司參與建設。他估計,首期項目開業後需時12個月至18個月回本。

塞班整體綜合度假村項目,累計投資將會達到30億美元,他表示,將會在2020年全面開幕。當賭場發展成熟時,中埸及貴賓博彩將分別佔60%及40%比重;若以淨利潤率計,佔比則各佔一半。

博華在今年4月份,曾宣布與仍在停牌中的漢能薄膜(0566)達成合作意向,嚴衍申指出,據此博華會在漢能落實發電後成為用戶,但是至今漢能仍未進行項目及發電。但基於塞班島上供電足夠,他相信,博華的發展計劃進度不至太受影響。

275 : greatsoup38(830)@2015-10-29 02:23:25

退出疊碼仔業務
276 : greatsoup38(830)@2015-11-04 01:19:04

anybody gamble?
277 : jj1984(29252)@2015-11-04 01:36:53

有隻股亞腦亞圖都開到賭場塞班島點會唔得?
278 : greatsoup38(830)@2015-11-05 00:25:23

Now is open a casino temporily
279 : greatsoup38(830)@2015-11-25 23:26:11

http://www.mpfinance.com/htm/finance/20151125/news/eb_ebb1.htm
博華﹕塞班島賭場試業反應好
  2015年11月25日

【明報專訊】早前爆冷獲納入MSCI指數並轉型博彩業務的博華太平洋(1076),其於塞班島的臨時賭場已於7月開始試營運,並將於本周五(27日)正式開業。博華全球資本市場部總裁主管嚴衍申表示,賭場試業以來反應愈來愈好,成績比他們預期理想,正式賭場的第一期項目會於明年底開幕,計劃有300張賭䒷與500部老虎機,酒店設施則最遲2017年首季營業,提供365間客房,15棟豪華別墅。

本周五正式開業

嚴衍申表示,由於塞班島未有收取博彩稅,EBITDA(扣除利息、稅項、折舊及攤銷前利潤率)可達50%,比澳門賭場平均20%左右高,故有信心明年的EBITDA會比部分澳門大型賭場為佳。首期項目總投資額約5億至6億美元,現時公司經過兩次融資後已有3.5億美元資金,會視乎情在明年考慮是否有需要再進行債務或股權融資,以支付部分投資額。

貴賓廳九成中國客 稱杜絕洗錢

至於二期大型度假村項目則暫定明年中或年底動工,項目面積達到2平方公里,暫計劃有包括20間酒店及11間賭場,於2018年起陸續開幕,同時公司打算自行開發一至兩間賭場酒店,其他則會引入不同的地產商或酒店合作,現時正與四季及麗思卡爾頓洽商。嚴衍申表示,與當地政府簽了40年期的獨家經營權,故任何企業要在塞班島開賭場都要與他們合作並分紅。雖然估計貴賓廳客戶九成以上是中國遊客,但公司嚴守美國法則,會全力杜絕任何洗黑錢活動。

280 : greatsoup38(830)@2015-11-27 01:19:49

清舊生意
281 : GS(14)@2016-02-03 11:35:09


282 : fatlone168(20094)@2016-02-03 11:45:13

1076 可否當佢係一間正常賭業股咁睇 (e.g 0027 1928)?

1076 今年1月單月轉碼數176億HKD, 我拎呢個數, 好求其咁對比返 0027 2015年上半年業績入面講第二季轉碼數1372億, 咁除返3大約457億一個月, 就咁睇呢個單一benchmark, 1076賭場業務已經差不多有0027 既4成....
283 : GS(14)@2016-02-03 13:16:50

fatlone168281樓提及
1076 可否當佢係一間正常賭業股咁睇 (e.g 0027 1928)?

1076 今年1月單月轉碼數176億HKD, 我拎呢個數, 好求其咁對比返 0027 2015年上半年業績入面講第二季轉碼數1372億, 咁除返3大約457億一個月, 就咁睇呢個單一benchmark, 1076賭場業務已經差不多有0027 既4成....


我覺得暫時未得,要睇盈利如何,我才可能決定他是否咁勁
284 : hohiareq(53614)@2016-02-05 23:57:44

greatsoup282樓提及
fatlone168281樓提及
1076 可否當佢係一間正常賭業股咁睇 (e.g 0027 1928)?

1076 今年1月單月轉碼數176億HKD, 我拎呢個數, 好求其咁對比返 0027 2015年上半年業績入面講第二季轉碼數1372億, 咁除返3大約457億一個月, 就咁睇呢個單一benchmark, 1076賭場業務已經差不多有0027 既4成....


我覺得暫時未得,要睇盈利如何,我才可能決定他是否咁勁


個人始終對金利豐持倉的股票有避忌。從神一般的對手身上好難拎到著數。
285 : shadows.apache(57069)@2016-02-06 21:22:17

我有貨,0.215入。

有識人入面做,請緊好多人去塞班。
286 : GS(14)@2016-02-06 23:53:56

shadows.apache284樓提及
我有貨,0.215入。

有識人入面做,請緊好多人去塞班。


市值兩百幾億,要考慮
287 : peterwong(57218)@2016-03-03 16:10:16

沉左好耐下
288 : GS(14)@2016-03-04 11:54:15

升得快跌得快
289 : GS(14)@2016-03-06 22:44:15

虧損降
290 : GS(14)@2016-03-13 00:51:26

隻野無咩期望可言
291 : GS(14)@2016-03-15 16:38:01

虧損增35%,至3億,輕債
292 : greatsoup38(830)@2016-04-12 00:03:33


293 : bylee(26720)@2016-04-12 10:40:58

how強
294 : greatsoup38(830)@2016-04-12 12:01:22

d 注碼好大
295 : bylee(26720)@2016-04-12 14:13:37

oic
296 : greatsoup38(830)@2016-04-12 14:15:14

睇來好得
297 : hohiareq(53614)@2016-04-13 08:56:00

greatsoup38293樓提及
d 注碼好大


其實轉碼數目任佢作都得,又唔係實袋
298 : greatsoup38(830)@2016-04-13 09:04:43

hohiareq296樓提及
greatsoup38293樓提及
d 注碼好大


其實轉碼數目任佢作都得,又唔係實袋


一筆數轉幾百次都得
299 : greatsoup38(830)@2016-05-05 02:59:40

有無咁多人
300 : hohiareq(53614)@2016-05-06 21:56:50

湯蛇,隻野似唔似老千?因為金仔倉總令人有些許戒心,貌似下一個強國人蜂擁而至的地方。
301 : greatsoup38(830)@2016-05-07 00:13:52

hohiareq299樓提及
湯蛇,隻野似唔似老千?因為金仔倉總令人有些許戒心,貌似下一個強國人蜂擁而至的地方。


呢隻唔是一早是老千咩...我真是畀你激親啦...

買個老細都唔正經啦
302 : hohiareq(53614)@2016-05-07 21:09:56

greatsoup38300樓提及
hohiareq299樓提及
湯蛇,隻野似唔似老千?因為金仔倉總令人有些許戒心,貌似下一個強國人蜂擁而至的地方。


呢隻唔是一早是老千咩...我真是畀你激親啦...

買個老細都唔正經啦


orz


303 : GS(14)@2016-05-07 23:07:17

我投降
304 : bylee(26720)@2016-05-09 10:07:54

why??
305 : greatsoup38(830)@2016-05-11 00:27:37

bylee303樓提及
why??


竟然唔知他早年是老千
306 : hohiareq(53614)@2016-05-11 10:14:03

greatsoup38304樓提及
bylee303樓提及
why??


竟然唔知他早年是老千


是咁的,以為佢會轉死性,改邪歸正.....
307 : greatsoup38(830)@2016-05-12 02:48:19

hohiareq305樓提及
greatsoup38304樓提及
bylee303樓提及
why??


竟然唔知他早年是老千


是咁的,以為佢會轉死性,改邪歸正.....


睇多兩三年先啦
308 : greatsoup38(830)@2016-08-23 06:19:20

轉賺8.4億,重債
309 : hohiareq(53614)@2016-08-23 17:36:14

greatsoup38307樓提及
轉賺8.4億,重債


賭收有冇可能咁勁,大陸啲錢去唔到澳門去塞班洗白白?
310 : greatsoup38(830)@2016-08-24 06:55:44

走多幾轉就可以好勁,d AR 堆到上山
311 : greatsoup38(830)@2016-09-10 16:32:27

借3億畀公司
312 : GS(14)@2016-09-13 11:08:00

NOTES
313 : GS(14)@2016-10-06 11:56:01

2799合夥收購767股份,每股30仙,767出售8027及1076股份
314 : monkeyll628(30724)@2016-10-13 11:39:13

其實係唔係有金XX 打莊既 都唔好掂
315 : greatsoup38(830)@2016-11-16 12:09:05

澄清
316 : bylee(26720)@2016-11-16 15:07:51

believe it or not?
317 : jj1984(29252)@2016-11-17 10:38:59

bylee315樓提及
believe it or not?


102個間係海參威敢比TVB拍(都是冷冷清清),呢間敢唔敢?

濟洲島個間老千都係唔敢比人睇啦
318 : GS(14)@2016-11-17 10:45:36

一直唔信
319 : jj1984(29252)@2016-11-17 10:56:59

greatsoup317樓提及
一直唔信


黑錢我就信
320 : bylee(26720)@2016-11-19 16:15:02

Roma??


jj1984316樓提及
bylee315樓提及
believe it or not?


102個間係海參威敢比TVB拍(都是冷冷清清),呢間敢唔敢?

濟洲島個間老千都係唔敢比人睇啦

321 : GS(14)@2016-11-20 18:31:02

jj1984318樓提及
greatsoup317樓提及
一直唔信


黑錢我就信


都好呀,黑變白..他收少少錢過水當盈利騙大市值都唔錯
322 : GS(14)@2016-11-20 18:31:10

bylee319樓提及
Roma??


jj1984316樓提及
bylee315樓提及
believe it or not?


102個間係海參威敢比TVB拍(都是冷冷清清),呢間敢唔敢?

濟洲島個間老千都係唔敢比人睇啦


582 真是垃圾
323 : GS(14)@2017-01-12 15:05:49

建 議 發 行 美 元8.5%二零二零年 到 期 有 擔 保 優 先 票 據
發行人(本公司全資附屬公司)建議發行於二零二零年到期之8.5%有擔保優先票
據,本金總額不少於60百萬美元。作為建議票據發行的一部分,發行人、本公司
及初始附屬公司擔保人已於二零一七年一月十一日與(其中包括)若干機構投資者
(作為票據初始買家)就建議票據發行訂立購買協議。預期發行人、本公司及初始
附屬公司擔保人將就建議票據發行與(其中包括)各其他票據初始買家訂立額外獨
立購買協議。
324 : GS(14)@2017-02-23 09:47:00

博 華 太 平 洋 國 際 控 股 有 限 公 司(「 本 公 司 」, 連 同 其 附 屬 公 司 統 稱「 本 集 團 」)董 事
(「董事」)會(「董事會」)謹此宣佈,本公司( 作為發行人 )已於二零一七年二月二十
二日完成發行本金總額1億美元於二零一九年到期年利率7.8%之無擔保票據(「票
據」)予Inventive Star Limited。
Inventive Star Limited為本公司控股股東( 定義見香港聯合交易所有限公司證券上
市規則(「上市規則」)),因此票據乃由本公司關連人士向本集團提供之財務資助,
並構成本公司之關連交易。然而,由於票據並非以本集團任何資產作抵押,亦由
於董事認為票據乃按一般( 或更優惠 )之商業條款訂立,故根據上市規則第14A.90
條,發行票據獲完全豁免遵守股東批准、年度審閱及一切披露規定。票據之條款
乃按公平磋商基準釐定。董事認為票據之條款屬公平合理,而發行票據符合本公
司及其股東整體利益。
此乃本公司作出之自願公告。
325 : greatsoup38(830)@2017-03-12 02:15:55

盈利預喜
326 : GS(14)@2017-03-29 18:08:59

轉盈8.9億,重債
327 : greatsoup38(830)@2017-04-18 04:47:57

轉盈8.9億,重債
328 : GS(14)@2017-05-10 17:10:15

1143 sell 1076
329 : GS(14)@2017-06-17 13:57:14

配售事項
根據配售協議,本公司同意發行而配售代理同意按全面包銷基準促成不少於六(6)
名 承 配 人( 將 為 獨 立 個 人 、 企 業 及 ╱ 或 機 構 投 資 者 )按 可 換 股 債 券 本 金 額 100 % 之
發行價,以現金認購本金總額50,000,000港元之可換股債券。預期承配人及( 如適
用 )其最終實益擁有人均為獨立第三方。
可換股債券之主要條款
本金額: 50,000,000港元。
利率: 可 換 股 債 券 之 年 息 票 為 4 厘 , 須 於 六 月 三 十 日 及 十 二 月
三十一日每半年支付一次。
330 : GS(14)@2017-06-21 11:14:30

董事會謹此提供有關配售事項所得款項擬定用途之進一步資料及本公司於二零一
六年九月九 日所宣佈認購1,000,000,000 股股份(「認購事項」)所得款 項實際用途之
最新情況。
配售事項所得款項擬定用途如下:
概約
就發展博華塞班度假村向承建商付款 39,000,000港元
一般營運資金:員工薪酬 7,000,000港元
合計 46,000,000港元
– 1 –
誠如本公司日期為二零一六年九月九日之公告所披露,認購事項所得款項用於償
付本公司結欠認購方之貸款,而貸款所得款項則撥作以下用途:
概約
就發展博華塞班度假村向總承建商付款 81,526,000港元
塞班業務之一般營運資金( 包括員工薪酬及差旅費 ) 26,548,000港元
本集團之一般營運資金( 包括員工薪酬及顧問費 ) 25,600,000港元
償還貸款及利息 16,126,000港元
合計 149,800,000港元

331 : GS(14)@2017-08-02 17:39:37

修訂娛樂場牌照協議

332 : GS(14)@2017-09-16 01:50:34

盈利增8%,至9億,重債
333 : GS(14)@2017-10-31 08:02:47

本公司董事(「董事」)會(「董事會」)謹此通知本公司股東及潛在投資者,本公司收
到日期為二零一七年十月二十七日之呈請,據此顧問公司Mace Limited指控本公
司 拖 欠 約 港 幣 260 萬 元 工 程 顧 問 費 因 而 入 稟 香 港 高 等 法 院 呈 請 本 公 司 清 盤 。 盡 董
事會所深知、全悉及確信,由於Mace Limited未能根據協議提供滿意服務及有關
服務證明,無理追收工程顧問費,本公司拒絕支付該費用,並正尋求獨立法律意
見 積 極 抗 辯 。 本 公 司 如 支 付 港 幣 260 萬 元 工 程 顧 問 費 , 呈 請 將 得 以 解 除 , 惟 董 事
會認為是次商業糾紛並不構成清盤呈請理由,相信法庭將作出合理裁決。
334 : GS(14)@2017-10-31 23:04:21

本公司董事(「董事」)會(「董事會」)謹此通知本公司股東及潛在投資者,本公司收
到日期為二零一七年十月二十七日之呈請,據此顧問公司Mace Limited指控本公
司 拖 欠 約 港 幣 260 萬 元 工 程 顧 問 費 因 而 入 稟 香 港 高 等 法 院 呈 請 本 公 司 清 盤 。 盡 董
事會所深知、全悉及確信,由於Mace Limited未能根據協議提供滿意服務及有關
服務證明,無理追收工程顧問費,本公司拒絕支付該費用,並正尋求獨立法律意
見 積 極 抗 辯 。 本 公 司 如 支 付 港 幣 260 萬 元 工 程 顧 問 費 , 呈 請 將 得 以 解 除 , 惟 董 事
會認為是次商業糾紛並不構成清盤呈請理由,相信法庭將作出合理裁決。
335 : GS(14)@2017-11-03 07:40:30

董事會宣佈,本公司與Mace Limited已於二零一七年十一月一日就工程顧問費達
成 和 解 協 議(「 和 解 協 議 」), 據 此 本 公 司 已 結 算 港 幣 260 萬 元 工 程 顧 問 費 而 Mace
Limited須向香港高等法院提出撤銷清盤呈請(「該呈請」),並須盡快取得法院蓋印
命令。據董事會所深知、全悉及確信,和解協議達成,該呈請對本公司沒有任何
不利影響及有關本公司股份轉讓不會受到影響。
336 : GS(14)@2018-02-20 10:24:07

博華太平洋國際控股有限公司和其間接全資子公司博華太平洋國際(CNMI),
LLC (“博華太平洋”) 否認彭博在其二零一八年二月十五日的文章(“文章”)
中公布的所有不當行為指控。
博華太平洋已指示其律師對彭博文章中的誹謗行為啟動法律行動。股東將被告知
法律行動的發展。
337 : GS(14)@2018-02-20 10:26:23

https://www.bloomberg.com/news/f ... -a-piece-of-america
The figure they had with them—a middle-aged man, also Chinese, naked but for his underwear—was unresponsive, and had clearly suffered severe trauma. As an orderly lifted him onto a gurney, the four men indicated in broken English that he had fallen from a hotel-room balcony.

Rohringer began to evaluate the man under the ER’s harsh fluorescent lights. His skin was pallid and turning blue, and it was obvious that he could not be revived. One of the men who’d arrived with the body started to mime chest compressions: Was there really nothing to be done? Rohringer pronounced the man dead just before 8 a.m. on March 22, 2017. Already, the medical staff suspected that the story of his fall was a lie.


The hospital had been inundated with patients from a construction site a few blocks away on this speck of rock among the Northern Mariana Islands, in the deepest part of the Pacific. To get a sense of Saipan’s isolation from the Lower 48, imagine flying from Denver to Honolulu. Then fly that far again. Then go farther still. Saipan (population 48,000) is nevertheless American soil, with U.S. dollars, U.S. mail, and U.S. laws. But the place has seemed less and less like America since 2014, when a Chinese casino operator arrived and—with near-total impunity—turned Saipan into a back door to the U.S. financial system.

At a temporary storefront, the company, Imperial Pacific International Holdings Ltd., was somehow handling more than $2 billion a month in VIP bets. And at the construction site, it was building a gargantuan casino with a crew of hundreds of Chinese, scores of them working illegally on tourist visas. So many laborers were getting hurt that Rohringer’s colleagues began keeping an unofficial spreadsheet, separate from standard hospital records: a grim catalog of broken bones, lacerations, puncture wounds, dislocated limbs, and eyes penetrated by flying metal. The dead man Rohringer saw was not, of course, a tourist who’d stumbled over a railing—he was a builder named Hu Yuanyou, and he’d plummeted from a scaffold. His colleagues hadn’t called 911; instead, they’d pulled the work clothes off his broken body in a clumsy attempt to obscure his identity. The less that outsiders learned about the casino, the better.

Hu died building what’s become, on paper, the most successful gambling operation in history. In the first half of 2017, table for table, Imperial Pacific turned over nearly six times more cash than the fanciest gaming facilities in Macau, which themselves dwarf the activity in Las Vegas. And that was before Imperial Pacific opened its lavish megacasino in July.

Given Macau’s status as a hub for industrial-scale money laundering, the Saipan figures have left gaming veterans astonished that they could be generated on U.S. soil, under Washington’s ostensible oversight. Eight casino executives and analysts interviewed for this story, all with extensive experience of the Asian gaming trade, said they saw no way such volumes could be generated legitimately. Asked if there could be a benign explanation for such instantaneous success at a casino more than three hours’ flight from any major city, on a drowsy island where the best hotel is a 1970s-era Hyatt, one of the executives burst out laughing.

“If the casino didn’t want illegal workers, how can so many of us be here?”

Per capita, there’s almost certainly more Chinese money moving through Saipan than anywhere else in the world. The unprecedented flow of capital has allowed Imperial Pacific to operate in ways that would be unthinkable within the 50 states. When laws have become inconvenient to the company, they’ve been flouted; when the requirements of its contract with the government have become onerous, they’ve been removed; when legislators have tried to interfere, they’ve been ignored. Imperial Pacific has made millions of dollars in payments to family members of the territory’s governor, Ralph Deleon Guerrero Torres. Remarkably, the company has also enjoyed the support of a gold-plated roster of American politicos. Its advisers and board of directors have included former directors of the CIA and FBI and former governors of Mississippi, New York, and Pennsylvania.

In a written response to questions from Bloomberg Businessweek, Imperial Pacific said it has “strived and [is] committed to comply with local and federal laws” and that it “categorically denies” impropriety in its dealings with the government. Torres’s office said that all changes to laws or policies were undertaken “with the intent of achieving economic growth within the boundaries of the law.”

Imperial Pacific’s overnight domination of Saipan has generated deep unease among the island’s citizens, many of whom are convinced that their home has been bought. The company, they believe, set out to take over a little piece of America, politicians and all. Given the billions of dollars at stake, it’s not surprising someone would try. What’s shocking is that, so far, it seems to be working.


I landed in Saipan in September, well after midnight and thoroughly disoriented. Just a few hours earlier, I’d flown out of Hong Kong on a vector southeast over the Pacific; now I was disembarking into tropical warmth and the familiar scene of a U.S. Customs and Border Protection checkpoint. Many of my fellow passengers were Chinese, and as they waited for immigration agents to arrive, I went to swipe my passport at one of the automated entry kiosks. Three of the government machines had been paid for by Imperial Pacific.

In my rental car, I circled the airport parking lot, searching in the darkness for the road into town. On the periphery, I could just make out a series of squat concrete structures—Japanese bunkers from World War II. In 1944, American forces sweeping the Pacific identified Saipan as an essential conquest: From its runways, bombers could reach Tokyo. The battle for the island was ferocious, and at its conclusion, rather than surrender, thousands of Japanese soldiers and civilians hurled themselves from a promontory that’s been known ever since as Suicide Cliff.


The lights of Garapan from a hill near Suicide Cliff.PHOTOGRAPHER: MOISES SAMAN/MAGNUM PHOTOS FOR BLOOMBERG BUSINESSWEEK
In the morning, Saipan revealed itself in some of the most blinding sunlight I’ve ever experienced. At 46.5 square miles, the island is just smaller than San Francisco, a dot in the semicircle of undersea mountains that stretches from Indonesia to Japan. Inland Saipan is verdant, with thickets of coconut and papaya trees climbing limestone hills. But most locals live along the flat western coast, amid scruffy strip malls and car dealerships. The population is a mix of old-stock Chamorros, as most native islanders are known, and migrants from the mainland U.S., many of them the sort of amiable oddballs who might otherwise move to Key West. For visitors, Saipan’s chief charm is the combination of Americana and the exotic, such as Little League games with snack stations of taro and breadfruit. “Exotic” cuts both ways, of course, and several businesses offer Asian tourists access to American eccentricities, like assault rifles. “Experience the thrill of firing a real gun,” reads an advertisement for a local shooting range. “In Saipan, it’s legal and is guaranteed by the United States Constitutions 3rd Amendment.”

After World War II, the U.S. claimed Saipan and its sisters, eventually forming the Commonwealth of the Northern Mariana Islands. But the place had little economic purpose. In the 1970s, to encourage development, Washington exempted the CNMI from minimum wage and immigration laws, and major retailers rushed into Saipan, eager to label as “Made in U.S.A.” clothing sewn by workers making $2.15 an hour. The industry eventually collapsed, taking with it Saipan’s tax base. A 2011 cash shortage was so severe that the hospital ran out of bedsheets.

Imperial’s billions flowed over fewer than 20 tables. Wynn Macau had 192

Isolated, out-of-options municipalities have often turned to casinos for economic salvation, but Saipan’s heavily Catholic voters had long opposed the idea at the ballot box. Structurally, the CNMI government resembles an American state: bicameral legislature, supreme court, branches of the Democratic and Republican parties. But in practice, politics is dominated by two prominent families, one of them the Deleon Guerreros. Ralph Deleon Guerrero Torres was among those who voted against a casino proposal in 2013, when he was president of the senate.

Not long after the vote, with money stresses intensifying, Torres and several other politicians flew to Hong Kong and Macau for what they called a fact-finding trip to reconsider the casino option. Whatever facts they found changed their minds. They returned to Saipan, introduced a bill authorizing a casino concession, and passed it with little debate. When a local activist gathered signatures for a repeal, the legislature passed the measure again under a different name, rendering the petition meaningless.

Two companies bid for the project. The first proposal was from a group connected to a facility on a nearby island. The second was from Imperial Pacific, and it seemed too good to be true. Despite having no experience in casino operation or construction, the company offered to spend $3 billion on a megaresort out of all proportion to Saipan’s economy—Macau on the Mariana Trench.

Saipan’s elected officials subjected the bids to only glancing due diligence. They hired a group of experts to scrutinize the proposals, but when one of them, a gaming executive named Shaun McCamley, found a major red flag—that people listed as consultants had not had serious discussions with the company—the government seemed untroubled. (Imperial Pacific disputed this.) In August 2014, the company won the bid in exchange for a $15 million annual fee and other fixed payments—enough revenue to pull Saipan back from the economic brink. For the lifeline, Imperial Pacific extracted extraordinary terms: a 25-year monopoly on the casino trade and a deal to pay no gambling-specific taxes. Virtually whatever money the Chinese generated at their tables, they could keep.


Chinese workers protested at the casino site last July.PHOTOGRAPHER: DAN LIN
The strongest desire among China’s wealthy is to get their money—ill-gotten or otherwise—out of the country, safe from the threat of government seizure. One prevalent method for magicking money across the border, in defiance of strict capital controls, begins with companies called junkets. They bring wealthy clients from the mainland, where gambling is illegal, to the VIP rooms of casinos in Macau. There, the junkets extend the clients credit to play baccarat, a game of luck at which they’re likely to win or lose a negligible amount. At the end of play, clients cash out their balance in the currency of their choice. The debt is collected in yuan, in China. Everybody wins: The clients have converted yuan into dollars or euros or sterling, and the middlemen get a cut.

In 2011 a mother and son from Harbin, a hardscrabble city in China’s northeast, became involved with a junket called Hang Seng. Cui Lijie (then about 52) and Ji Xiaobo (about 32) had grown wealthy through investments in real estate, lending, and pawnshops, and despite being newcomers to Macau, they tripled the new venture’s client list in a year—from 200 high rollers to 650, according to filings. Macau gaming experts told me that Hang Seng offered far more generous credit than its competitors, making it a go-to junket for moving large amounts of capital. In 2013 the company’s betting volume reached more than $4 billion a month—easily among the largest operations in the city. But then, in 2014, China’s government cracked down on the Macau laundromat, and Hang Seng’s volume dropped by two-thirds. Cui had recently taken control of a company called First Natural Foods Holdings Ltd. As the action in Macau tanked, First Natural announced it was changing its name to Imperial Pacific and would seek to build a casino on Saipan.

For an American face to lead the development, the company hired Mark Brown, an Atlantic City native who’d run Donald Trump’s casino empire. Brown was so revered by his Trump colleagues that some executives grew mustaches to mimic his own, and in 2004 he appeared at the future president’s side on The Apprentice. But after Trump’s company declared bankruptcy, his star fell. In 2009 he was fired from an executive role at Las Vegas Sands’ Macau operations, and a subsequent move to Sydney was blocked by Australian regulators. When Imperial Pacific approached Brown in 2014, he was working at a casino in Cambodia.


Despite welcoming high rollers since July, Imperial Pacific’s casino is half-finished—with no functioning sprinkler system.PHOTOGRAPHER: MOISES SAMAN/MAGNUM PHOTOS FOR BLOOMBERG BUSINESSWEEK
Imperial Pacific also hired Shen Yan, a Chinese banker who’d held senior positions at Deutsche Bank and Credit Suisse, as president. Yan had suffered an alarming career setback in 2011—he was arrested at Hong Kong International Airport for carrying a gun in his backpack—but he had connections, including to David Paterson, the blind former governor of New York, whom Yan had once helped navigate a menu at a Shanghai luncheon. In 2015, Yan persuaded Paterson to join an Imperial Pacific advisory board and make introductions to other political figures.

Paterson delivered, demonstrating just how easy it is to get prominent American government figures to work for an opaque, year-old Chinese casino developer. He quickly got in touch with Ed Rendell, the ex-governor of Pennsylvania. “They wanted some Americans involved in case anything came up with the regulation or legalities,” Rendell told Bloomberg in a 2016 interview. “One of my assistants and I did some research on the internet.” He signed on for $5,000 a month and persuaded Haley Barbour, the former Mississippi governor, to take the same gig. Louis Freeh, the former FBI director, also became an adviser. Eugene Sullivan, a retired military judge, and James Woolsey, the former CIA director, joined Imperial Pacific’s board of directors.


(Barbour resigned on Feb. 8 in response to questions for this article. Paterson and Rendell, who stepped down earlier, told me they had no knowledge of improper activities by the company. Freeh, who is no longer on the advisory board, and Sullivan, who last year reduced his role from director to adviser, didn’t respond to requests for comment. Brown, who left in December, declined to comment. Woolsey told me: “I have not been made aware of any issues of safety or improper relationships with politicians. If impropriety is proven, I will not be comfortable staying on the board.”)

With a celebrity cast on the payroll, Imperial Pacific turned to bringing in money—immediately. Even before ground was broken at the construction site, it got permission to open a temporary casino across the street, in a duty-free mall. It was a ho-hum space, the size of a suburban Olive Garden. Yet in its first three months after opening in November 2015, VIP bets totaled $5.3 billion, across fewer than 20 tables. That was more than a third of the action at Wynn Macau—a lush resort with 192 tables, Michelin-starred restaurants, excellent airport access, and global name recognition.

The trajectory was unprecedented, verging on impossible, or at least not legally possible. A year later a former casino worker, Danny Ewing, sued Imperial Pacific for wrongful termination. He claimed that one executive, a board member, was “allowing, if not encouraging,” her workers “to submit incomplete and misleading” know-your-customer declarations, which casinos must collect to document the source of bettors’ funds. Ewing also alleged that Imperial Pacific helped players structure transactions to avoid reporting requirements and that he’d been fired after he complained. (Imperial Pacific denied the allegations, and the suit was settled; in its statement, the company said it doesn’t believe its betting volumes are excessive.) Imperial Pacific kept dealing in stupefying amounts of cash, and extending credit accordingly. At the end of 2016, filings show, one client alone owed it $96 million.

If the sums were bewildering, one thing became clear: the nature of lawmakers’ fact-finding trip to Macau. Torres, who became governor in 2015, claimed at the time that it was paid for by a company with no connection to the bid process, called Esteem Capital. But in early 2017, a judgment in an unrelated Hong Kong case revealed that Ji had presented himself in the past as an agent of Esteem—and that its Hong Kong address was identical to that of Imperial Pacific.


Imperial Pacific’s opulent lobby. The massive casino is out of all proportion to the economy of Saipan, which has a population of just 48,000 and a small airport.PHOTOGRAPHER: MOISES SAMAN/MAGNUM PHOTOS FOR BLOOMBERG BUSINESSWEEK
On my third night on Saipan, Yan consented to meet at a cafe in town. I didn’t know what to expect of a banker-turned-casino-boss with a concealed-firearm rap, but Yan arrived looking stylishly prosperous, in a fitted T-shirt, jeans, and red slip-ons. On the condition that I not quote him, Yan agreed to lead me on a tour of the permanent casino, which had opened a couple of months before, ending the temporary site’s lucrative run.

The new facility was just around the corner, towering at cartoonish scale over the tourist district’s shabby low-rises—a palatial mashup of Mediterranean opulence and nautical icons. Its ivory-colored facade was festooned with gilt mermaids, dolphins, and clamshells, accented by blood-red spotlights. (Locals call the building Satan’s Palace.) Yan and I passed between two brawny, trident-wielding Poseidon statues to reach the triple-height lobby, beyond which lay the clanging expanse of the main casino floor, where a rowdy Chinese clientele crowded around baccarat tables. The big money, of course, was flowing off to the side, in a series of VIP rooms. Yan took me into an empty one, as if to make a what’s-the-big-fuss kind of point: traditional Chinese décor, heavy carpeting, leather chairs. VIPs themselves were off-limits. When a portly one approached, Yan abruptly handed me off to an aide and made the universal gesture for “shoo.”

To leave required navigating a maze of active construction equipment. While the casino has been welcoming high rollers since July, it’s unsettlingly half-finished. The sprinkler system isn’t functional, and three firefighters have to be posted inside at all times. The attached hotel, which is supposed to open later this year, is still a skeleton, and the casino basement has repeatedly flooded with sewage. In one case, according to a person who experienced it, the result was an ankle-deep sludge of human waste in a locker room.

“I believe that Imperial Pacific runs this government”

Last May, after Imperial Pacific requested permission for its “soft opening,” a special body appointed to supervise the development delivered a scathing private report to Governor Torres. According to a person who saw the document, it warned about metal debris scattered on the casino roof, which could turn into deadly projectiles in one of the typhoons that regularly batter the island; structural steel that appeared to be missing bolts; and columns with kinks that could indicate a risk of catastrophic collapse. The report urged Torres to keep the public out until Imperial Pacific could guarantee safety. But the governor rejected the advice, according to the person familiar with the report. The government later removed the supervisory body’s oversight. (The governor’s office told Bloomberg Businessweek it was assured by engineers the site was safe; Imperial Pacific said it complied with all building regulations.)

To understand Torres’s willingness to accommodate Imperial Pacific, it helps to consider his family. Torres, 38, has three brothers, all lawyers at a family firm called Torres Brothers LLC. The governor worked there himself until 2008. In the first eight months of 2017, according to regulators’ records, Imperial Pacific paid Torres Brothers $126,000.


The company has also been an active acquirer of long-term land leases on Saipan. (Only native islanders can purchase land.) During my time there, I received a list of transactions that illustrates how some of the leases benefited Torres’s relatives. The details are on record at the island courthouse. Imperial Pacific has operated via a blizzard of limited liability companies with generic titles. And in November 2015, one such entity bought a land lease from Torres’s sister-in-law, Rowina, for $667,000. She almost quadrupled her investment, having purchased the land about five months earlier for $180,000. The lease documents bear the signature of her husband, Torres’s eldest brother, Vincent—widely considered the alpha male of the family—and that of Cai Lingli, a member of Imperial Pacific’s board.

Another series of transactions, the largest worth about $4 million, have been a windfall for a man named Serafin Camacho. The governor is first cousin to Camacho’s wife, Lillian, and godfather to his adult son, Joel, who’s a member of the Saipan zoning board, which will rule on Imperial Pacific’s future development. Serafin’s sale documents also show Cai’s signature; the deals paid out immediately, even though the lease for one doesn’t begin until 2042.

Imperial Pacific said its land deals were in “full compliance” with the law. Vincent Torres and Joel Camacho both said they saw nothing improper in their families’ dealings with the company. The governor’s office said that any implication the land deals are improper “lacks an understanding of the size” of Saipan and the governor’s sprawling family. As for Imperial Pacific’s choice of legal representation, Torres said he has “no involvement in [his siblings’] business transactions ... and no direct financial stake in their company.”

Life is leaner outside the circle of Imperial Pacific’s patronage. At the center of the island, the CNMI legislature meets in a one-story building that could pass for an elementary school. I found Representative Ed Propst’s office deep inside, cramped and windowless, with a beat-up plaid couch and a narrow desk piled high with binders. “Minority,” he shrugged by way of apology. An independent, Propst is one of the most outspoken opposition members of a Republican-dominated legislature and a vociferous critic of the casino.

“I believe that Imperial Pacific runs this government,” he said. “Any legislation they’ve ever wanted goes their way 100 percent of the time. Not 99 percent of the time. One hundred.” Propst has tried repeatedly to impose greater scrutiny on the casino and raise its taxes, to no avail. “Where are the feds in all this?” he asked, his voice rising with exasperation.


Representative Ed Propst in the legislative chambers’ room on Saipan’s Capitol Hill.PHOTOGRAPHER: MOISES SAMAN/MAGNUM PHOTOS FOR BLOOMBERG BUSINESSWEEK
So far, only labor conditions have attracted the attention of Washington. Following the fatal fall of Hu, federal prosecutors acting on FBI investigations charged several employees of the contracting companies building the casino with immigration violations; some pleaded guilty. Separately, a U.S. Department of Labor inspector said in a court declaration that the rate of injuries on the site “greatly exceeds the national average.” The inspector described one worker arriving at the ER with a broken back and a doctor advising immediate hospitalization. But someone intervened. “The injured person was not allowed to be admitted, and was promptly transported” to China.


Imperial Pacific has said that it had no knowledge of safety violations or workers being employed illegally and that both were the responsibility of its contractors. But these claims don’t withstand much scrutiny. The contractors’ office was rented by Imperial Pacific and, according to a former employee who worked there, shared with its staff. Additionally, a safety expert who worked on the construction site told me that Imperial Pacific was deeply involved with selecting and supervising contractors.

The expert described the job as one of the most challenging of his career, with widespread dangers. Generators weren’t properly grounded, workers were missing basic equipment such as safety glasses and correct footwear, and welders lacked anything like the necessary training to handle torches. Once, he said, he was forced to compress a three-hour safety briefing into one hour. His job included ensuring compliance with U.S. regulations, and he said Imperial Pacific ignored three written pleas to stop work. (The company disputed this.) Eventually he quit.

Imperial Pacific has said it’s now confident that construction workers are legally employed and that its site is complying with safety rules. Yet gruesome injuries continued after the FBI action. In late September a worker received a severe electric shock, almost losing a limb. A video of the aftermath shows him writhing on the ground next to the casino, screaming.

Although most of the undocumented workers were flown home after the FBI arrests, a group of about 35 initially refused to leave, saying they hadn’t been paid as promised. I visited some of them in a dilapidated four-story apartment block where Imperial Pacific was providing housing until a deal could be reached. Zhang Chunfeng, a slim 41-year-old who wore a blue golf shirt over gray sweatpants and plastic clogs, showed me where they were sleeping: on filthy mattresses in small, bare rooms whose walls and ceilings were streaked with brown and black stains. “If the casino didn’t want illegal workers,” Zhang asked, “how can so many of us be here?” As he spoke, another worker jostled toward me, pulling up his T-shirt to reveal a baseball-size welt on his shoulder—the result, he said, of an on-site accident. “Why,” Zhang continued, “did so many of us become victims?”


After the FBI arrests, laborers stayed at this dingy apartment block.PHOTOGRAPHER: MOISES SAMAN/MAGNUM PHOTOS FOR BLOOMBERG BUSINESSWEEK
Imperial Pacific’s activities in Saipan are overseen by the Commonwealth Casino Commission—a body funded by a $3 million annual payment from the company. It holds meetings in a backroom at the public library, just past a rack of atlases. At the session I attended, questions that might otherwise be red-alert items were dispensed with briefly. The Marianas are in an active seismic zone—2016 saw a 7.7 magnitude earthquake—and one commissioner asked Imperial Pacific’s representatives if they’d installed seismic bracing on the still-not-functioning sprinkler system. The answer: Only in the basement; the other floors were getting worked on. The discussion moved on after less than two minutes. Outside the door, a red flag with Imperial Pacific’s logo was hanging from the ceiling.

Later, I went to the CCC’s offices, inside a strip mall, to meet its executive director, Edward Deleon Guerrero—the governor’s uncle and the father of his chief of staff. In a bare room kept at a chilly 62F by a wheezing air conditioner, Deleon Guerrero disputed the idea that a regulator with only one company to regulate faces an inherent conflict of interest. “If you shut down this particular operator, it doesn’t mean we stop,” he said. “We can probably look for another operator. … I don’t think we would lose our jobs.”

Virtually none of the CCC’s employees have significant experience in casino oversight, and Deleon Guerrero noted that they were making periodic trips to Las Vegas to bone up at seminars. “We’re building up our own intelligence,” he said. “We’re tracking who these VIP players are ... we’re on the lookout.” His staff also monitors Imperial Pacific’s “key employees,” he added. Their knowledge is still incomplete. When I made a reference to Yan’s arrest, an aide jotted on his legal pad: “gun charge? find out.”

The last time I saw Yan, he was eager to emphasize that Imperial Pacific had bona fide amenities to offer beyond a U.S. address. We drove to two high-elevation villas that are maintained for guests. They were luxurious, in a South Beach mode: white leather sofas, contemporary chandelier, lounge chairs overlooking the Pacific. A menu listed Chinese dishes said to have aphrodisiac powers: duck with deer antler and a chicken stew containing cordyceps, a coveted fungus. Down in Saipan harbor, Yan took me aboard one of the yachts the casino makes available to elites—the 144-foot Grand Mariana, whose bedrooms wouldn’t be out of place in a recently renovated Ritz-Carlton.

Dig deeper, and even the yachts take on an alarming sheen. In June, acting through a company called Pride Keen Ltd., Imperial Pacific hired Michael Netto, a 40-year-old Singaporean maritime consultant, to move another of its yachts from Saipan to Hong Kong. At a cafe in Singapore’s financial district, Netto told me how the trip went horribly wrong. As the 121-foot Grand Mariana III entered Philippine waters, it experienced mechanical trouble, and Netto slowed down to seek help. According to Philippine coast guard reports, Imperial Pacific reported the vessel stolen. “They must have thought I was trying to take it,” he told me. Soon, Philippine authorities arrived and detained him aboard the ship.

After a couple of days’ confinement, Netto said, three white men claiming to work for Pride Keen boarded the Grand Mariana III. Netto was in a room that allowed him to observe their movements via the ship’s surveillance cameras. He watched the men fill a brown duffel bag with bricks of U.S. dollars that, unbeknownst to him, had been hidden around the vessel. He reviewed the footage a few times to be sure. I asked Netto in a subsequent conversation if he was absolutely certain the bag was being loaded with cash. “I am very, very certain,” he replied. “I know it may be hard for you to believe, but it is what I saw.” (Imperial Pacific said the vessel was not being used to store cash and that it had been “hijacked by pirates.”)


Saipan’s citizens share a weary understanding that their home is a soft target for hucksters of all kinds—out-of-town charismatics have peddled cure-all economic schemes for decades. In a case of life imitating The Simpsons, someone recently tried to sell the island a monorail. All around, the relics of failed promises are being slowly reclaimed by the land. Dozens of garment factories sit abandoned, with caved-in roofs and vines climbing the walls. By the airport, the gray concrete husk of a grand, aborted hotel perches on a hillside. It’s easy to picture Imperial Pacific’s casino meeting a similar end.

For now, though, work on the resort continues, albeit at a far slower pace than before the FBI sent its undocumented workforce home. In September the company reached a deal with U.S. Customs and Border Protection to pay for private inspections of passengers it brings in on corporate jets, bypassing airport queues. Meanwhile, it’s becoming more and more difficult to see daylight between Imperial Pacific’s agenda and that of Torres’s administration. Both company and government in 2017 used the same lobbying firm: Avenue Strategies, the D.C. influence shop co-founded by former Trump adviser Corey Lewandowski. And in October a man named Changwei Xu was detained at Saipan airport because of a Nevada arrest warrant, with bail there set at $7 million. But Imperial Pacific didn’t want him locked up. The Torres Brothers law firm quickly informed the CNMI Department of Corrections that Xu was its client and, remarkably, requested that he be released on medical grounds to house arrest, under Imperial Pacific’s supervision. The government agreed.

Toward the end of my time in Saipan, I went to see Juan Babauta, the governor of the CNMI from 2002 to 2006, for a coffee near the casino. He spoke at first with diplomatic reserve, pausing to check who might be in earshot; Saipan is a small place, and Governor Torres is his brother-in-law, married to his wife’s sister. But as our discussion went on, he grew animated and angry.

“People need to realize this place is as corrupt as it could have ever been,” Babauta said. “It’s pathetic. I’m pissed,” he continued, almost spitting out his words. “Because we are destroying a beautiful paradise.” —With Daniela Wei
338 : GS(14)@2018-02-20 10:26:53

https://calvinayre.com/2018/02/1 ... omberg-allegations/
Casino operator Imperial Pacific International (IPI) and Saipan’s governor are pushing back against allegations of corruption made via a Bloomberg News article.

Last week, Bloomberg published a lengthy exposé of what it deemed to be IPI’s dismal worker safety record, the eyebrow-raising numbers generated by its gaming tables and whether financial payments to legislators’ relatives can explain the government’s laissez-faire approach to regulating IPI’s activities.

On Monday, IPI issued a statement calling the latest Bloomberg piece “just another enumeration of false claims similar to those in similar Bloomberg articles.” IPI said it was clear that “the article was written to attack Imperial Pacific, its owners and agents, the Commonwealth Casino Commission, the CNMI government and its leaders, and individual members of the CNMI community.”

Among the latest Bloomberg article’s allegations was the company making “millions of dollars in payments to family members of the territory’s governor, Ralph Deleon Guerrero Torres.” These payments included $126k paid to a law firm run by Torres’ three brothers, a land lease payment of $667k to Torres’ sister-in-law for a property she purchased five months earlier for just $180k, and over $4m in land payments to Serafin Camacho, who’s married to the governor’s first cousin Lillian.

On Monday, the Saipan Tribune quoted the governor’s office saying that the Bloomberg piece “lacks an understanding of the size of the CNMI and that many public officials have extended families.”

Torres (pictured) personally commented that the allegations were “blatantly false and are apparently perpetuated by individuals who hold a minority opinion, aiming to score cheap political points at the expense of our islands’ image in the world stage.”

Commonwealth of the Northern Mariana Islands legislators like Rep. Edwin Propst have unsuccessfully advocated for revising the original deal that IPI reached with the government, which famously requires the company to pay business corporation taxes but no taxes on gaming revenue.

The Bloomberg article quoted Propst saying it was his belief that IPI “runs this government. Any legislation they’ve ever wanted goes their way 100% of the time. Not 99% of the time. One hundred.”

Last April, IPI threatened to “take formal legal actions” against Bloomberg for a report that claimed US financial authorities were probing alleged shenanigans at IPI’s former temporary casino Best Sunshine Live.

This time around, IPI says it plans to “explore all legal remedies available at law and take legal action where warranted.” Torres’ office has yet to specify whether it’s mulling its own legal response to the article’s claims.

IPI, which stopped reporting its monthly VIP gambling turnover shortly after the original Bloomberg article, appointed a new top management team last month to replace the outgoing Mark Brown
339 : GS(14)@2018-03-19 00:59:57

博 華 太 平 洋 國 際 控 股 有 限 公 司(「 本 公 司 」, 連 同 其 附 屬 公 司 統 稱「 本 集 團 」)董 事
(「董事」)會(「董事會」)注意到彭博於二零一八年三月十五日之文章。
作出一切合理查詢後,董事會謹此澄清及確定,美國執法部門並無突擊搜查其任
何辦公室、賭場或樓宇,彭博所指實屬誤報。彭博再次發出有關本集團的不實言
論,本公司已採取法律行動
340 : GS(14)@2018-03-20 14:24:25

誠如招股章程所披露,於二零一四年十月,本集團訂立建築合約,作為總承建商提
供塞班項目之地基工程及配套服務及一般建築工程,並經僱主於二零一六年十二月
二十八日發出之信函所補充,內容有關延長完成所需時間。預計塞班項目之完成日期
將為二零一八年二月底。預期截至二零一七年十二月三十一日止年度將由塞班項目
確認之收入約為465,800,000港元。
由於(i)塞班錄得惡劣天氣情況;(ii)美國公民與移民服務局對簽證申請之政策出現變
動,導致大量勞工未能獲得於塞班開展工作之必要工作許可;及(iii)僱主指示設計變
更,故塞班項目之進度受阻,且於本公告日期尚未完成。恆誠建築已向僱主申請延長
時間以完成塞班項目,並於二零一八年三月十九日,僱主發出批准延長時間之信函,
當中塞班項目之完成日期已修改為二零一九年二月十日。
根據本公司截至二零一七年十二月三十一日止年度之最新未經審核管理賬目之初步
審閱,預計截至二零一七年十二月三十一日止年度將由塞班項目確認之收入僅約為
159,100,000港元。本公司仍在落實本集團截至二零一七年十二月三十一日止年度之
未經審核綜合業績。本公告所載資料僅基於本公司管理層根據現時可得資料所作出
之評估,而非基於本公司核數師已審核或審閱之任何數字或資料。有關本集團財務業
績及表現之進一步詳情將於本公司於二零一八年三月之年度業績公告中披露。
341 : GS(14)@2018-08-31 15:59:22

盈利降9成,至9,000萬,重債
342 : GS(14)@2018-11-07 07:02:00

本 公 司 近 日 與 配 售 代 理 訂 立 配 售 協 議 , 據 此 , 配 售 代 理 同 意 擔 任 獨 家 配 售 代
理,按竭盡所能基準安排承配人認購本金總額最高達300,000,000港元的債券。
343 : GS(14)@2018-11-19 01:49:39

此乃博華太平洋國際控股有限公司(「本公司」)作出之自願公告。
由 於 受 自 然 災 害 颱 風 玉 兔 影 響 , 本 公 司 塞 班 島 綜 合 度 假 村 於 二 零 一 八 年 十 一 月
十六日(星期五)開始暫停營業兩天,已於二零一八年十一月十八日(星期日)恢復
正常營運。
344 : 200(9285)@2018-11-22 20:46:31

富商男友紀曉波捲謎網
吳佩慈按豪宅套現

https://hk.news.appledaily.com/l ... e/20181122/20551694
345 : 200(9285)@2018-11-22 20:47:06

紀母獲塞班島獨家賭牌 身家暴漲
https://hk.news.appledaily.com/l ... e/20181122/20551698
346 : 200(9285)@2018-11-22 20:48:36

泓港借六億予山頂樓王買家
https://hk.news.appledaily.com/l ... e/20181122/20551696
347 : GS(14)@2019-01-24 12:14:57

博 華 太 平 洋 國 際 控 股 有 限 公 司(「 本 公 司 」, 連 同 其 附 屬 公 司 統 稱「 本 集 團 」)董 事
(「董事」)會(「董事會」)宣佈,自二零一九年一月二十三日起,Xia Yuki Yu女士
(「Xia女士」)已辭任董事會主席而崔麗杰女士(「崔女士」)獲委任董事會主席。
Xia 女 士 已 確 認 , 彼 與 董 事 會 並 無 意 見 分 歧 , 亦 概 無 有 關 彼 辭 任 董 事 會 主 席 之 事
宜須敦請本公司股東(「股東」)或香港聯合交易所有限公司(「聯交所」)垂注。
崔女士的履歷詳情如下:
崔女士,60歲,獲委任為本公司執行董事,自二零一七年五月四日起生效。其先
後經營房地產項目及建材貿易業務,並於投資方面具備豐富經驗。崔女士亦為控
股股東( 定義見聯交所證券上市規則 )Inventive Star Limited(「Inventive Star」)之唯
一董事及唯一股東。於本公告日期,崔女士透過Inventive Star於90,755,089,280股
本 公 司 股 份( 其 中 3,268,733,333 股 本 公 司 股 份 為 淡 倉 )中 擁 有 證 券 及 期 貨 條 例( 第
571章()「證券及期貨條例」)第XV部所界定之權益。
348 : GS(14)@2019-03-11 04:49:24

本公司董事(「董事」)會(「董事會」)謹此知會本公司股東(「股東」)及有意投資者,
基於董事會目前可得資料,與二零一七年同期之溢利相比,預期本集團將於截至
二零一八年十二月三十一日止年度錄得虧損。預期由盈轉虧主要由於總收益減少
及應收貿易賬款減值所致。
349 : GS(14)@2019-04-04 15:46:24

虧,重債
350 : GS(14)@2019-05-16 01:24:26

博華太平洋國際控股有限公司董事(「董事」)會(「董事會」)欣然宣佈,近期本公司
與日本金融機構GCM Ltd.(「GCM」)合作,據此GCM將借出合共500,000,000美元的
款 項 投 資 本 公 司 於 塞 班 島 的 第 一 期 娛 樂 度 假 村 發 展 項 目 , 其 第 一 筆 款 項
100,000,000美元已於二零一九年五月十五日到位。

博華 太平洋 太平 1076 前第 第一 天然 專區 realated 0572
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=273022

地建會:1076方呎以下不應招標

1 : GS(14)@2019-05-12 10:37:52

https://www.mpfinance.com/fin/da ... 3481&issue=20190512
【明報專訊】新盤招標發售惹起社會關注,被質疑賣樓透明度不足,地產建設商會繼早前推出相應措施後,新近再就「豪宅」定義達成共識。據了解,該會近日發信通知會員,豪宅以單位面積作界線,實用面積1076方呎或以上(按差餉物業估價署的單位分類,即D及E類單位)單位將被視為豪宅,獨立屋、洋房及特色戶(包括複式戶、頂層連天台或低層連平台、庭園及花園的單位)亦可以招標形式出售,其他單位則一律以以發價單形式推售。

地建會呼籲會員盡早引入上述指引,最遲於今年6月1日全面落實。地建會於信中亦提到,以實用面積的規定,可因應因市况變動而作出相應調整。

一律發價單 最遲6月1日落實

就新盤以招標形式出售,地建會早前召開緊急會議並達成共識,「非豪宅」新盤首批推出的最少兩成單位須以公布價單形式發售,規定招標文件須同時上載項目網站及交予一手住宅銷售監管局,而單位成交後,物業成交金額及買家可享有的優惠,需在成交紀錄冊列明,惟豪宅新盤不受上述規限,而該會當時未就豪宅作出定義。
地建 1076 方呎 以下 不應 招標
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=352676

股票掌故 | 香港股票資訊 | 神州股票資訊 | 台股資訊 | 博客好文 | 文庫舊文 | 香港股票資訊 | 第一財經 | 微信公眾號 | Webb哥點將錄 | 港股專區 | 股海挪亞方舟 | 動漫遊戲音樂 | 好歌 | 動漫綜合 | RealBlog | 測試 | 強國 | 潮流潮物 [Fashion board] | 龍鳳大茶樓 | 文章保管庫 | 財經人物 | 智慧 | 世界之大,無奇不有 | 創業 | 股壇維基研發區 | 英文 | 財經書籍 | 期權期指輪天地 | 郊遊遠足 | 站務 | 飲食 | 國際經濟 | 上市公司新聞 | 美股專區 | 書藉及文章分享區 | 娛樂廣場 | 波馬風雲 | 政治民生區 | 財經專業機構 | 識飲色食 | 即市討論區 | 股票專業討論區 | 全球政治經濟社會區 | 建築 | I.T. | 馬後砲膠區之圖表 | 打工仔 | 蘋果專欄 | 雨傘革命 | Louis 先生投資時事分享區 | 地產 |
ZKIZ Archives @ 2019