鹹濕法官的申訴
Judge fired for watching porn at work claims disability discrimination in employment tribunal battleA disgraced former judge who was sacked for watching porn on court computers is in court today claiming that the government unfairly sacked him.
Immigration specialist Warren Grant fell from grace in March last year when he, along with two others judges, was removed from his judicial position for viewing “pornographic material on judicial IT equipment”. Grant is reported to have accessed websites including Pleasure Zone, Spicy Tranny and Retro Porn Hub.
According to the Judicial Conduct Investigations Office, both the Lord Chancellor and the Lord Chief Justice concluded “this was an inexcusable misuse” of his judicial IT account and “wholly unacceptable conduct for a judicial office holder”.
Cambridge-educated former solicitor Grant, 61, has now raised doubts about the lawfulness of the sacking, and has made an employment law claim against the Ministry of Justice because of it. The 61 year-old — citing the Disability Discrimination Act — has said that his behaviour stemmed from a mental illness he was suffering from that was triggered by problems with his marriage. The illness has been reported by Metro to be depression.
The respondent has defended the claim, and reiterated that Grant broke strict guidelines when he used his work IT account to access the explicit websites.
The London Central Employment Tribunal has heard from Matrix Chambers barrister Mathew Purchase that:
This wasn’t a case of watching pornography one or two times, or even 10 or 20 times, but was persistent — several times a day — over a 14-month period or so.
The case has been before the London Central Employment Tribunal all week, including today, and a decision is expected shortly. A tribunal is able to award between £18,000 and £30,000 in damages if it finds serious disability discrimination.
As the matter is still ongoing, the Judicial Office declined to comment. (20/5/2016 Legal Cheek)
去年三月的通告
JCIO 18/15 17 March 2015
STATEMENT FROM THE JUDICIAL CONDUCT INVESTIGATIONS OFFICE-
District Judge Timothy Bowles
Immigration Judge Warren Grant
Deputy District Judge and Recorder Peter Bullock
Recorder Andrew Maw
A spokesperson for the Judicial Conduct Investigations Office said:
Three judges: District Judge Timothy Bowles; Immigration Judge Warren Grant; and, Deputy District Judge and Recorder Peter Bullock ;have been removed from judicial office following an investigation into an allegation that they viewed pornographic material on judicial IT equipment in their offices. The Lord Chancellor and the Lord Chief Justice were satisfied that the material did not include images of children or any other illegal content, but concluded that this was an inexcusable misuse of their judicial IT accounts and wholly unacceptable conduct for a judicial office holder. A fourth judge, Recorder Andrew Maw , was also found to have viewed similar inappropriate material via his judicial IT account. The Lord Chancellor and the Lord Chief Justice would likewise have removed Recorder Maw had he not resigned before the conclusion of the disciplinary process. The judges were not linked in any way.
英國法官利用內庭電腦瀏覽鹹網炒魷魚, 抵死喇, 點知其中一條友竟然入稟告政府無理解僱, 引用傷殘歧視條例, 認為上鹹網源於自己的精神及婚姻問題, 所以解僱構成歧視, 嘩! 我都好佩服咁嘅理由都諗得出, 不愧是劍橋高才生。精神有問題究竟誰是因誰是果? 係越睇越精神抑或越睇就越有精神、婚姻問題呢? 又是一個先有雞抑或先有蛋的問題。14個月內一日用法院電腦上幾次鹹網, 無講每次幾長時間, 但又會咁得閒呢? 真係返工咁得閒睇就唔好慳, 自己買隻蛋嚟上網或者用自己手機, 咁你老細咪唔知你睇過乜囉。香港一樣喎, 法官電腦用嘅係intranet, 上網經司法機構的IT系統出街, 你去過邊個網站IT嗰邊一定知, 無得走。現在是電子年代, 一舉一動都很易留下電子足印, 真係做壞事而做得精密的人, 就會千方百計去避開任何留痕跡的機會。 即係點? 咪搞, 我唔教人做壞事, 唔會教人點先至唔留痕跡。
鹹濕金牌經理人
1 :
GS(14)@2010-11-07 18:19:192010-11-04 NM
o靚模私影女近年大熱,龍友紛紛在網上徵求火熱o靚模私影,大家以拍沙龍照為名,o靚模擺出挑逗性感的甫士,以滿足龍友鹹濕慾望。
然而龍友要求愈來愈激,要o靚模全裸任拍才可以。
於是有八十後o靚仔看準商機,變身鹹模經理人,一邊廂四出找尋肯脫肯露的o靚模,另邊廂開設網站,以「全裸」「浴裸」「性感三角內衣」宣傳,成功招攬大批鹹濕龍友參加他舉辦的裸模私影團。
成本只是一千幾百租房錢,提供一盞大光燈,在場扮演監場角色,龍友分開幾組,絡驛不絕上房影鹹相。
只是幾個月光景,旗下有二十多個中港裸模,鹹濕經理人每月最少賺幾萬,堪稱行內「金牌經理人」。
廿歲出頭的阿Ken,自製網頁「One You Love」上載大批裸模及內衣o靚模相片,全裸私影示範相更一律冇打格,這招裸模私影一出,立即震撼全港龍友界。
上星期二發出最新網上消息:「Suki Hotel人體攝影活動,先到先得」。
龍友見留言,立即知道所謂「人體攝影」即全裸o靚模私影會。這次裸模主角是o靚妹Suki,地點選在高級酒店,活動分為四節,每節一小時讓六名參加者任影,很快報名人數即額滿,其後更出現「Waiting List」(後補參加者),可見群情異常洶湧。
酒店全裸私影團
為進一步了解,記者之前已在網上報名參加,並留下聯絡電話,不消十分鐘阿Ken便非常專業很快回覆,吩咐記者先到銀行交報名費每人五百二十元,然後表示在活動舉行前兩天會再以電郵通知地點。
上週六,記者按阿Ken指示到達地點「荃灣如心海景酒店」,十分鐘前獲知房間號碼「55XX號房」。甫上房敲門,一名戴着眼鏡,廿多歲的後生青年開門迎接。
「我就是阿Ken,請把你的私人物件放在一邊。」他同時指揮酒店房內其餘一班龍友,校好相機以便隨時開始拍攝。
回頭一看,一個只披着薄紗,下身赤裸的十八、九歲o靚模,已正坐在床上喝水。各龍友吞一啖口水後,自稱Suki的裸模開始脫掉薄紗。
她時而翹起屁股,時而用雙手夾着雙乳,有時將胴體趴在落地的玻璃窗上。
身為經理人的阿Ken全程站在一邊,不時托一托眼鏡,笑口淫淫幫在場龍友製造氣氛︰「啲甫士正唔正呀?得唔得呀?」不過一班龍友都懶理他,只不停用鏡頭對準Suki的胸部及下體閃燈。
大陸來的裸女
一名龍友中途問阿Ken,Suki是不是港女,阿Ken點頭,但Suki在途中卻不慎露出馬腳。
事緣,Suki在浴中弄濕秀髮,突然撒嬌地對着在場龍友們說︰「俾條『皮筋』喎(我)吖。」龍友們立即全部手停目瞪口呆,場內出現十萬個問號,沒人明白什麼是「皮筋」,Suki見狀大為困惑,重複幾次︰「喎(我)要『皮筋』!」,阿Ken才急忙尷尬找來一條綁頭髮的「橡筋圈」給Suki。
活動一小時後完結,龍友們相繼離開,其中一名四十多歲的西裝友不悅地向阿Ken投訴說︰「又話係港女,點知原來係大陸妹。」
龍友嘀咕抱怨幾句,但大致上對手頭上的大特寫其實也很滿意。
旗下廿六個裸女
整日活動結束,阿Ken及Suki離開酒店,更親身送Suki到皇崗口岸上直通巴士返大陸,全程都算呵護備至。
記者上前表明身份,要求阿Ken分享他經營裸模生意的經過。
阿Ken倒很鎮定,先問記者是不是財經版「一盤生意」,然後托一托眼鏡,一臉自信地分享他賺錢之道:「我旗下有二十六名Model,全部肯影半裸或全裸,不過老實講,肯全裸九成都係大陸model,得幾個係香港女仔。」
為了找尋裸模加盟他的「集團」,他說每天會花兩至三小時,在大陸交友網、討論區或其他影會內找尋model,特別是那些聲明不介意性感的少女。
他邊把玩手上的iphone4,邊向記者展示手頭少女相片說︰「啲女會自己post自己相上討論區,然後再add佢哋facebook或者MSN再傾細節同價錢。我通常會先問佢哋影唔影泳衣,泳衣都唔肯,就唔使浪費時間問影唔影全裸啦。」他會告訴model,全裸相片只會在他網頁登出,嚴禁龍友私拍放上網,此舉令model安心,但事實上客人怎樣私下處理照片,阿Ken即坦言根本不能控制,純粹是心理上讓o靚妹好過。
阿Ken表示,不少龍友剛開始時不喜歡大陸妹,但影完相後,卻紛紛大讚大陸妹夠放,香港o靚妹反而太「扮嘢」。「使乜知個女仔係邊度嚟?最緊要係少唔少布啫,靚同性感就得啦!」不過他補充說,聘用內地模特兒,他自己亦承擔一定風險。
「我自己可能會被人告我聘用黑工啦!啲錢唔易賺架!」事實上,聘用內地人在港進行拍攝及收取報酬的工作,已觸犯「違反逗留條例」。
每月賺三萬
阿Ken說自己中學畢業後,做過一些設計散工,但自從去年失業後,每日無所事事上網,結果發現近年興起私影熱潮,他亦因此度出賺錢方法,開始嘗試與網上發o靚模夢的少女聯絡,表示可一次提供大批客人為名,藉此和她們洽談合作。
「我起初主要搞時裝私影團,model唔使性感,通常响戶外進行,行內都係收五、六十蚊一個鐘,不過都無人吼,根本就賺唔到幾多。」阿Ken於是另謀出路,開始舉辦以泳衣或內衣為主題的私影團,效果理想,經常推出一星期便全場爆滿。發現市場需求,便主打性感私影團。
「唔好話啲model,就連啲客都唔想影戶外啦,不如搞多啲酒店內衣私影,大家舒舒服服,我又可以賺多啲。」阿Ken說,他一次為私影女找來大批客人,私影女賺多了,他又可拆賬,於是大家都很滿意,旗下o靚妹也愈來愈多。
但性感私影很快已滿足不了龍友,於是活動最後索性由半裸變成全裸。
現時他舉辦的裸模私影活動一個月最少四、五次,每次分為四節,每節一小時,每節有六個名額,按人頭逐節收費。是次Suki的私影團,模特兒費每小時一千元人民幣,四小時人工合共四千人民幣(港幣四千八百元),另加車費三十,酒店房間七百五十,總支出五千五百八十元。而他四節活動共有廿四名龍友,每人收五百二十,總收入一萬二千四百多元,除去o靚妹人工和使費,他便淨賺近七千。
一個月近三萬多元的收入,開工才五、六天,他說好過做正職多多聲,而且現在生意愈來愈好。
最後,阿Ken毫不吝惜地披露經營私影活動的竅門。
「嗱!成本最貴model錢盡量講價,房間錢可以同酒店講,話會每月都租房,通常間酒店會俾個discount,最少好似呢間如心酒店upgrade房間。另外,最重要是無論個model幾正都好,都唔可以成日用,因為龍友怕悶,最緊要新鮮!」
他最後又托一托眼鏡,露出閃亮牙齒,一副鹹模金牌經理人的阿Ken!
當記者表示想進一步了解他的背景時,阿Ken非常狡猾地帶記者遊花園,然後在一個商場內逃去無踪。
鹹濕醫生永久停牌
1 :
GS(14)@2012-11-05 23:43:11http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20121105/18058140

西醫湯勇文涉偷拍女病人胸部及私處,被醫委會裁定永久停牌。黃耀興攝
湯勇文昨日在整個研訊期間表情嚴肅,醫委會宣判後則顯得神情呆滯,未有回應在場記者提問就離開。
「鹹濕醫生」湯勇文曾被控於08年7月13日,在大圍富嘉花園高健綜合醫務中心內非禮一名女病人,偷拍其下體及以檢查身體為由指插下體;警方曾在湯的診所及住所內,搜出869張女性及兒童性器官照片和20段影片。案件前年審結,當時裁判官認為女病人證供可信,但由於不能排除湯勇文04年在中大醫學院畢業後執業時間尚淺,可能經驗不足未必有非禮意圖,故裁定罪名不成立。
首次判永遠不能復牌
醫委會其後收到投訴及展開偵訊,發現包括上述案件中的女病人在內,最少有六名女病人在07至08年間,曾被湯勇文施以不必要的身體檢查,和未經同意下拍照及影片。醫委會今年7月起展開多次聆訊,揭露被告在替病人檢查時,曾在無通知下除去病人胸圍,左手用聽診器聽診,右手竟觸摸其乳房及乳頭;又有病人被要求站立彎身脫褲檢查下體,其間感到湯的手指插入陰道。而診症過程中更在沒有取得病人同意下,偷拍大量照片及影片。
醫委會昨就被告的12項偷拍及不必要檢查控罪作出裁決,除1項不必要檢查的罪名不成立,餘下11項罪名全部成立,判其永久停牌,永遠不能復牌,即時執行。麥列菲菲宣讀判辭時表示,被告罪行極為嚴重,例如影片以最少兩個不同角度拍攝,部份為定鏡攝影,部份則隨檢查動作移動,顯示他是有計劃進行拍攝。
2 :
GS(14)@2012-11-05 23:43:39http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20121105/18058143
湯勇文前年被控非禮但最終脫罪,之後仍可繼續執業,月入約8萬元,為家庭經濟支柱。其代表律師昨日以湯「仔細老婆嫩」為求情理由,指他育有一名一歲半孩子、妻子現正懷孕,極希望可以繼續當醫生。
辯方律師昨日求情時透露,湯勇文2004年於香港中文大學醫學院畢業,及後取得英國一間大學的皮膚科文憑。
妻子懷孕七個月
他於2005年起在大圍富嘉花園的高健綜合醫務中心執業,2010年結婚,現有一名一歲半孩子,其妻現懷孕七個月,雖有兼職工作,但收入不多,他是家中主要收入來源,現有一個做了九成按揭、約值300萬元的私樓單位,須每月供款。
辯方律師稱,事發後湯勇文備受壓力,需要定期看精神科醫生,現已沒有再拍攝病人的不雅相片,希望可以盡快復牌。不過,最終他被判處永久停牌之餘更不准申請復牌,如不提出上訴,30出頭的他將要轉行,不能繼續當醫生。
《蘋果》記者
3 :
hh0610(1603)@2012-11-06 00:13:25神父牧師會否釘牌?
4 :
hh0610(1603)@2012-11-06 11:01:59"「鹹濕醫生」湯勇文曾被控於08年7月13日,在大圍富嘉花園高健綜合醫務中心內非禮一名女病人,偷拍其下體及以檢查身體為由指插下體;警方曾在湯的診所及住所內,搜出869張女性及兒童性器官照片和20段影片。案件前年審結,
當時裁判官認為女病人證供可信,但由於不能排除湯勇文04年在中大醫學院畢業後執業時間尚淺,可能經驗不足未必有非禮意圖,故裁定罪名不成立。"
屌那媽! 個官係咪智障?
有冇人可以解釋下什麼叫法律?
5 :
八旗子弟(15368)@2012-11-06 11:05:42英式法律,窮人含X
6 :
ironforge(21491)@2012-11-06 11:59:37咁都唔駛坐監無天理. 判果一個法官食shit 的...
7 :
GS(14)@2012-11-06 22:56:03一次就話放過,兩次?
8 :
GS(14)@2012-11-11 11:29:02http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20121111/18063721
湯勇文曾被控於2002年11月19日,在當時沙田新城市廣場大眾書局,非禮當年25歲,正打書釘的林小姐。林小姐說,雖然被人伸手入裙內摸私處的動作只是一秒,但對她造成的傷害卻是一生一世。
恨證供不獲當時法官採信
林小姐記得,
直至接獲法庭傳票要出庭作證,她才知湯勇文是一名醫科生,對他將來很可能成為醫生心知不妙。事發後湯勇文曾向她寫道歉信,承認做錯;但法官指她先後指被湯摸臀及私處,證供存疑,最後判湯勇文罪名不成立。
「好嬲、好唔開心、好受辱」林小姐難過地表示,自己勇敢站出來仍不被信任,及無法討回公道的屈辱一直困擾她。事後她留有陰影,每逢穿裙子都不敢行入書局,行經書局都想起不愉快經歷。
當年居於沙田的林小姐,有一次行經大圍時突然看到,一間診所門外掛上湯勇文的名字,怒火立即燒上心頭,「我即刻諗,點解會畀佢做醫生」。林小姐多次向住在該區的女友人訴說自己的經歷,不希望再有人受害。
事隔10年,不愉快的畫面仍在腦海浮現,上週她從報章得知湯勇文被判終身停牌,心情矛盾,「部份感覺係覺得安樂咗啲,佢唔可以再害人,但大部份感覺仲係好唔忿氣……我告佢唔入,壯大佢個膽」。
原來林小姐並不清楚湯勇文疑非禮六名女病人的詳細案情,因她實在不願多看這個她憎恨的人的消息。當記者告知她09年法庭判湯勇文對其中一名女病人非禮罪名不成立時,她立即說,「好荒謬,原來唔只我一個作出真實供詞,都告唔入」。
9 :
GS(14)@2012-11-11 11:29:14http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20121111/18063723
林小姐直言,當年被人非禮受很大傷害,本希望拿出最大勇氣控告施襲者,卻反被質疑證供的可信性,未能將施襲者繩之於法,是對她造成雙重傷害。有婦女權益團體表示,一些風化案存在舉證困難,受害人應尋求專業人士協助,再上訴或從其他途徑伸張公義。
先尋求專業協助再上訴
婦女權益聯盟發言人伍婉婷表示,風化案受害人挺身而出,仍不能將施襲者入罪,對受害人確是雙重傷害。一些風化案存在舉證困難,若法庭判施襲者罪名不成立,受害人應考慮上訴,過程中向專業人士或團體尋求協助,「例如搵人畀法律意見,睇嚇係唔係有證人漏咗」。即使上訴失敗或經考慮後不再上訴,「都係考慮過先放棄」。之後受害人應慢慢釋懷,甚至將尋求公義的力量轉化為協助其他受害人。
伍婉婷表示,風化案受害人願意站出來伸張公義,之後帶著一個包袱十年,再次站出來說出真相,需要很大勇氣。部份受害人表面上過著正常生活,實際上仍有心理陰影,如腦海仍會浮現不愉快畫面,都應向專業人士尋求協助。
《蘋果》記者