📖 ZKIZ Archives

鹹濕醫生永久停牌

1 : GS(14)@2012-11-05 23:43:11

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20121105/18058140

西醫湯勇文涉偷拍女病人胸部及私處，被醫委會裁定永久停牌。黃耀興攝
湯勇文昨日在整個研訊期間表情嚴肅，醫委會宣判後則顯得神情呆滯，未有回應在場記者提問就離開。
「鹹濕醫生」湯勇文曾被控於08年7月13日，在大圍富嘉花園高健綜合醫務中心內非禮一名女病人，偷拍其下體及以檢查身體為由指插下體；警方曾在湯的診所及住所內，搜出869張女性及兒童性器官照片和20段影片。案件前年審結，當時裁判官認為女病人證供可信，但由於不能排除湯勇文04年在中大醫學院畢業後執業時間尚淺，可能經驗不足未必有非禮意圖，故裁定罪名不成立。
首次判永遠不能復牌
醫委會其後收到投訴及展開偵訊，發現包括上述案件中的女病人在內，最少有六名女病人在07至08年間，曾被湯勇文施以不必要的身體檢查，和未經同意下拍照及影片。醫委會今年7月起展開多次聆訊，揭露被告在替病人檢查時，曾在無通知下除去病人胸圍，左手用聽診器聽診，右手竟觸摸其乳房及乳頭；又有病人被要求站立彎身脫褲檢查下體，其間感到湯的手指插入陰道。而診症過程中更在沒有取得病人同意下，偷拍大量照片及影片。
醫委會昨就被告的12項偷拍及不必要檢查控罪作出裁決，除1項不必要檢查的罪名不成立，餘下11項罪名全部成立，判其永久停牌，永遠不能復牌，即時執行。麥列菲菲宣讀判辭時表示，被告罪行極為嚴重，例如影片以最少兩個不同角度拍攝，部份為定鏡攝影，部份則隨檢查動作移動，顯示他是有計劃進行拍攝。

---

2 : GS(14)@2012-11-05 23:43:39

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20121105/18058143


湯勇文前年被控非禮但最終脫罪，之後仍可繼續執業，月入約8萬元，為家庭經濟支柱。其代表律師昨日以湯「仔細老婆嫩」為求情理由，指他育有一名一歲半孩子、妻子現正懷孕，極希望可以繼續當醫生。
辯方律師昨日求情時透露，湯勇文2004年於香港中文大學醫學院畢業，及後取得英國一間大學的皮膚科文憑。
妻子懷孕七個月

他於2005年起在大圍富嘉花園的高健綜合醫務中心執業，2010年結婚，現有一名一歲半孩子，其妻現懷孕七個月，雖有兼職工作，但收入不多，他是家中主要收入來源，現有一個做了九成按揭、約值300萬元的私樓單位，須每月供款。
辯方律師稱，事發後湯勇文備受壓力，需要定期看精神科醫生，現已沒有再拍攝病人的不雅相片，希望可以盡快復牌。不過，最終他被判處永久停牌之餘更不准申請復牌，如不提出上訴，30出頭的他將要轉行，不能繼續當醫生。
《蘋果》記者

---

3 : hh0610(1603)@2012-11-06 00:13:25

神父牧師會否釘牌?

---

4 : hh0610(1603)@2012-11-06 11:01:59

"「鹹濕醫生」湯勇文曾被控於08年7月13日，在大圍富嘉花園高健綜合醫務中心內非禮一名女病人，偷拍其下體及以檢查身體為由指插下體；警方曾在湯的診所及住所內，搜出869張女性及兒童性器官照片和20段影片。案件前年審結，當時裁判官認為女病人證供可信，但由於不能排除湯勇文04年在中大醫學院畢業後執業時間尚淺，可能經驗不足未必有非禮意圖，故裁定罪名不成立。"

屌那媽! 個官係咪智障?

有冇人可以解釋下什麼叫法律?

---

5 : 八旗子弟(15368)@2012-11-06 11:05:42

英式法律,窮人含X

---

6 : ironforge(21491)@2012-11-06 11:59:37

咁都唔駛坐監無天理. 判果一個法官食shit 的...

---

7 : GS(14)@2012-11-06 22:56:03

一次就話放過，兩次?

---

8 : GS(14)@2012-11-11 11:29:02

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20121111/18063721
湯勇文曾被控於2002年11月19日，在當時沙田新城市廣場大眾書局，非禮當年25歲，正打書釘的林小姐。林小姐說，雖然被人伸手入裙內摸私處的動作只是一秒，但對她造成的傷害卻是一生一世。

恨證供不獲當時法官採信

林小姐記得，直至接獲法庭傳票要出庭作證，她才知湯勇文是一名醫科生，對他將來很可能成為醫生心知不妙。事發後湯勇文曾向她寫道歉信，承認做錯；但法官指她先後指被湯摸臀及私處，證供存疑，最後判湯勇文罪名不成立。
「好嬲、好唔開心、好受辱」林小姐難過地表示，自己勇敢站出來仍不被信任，及無法討回公道的屈辱一直困擾她。事後她留有陰影，每逢穿裙子都不敢行入書局，行經書局都想起不愉快經歷。
當年居於沙田的林小姐，有一次行經大圍時突然看到，一間診所門外掛上湯勇文的名字，怒火立即燒上心頭，「我即刻諗，點解會畀佢做醫生」。林小姐多次向住在該區的女友人訴說自己的經歷，不希望再有人受害。
事隔10年，不愉快的畫面仍在腦海浮現，上週她從報章得知湯勇文被判終身停牌，心情矛盾，「部份感覺係覺得安樂咗啲，佢唔可以再害人，但大部份感覺仲係好唔忿氣……我告佢唔入，壯大佢個膽」。
原來林小姐並不清楚湯勇文疑非禮六名女病人的詳細案情，因她實在不願多看這個她憎恨的人的消息。當記者告知她09年法庭判湯勇文對其中一名女病人非禮罪名不成立時，她立即說，「好荒謬，原來唔只我一個作出真實供詞，都告唔入」。

---

9 : GS(14)@2012-11-11 11:29:14

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20121111/18063723


林小姐直言，當年被人非禮受很大傷害，本希望拿出最大勇氣控告施襲者，卻反被質疑證供的可信性，未能將施襲者繩之於法，是對她造成雙重傷害。有婦女權益團體表示，一些風化案存在舉證困難，受害人應尋求專業人士協助，再上訴或從其他途徑伸張公義。
先尋求專業協助再上訴

婦女權益聯盟發言人伍婉婷表示，風化案受害人挺身而出，仍不能將施襲者入罪，對受害人確是雙重傷害。一些風化案存在舉證困難，若法庭判施襲者罪名不成立，受害人應考慮上訴，過程中向專業人士或團體尋求協助，「例如搵人畀法律意見，睇嚇係唔係有證人漏咗」。即使上訴失敗或經考慮後不再上訴，「都係考慮過先放棄」。之後受害人應慢慢釋懷，甚至將尋求公義的力量轉化為協助其他受害人。
伍婉婷表示，風化案受害人願意站出來伸張公義，之後帶著一個包袱十年，再次站出來說出真相，需要很大勇氣。部份受害人表面上過著正常生活，實際上仍有心理陰影，如腦海仍會浮現不愉快畫面，都應向專業人士尋求協助。
《蘋果》記者

---