📖 ZKIZ Archives

雨潤食品發盈警證明其確有粉飾財報 歲寒知松柏

http://blog.sina.com.cn/s/blog_627a300f0102dwul.html

昨天，我的2011年傷心股雨潤食品出了盈利警告，內容如下：

「由於（i）媒體持續多月之負面報導影響了集團的商譽和消費市場對於集團產品的信心，及 (ii）原材料（特別是生豬）成本大幅上漲，集團二零一一年下半年（特別是第四季度）的經營環境變得極度艱巨。董事會相信集團於過去數月已經採取一切可行的方法和措施恢復業務及維持市場份額，確保該等短期的挑戰不會對集團的未來發展產生長遠的影響。儘管如此，根據集團二零一一年度未經審核管理賬目之初稿顯示，集團二零一一年全年的淨利潤相比二零一零年仍然下跌約38%左右。根據董事會現時獲得之集團未經審核管理賬目之初稿及最新營運資料，集團的營運狀況漸趨平穩。董事會有信心集團業務逐步恢復正常。」

從數據來推斷，2010年1068全年的利潤是27.3億，下降38%的 話，2011年全年利潤就只有17億，由於2011年中報利潤是16.1億，所以下半年利潤只有1億，幾乎是盈虧平衡。同時，1068曾在10月份公告3 季度利潤下降25%，由於2010年下半年1068的利潤是14.2億，假設我們把三四季度均攤的話，那麼它公告11年3季度下降25%，利潤就是5.3 億，則2011年4季度單季虧損4億元以上。這用媒體負面報導和成本大幅上漲是完全解釋不過去的，原因如下：

首先，1068所謂的媒體負面報導，主要集中在產能擴張閒置騙取財政補貼，以及大股東可能的關聯交易及激進的 會計處理方式上，雖然也報導過出現瘦肉精及火腿腸過期問題，但瘦肉精是沒有流入市場的，火腿腸是包裝問題還是過期再加工問題也沒有定論，媒體的焦點主要還 是在財務做假上，再說，1068的收入，71%來自冷鮮肉，16%來自冷凍肉，並且超市佔了60%以上，這些冷鮮冷凍肉針對最終消費者時，都是沒有打品牌 的（我們去超市買肉時，絕大部分是臨時切割包裝的，沒有標牌子，我們根本不知道那個肉是雙匯還是雨潤的），所以媒體的負面報導，對公司的銷售收入，打擊不 可能太大，這些報導對比雙匯是小巫見大巫，可以說完全不是一個量級。

其次，我們可以對比雙匯和眾品及得利斯的業績。雙匯業績預告是全年利潤下跌49.17%-52.62%，全年 利潤為5.5-5.9億元(2010年雙匯利潤10.89億，數據匹配有一點點出入）。過去8個季度，從10年1季開始，雙匯的利潤分別為2.2億、 2.8億、3.1億、2.8億、2.7億、-1.9億、2億、3億，我們可以看到，在11年3月15號晚上央視曝光雙匯瘦肉精後，雙匯僅僅是接下來的2季 度虧損了1.9億元，3季度已經基本恢復，4季度完全正常了。雖然雙匯的公告，也說了媒體負面報導和成本大幅上升，但它的利潤數據並不差，除非我們認定雙 匯粉飾了利潤。眾品的3季度顯示，收入增長65%，利潤增長25%，年報沒有預告，但4季利潤大降的可能性應該很小。得利斯3季度利潤增長9%，全年預告 是增長0-30%，也沒有說四季度業績會下降。媒體報導雨潤問題時，是三季度初，那麼，雨潤4季度巨虧4億多，邏輯在哪？

再次，屠宰業的增長非常有規律，豬肉價格大概是每隔三年上一個台階，但利潤增長平穩。1068過去10年的收入數據顯示，每三年裡有2年是高速增長的，超過50%，有一年是低速增長的，基本在個位數：02年收入15億，03年19億；05年45億，06年47億；08年130億，09年140。2011年預計300億，那麼2012年的收入，極可能低速增長，也就是說，今年的豬肉價格可能會有一個較大幅度的下跌。但 是，過去10年雨潤的利潤卻基本保持了50%以上的穩定增長率。在豬肉降價的03、06、09年，它的淨利潤率比之前的一二年要高，價格下降但銷售量增長 且毛利率增加。而在其它的漲價年份，雖然毛利率下降且銷售量低增長，但因為銷售額大增，所以毛利額和淨利額也並不少，即利潤仍然高增長。由此我們可以看 出，雨潤有著良好的轉移定價能力，盈警公告所說的「原材料成本大幅上漲」不能讓人信服。

所以我只能說，1068以前年度曾粉飾報表是很確定的了，按數據推算估計金額在10億以上，從盈警公告最後一句話來看，說「營運狀況漸趨平穩，有信心逐步 恢復正常」，那麼有可能在今年的中報好轉，即再有半年水份基本擠干。不過1068在去年股價初跌時，曾發公告說形勢一片大好，但2個月以後就180度轉彎 說受影響很大，所以現在還很難評估它的粉飾底線。

以前我曾和不少股友討論1068做假的問題，也曾列數據對比雙匯和眾品，並且從行業規划來論證屠宰業是有利潤且有發展空間的，用財務分析方法來論證雨 潤過去高增長的大方向不可能做假。但是，我確實不能證明雨潤沒有局部做假或者說粉飾，這其中包括可能的關聯交易（祝義材除1068外，還有非常龐大的商業 地產即地華集團、農產品養殖及物流集團、旅遊酒店和金融業務），激進的會計處理方法、固定資產增長快過收入即產能利用率低、毛利率偏高（售價低於雙匯和眾 品，但全產業鏈毛利率差不多）、高位套現50億元、善於資本運作並且對小股東並不友善等做假動機或造價的可能性。

關於騙取財政補貼的問題，我認為1068肯定是有收到財政補貼的，這說明它確實有投資擴張，但是這也存在大股東用1068的名義為他自己的其它產業做為一 個整體來與地方政府談項目，比如他的農產品集團，一個項目動輒上百億的投資額，然後他用1068來收取全部的補貼，以拉抬1068的股價，自己再高位套現 同時增發的可能。

也就是說，1068確實在高增長，但增長率和金額存在人為拔高的可能，比如有一二十億的累計利潤，但並不是全部90億利潤的可能。從邏輯上說，當然也存在 1068現在不是補以前虛增利潤的漏洞，而是現在虛減利潤來支持自己資金受困的地產物流業務的可能。到底是哪一種，大概只有時間才能證明了，也許今年的中 報能看出一些來。

不管怎麼說，當我回憶以前1863、3344以及1068大跌時，明顯可以看出自己的心態確實有問題，很多時候是在為辯護而辯護。理智往往會成為情感的奴 隸，我想這起源還是因為自己太貪婪了，喜歡去搞問題股，急於求成。這有我個性的因素，也有家庭經濟困局的因素，當然也有我自認為的能力圈優勢的因素。但問 題股票向下真是沒有底線的，也許有的時候確實有市場資金炒作的原因，使得索羅斯的反身性效果推波助瀾。但問題股本身存在的這種不確定性，不應該成為自己投 資體系中的內容。至少，我應該在價位和時間點的切入、組合配置和倉位控制、認錯出局和心態調整等方面做出改變。

複利確實威力巨大，但只有烏龜才能享用，兔子最終總是在搞折返跑，慢即是快，快即是慢，這大概就是簡單的自然規律。投資，需要勤奮，需要智慧，也許，對個 人而言，還有一點點運氣吧，不過運氣的作用，從概率上來說，可能真的和中彩票差別不是太大，至少從整個投資者群體來看應該是這樣。


PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=31126

買壹傳媒確有蔡衍明資金 黎智英要裡子不要面子 米果確定咬蘋果 新聞自主hold得住？

2012-11-26  TWM  
 

 

台灣壹傳媒交易案峰迴路轉，先是十一月十四日三位「準東家」會見紙媒高層，之後公告十一月二十七日的簽約訊息，確定有蔡衍明的資金。看來在「錢」與「人格」中，黎智英已經做出選擇。

撰文‧賴琬莉、張之榮

台灣壹傳媒交易案一波三折，高潮迭起，劇情不輸他們自己爆料的八卦新聞。

十月十五日，中信慈善基金會董事長辜仲諒、台塑集團總裁王文淵攜手新加坡私募基金，開價一七五億元，買下台灣《蘋果日報》、《壹週刊》及壹電視，並簽訂交易備忘錄（ＭＯＵ），買賣雙方並定於十一月十七日與壹傳媒主席黎智英簽約。

但就在簽約的前三天，十一月十四日的一場會面，證實市場傳聞已久的「辜仲諒團隊有蔡衍明資金在內」。黎智英曾說出：「這說法是侮蔑我的人格，我在交易時問得很清楚，買主中沒有蔡衍明。」現在底牌掀開，大家都等著看他如何下台階。

十一月十七日未簽成合約，十九日，香港壹傳媒公告，「辜仲諒可能邀請其他共同投資者（包括但不限於台塑集團、旺旺中時媒體集團總經理蔡紹中及其各別之關係人）參與。」並定於十一月二十七日簽約。

這紙公告說明了黎智英生意人的本色，在面子與裡子中間，他選擇了後者。而這樁交易走到這樣的地步，看來已經大勢底定，蘋果與米果的戰爭，勝利最終是站在口袋深的一方。

辜、王：負面新聞應查證

蔡衍明的精明不輸黎智英，一名投資銀行高層分析，如果《蘋果日報》、《壹週刊》稅後賺九％，向銀行借來的資金利息是二％，就有七％獲利，這樣的生意為什麼不做？

為了盡棄前嫌，蔡衍明和《蘋果日報》經營團隊會面時說：「人家說紙媒是夕陽產業，我卻認為是旭日東升，你們很厲害，未來還可以交流一下怎麼打媒體戰！」當有人問起交易的過程，蔡衍明還賣關子說：「歹勢啦，我準備留給自己的《壹週刊》做獨家報導。」完全一副準老闆的口吻。

在十一月十四日，三位「準東家」會見壹傳媒紙媒高層的場合，蔡衍明有話直說的大炮風格，也迥異於王文淵、辜仲諒的發言。

據了解，當天壹傳媒紙媒高層一進入會議室，王文淵表示，他們三人討論過，三個原則：尊重專業、維持現狀、不裁員。《蘋果日報》現在怎麼運作就怎麼運作，不會改變。

王文淵還說：「台塑集團的歷史都不裁員，大家不用擔心裁員的事情，要大家安心。」但最後他補充說：「這三項保證，壹電視除外。」根據了解，蔡衍明並未投資壹電視。

後來與會的壹傳媒代表，相繼與辜、王、蔡三位大老闆提出，包括關說壓力、八卦，及負面新聞報導原則等問題。

王文淵、辜仲諒一直強調，未來三人都不是唯一的老闆，可以推給其他兩個老闆，最後乾脆就說《壹週刊》社長裴偉負責，他們不管。言下之意，兩人會維持新聞中立原則，不涉及關說，倒是蔡衍明直截了當說：「我經營中時三年多，怎麼可能沒有關說。」比較有趣的是，三人對於處理到他們自家新聞的態度，王文淵、辜仲諒都說尊重現有操作方式，但要求「負面新聞查證之後再報導」；王文淵說：「現在我們關係緊密，應該很容易查證，若是真的，就算火燒厝也照寫。」辜仲諒還說，只要有求證，就連他的八卦也可以寫，說不定他還會給更多內部八卦。

但是，辜仲諒後來再三追問，「如果我是你們的老闆，金管會要求我入主壹傳媒不能超過二成持股，根本沒法律根據，你們要怎麼處理？」《蘋果日報》總編輯馬維敏回答：「我不會站在你的立場，這涉及很多層面，《蘋果》盡量以兩造並陳的方式報導。」給了辜仲諒軟釘子碰。

蔡衍明：幫另兩個股東說話相對於王文淵、辜仲諒的客套，蔡衍明擺明有話直說，他開口：「報導還是要稍微尊重股東的面子與立場。」接著，他就數落《蘋果日報》刊登他挖鼻孔的照片，「根本就是醜化我，對我不公平。」當場裴偉不解地問：「之前《壹週刊》登，你還打電話給我說很可愛，後來我們還放大一張送你。」蔡衍明回說：「第一次登可以，接二連三登就是醜化。」裴偉趕緊解釋：「那不是同一張。」蔡衍明只好訕訕地說：「那時在相戰（台語，指《蘋果》與《中時》對中嘉案的筆戰）。」蔡衍明還開玩笑地對辜仲諒、王文淵說：「是你們兩位要想清楚，像辜仲諒還這麼年輕，身體還這麼勇健(笑)，等一下被別人拍到有什麼八卦緋聞，也不要怪編輯台手下不留情。」對於這次的會面相關報導，蔡衍明私下和朋友抱怨：「我其實是幫他們兩個股東說話，最後好像是我一個人要干涉編輯台的新聞。」三位台灣壹傳媒「新東家」與經營團隊的第一次接觸，可能對勞資雙方都是震撼教育，而會談後的晚宴，王瑞瑜也露臉打招呼。據了解，裴偉還表達：「若要大家相信三位老闆不干涉新聞處理，未來要對三人更嚴格。」壹傳媒的腥羶色報導，帶給台灣社會衝擊，但其尊重專業、獨立的態度，又是台灣民主社會的表徵。換了老闆後的「壹傳媒」，是否堅持新聞自由，才是社會大眾關心的。

壹傳媒收購案關鍵會議

日期：11月14日

時間：下午5點30分 地點：台塑會議室

與會人員：

台塑集團：總裁王文淵、總管理處協理傅陳卿中信集團：中信慈善基金會董事長辜仲諒、中信金控行政長高人傑旺中集團：總裁蔡衍明、中時媒體集團總經理蔡紹中（蔡衍明長子）《壹週刊》：社長裴偉、總編輯邱銘輝、顧問陳志峻、謝忠良《蘋果日報》：總編輯馬維敏、五位副總編輯


PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=40270

中鋼否認數百億貸款全面逾期 但稱確有資金未按期到賬

來源: http://wallstreetcn.com/node/208560

昨日市場有傳聞稱，中國中鋼集團公司銀行貸款本息數百億元全面逾期，國務院出面協調，此事涉及到工商銀行和交通銀行。

今日據騰訊財經報道，中鋼集團表示，公司確有個別資金回籠未按期到賬。在宏觀經濟下行的情況下，鋼鐵行業低迷，公司資金面緊張。但目前公司經營仍平穩正常。

上述報道提到，一位銀行高層和一位投資機構高層消息稱，傳聞屬實，但中鋼集團不會破產。目前已經出臺解決方案，逾期貸款債務可能予以免除，並由中央向中鋼集團註資200億元。

而財新稱，中鋼集團明確回應銀行貸款本息數百億元全面逾期的傳聞“不屬實”，但承認存在應回籠資金未按時到賬的情況。

新浪則提到，中鋼已經離職高管內部信顯示，中鋼集團被海鑫、鑫達等民營企業套牢資金接近20億，被集團領導要求“保密”。另悉，目前中鋼集團總裁賈寶軍也“因病”去職，中鋼集團面臨再次換帥。

早前廣發鋼鐵對此評論，

中鋼集團曾經是全球500強，但是近兩年均未上榜。主要是其在2008年以前粗放式的增長、混亂的管理埋下的惡果，也曾導致前董事長黃天文非正常離職。此次積重難返，二度逼近破產，並不是一件超預期的事情，部分國有鋼貿企業存在人為倒買倒賣、制造收入的可能性，而這些收入利潤率較低，必然會帶來一定的風險。

上述評論還提到，2013年中鋼集團實現主營業務收入1400億元，較2010年的1845.66億元大幅縮減；2012年其資產總額為1091.44億元，較2010年的1258.35億元明顯縮水。據悉，自2009年以來，中鋼的資產負債率超過90%。

中鋼集團是國務院國資委管理的中央企業，主要從事冶金礦產資源開發與加工；冶金原料、產品貿易與物流；相關工程技術服務與設備制造。

（更多精彩財經資訊，點擊這里下載華爾街見聞App)

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=112900

新股三和建築：不受關註，但確有價值

來源: http://www.gelonghui.com/forum.php?mod=viewthread&tid=2926&extra=page%3D1

新股三和建築：不受關註，但確有價值
作者：格隆

I、新股有風險，但也提供超額收益
在格隆看來，投資的超額收益主要來自信息不對稱的預期差。這種預期差主要表現為兩個方面：
一，別人都沒有預期到，你預期到了，你可以早買。
二，大家都預期到了，但你研究得比別人深，你可以重買。
在你對價值判斷正確的前提下，早買和重買都會帶來超額收益，這在新股上體現的尤為明顯，這也是格隆幾乎每家新股都不放過，都會去研究的原因：相比上市很久的公司，新股存在太多信息不對稱，只要你足夠勤奮和專業，你就能踢掉其中的風險因素而挖出蘊藏的價值。

相比阿里巴巴上市時的全球矚目，萬人空巷，很多中小公司的上市幾乎是無人關註，悄無聲息——但這也給市場留下了足夠信息不對稱的挖掘機會。香港錯失了阿里巴巴這個新股讓很多市場人士扼腕，但如果不從市值規模上做比較，而是只是從上市首日漲幅等數據比較，近期不少香港上市的新股表現絲毫不遜色阿里巴巴。本期格隆再解剖一只很少被市場關註，但格隆自己覺得確有價值的新股：三和建築。


II、地基行業概況
三和建築是一家專註於地基工程的承建商，從事地基行業經驗超過20年。在2012年以前，三和建築的項目全部來自香港本地。2012年開始公司取得澳門一家酒店大樓的地基項目，從此打開澳門市場。
下圖中顯示了由香港政府統計處發布的2006年至2013年香港總承建商承接的地基工程總額。從圖中可以看出，2009年金融危機之後香港的地基工程總額加速增長，由2009年的523億港元增長至2013年的1118億港元，年複合增長率20.9%。其中公營建築工程增長尤為迅速，從2009年的187億港元增長至2013年的623億港元，年複合增長率35.1%，公營工程的占比也由2009年的35.8%上升至2013年的55.7%。


下表中列出了香港五大地基承建公司在2013年的收入及市場份額。可以看到三和建築並不在香港前五大地基承建公司之列。以三和建築2013-2014財年的收入來估算其市場份額，三和建築約占香港地基工程2.65%的市場份額。

III、三和建築財務及投資亮點
三和建築營收由2012財年（2011年3月至2012年3月）的0.98億港幣增長至2014財年的4.93億港元，年化複合增長率為201%，凈利潤從2012財年的0.24億港元增加至2014財年的1.27億港元，年化複合增長率為207%。公司2014財年毛利率為33.6%，凈利潤水平為25.8%，均為建築公司中較高水平。

三和建築毛利率水平較高主要有如下兩個原因：
（1）三和建築所經營的地基服務屬於建築行業中技術含量較高同時也是毛利率相對較高的業務。關於這一點可以參考剛上市不久的新股創業集團（2221）。創業集團的營收主要來自三塊業務：地基工程，毛利率水平為27.8%；土木工程，毛利率水平為3.8%；一般屋宇工程，毛利率水平為19%。由於創業集團的業務包含毛利率較低的土木工程和一般屋宇工程，因此創業集團的綜合毛利率只有18%。
（2）三和建築的機械設備都是公司自有，而很多公司的機械設備都是租用，因此三和建築在地基工程的毛利率也會高於同行。

雖然是一家傳統行業的公司，三和建築的盈利能力甚至高於很多信息行業的公司。2014財年公司總資產收益率（ROA）為20.3%，凈資產收益率（ROE）為51.8%。公司財務狀況穩健，2014財年財務成本覆蓋率（運營利潤率比財務成本）為14.27倍。

格隆要提醒的是，上文的行業分析中，可以看到地基行業的市場比較分散，因此不能簡單用行業的增長來預測公司的營收增長。公司的營收增長還要看公司的在手訂單情況。三和建築在招股書中披露了2015財年的在手訂單情況，如下表所示。由於下表中的第一個項目“澳門綜合發展項目”的完工時間尚未確定，出於保守考慮我們不將其計算到三和建築2015財年的收入當中。僅剩余四個項目的合約綜合也達到了8.86億港幣。據此計算2015財年三和建築的營收增長也比2014財年的4.93億港幣有80%的增長。

IV、簡單總結
三和建築從事的地基工程為建築行業中毛利率較高的子行業。
公司目前財務狀況健康，利潤率水平和凈資產收益率水平都處於行業上遊。
2015年在手訂單可以保證公司下一財年的營收增長。
公司發行後總股本為4億，招股價1-1.5港幣對應公司2014財年靜態PE3.1-4.7倍。如果公司按照2014財年靜態PE4倍以下定價（1.27港幣），則格隆的意見是，相對市場上其他建築行業公司估值具有明確的吸引力。


PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=114010

谷歌操控美國大選結果？心理學家稱確有其事

俄羅斯Sputnik新聞社報道稱，美國心理學家羅伯特·愛潑斯坦經研究發現，谷歌操控負面搜索關鍵詞的行為真實可尋。

愛潑斯坦稱自己和下屬開始深入調查獨立媒體SourceFed所做的具體聲明。經證實，谷歌經常顯示希拉里的正面搜索關鍵詞建議，而必應和雅虎則會混合顯示正負面的搜索關鍵詞建議。

團隊也發現，谷歌總是顯示有利於希拉里克林頓的正面搜索關鍵詞建議，即使谷歌自身的Google Trends搜索數據庫顯示，人們實際上在搜索負面關鍵詞建議。愛潑斯坦表示，這條規則也有例外之處，那就是谷歌確實也顯示對希拉里的負面搜索關鍵詞建議，有時候甚至會顯示對特朗普的某種正面搜索關鍵詞建議。

為了弄清楚谷歌為何可能屏蔽對某些人的負面搜索關鍵詞建議，愛潑斯坦啟動了一項在線試驗，共有來自美國44個州的300個人參加，目的是了解他們對待負面搜索關鍵詞建議的態度是否與對待正面和中立搜索關鍵詞建議的態度有區別。

研究發現了三件讓人驚訝的事情：首先，用戶點擊負面關鍵詞搜索建議的頻次要比預料中的頻次高一倍。負面關鍵詞搜索建議不僅吸引人的註意力，還提高點擊量；其次，未下定決心的搖擺選民尤其依賴於負面關鍵詞搜索建議，他們是那些能夠決定2016年美國總統大選結果的人。在求證性問題中，他們點擊負面關鍵詞搜索建議的頻次要比點擊中立關鍵詞搜索建議的頻次高14倍；再次，民主黨人更多被共和黨候選人的負面關鍵詞搜索建議所吸引，相反，共和黨選民則更多地被民主黨候選人的負面關鍵詞搜索建議所吸引。

愛潑斯坦粗略計算，在即將到來的大選中，谷歌公司以這種方式可以改變80萬到320萬張選票。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=214790

官方回應西安一樓盤搖號前被內定：確有公職人員牽涉其中

5月24日晚上，一份疑似“南長安街壹號”房產項目部分搖號購房者信息登記表開始在網上傳播。這份疑似登記表顯示多套樓房被多名副廳級及以下級別政府工作人員內定。

網絡中出現登記表的截圖名單中，共涉及40多名公職人員，包括2名區領導、4名區級主管部門的局長或副局長，其余大部分也都是行政主管部門的副主任、處長、科長等幹部。

記者29日從西安市長安區紀委了解到，的確有公職人員向開發商打了招呼，介紹關系戶購房，但是具體涉及了多少人，他們通過什麽形式完成了交易，打招呼的過程中又是否存在利益輸送的行為，這一切還有待進一步調查。

最近一段時間，西安樓市火爆，一房難求。為此，今年3月30日，西安市出臺商品住房銷售公開搖號制度。在西安之前，上海、成都、南京、長沙、武漢、杭州均已將搖號作為調控手段。自此，搖號與限購、限貸、限價、限售一道成為樓市調控新標配。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=265004

巴拉圭爆ICAO禁談台灣薩國證確有此事

1 : GS(14)@2016-10-01 13:19:48

台灣今年未受邀參加ICAO（國際民航組織）大會。巴拉圭（Paraguay）駐加拿大大使拉米雷斯（Julio Cesar Arriola Ramirez）周四晚（29日）在台灣駐加拿大代表處為友邦及友好國家舉行的酒會上驚爆：「各國代表在ICAO大會上被告知不能談到台灣，否則麥克風會被消音。」而對此，《蘋果》獨家訪問到薩爾瓦多（El Salvador）民航局長莫拉萊斯（René Roberto López Morales）說法，證明「確有此事」。駐美記者：呂明芬加拿大蒙特利爾報道台灣駐加拿大代表處在蒙特利爾（Montreal）打ICAO場外外交，周四舉行酒會宴請多國友邦及友好國家，各國出席熱烈。拉米雷斯在會上接受媒體訪問，被問到有否聽到會員國在ICAO會上提及台灣？他答：「沒有，大會上我沒聽到任何人提到台灣。我聽說他們告訴各國代表團，不能提到台灣，否則麥克風會被消音⋯⋯我覺得很難過」。記者追問，「他們」是指中國嗎？他表示：「我不知道，只聽到他們這樣說。」他並爆料：「有些台灣友邦已經在大會上發言過了，但無人提及台灣。」《蘋果》續問，他被誰告知？他一開始表示是「秘書長辦公室」（即中國籍ICAO秘書長柳芳），但後來澄清是「大會秘書」。他表示，他並非巴拉圭代表團團長，因此較晚到會場。他一到場，便被同團的一位同僚告知，「大會秘書」這麼告訴眾代表團。他續指，192個會員國的發言大部分是書面形式。《蘋果》問，言下之意是若代表團書面上提及台灣議題，將不被獲准發言？他表示：「我是這麼認為。」而針對外媒報導，中國發函給聯合國會員，要求不得讓台灣加入ICAO一事，他表示：「（巴拉圭）沒收到這封信；我方跟中國沒有邦交，也許是我們我沒收到這封信的原因。」他微笑續指：「巴拉圭跟台灣才是友邦。」他在媒體面前，一開始就表示對台灣無法參加ICAO，「巴拉圭非常難過，因為我們跟台灣建交很久了。我們花了很多努力，希望能讓台灣參加第39屆ICAO大會，也曾致函ICAO秘書長。」他續指，雖未能在ICAO上為台灣發言，但在剛落幕的聯合國大會上，巴拉圭外長發言力挺台灣加入所有聯合國組織的討論，「意義更大」。薩爾瓦多民航局長莫拉萊斯在同一場酒會上告訴《蘋果》，他「因支持台灣而被大會盯上」，按鈕欲發言，但麥克風都沒聲音。緊貼選情即睇【美國大選】專頁:
http://hk.apple.nextmedia.com/uselection2016




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20161001/19787823
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=310848

財女手筆：書中確有黃金屋

1 : GS(14)@2017-10-29 23:58:44

「書中自有黃金屋」，係騰訊（700）分拆上市的閱文集團（772）身上完全印證到。周四先開始招股的閱文，預留孖展額已經爆升至450億元，係公開超購50倍以上，投資者對眼發晒光！有人以風摩全球嘅《哈利波特》做例子，指Harry Potter改編電影、搞主題公園同其他衍生產品，全球總商業價值逾70億美元，你想笑閱文旗下咁多大陸站，到底有幾多個J.K. Rowling寫得出《哈利波特》？內地發展軟實力多年，例如內地2014年熱爆嘅穿越古裝劇《步步驚心》，就係由晉江文文學城（閱文持股50%）作家所寫，大家迷到要生要死嘅南韓拍劇公司，都買咗《步步驚心》韓文版權，拍咗套韓劇叫《月之戀人》，南韓仲買埋同一個作者的另外兩部作品《大漠謠》、《雲中歌》嘅版權拍韓劇，內地劇賣去外國已非夢想。愛情劇要賣埠容易，唔少小說更係越南、泰國等地翻譯，武俠、科幻小說亦都唔嘢少，閱文有版權嘅內地小說盜墓尋寶《鬼吹燈》，聽講出吓書、電影、電視劇、網絡遊戲等等，總商業價值都超過30億港元（4億美金），當然比起Harry Potter係小事，不過至少係個好開始。
Melody
fb.com/whichroad




來源: https://hk.finance.appledaily.co ... e/20171025/20193947
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=343380
Next Page
ZKIZ Archives @ 2019