ZKIZ Archives


金發局空議論 左丁山

http://hk.apple.nextmedia.com/supplement/columnist/%E5%B7%A6%E4%B8%81%E5%B1%B1/art/20130123/18143027

金融發展局成立,據宣佈嘅職能範圍,堂而皇之,有五大項,看似是代表香港銀行、證券經紀、基金管理、私募基金、商品期貨嘅各主要市場參與者嘅高層之組織,委員來頭甚猛,主席查史美倫更係經驗豐富嘅證券行政鐵娘子,現在係香港上海匯豐銀行董事,行政會議成員,直情係精英中之精英,由佢領軍,深慶得人,誰曰不宜。
不過呢,巧婦難為無米炊,呢個來勢洶洶嘅金發局竟然會係一間無人無錢無權嘅法人有限公司,初期向政府借人運作,長遠要自給自足,查太雖然有料啫,但叫佢點樣開口向金融界募捐呀?外資機構一定唔會捐(跨國公司好難向股東交代,亦怕此例一開,其他國家地區伸手問要捐款),本地公司冇錢捐,匯豐渣打俾人打心口,捐得幾多呀,到頭來,可能係全部中資金融機構為支持梁振英而捐款,你話政治上幾難睇呢。
香港過往四十二年(由1970年計起),銀行金融業不斷膨脹,成為本港經濟支柱之一,晉身為世界金融中心,與紐約倫敦齊名,中間有冇一個金融發展局出謀獻策?有無財政司郭伯偉、夏鼎基、翟克誠、麥高樂、曾蔭權嘅精心策劃,並由港督推動?答案係冇,一切全靠香港制度靈活,政府唔阻頭阻勢,配以極低稅率及廢除利息稅配合之故。金融從業員係世界上最識搵錢搵快錢嘅人士,有錢搵,有生意做,唔駛政府指指點點,亦唔駛成班日日互相競爭搶生意嘅人士坐埋一齊做腦震盪。
今年年初,左丁山問過賓架L:「有冇向政府及特首候選人表達金融發展意見?」賓架L當時講過,佢地業者有向當局反映三大要點:(一)搞好空氣,不要污染;(二)搞好國際學校,等外來人士(expats)子女可以讀書;(三)增加大單位豪宅供應、甲級寫字樓供應、平抑租金,其他就唔係咁緊要咯。但係呢三件事至今政府冇法子做得到,全部輸畀新加坡幾條街,試問金融發展局可唔可以做得到,滿足國際金融業要求,繼續在港營業,唔好搬去新加坡呢?其實若非香港有中國生意可做,新加坡一早贏曬啦,金發局空有一批猛人,大可空議論一番。若由金發局建議清潔空氣、增加豪宅與甲級商廈及擴大國際學校,咁黃錦星、張炳良、吳克儉做啲乜?

金發 發局 局空 議論 左丁 丁山
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=43364

「金發局」人財兩空 左丁山

http://hk.apple.nextmedia.com/supplement/columnist/%E5%B7%A6%E4%B8%81%E5%B1%B1/art/20130304/18183305

政府預算案有一新意,就係設立獎學金基金,每年選二十人到海外知名學府讀書,學成必須回港做教師。做教師?冇錯,在哈佛耶魯牛津劍橋等等名校畢業後,返嚟做教師,否則回水,要償還獎學金。香港尖子學生高考文憑試狀元等等皆好攻讀環球商業、醫科、法律,全與教師無關,究竟有冇人得到呢個獎學金後到牛劍讀書學教書有關科目(如修讀英語教育和幼兒教育課程),難講到極。而且返嚟之後,係唔係保證有「教師職位」?到官校教,津校教還是直資學校?亦係未知數。讀完牛劍,返嚟還要一紙教育文憑噃,否則難以在中學晉升,唔係咁容易食呢行飯㗎。
根據政府御用消息專欄透露,曾司長理財意念與特首唔多夾,要林鄭「義助」,調和分歧。呢個專欄在預算案宣佈前,又講過梁先生力推金融發展局,但曾司長不熱心合作,結果「金發局」本想向金管局、證監會要錢要人,全吃檸檬,不得要領,梁曾關係之熱度,可想而知。
左丁山睇完御用消息專欄,好奇心起,周圍搵人求證,起初冇人敢講,直到左丁山向佢地講:「喂,報紙寫咗出嚟咯噃。」先至有人士肯間接承認,「金發局」係問過金管局要錢要人,金管局一口拒絕,再向證監會打主意,證監會急急開會商討,詳細研究法律條文,就以「於法無據」為理由,拒絕向「金發局」輸送款項。
至於「要人」,「金發局」要推動組織、起步,在在需人,問金管局與證監會要求借調總監級(Director)人馬過檔,但呢類人物係高級管理人,在原位還有繼續晉升希望與前景,一旦走咗去所謂「金發局」,兩三年後返回原來機構,做乜好?容乜易升級機會已經「蘇州過後冇艇搭」,而且自己個位已經俾昔日下屬做咗,自己攞唔返?呢啲事情在1990年代初移民潮發生時,見過唔知幾多次啦,大把人坐完移民監返嚟,要做昔日下屬嘅下屬呀!高管人才全部眉精眼企,邊度肯自願舉手做志願軍借調去「金發局」噃!結果是金發局現時無人無錢,無權無勢,唯有靠財庫局頂硬上,在後面撐住啦!

金發 發局 人財 財兩 兩空 左丁 丁山
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=53466

The Business of Art: 活化廳續租與藝發局 楊天帥

1 : GS(14)@2013-08-05 23:38:53

http://hk.apple.nextmedia.com/financeestate/art/20130805/18364465

                「藝發局這種逐年續約、兩年公開招標一次的安排,說明藝發局只循僵化的官僚行政方法行事,既未能理解社區藝術發展所需的長遠性,也沒有為香港社區藝術導入更多的空間及資源,以及讓有心作社區發展的藝術團體們各自多元化地發揮所長,反需長期面對緊絀資源及人為競爭。」
這是活化廳總司令劉建華的話。社區藝術團體活化廳自2009年開始落戶油麻地上海街視覺藝術空間,四年來與油麻地街坊生活緊扣。他們辦的展覽,不展示主流的高雅藝術,卻大搞「街坊鄭生唱碟收藏展」。這種做法,獲不少文化界人士認同為社區藝術最佳例子之一。

要解決公平原則問題

                  也因此,當他們今年向藝發局申請續約失敗,就引起了一陣不小的爭議。
上海街的基地改由戲劇與社區藝術工作者莫昭如營運。現任社區文化發展中心總幹事莫昭如,是本土文化界老前輩了,其名聲絕不亞於活化廳。請想像:如果藝發局把場地改租給Gucci、LV、信和藝術,那事件引發的風波,豈止於此。但現實是,下任人選不是他們,而是莫昭如。於是文化圈的矛頭,只好對局不對人,從競爭者指向引發「人為競爭」的藝發局政策了。
政策被批的關鍵問題,正如劉建華所言,在於場地租約每年更新。這批評其實不是新事,藝發局每年公佈資助結果,總被批評資助時間太短,藝團未能發展便要無得留低,要一筆「out」銷。而藝發局本身亦非不明此道,官方的邀請計劃書便有列明,為使藝團能作延續性發展,表現良好的話會延續資助一年。只是當局同時亦強調最多只延續資助一次。活化廳已經營四年,在這項政策底下,已是一件奇事了。
為何藝發局要每一、兩年招標一次?那自然是因為政府一貫的「公平原則」。不僅是藝發局,所有部門亦然,遇上招標工作,即使明知某公司或機構經驗豐富、盡心盡力、表現超群,為表「公平」仍不可多次採用合作,以避免遭受「黑箱作業」或「官商勾結」的批評。
換句話說,要藝發局更改政策,便要先解決「公平原則」的問題。要打破「公平原則」的掣肘,持份者便要對政策該如何更改,達至誰也不能反對的共識。
問題在於,現時沒有這種共識。一個社區藝團,怎樣才算做得好?該給它多久時間做好?
活化廳的工作,讚譽者眾,但質疑者亦不是有。這項計劃的評審(鄧凝姿、馮漢紀、王禾璧、徐子雄及林玉蓮)便直言,期望「活化廳豐富計劃內容及增加活動模式的多樣化,以更提升公眾的藝術水平。」這等於在問:「街坊鄭生唱碟收藏展」很有趣,但那是藝術嗎?那展覽能提升公眾藝術水平嗎?
這個問題不好回答,因為它問到了重心。這重心問題不在於老套的「藝術是甚麼」,而在於「我們想藝術是甚麼」。我們想不想藝術就是「街坊鄭生唱碟收藏展」?有人想,有人不想,但更多人對這個問題,則是連想都沒想。想不夠、討論不夠,便無法解拆藝發局的政策問題。
不如在或讚或彈之前,我們先談這個,好嗎?

                  楊天帥
The Business of Art 活化 廳續 租與 藝發 發局 楊天 天帥
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=283613

金發局倡鬆綁同股同權限制

1 : GS(14)@2014-06-19 19:37:36

http://www.mpfinance.com/htm/finance/20140619/news/eb_ebe1.htm


【明報專訊】金融發展局昨日發表60頁的《定位香港為國際首選的首次公開招股中心》研究報告,建議本港改善新股上市程序及效率,在適當保障投資者前提下,容許不同股權結構企業來港上市;並建議檢討現行上市流程、回撥機制及基礎投資者規管等,同時亦希望可再評估公開存檔,即俗稱「安全港」的範圍,在保障透明度跟海外發行人機密間取得平衡。


金發局政策研究小組成員陳翊庭指出,報告並非針對阿里巴巴的同股不同權架構問題,只是認為上市條例應該增加彈性,接納不同法律架構的公司來港上市。此外,金發局亦建議檢討現時新股回撥機制,現時要求新股發售時最少一成須在港公開招股,九成配售,但公開招股超購時,最多可回撥至五成。而基礎投資者認購比例也可檢討。

港交所(0388)表示,歡迎金發局報告,也留意到相關建議。立法會議員張華峰則回應,贊成檢討新股上市安排,包括縮短首次上市的招股日程,但擔心檢討新股回撥及基礎投資者比例會剝削或減少散戶投資機會,亦不贊成將主板市場再分類,令散戶無法投資部分新股。
金發 發局 局倡 鬆綁 同股 股同 權限
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=284697

自製「優」字藥房涉誤導 未列優質商戶 旅發局跟進

1 : GS(14)@2014-10-13 12:47:54

http://www.mpfinance.com/htm/finance/20141013/news/ec_gma1.htm


【明報專訊】旅發局設立「優質旅遊服務」標誌助旅客識別明碼實價的優質商戶,惟旅遊區出現非優質商戶的「優」字藥房。本報上周到尖沙嘴、旺角及銅鑼灣共90多間藥房及藥行觀察,結果發現15間不屬優質商戶,卻標示了各式各樣的「優」字標誌,尖沙嘴有兩間藥房的「優」字樣式,與旅發局優質標誌十分相似,其中一間店員更聲稱已向政府申請。旅發局回應稱已派員巡查,正尋求法律意見了解是否涉及盜用標誌。消委會及藥房商會認為,非優質商戶標示類似優質標誌,涉誤導消費者。


旅發局去年12月共接獲兩宗藥房盜用優質標誌的投訴,涉事商戶已移除標貼。

本報記者上周觀察尖沙嘴、旺角及銅鑼灣區共90多間藥房及藥行,發現當中15間不屬優質商戶,卻在店內外展示「優」字標誌(見圖)。在尖沙嘴區,「東海免稅」在店內展示出「優」字標誌,其字體及樣式與旅發局標誌十分相似,即以圓框圈優字,惟沒有旅發局字樣及帆船標誌;記者以顧客身分向一女職員查詢,對方稱標誌代表「正貨」、「優質」意思,與政府申請後可以貼,「申請不到便不能貼」,強調店內賣的是正貨。

店員稱向政府申請後貼上

區內另一間「免稅藥行」,店內亦有張貼與正牌優質標誌十分相似的「優」字標誌,惟已脫色。

除了類近標誌,不少藥房的招牌以圓框圈「優」字,本報向同區的「同仁藥坊」職員查詢,對方稱是「有政府註冊」的意思。

旅發局﹕若涉盜用會採法律行動

記者其後表明身分查詢,「東海免稅」及「免稅藥行」職員均以老闆不在為由拒回應,而「同仁藥坊」另一職員鍾先生稱,相信是普遍藥房的既有設計,不清楚是否涉及註冊商標問題。

旅發局表示,已即時派員巡查,並會尋求法律意見了解這些商戶的標示是否構成涉嫌盜用「優質旅遊服務」計劃標誌,若證屬實,會發警告信要求商戶即時移除標貼,並會對違者採法律行動。

消委會總幹事黃鳳嫺認為,若該藥房不在旅發局認證的優質服務商戶,卻使用與正牌優質標誌相似的「優」字標誌,明顯是誤導消費者,情值得關注。她建議旅客選擇藥房時,可問清楚是否持牌或有認證,以及盡量光顧有信譽的大型連鎖店。

「藥」、「正」字也受監管

港九藥房總商會理事長劉愛國稱,「優」字是旅發局「優質旅遊服務」計劃「專有名詞」,一般藥房也會避用,使用的藥行「讓人感覺呢間(服務)好一點」,此做法誤導消費者,「就如講明政府註冊,但其實間間也是政府註冊」。他說除了優字,「藥」、「正」字也受監管,屬知識產權署的「正版正貨」標誌,屬應該避用的字眼。至於不少旺區藥房也標明「免稅」,劉愛國說香港本來便是免稅,此做法乃「捉字蚤」,但並無違規,影響不大。

明報記者 梁杏怡
自製 藥房 誤導 未列 優質 商戶 旅發 發局 跟進
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=286028

金發局倪以理談輸入內地專才 「做得金融中心預每個人都會嚟」

1 : GS(14)@2015-02-03 00:30:54





【專訪】特首梁振英早前發表施政報告提到要放寬內地人才來港,被評為是進一步染紅本港的人口換血政策。本地金融業一向是內地專才熱門投身的行業,金發局人力資源小組召集人倪以理不諱言:「近年香港政治環境令這件事(輸入內地專才)敏感少少」,但指「做得金融中心,就預咗每個人都會嚟」。記者:吳永強



金發局上月發表的《發展香港金融服務業人力資源》報告中,提到本地不同的金融行業,未來均有意吸納內地專才。金發局人力資源小組召集人倪以理直言,現時內地人在港從事金融行業的人數仍少於本地人,但隨着中港兩地的金融交流越趨頻繁,日後來港的內地專才無可避免會繼續增加。




倡從業員自我增值

對於本地人之後會否逐步被內地人才邊緣化,倪以理認為香港金融從業員不應因噎廢食,「整個餅無咗中國市場,我們直情無增長點……國內機遇令香港市場增值,關鍵係多咗人競爭,一定會同我哋爭呢塊餅」。倪以理承認,內地人在香港打工有一定優勢,「搵有錢嘅大陸客人,可能會較好傾……國企想來港上市,搵投資銀行家背景差唔多,甚至是同鄉」。他認為在自由市場中,人才競爭是不可避免的事,香港金融從業員更應自我增值,「up my game(更努力),提升自己能力去搶(工作)。美國人又係理所當然可以去華爾街嗎?唔係很多歐洲人都會湧去倫敦工作嗎?」對於是否有必要進一步放寬輸入人才,倪以理坦言,「未聽過有金融機構表示在香港引入金融業中高層人才過份嚴苛」。至於基層金融人才,他則指未有輸入的需要,「其他地方的人入行,無特別較香港人有優勢」。



業界裁員屬正常現象

報告提到未來三至五年,本港的金融業將出現人手短缺。但最近卻屢屢傳出大型金融機構裁員的消息。倪以理認為,有關的裁員行動只是「過渡競爭下,有業界行家離場,係正常自由市場現象」。不過,同一時間,亦有很多不同的金融機構進駐本港,「金融業都唔樂觀,我真係唔知道乜嘢樂觀」。





來源: http://hk.apple.nextmedia.com/financeestate/art/20150202/19025884
金發 發局 局倪 以理 輸入 內地 專才 做得 金融 中心 每個 人都 都會 會嚟
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=287576

金發局倡港做記賬中心

1 : GS(14)@2015-09-18 02:10:23

【本報訊】金融發展局發表報告,建議強化香港作為金融機構交易記賬中心的角色,檢討資本要求與國際看齊加強競爭力。金發局成員馬雪文坦言,該報告只供討論,想真正改變必須得金管局、證監會及財經事務及庫務局參與。所謂記賬地,指企業訂立銀行業務、交易合約、與客戶開立交易記賬戶口,並承擔金融產品支付的地方。記賬地與業務交易地未必直接有關,例如香港因地利,成企業業務聯繫中心(relationship centre),卻非記賬中心(booking centre)。馬雪文表示,企業選擇記賬地,最看重監管資本要求。報告指出證監會持牌機構需預備相當於交易額1.2倍的監管資本,相比英美及新加坡只設最低(Minimal)要求,本港記賬企業合規成本極高。加上現時香港金融機構需應付金管局及證監會兩套不盡相同的監管要求,金發局建議將兩套監管要求看齊,同時與國際水平接軌,在不威脅金融安全前提下,提升資本要求效益。證監會今夏以保障投資者之名,秒殺「同股不同權」,金發局能否以寬鬆取態說服監管日嚴的證監會或甚至是金管局?馬氏稱會持續溝通。馬氏指未來記賬業務增加而累積的風險不能忽視,倘記賬企業負債規模大於香港本地生產總值,將變得「大到不能救」,籲政策配合。





來源: http://hk.apple.nextmedia.com/financeestate/art/20150917/19298191
金發 發局 局倡 倡港 港做 記賬 中心
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=292228

金發局李君豪﹕持倉限額應彈性處理

1 : GS(14)@2016-03-02 14:27:19

【明報專訊】早前金發局就建議檢討本港衍生產品的持倉限額發表報告,金發局政策研究小組成員、東泰集團主席李君豪昨日向傳媒表示,本港現今的市場環境已與以前大大不同,香港更是設有持倉限額的市場中,唯一不設對?豁免機制的地方;為迎接A股即將到來的龐大機遇,本港應就此進行檢討,建議持倉限額應彈性處理。



迎A股龐大機遇 應檢討

李君豪表示,現時的市場,無論在監管環境、外匯儲備、貨幣基礎等,已與十多年前引入時,有大大的不同;而且世界許多市場亦不設此限,即使在設有持倉限額的市場中,只有香港不設對沖豁免限制;加上相信A股極有可能於今年內,獲納入全球基準指數,屆時全球基金在A股的資產配置,將由初期的5%,增加至最終的14%,涉及的資金非常龐大,而其產生的對沖需求亦同樣巨大,若香港不盡快檢討現時已過時的持倉限額,該筆資金或會流走至其他地方。

不過,他亦預計,由於相關條例涉及刑事罪行,且條例的修訂需經由立法會通過,料需時最快1年;故此亦身兼港交所(0388)獨董的他,亦希望港交所可盡快向市場作出諮詢。

對於報告中的第2個建議,即為不同衍生產品的市場及特性,釐定不同的持倉限額。李君豪認為,最理想的做法,是建立一套基於相關現貨產品的市值、成交量等,而計算出對應持倉限額範圍的科學化機制,並由港交所負責,以增加彈性。



來源: http://www.mpfinance.com/htm/finance/20160302/news/eb_ebc1.htm
金發 發局 李君 持倉 限額 彈性 處理
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=296520

金發局倡調整監管 方便眾籌

1 : GS(14)@2016-03-19 21:34:17

【明報專訊】股權眾籌活動在香港蓄勢待發,但監管仍是市場最關心的問題。金發局今日發表報告,建議政府可通過發牌來監管股權眾籌平台、豁免相關平台去遵守有關公開發售股份的招股章程制度,又或為投資者訂立風險承擔限制等。金發局主席史美倫表示,該局建議調整現有的規管架構,以促進股權眾籌活動在香港的發展。



建議考慮豁免發招股章程

金融科技督導小組上月發表研究報告,但只是鼓勵眾籌平台就目前監管制度研究有何發展空間,如建議只向專業投資者作要約。金發局昨日訂立較鮮明的報告建議,考慮如何為本地眾籌活動在法例上開路,且強調香港宜盡快令眾籌活動變得正規。

金發局認為,香港就監管股權眾籌活動訂立完備法規這條路無可無不可,但從中可選擇一些方案,包括將眾籌平台從招股章程法規中獲取豁免,可由眾籌活動發起人向投資者披露若干資料,相關資料相等於上市公司全年股東大會所需資料一樣,只須修訂《公司(清盤及雜項條文)條例》第38B條即可。但金發局亦顧慮到,相關法例修訂雖然可確保法律穩定,但往往最耗費時間。

所以該局建議第二方案,即為股權眾籌活動發牌,以一種全新的受監管活動來設立牌照制度,並列明發起人須向投資者提供甚麼特別資料,同時要設立一些限制,以便在高風險的企業與低程度的披露內容之間取得平衡。第三則是訂立風險承擔限制,例如平台須從投資者一方收取聲明,表明投資者投資不會多於某個金額,又或者不會多於自己全年入息某個比例。

報告總結中又以新加坡與內地作參照,提及新加坡只視眾籌活動為傳統集資活動,內地則尚未設立鮮明的規則。觀乎香港現存的監管框架,以及針對平台、眾籌發起人、投資者的門檻較低,金發局認為香港具備健全體制,有助在眾籌這種重要的企業融資新領域中得到優勢。

眾籌網Umadx﹕是適當方向

本地眾籌網Umadx認為,金發局的報告建議就眾籌平台及相關投資者設定監管框架,是訂立一個適當方向,以推動香港眾籌活動發展及令香港貼近其他亞洲地區眾籌法例。



來源: http://www.mpfinance.com/htm/finance/20160319/news/ec_ecb1.htm
金發 發局 局倡 調整 監管 方便 眾籌
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=298422

金發局:港須加緊發展債市 迎內地商機

1 : GS(14)@2016-05-08 01:20:06

【明報專訊】為了使人民幣加入SDR(特別提款權),內地去年8月11日大幅調低中間價,產生了市場對人民幣的貶值預期,亦令本港的人民幣資金池持續收縮。金發局內地機遇小組召集人秦曉認為人行是為了推動人民幣資本帳開放,做法並無不妥;同時建議本港須加緊發展債券市場,以迎接人民幣加入SDR後的債市發展機會。



稱811匯改無不妥

秦曉昨日向記者表示,「811匯改」是人行為了配合SDR在匯率市場化的要求,是推進人民幣資本帳開放的進程,並無不妥。他又稱,即使人行當時被外界質疑,仍然繼續進行相關工作,顯示出其決心,有望人行可保持,以加快開放的進程。

近期本港的人民幣資金池持續收縮,人民幣亦持續下跌,在岸人民幣(CNY)及離岸人民幣(CNH)昨晚分別跌至6.506及6.517的水平。秦曉認為由於市場出現人民幣的貶值預期,加上經濟環境不佳,資金池有所縮小,亦是非常正常。金發局內地機遇小組成員汪濤亦稱,人民幣匯價短期波動,只是資本帳開放進程的一部分,背後所帶來的機遇十分龐大。

加強與離岸市場合作 「做大個餅」

汪濤建議,人民幣於10月份加入SDR後,人民幣儲備資產在全球的需求將會增加,而從流動性上看,本港是人民幣債券發行地的不二之選;正值市?不佳,本港更應加快債券市場的發展,例如發行更多人民幣產品,同時加強與其他離岸市場的合作,共同「做大個餅」。

不過,汪濤亦強調,香港不能只依賴人民幣開放的商機,因本港亦有其他的獨特優勢,例如融資、資產管理、法律仲裁等,同樣不可忽視。

金發局上周五(4月29日)發表一份關於發揮香港在人民幣資本帳開放進程中的優勢的報告,並提出了11項建議,當中包括爭取發行3個月的短期票據,為SDR計價提供培育離岸市場短期基準利率;加快拓展本港債券市場的深度及廣度,及推動中港兩地的債市「互聯互通」等(見表)。



來源: http://www.mpfinance.com/htm/finance/20160506/news/ea_eab1.htm
金發 發局 港須 加緊 發展 債市 內地 商機
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=299653

ICC倒數2047藝發局突腰斬稱違協議 創作者斥抹黑 

1 : GS(14)@2016-05-24 10:17:48

■黃宇軒(左)及林志輝對作品被移除感匪夷所思。互聯網


【本報訊】雨傘運動時曾創作「佔中打氣機」的本港藝術家黃宇軒和林志輝,以《從現在開始,我們就是六十秒的朋友》(下稱「六十秒」),通過藝術發展局審查,作品在環球貿易廣場(ICC)外牆播放。藝發局前晚深夜發聲明,指藝術家無通知局方就將作品原名及概念改為《倒數機(2016)》,倒數2047年7月1日「大限」;聲明指藝術家違反協議,作品會腰斬。兩名藝術家昨指從未更改作品名字及概念,參展作品內容策展人完全知悉。記者:譚靜雯



藝發局主辦的「第五屆大型公共媒體藝術展:感頻共振」,本月18日至下月22日舉行,邀請7名國際及本地藝術家,在全港各區展出互動媒體藝術作品。本港藝術家黃宇軒和林志輝以「六十秒」名稱入選,作品上周二晚起開始在ICC播放。人大委員長張德江上周訪港,兩名藝術家曾向傳媒及公眾解釋作品內容,指短片全長約9分半鐘,最後一分鐘影像,是2047年7月1日倒數秒數。





■《倒數機》上周在ICC為2047年7月1日倒數,顯示尚餘9億多秒。

■被藝發局腰斬的《倒數機》昨晚沒在ICC展出。何頴賢攝





黃秋生質疑兩作者抽水

事隔6日藝發局前晚深夜由電影及媒體藝術組主席鮑藹倫及展覽策展人Caroline Ha Thuc發出聯合聲明,指展覽開始後兩名藝術家未有知會藝發局及策展人,自行向傳媒宣佈更改作品名稱及概念,又指作品不屬展覽項目。聲明更指二人行為違反當初與策展人及局方之間的協議,並危及業界於公共空間展示藝術品的可能性,該作品不再屬今次展覽項目之一,昨晚ICC也無再展出作品,展覽主頁也刪去藝術家及作品介紹。兩名藝術家昨晚發聲明,指策展人從今年2月起一直知悉作品中最後一分鐘影像,是2047年7月1日距今倒數的秒數。聲明又指至上月3日,他們跟策展人確認最後版本的作品名稱和概念後,就未曾改動過,更於上月底交出最後版本的9分半鐘錄像後,亦無法改動內容。前晚ICC最後一次播放作品時,大廈外牆上作品的名字確為「六十秒」。聲明又指《倒數機》作品與「六十秒」有關係,前者極其量是對後者詮釋的新創作,卻被指是改變名字和概念,實是匪夷所思。聲明反駁,他們從來沒有向任何人提出將「六十秒」的名字和概念改動,「自行改動作品名字和概念是藝發局的聲明」,要求局方收回不實聲明。對於藝發局以鮑藹倫及策展人發出聯合聲明,黃昨凌晨在facebook回應,認為聲明內容與鮑藹倫及策展人無關,更認為讓他們受苦,暗示有高層指示,「有種制度,有些權貴和高層(真.腦細),關公知道,真正的對象是他們」。藝術文化評論員曲飛稱,藝術家聲明解釋了《倒數機》只是「六十秒」延伸作品,認為不應被抽起。但藝發局戲劇藝術組別主席黃秋生批評,兩名藝術家違反道德標準,以政治打壓為名,卻有抽水之嫌,又指若要挑戰政府底線,不需弄虛作假,現時甚至有行騙之嫌,「我想請問全香港女士,我可唔可以公眾露械,再話畀你聽呢嗰係行為藝術,得唔得呢?」





來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160524/19625128
ICC 倒數 2047 藝發 發局 局突 腰斬 稱違 協議 創作者 創作 抹黑
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=301191

金發局8建議推動綠色金融

1 : GS(14)@2016-05-25 05:06:32

【明報專訊】環境保護一直是全球各國的重要議題,惟本港在推動綠色金融方面遠落後於其他主要市場。金發局昨日發表《發展香港成為區域綠色金融中心》報告,並作出了8項推動本港綠色金融發展的建議,其中包括建議聯交所考慮改變上市程序,以讓更多綠色初創企業來港上市。



有市場人士認為,「保障投資者」是本港市場的底線,當局可考慮其他形式來支持綠色初創企業。

市場人士﹕「保障投資者」是底線

金發局拓新業務小組成員范華達警告,香港在綠色金融方面已經嚴重落後於其他主要市場,必須急起直追,金發局亦就此提出了8項建議(見表)。

當中,金發局指,內地有不少因響應國策而成立的綠色初創企業,惟因各種限制而未能來港上市;故建議聯交所考慮改變上市程序,讓更多內地綠色初創企業來港上市,令香港成為綠色金融中心。

不過,安永亞太區上市服務主管合伙人蔡偉榮認為,「保障投資者」是本港市場的底線,絕不可將主板或創業板的上市要求降低,另建一個「綠色板」相對合理,惟在綠色金融發展較為成熟的地區,亦沒有專門設立一個「綠色板」,反映需求並不顯著。故此,他建議政府可從另外一些方法吸引或幫助綠色初創企業在港掛牌,例如寬免上市年費等。

而身兼港交所(0388)董事會成員的范華達則指,稍後會就報告與港交所商討。

建議政府發行「綠色債券」

此外,報告亦建議政府及公營機構管控的機構,帶頭發行基準「綠色債券」,以取代銀行貸款作為基建項目的融資工具;及設立「綠色金融標籤」計劃,推動本港債券市場的發展之餘,亦能提高市場對本港綠色金融的信心,從而吸引更多投資者及債券發行機構。



來源: http://www.mpfinance.com/htm/finance/20160525/news/ec_ecb1.htm
金發 發局 建議 推動 綠色 金融
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=301431

金發局反對改革陳家強身份矛盾

1 : GS(14)@2016-09-29 08:01:14

【本報訊】上市架構諮詢由財政司司長曾俊華今年初財政預算案提出,惹來市場人士激烈反彈本已算出乎意料,由市場人士組成的政府智囊金發局,竟然高調反對建議,同時力挺改革的財經事務及庫務局局長陳家強,為金發局的當然成員,令爭議角力更撲朔迷離。


陳:清楚金發局立場

曾俊華、陳家強昨日一同出席上市儀式,曾並無回應金發局反對改革,陳則表示自己「當然清楚」金發局立場,亦知道該局已遞交回應,金發局成員包括不少業界人士,提出業界關心議題,歡迎提出討論,相信證監會、交易所會在諮詢期內繼續聽取意見。金發局取態耐人尋味,除體現於陳家強外,亦可見於其政策研究小組成員、現任港交所(388)董事李君豪,正是反對改革陣營領軍人物,加上金發局主席史美倫是行政會議成員,令市場懷疑政府是否內鬨。金發局認為,改革建議不能做到改善審批效率、維持香港競爭力目標,加設三個委員會只會架床叠屋,更提出7點反建議,包括上市委員會加入兩名證監會成員。




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/financeestate/art/20160929/19785220
金發 發局 反對 改革 陳家 強身 矛盾
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=310521

旅發局:上月訪港旅客跌9%

1 : GS(14)@2016-09-29 08:02:35

【本報訊】7月份訪港旅客止跌回升,惟升勢未能持續。旅發局最新數據顯示,上月訪港旅客錄得508.6萬人次,按年跌9.4%,當中內地旅客佔403.7萬人,按年仍跌11.4%。單計今年首八個月,訪港旅客合共有3,729.6萬人次,按年減少6.45%;內地旅客則錄得2,838.32萬人次,按年減少9.15%。單計短途地區,未計及內地,整體按年跌1.7%;來自日本、南韓、印尼及菲律賓的旅客均錄得升幅,當中來自南韓旅客升幅最大,按年升18.8%。不過,來自新加坡、泰國、馬來西亞及台灣的旅客則錄得跌幅,當中以新加坡旅客按年跌16.7%。長途地區方面,整體則按年微升0.7%;當中來自法國的旅客升幅最大,錄得1.8萬人次,按年升10.1%。另外,上月過夜旅客亦同樣錄得6.5%跌幅,錄得249.4萬人次,內地旅客則有181.1萬人,按年跌9.3%。不過,來自短途及長途地區的訪港旅客,則分別按年錄得3.3%及1.7%的升幅。旅發局發言人表示,因8月有颱風襲港,令數百班來往香港的航班需要取消,加上今年8月較去年同期少一個周末,以及奧運效應令部份旅客選擇留家觀賽,令訪港旅客外遊機會減少。




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/financeestate/art/20160929/19785128
旅發 發局 上月 訪港 旅客 9%
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=310527

中華文化總會握8%吹雞票包括疑似殭屍組織 勢左右藝發局選情

1 : GS(14)@2016-11-24 07:30:28

【本報訊】新一屆藝發局選舉下周日及周一投票,《蘋果》翻查選民名單,發現中華文化總會在藝發局也透過屬會包攬449票,包括懷疑無運作的「殭屍組織」。總會會長愛國商人高敬德,早前於民建聯籌款晚宴以1,880萬元高價投得中聯辦張曉明書法。選舉代理公司辯稱,已根據藝團的活動證明等資料核實其資格。記者:張文鈴


藝發局上屆因應部份選民「被登記」引發種票疑雲,今屆需選民親自交表,總共5,864人登記,當中3,610人透過367個登記藝團成為選民,其餘以個人藝術工作者身份登記。總登記人數較上屆大跌三成,透過藝團登記的人數更暴跌五成二。不過,由特首梁振英任創會會長、高敬德任會長的中華文化總會及其60個屬會合共仍然有449名登記選民,佔整體7.7%選票,比率與上屆相同。中華文化總會屬會名單因早前參與反佔中及譴責旺角騷亂聯署而曝光,多個屬會本身也是立法會體育、演藝、文化及出版界的團體選民,《蘋果》今年中已發現部份藝團疑似無運作,卻在今屆藝發局登記藝團名單上出現。其中,國際書法教育家協會和香港書譜學會均以元朗八鄉橫台山散村同一村屋登記,當時應門長者向《蘋果》自稱業主,指有關團體已無運作,當中香港書譜學會副會長婁耀敏同是另一登記藝團香港硬筆書藝會的副會長。翻查網上資料,多個在藝發局名單的中華文化總會屬會除了表態反佔中,幾乎全無舉辦任何藝術活動的紀錄,包括繽紛歌藝團、飛揚弦樂團、香港新時代管弦樂團、香港郁達夫研究會及盈暉製作公司等。


四藝團共用一地址

中華文化總會的中環中遠大廈37樓會址,與屬下中國文化香港愛心藝術中心、香港演藝文化交流促進會及香港文化總會共用,即四個藝發局登記藝團共用一地址。記者上周五到訪上址,水牌只標示中華文化總會,並無其餘3團體。總會職員稱需預約才可聯絡負責人,但拒絕透露查詢電話,又稱不清楚其餘團體之事宜。藝發局選舉活動代理英思宇(香港)辯稱,該公司及民政事務局根據藝團提交的資料及活動證明,如規章、年報、會員通訊、海報、場刊等以核實資格,而團體所提供的地址主要用作通訊。參選藝發局音樂範疇的周博賢指出,登記制度容許藝團職員及活躍會員成為選民,本來可擴闊選民基礎,然而選民名冊透明度低,候選人無法追查個別選民是透過哪個藝團登記,或變相縱容建制派安插「吹雞票」。上屆藝發局選舉有2,884人投票,投票率僅約34%,已是歷屆最高。周博賢估計中華文化總會包攬的449人足以影響選舉結果,「今屆每個選民可以投六票(選出六個範疇代表),如果呢449人係吹雞票,都佔相當比重」。音樂範疇另一候選人為費明儀。




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20161124/19843774
中華 文化 總會 8% 吹雞 雞票 包括 疑似 殭屍 組織 左右 藝發 發局 選情
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=316756

藝發局選戰 一連兩日投票 傳建制聯線 周博賢:好驚

1 : GS(14)@2016-11-29 00:04:01

【本報訊】藝發局選舉由昨日起一連兩日進行投票,今屆以音樂和戲劇範疇的選情最為激烈,截至昨晚10時票站關閉,首日共有1,122人投票。音樂範疇候選人周博賢憂慮選情,坦言好驚,呼籲選民出來投票;對手費明儀則對選情有信心,但否認她與其他親建制候選人聯合拉票傳聞。記者:張文鈴



■藝發局元老費明儀(左)與黃秋生(中)被指聯成暗線拉票,兩人均否認。張柏基攝

今屆登記為選民有5,864人,比上屆選民人數8,512人,大幅減少2,648人。昨日是首日投票,早上時段有62人投票,較上屆相同時段164人投票少,截至昨晚10時票站關閉,首日共有1,122人投票。周博賢表示,昨早選民投票人數比上屆同時段低,「唔知乜原因,係咪同選民人數少咗有關,還是藝術文化人士習慣晏起身」。對於有傳聞指對手費明儀、黃秋生及數名親建制候選人聯成暗線,他稱對自己選情感到「真係好驚」,甚至擔心會拖累與他組成「跨界連結」的其他範疇候選人,坦言唯有盡力,呼籲更多有心求變的選民出來投票。周博賢對手、藝發局元老費明儀則對選情有信心,「見到好多朋友都嚟(投票),大家對呢件事嘅投入同認真,我覺得非常開心」。她又否認與其他候選人聯合拉票,「完全冇,我今日第一次見佢(黃秋生),平時都冇聯絡」。


楊雪盈:未收候選人傳單


戲劇範疇候選人李俊亮稱,昨早8時已到投票會場,感謝有選民一早來投票。對於昨早選民投票人數比上屆同時段低,他估計與天氣冷有關。對手黃秋生則對選情難以估計,「冇乜緊要啦,最緊要大家支持藝術同嚟關注藝發會(局)選舉」;他亦否認與其他親建制候選人聯合拉票。另外,周博賢早前向本報透露,選舉活動代理向候選人提供選民聯絡資料光碟,只載有2,196名選民的聯絡資料,僅佔總選民人數的三成七,質疑部份選民或在不知情下被歸類為「不願接收候選人資料」,慘變「隱形」選民。香港文化監察主席楊雪盈指,早前發信要求局方解釋,局方於上周五回覆,但對其回覆感氣憤。她直斥,局方未有解釋多個問題,包括為何逾兩個月仍未向逾千名選民聯絡是否同意收取候選人資訊、公關公司向選民發放那些候選人的資料等,又指她本人至今沒收到任何藝術範疇候選人的宣傳單張。她稱,未來會繼續跟進事件,冀民政局盡快交代有關問題和檢討整個選舉制度。




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20161128/19847790
藝發 發局 選戰 一連 兩日 投票 建制 聯線 周博 博賢 好驚
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=317319

金發局倡「債券通」

1 : GS(14)@2016-11-30 07:57:49

【明報專訊】金發局昨日發表《有關內地與香港債券市場交易互聯互通機制「債券通」的建議》報告,建議中港兩地建立類似滬港通的機制,讓兩地投資者可相互參與對方的場內及場外債券市場。金發局內地機遇小組成員、匯豐亞太區顧問梁兆基透露,此前已諮詢業界,業界普遍表示技術及成本效益上可行。

建議沿用滬港通機制

金發局建議,債券通將沿用滬港通機制的模式,容許兩地投資者,投資相互的場內債券市場;透過在指定銀行開立特別戶口,投資相互的場外債券市場;並限制資金需「原路折返」,債券亦不可轉倉至「債券通」以外的戶口等。金發局認為,推出「債券通」可拓寬跨境零售投資者的投資選擇,進一步開放內地資本市場,以及增加本港債市的流動性。

梁兆基稱,相信機制推出初期,散戶的參與度不會太高,因需要時間熟習機制,同時亦相信兩地監管機構均會制定若干措施及限制,以讓機制有序發展,如設置個人投資額度、初期只限二手市場等,再根據情况逐步開放。

業界:技術及成本效益上可行

對於有人擔心「債券通」會否為銀行帶來龐大代價,以及「認識你的客戶(KYC)」又如何進行時,梁兆基透露金發局在發表報告前,曾經諮詢業界人士的意見,業界均表示在技術及成本效益層面上,均具可行性,他相信銀行會根據情况作出相應的商業決定;至於KYC方面,雖然相關工作將由當地銀行負責,但境外銀行仍可參閱KYC的結果。


來源: http://www.mpfinance.com/fin/dai ... 3513&issue=20161130
金發 發局 局倡 債券
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=317570

藝發局選戰 ABC八人組全勝學者:對選委會選舉有啟示作用

1 : GS(14)@2016-11-30 08:01:59

■ABC八人組其中七名成員與同當選的盧偉力合照。王子俊攝



【本報訊】新一屆藝發局選舉結果昨凌晨出爐,多名開明改革派當選,其中音樂界周博賢挑戰成功,以1,596票擊敗藝發局廿年元老費明儀。多名勝選者事前都明言反對梁振英連任特首。有學者認為,選舉結果將對下月選委會選舉結果有啟示作用;亦有評論員預料,建制派候選人會提高警覺,估計會增加非建制候選人闖關難度。記者:張文鈴 梁佩珊一連兩日的藝發局選舉投票,前晚10時結束。歷時約5小時點票,於昨凌晨3時許誕生改選6個藝術範疇結果,包括梅卓燕(舞蹈)、鍾小梅(藝術行政)、李俊亮(戲劇)、周博賢(音樂)、陳錦成(視覺藝術)、陳偉儀(陳慧)(文學藝術);連同早前4名自動當選,包括盧偉力(藝術評論)、梁崇任(藝術教育)、司徒旭(龍貫天)(戲曲)、鮑藹倫(電影藝術);這10位將成新一屆藝發局成員,其中8人分別來自「跨界連結」和「藝術3+1」,均屬開明改革派,被視為ABC(Anyone but CY)八人組。



■藝發局元老費明儀(左)上前祝賀周博賢(右)當選。



費明儀落敗 大讚周博賢

周博賢勝選後表示,最初擔心參選會連累與他組成「跨界連結」的候選人,但在首輪點票得知隊友勝出逐放下心頭大石,但又擔心自己選情,笑言「如果佢哋得晒我唔得,就會好孤單」。他續指,對手為元老級前輩,二人選情勢均力敵,對今次勝出感意外。周認為致勝原因在於聯票效應和早前競選立法會表現,反映選民求變心態,冀他們為藝發局帶來新局面。費明儀則自認已盡最大努力,得失非最重要,最重要是業界如何有更好發展。她指周博賢是一個熱愛音樂、有才華和謙虛的年輕人,相信他有好的計劃和策略,能在藝發局發揮理想,又大讚周是其接班人,相信「佢會做落去,而且做得更好」,稱有年輕一輩接棒是好事。她寄語周,音樂只是藝術一個範疇,做任何一個藝術範疇代表「都要睇全景,宏觀嘅一個計劃先得」。她續說,藝發局只是她眾多工作之一,未來會繼續合唱團、教學和研究工作,又指「有其他工作嚟唔切做㖭」。


「對建制派響起警號」

藝發局選舉多名表明反梁連任的候選人當選,理大社會政策研究中心主任鍾劍華認為,選舉結果可見反梁連任成為不少人投票的考慮因素,「現時唔少人都打Anyone but CY嘅旗號,梁振英不得民心對中央係一大警號,周博賢贏咗,正反映梁振英係社會上一個問題,下月選委會選舉都會有ABC嘅候選人贏」。他相信藝發局選舉結果多少會對選委會選舉有啟示作用。中文大學政治與行政學系高級講師蔡子強指,今次選舉有多名被指親政府的候選人落選,反映文藝界對現時政治狀況及梁特的不滿。他指藝發局與下月選委會選舉的選民基礎雖然不完全一樣,但為反梁特的選委會選民打下一支強心針,「今次選舉結果有啟示作用,係對建制派同梁營響起警號」。藝術文化評論員曲飛則指,今次選舉多名非建制候選人勝出,料建制派將轉戰選委會,「起碼建制派警覺性會提高,甚至係不容有失」,估計非建制候選人闖關難度會增加。不過,他不認為選委會選舉與藝發局選舉會出現相同結果,「始終兩個選舉係唔同選法」。




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20161130/19850204
藝發 發局 選戰 ABC 八人 全勝 學者 選委會 選舉 啟示 作用
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=317587

藝發局27席 特首委任17人

1 : GS(14)@2016-11-30 08:02:00

【本報訊】藝發局於1995年成立,是港藝術發展的法定機構,功能包括審批資助、策劃及倡議政策及策劃活動等,無薪的委員手握未來3年3.6億元的項目撥款審批權。藝發局大會為局內最高決策層,由27名委員組成,但大部份委員由特首委任,只有10名代表經藝術界投票選出,每屆委員任期3年。新一屆代表中至少8人屬開明改革派,藝術文化評論員曲飛估計,即使大部份開明民選委員入局,對未來藝發局實質改變不大,但有助增加局方正面形象和擴大選民光譜,如接受演藝學院學生登記選民。


建制成員比例多


他解釋政府領導架構下,一直處於建制成員比例多於非建制成員,27名委員當中17人由政府直接委任,「你話10對17係咪冇得傾呢?我覺得唔係,視乎題目同焦點」。他又稱藝發局多年來的資助模式,甚至被稱作派錢機構,因運作已久,所以「睇唔到有乜空間改變,因為派嘅錢冇多到」,相反行政方面或有助推動簡化資助申請程序。■記者張文鈴




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20161130/19850215
藝發 發局 27 特首 委任 17
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=317590

金發局建議推債券通

1 : GS(14)@2016-11-30 23:52:33

【本報訊】金融發展局昨日發表報告,倡議中港兩地開設「債券通」,目標是允許內地及香港零售投資者,相互直接投資對方的債券市場,而建議開放的內地債券包括央行票據、企業債、地方債等。報告指出,現時合資格境外投資者(QFII)對內地債市均不太活躍,截至2014年底僅一成投資內地債券市場,此外,37隻經基金互認安排的南下基金,僅三分一資金投資內地債市,只有4隻屬淨債券基金。金發局認為,若果拓展「債券通」,有助拓展兩地零售投資者的選擇,亦有助進一步開放內地資本市場,同時增加本港債市流動性,而建議經已提交中港兩地相關部門,又引述銀行界亦認為建議可行。被問到債券通會否導致內地資金外流,金發局內地機遇小組成員梁兆基認為,資金流出機會並不高,當局並可實施個人投資額度額制,而債券亦不能轉倉,資金亦要原路往返。他補充,若果內地當局擔心資金外流,或在技術方面未能實現兩地同步互通,建議可以率先試行單向投資。至於內地債風險是否相對較高,梁兆基認為,相信股票風險較債券風險為高,「如果大家適應到滬股通,點解適應唔到債券通呢?」被問到內地早前出現債券違約事件,他說:「全世界債券市場都有風險,內地有違約,海外都有。」他建議,內地當局豁免境外投資者的財政及投資經驗限制,而判斷客戶風險、認識你的客戶程序則由本港銀行執行。他亦相信本地投資者金融知識豐富,足夠應對。金發局提議的債券通機制當中,透過兩種型式進行,對於交易所內(場內)交易的債券,採納「滬港通」機制形式進行交易;交易所外(場外)則透過指定銀行債券通戶口進行。被問到場外交易未有交易所搭橋鋪路,由銀行自行開通債券通橋樑,基建成本會否太高?梁兆基相信銀行會「計數」去判斷是否有利可圖,但相信系統成本並不昂貴。




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/financeestate/art/20161130/19849967
金發 發局 建議 債券
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=317600

股票掌故 | 香港股票資訊 | 神州股票資訊 | 台股資訊 | 博客好文 | 文庫舊文 | 香港股票資訊 | 第一財經 | 微信公眾號 | Webb哥點將錄 | 港股專區 | 股海挪亞方舟 | 動漫遊戲音樂 | 好歌 | 動漫綜合 | RealBlog | 測試 | 強國 | 潮流潮物 [Fashion board] | 龍鳳大茶樓 | 文章保管庫 | 財經人物 | 智慧 | 世界之大,無奇不有 | 創業 | 股壇維基研發區 | 英文 | 財經書籍 | 期權期指輪天地 | 郊遊遠足 | 站務 | 飲食 | 國際經濟 | 上市公司新聞 | 美股專區 | 書藉及文章分享區 | 娛樂廣場 | 波馬風雲 | 政治民生區 | 財經專業機構 | 識飲色食 | 即市討論區 | 股票專業討論區 | 全球政治經濟社會區 | 建築 | I.T. | 馬後砲膠區之圖表 | 打工仔 | 蘋果專欄 | 雨傘革命 | Louis 先生投資時事分享區 | 地產 |
ZKIZ Archives @ 2019