“感覺非常好，比夢里想到的1000次還要好。” 2014年12月11日陌陌登陸納斯達克。唐巖風光滿面敲響開市鐘。

也許彼時他做夢也沒有想到的還有中國股市會在2014年底拉開波瀾壯闊的上漲狂潮。今年以來，國內創業板飆漲125%;與此同時，陌陌股價卻長時間徘徊在發行價13.5美元下方。

2015年6月23日，上市僅半年的陌陌宣布收到公司聯合創始人、董事長兼CEO唐巖、經緯中國和紅杉資本中國投資管理公司(Sequoia Capital China Investment Management L.P.)和華泰瑞聯基金(Huatai Ruilian Fund Management Co., Ltd)發出的非約束性私有化要約。

對於上市未滿1年就打算退市的中概股，紐約沃倫資本公司(JL Warren Capital LLC)研究主管李君蘅在接受《第一財經日報》記者采訪的時候，毫不客氣地稱之“奇葩現象”。李君蘅表示：“一些公司上市1年就想退市。上市的費用和退市的費用，我覺得很浪費。換句話說，管理層沒有想清楚。”

今年以來，已有超過20家在美上市的中概股宣布收到私有化要約，希望借機從美股市場退市。僅僅在6月，這一數字就達到13家之多。

去年8月7日在納斯達克上市的樂逗遊戲母公司創夢天地CEO陳湘宇在接受《第一財經日報》記者采訪時，曾侃侃而談上市理念：“創夢天地的上市過程就是按照這樣一步一步既定的計劃去走。我相信我們做的任何一個計劃也沒有受到外界的幹擾。重要的是看好自有的業務，更重要的還是心態。”2015年6月15日，創夢天地宣布收到陳湘宇的私有化要約。

這段話現在讀來，令人不勝唏噓。

6月19日，工信部發文在全國範圍內放開經營類電商外資股比限制，更為VIE結構中概股電商回歸A股大開便利之門。李君蘅預測，這波退市潮中可能還會有將近10只中概股陸續來報。

雖然，在這波中概股私有化過程中，股價被低估或是尋求更高估值是我們最常聽到的理由。不過與兩、三年前的中概股退市相比，現在所提出的私有化收購溢價(premium)要小得多。所以，一方面“抱怨”在美股價被低估，另一方面創始人或管理層提出的收購溢價卻也不高。這其中的邏輯令人費解。

而除了中國股市的高歌猛進令人垂涎外，企業發展遭遇瓶頸或許是另一個理由。李君蘅解釋說：“一些(想要)退市的股票最豐滿、最快的成長期已經過去。現在要尋找新的成長機會，在這個轉折的過程中，作為上市企業會比較累。任何決策都是在股東審視的眼光下。作為私有公司，操作靈活性就大很多。”

誠然，並不是每一個收到私有化要約的中概股都能退市。事實上，中國企業想要在美股市場私有化絕非易事。去年一整年，僅巨人網絡一家中概股完成了私有化退市。分眾傳媒從2012年8月宣布私有化，到2013年5月完成退市，耗費10個月時間。至今為止其借殼宏大新材回歸A股的路途依然荊棘滿布。據悉，不少中概股企業收到的非約束性私有化要約將可能面臨獨立特別委員會的審核，評估管理層的收購是否有損害小股東權益的嫌疑。退市再上市的整個過程可能耗費1年甚至更久的時間。

時間無疑是一大風險。J.Streicher董事總經理、紐交所交易員馬克•奧托(Mark Otto)向《第一財經日報》記者解釋：“從美國退市到回中國上市需要多長的時間呢?現在關於A股泡沫化的討論已經越來越多，不少分析認為可能在6個月內泡沫破滅。如果從退市到再上市的過程真需要花費1年的時間，那個時候A股能否牛市依舊?”

另一大風險則來自投資者的轉變。

馬克•奧托解釋說：“在美國絕大多數是機構投資者，而中國則以散戶為主。毫無疑問的，在A股上市面臨的股價波動更大。歸根到底，這是企業對長期趨勢的判斷。企業行為應基於長期考量，而非匆忙投入A股謀求股價飆漲。企業(管理層)應從股東和企業本身的長期利益來考慮。”