📖 ZKIZ Archives

現在谷數鋪貨上市無得搞...

1 : GS(14)@2012-05-17 23:42:31

又少條財路
http://www.hkex.com.hk/chi/rules ... ments/gl36-12_c.pdf
3.  上市文件的一般披露

3.1  「分銷」、「特許經銷」及「托賣」涵蓋多種不同的業務模式。在上市文件中使用這 些詞語不足以反映申請人的真實業務性質。鑑於賣家對其分銷商、特許經銷商或托 賣商（在本指引中統稱為「分銷商」）或有不同的安排及控制程度，所涉風險可以 甚為不同。申請人須在上市文件中清楚解釋其業務模式，使投資者理解如何產生收 入。

3.2  聯交所期望保薦人就所紀錄營業紀錄期內向分銷商進行的銷售是否公平合理履行 足夠的盡職審查工作，並在上市文件中披露：

(a)  申請人於營業紀錄期內不同的分銷渠道及其總收入；


1

(b)  對分銷商的控制程度，尤其是就遵守申請人的定價政策、銷售額及如何避 免與不同層面的分銷商競爭等各方面的條款；

(c)  使用個別分銷模式的好處，以及業內是否常見；

(d)  申請人與分銷商的關係是買家／賣家抑或委託人／代理；

(e)  營業紀錄期內分銷商的轉換率及分銷商數目的變動，以及主要變動的原因；

(f)  營業紀錄期內銷售予分銷商及分銷商退回貨品的數額；

(g)  討論申請人關於收入確認及退回未售貨品的政策；

(h)  分銷／托賣／特許經銷協議的主要條款，例如：

i.  協議期；
ii.  地域或其他獨家條款；
iii.  所涉人士的權利及責任；
iv.  銷售及定價政策；
v.  過時存貨安排；
vi.  貨品退回安排；
vii.  銷售及擴充目標；
viii.  銷售及存貨報告和估算；
ix.  任何最低採購額；
x.  付款及信貸條款；及
xi.  終止及更新協議條件。

4.  關注範疇

4.1  透過多重分銷商銷售貨品或服務的業務模式所引起的關注包括： 申請人保留存貨風險

4.2  營業紀錄期內銷售額的大幅上升或顯示業務蓬勃增長，同時亦可能涉及人為推高銷 售額的風險，即沒有最終用戶實際需求增長的支持。貨品可能只運往分銷渠道，而 非終端客戶（渠道囤塞）。多出來的存貨可能透過分銷鏈囤積於申請人並無資料及控 制權的多個貨倉及多家零售店，以致難以釐定及管理冗餘存貨的數量。

4.3  申請人與分銷商的分銷協議若設最低採購條件，可能導致堆積存貨的風險。

4.4  出現以下一項或多項特徵可能需要延遲收入確認：

•  申請人保留重大的擁有權風險，即使法定擁有權已轉移予分銷商；

•  售予分銷商的貨品附帶「退回權利」，以致出現延遲付款或其他有別一般銷 售協議的情況；

•    申請人須按經調整的價格購回產品，該價格包含分銷商持有產品的成本，包 括融資成本；及

•  申請人就轉售金額作出最低保證。

4.5  保薦人及申報會計師必須合理相信所選的收入確認方法適合申請人的個案。作出評 估時，必須檢查申請人的退回貨品政策及退回貨品數額。

2
自相蠶食

4.6  銷售的顯著增長可透過大幅增加分銷商數目以提高銷售額而達到。然而，分銷商將 要共同分佔市場，彼此間亦互相競爭。來自分銷商初步加盟的專利權付款所得溢利（如有）或會因為市場上分銷商過多而不可持續。

4.7  保薦人必須合理相信申請人的收入並非源自分銷商之間的「自相蠶食」。營業紀錄 期內分銷商的轉換率（包括其終止或替換理由）必須審慎評估並載於上市文件，讓 投資者評估業務的可持續性。

收回應收賬款的能力

4.8  倘銷售額大幅增長的同時，應收賬款及債務人周轉日數亦同樣大增，即可能需要注 意這些應收款項可收回的機會及申請人業務的可持續性。

4.9  若營業紀錄期內應收賬款及債務人周轉日數持續上升，申請人的董事及保薦人須就 申請人的信貸管理政策是否恰當及應收貿易款項的撥備金是否足夠發表意見，並提 供理據。上市文件應包括：

•  有關截至最後可行日期應收賬款的收回可能及之後結清結餘的意見；及

•  應收賬款及債務人周轉日數增加對申請人速動資金及現金流量的影響。

分銷商的獨立性

4.10  貨品可能售予(i)本身為申請人前僱員的分銷商或銷售代表，又或(ii)以申請人名義進 行交易的銷售夥伴，以致難以肯定客戶的獨立性及銷售的真實性。

4.11  舉例而言，曾有一個案的申請人於營業紀錄期內鼓勵僱員成為其獨立分銷商。聯交 所質疑有關分銷商的獨立性。保薦人於履行盡職審查後確認，向這些分銷商進行的 銷售乃按一般商業條款進行，對申請人公平合理，條款與其他非僱員分銷商所獲的 一致，亦無僱員在受僱期間擔任分銷商，而且該公司會在上市後停止這做法。上市 文件全面披露上述情況。

4.12  在另一個案中，申請人直接透過本身為其兼職僱員的銷售代表或間接透過其銷售夥 伴（公司實體以申請人的名義進行買賣）分銷產品。申請人的部分銷售代表或其聯 繫人亦持有銷售夥伴的股權。聯交所建議申請人清楚分開其涉及銷售代表與銷售夥 伴的銷售數字。

4.13  除有關申請人分銷模式的一般披露外，申請人的上市文件應載列：

•  與銷售夥伴的協議條款，包括使用申請人名義的條件；

•  處理銷售代表與銷售夥伴之間的潛在利益衝突的措施；

•  監察申請人銷售活動以偵察潛在濫用情況的內部監控及企業管治措施；及

•  對使用申請人貿易名稱的銷售夥伴的管理，以及申請人整體業務可能因銷售 夥伴不當使用其名義而受不利影響的相關風險。
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=279439

我們的最終目標...應該有得搞

1 : GS(14)@2012-08-27 12:07:07

想起當年華匯公司認購的情景
http://www.mpfinance.com/htm/Finance/20120827/News/ec_gaa1.htm

杏花樓集資推介會，包括參觀廚房，負責人（白衫揚手者）向參加者介紹生產流程。推介會也吸引不少中年人參加，有人明言銀行太低息，故積極尋找高息投資機會。（明報記者攝）

杏花樓早前在中文報章刊登廣告，大肆宣傳年息10厘的投資計劃，還聲言這計劃是「保本投資」。（明報記者攝）

杏花樓最新開張的第7間分店，位於深水桂林街，若此店未來有淨盈利，部分參加「杏花樓分店投資計劃」的投資者，可獲額外紅利，令年息由10厘升至13厘。然而這集資計劃未經批准，涉嫌違反《證券及期貨條例》。（明報記者攝）
【明報專訊】利率超低，誰不想收取10厘高息？知名甜品店杏花樓近日在報章大賣廣告，聲稱市民只要投資60萬元，一年後，就連本帶利可取回66萬元，年息高達10厘，比銀行定期利率高逾60倍，並召開集資推介會，頻頻游說市民參加，至今相信有近200人出席了推介會；然而，本報偵查發現，這個「杏花樓分店集資計劃」並未獲證監會審批，涉嫌觸犯法例，而投資者其實只是向註冊資本僅1萬元的杏花樓母公司放貸，萬一母公司出事，投資者隨時血本無歸。
杏花樓管理層聲言，事前完全不知道這計劃需證監會批准，會即時與股東開會，考慮撤回計劃及退款。證監會發言人表示，不會評論個別事件；但接近證監會消息人士指出，杏花樓的集資計劃屬於「集體投資計劃」，必須審批，如果沒有，即屬違法。
市民陳先生(化名)早前向本報報料，從報章廣告得知杏花樓召開集資推介會，並於7月中參加了推介會。他稱，當日抵不住推銷員的斟茶灌水及點心攻勢，簽署了文件參加20萬元集資計劃。但會後將合約給親友看，親友都表示回報出奇地高，相當危險，故他及後未有按時簽約及存錢，不過杏花樓亦無強迫他履約。
報章登廣告 以此證計劃「安全」

杏花樓近月舉行了約5次集資推介會，參與人數接近200，計劃集資2000萬元。本報記者上月底「放蛇」出席了其中一場推介會，會上杏花樓負責人推介20萬、40萬、60萬元的集資計劃，提供年回報率分別為6厘、8厘、10厘。杏花樓在會上派發臨時合約，簽約者即場要繳付1000元訂金，數天內再簽正式合約及存入投資金額。

會上杏花樓負責人屢以成功在中文報章刊登廣告來說服參與者，證明計劃「安全」，並表示﹕「刊登廣告前，報章編輯及法律顧問，問得我們很仔細，計劃是什麼來，無他的，他們是傳媒，若有什麼問題，要負責任嘛。」又稱杏花樓現任管理層中，有的曾在上市公司工作，「肯定」計劃無問題，而參加者的唯一風險是「杏花樓全線倒閉」，又不斷強調「要信他們」。
母公司註冊資本1萬元 出事難追款
記者翻查合約發現，投資者其實只是向杏花樓的母公司「小王子集團有限公司」放貸，小王子承諾半年後或一年後，連本帶利還給投資者，但小王子註冊資本僅1萬元，萬一出事，其股東頂多只承擔1萬元債務。另外，小王子大股東陳光寧向本報證實，小王子已於早前完成收購杏花樓控股權。
杏花樓總裁蔣凌輝上周接受本報訪問，被問及上述集資計劃有否向證監會申請時，承認未向證監會申請，但反問﹕「我們不是上市公司，怎會需向證監會申請呢？」記者詳細解釋相關法例後，蔣表現愕然，隨即說「必定會守法」，會考慮撤回計劃及退款，並聲稱暫時只得10多名市民參與集資計劃。

大律師﹕「集體投資」須證監審批
大律師陸偉雄表示，根據《證券及期貨條例》，只要任何人邀請公眾將資金投入一門生意或資產，加上參加者無參與日常營運，而參加者可從生意取得回報，即是集體投資計劃，除非事前得到證監會批准，否則刊登廣告邀請市民投資，即屬違法。一經定罪，最高罰款50萬元及監禁3年。他翻閱過杏花樓的廣告及投資合約，斷定這是「集體投資計劃」，必須申批，否則違法。
2 : GS(14)@2012-08-27 12:08:17

好難借錢?

http://www.mpfinance.com/htm/Finance/20120827/News/ec_gaa2.htm


【明報專訊】本報記者上月底假扮投資者「放蛇」參加杏花樓的集資推介會，投資者被分成多個小組，各小組由一名專人游說，更大打點心攻勢，送上蝦餃燒賣，「任食唔嬲」。負責人形容集資計劃猶如雙方「拍纒拖先，不要結婚住」，參加集資後，若有信心，可以「結婚」，即入股合作開分店，還透露打算上市的鴻圖大計。過程中，職員多次催促參加者簽約「留位」。

額外紅利誘入局

該集推介會於觀塘鴻圖道杏花樓地舖舉行，本報記者於下午5時出席時，場內已有40多人，大多為中年人。參加者先獲邀參觀廚房及中央工場，其間負責人講述觀塘區食肆午膳時人潮盛。負責人稱不少公司希望洽商他們進軍內地，而他們亦有計劃上市，以及發展多個新品牌，故他們需要革新及集資，並稱「香港現在做生意好難，尤其像他們這樣的中小企」。

專人游說 大打點心攻勢

推介會中段以後，主要由負責人推介保本投資計劃，為吸引到場人士報名，負責人表示若深水新分店有淨盈利，首10名參加者更可額外獲得投資額2％至3％作紅利，但若無盈利，則不會分派。

最後，負責人安排每4至5人分成小組，由一名負責人推銷，此時有人捧出熱騰騰的點心及甜品，給參加者品嘗。小王子集團陳姓東主大呼﹕「留鰦個位先，OK就做決定啦」，但陳口中的留位，其實是簽署臨時合約，但記者沒有簽約，負責人也沒有留難。
3 : GS(14)@2012-08-27 12:08:30

http://www.mpfinance.com/htm/Finance/20120827/News/ec_gaa3.htm
王澤森表示，若是大公司，集資渠道便大為增加，包括可選擇於創業板及主板上市。現行《上市規則》列明，若過去3個財政年度累賺逾5000萬元、市值於上市時至少達2億元，便可申請在主板上市，但若盈利紀錄未能達標，則可選擇於創業板上市，但申請人須具備不少於兩個財政年度的營業紀錄，包括近兩年日常經營業務有逾2000萬元的現金流入及上市時市值至少達1億元。

他表示，近年銀行亦專攻中小企貸款，若申請人能提供清晰的財務報表和財政預算表，以及能詳列公司的市場目標、所處的市場環境分析、市場策略，客觀評核自身的優勢與弱項，會對申請有幫助，另外亦可考慮政府的中小企業資助計劃。
4 : GS(14)@2012-08-27 12:12:17

http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20080218238_C.pdf
http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20080305195_C.pdf
http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20081010154_C.pdf
412認購杏花樓股份及不久之贖回
5 : glassfund(802)@2012-08-27 12:28:36

http://www.facebook.com/cheesepizzahk
= 芝脆雞 COPYCAT

or 芝脆雞 = 杏花樓 COPYCAT??
6 : GS(14)@2012-08-27 12:29:18

差唔多啦，邊個抄邊個都好難講
7 : 味皇(1196)@2012-08-27 12:51:41

要開間有限公司先得,第時夾錢買樓買股定係放數都方便D,註冊資本好似要50萬?
8 : GS(14)@2012-08-27 12:55:13

7樓提及
要開間有限公司先得,第時夾錢買樓買股定係放數都方便D,註冊資本好似要50萬?

開間一蚊都得，最緊要有盤數Audit 同埋文件要齊
9 : glassfund(802)@2012-08-27 22:16:30

睇到今日"杏花樓" 單野, 令我想起芝脆雞!

大律師陸偉雄表示，根據《證券及期貨條例》，只要任何人邀請公眾將資金投入一門生意或資產，加上參加者無參與日常營運，而參加者可從生意取得回報，即是集體投資計劃，除非事前得到證監會批准，否則刊登廣告邀請市民投資，即屬違法。一經定罪，最高罰款50萬元及監禁3年。他翻閱過杏花樓的廣告及投資合約，斷定這是「集體投資計劃」，必須申批，否則違法。


INV168 PM短信 算唔算?


放大 >> http://www5.picturepush.com/photo/a/9075233/img/9075233.jpg


放大 >> http://www5.picturepush.com/photo/a/9075243/img/9075243.jpg

講真, 我睇完第一個感覺係"龐氏騙局", 當年 REALFORUM 有巴打問我睇法! 我即時反對!
2年收取每年12%息, 而上市前會派發一個認購權, 你可以大折讓七成買貨

上次搞重組, 今次只是用來開舖, 順便給予網友穩賺一倍的機會

投資額其實隨你心意，因為我們一般進場費為2萬元起，2年投資期, 回報率為一倍

Too good to be True!
10 : greatsoup38(830)@2012-08-28 16:03:11

http://www.inv168.com/phpBB3/viewtopic.php?t=68484
文章由 古漢雲 » 週一 8月 27日, 2012年 3:52 pm
低B杏花樓總裁蔣凌輝, 想集資,大把合法好橋. :inv168_01:

文章由 bunacko » 週一 8月 27日, 2012年 4:26 pm
又係呢句: 世上騙子何其多, 慘得過鑊鑊都有人受 ...... 唔通我阿媽都呃我o羊, 唔係, 係佢俾人呃左姐......

文章由 rs4 » 週一 8月 27日, 2012年 4:38 pm
一街都係老千,一地都係老襯 :lol:

文章由 cy8 » 週一 8月 27日, 2012年 4:42 pm
點解唔話可以一兩年內上市？ :lol:

文章由 價值人 » 週一 8月 27日, 2012年 4:45 pm
芝趣雞 o米又係o甘

文章由 bunacko » 週一 8月 27日, 2012年 5:03 pm
d人仲去研究, 又咁計又咁計, 又引經據典, 又經濟學, 又民族大義, 乜X都齊 ......... 用下個鼻啦, 聞都聞到啦....... llm

文章由 tankinbj » 週一 8月 27日, 2012年 5:13 pm
大律師陸偉雄表示，根據《證券及期貨條例》，只要任何人邀請公眾將資金投入一門生意或資產，加上參加者無參與日常營運，而參加者可從生意取得回報，即是集體投資計劃，除非事前得到證監會批准，否則刊登廣告邀請市民投資，即屬違法。一經定罪，最高罰款50萬元及監禁3年。他翻閱過杏花樓的廣告及投資合約，斷定這是「集體投資計劃」，必須申批，否則違法。

這裡是私人會員形式的討論區, 而且xx雞的邀請投資只pm某些會員,不屬邀請公眾定義. 所以 xx雞的邀請投資應該沒有觸犯《證券及期貨條例》.

文章由 Wilbur » 週一 8月 27日, 2012年 5:14 pm
大自然物競天擇

老千既出現都係為左減少老襯過度繁衍o者

這就是殤港生態平衡o麻 (好似係) :lol:

文章由 價值人 » 週一 8月 27日, 2012年 5:21 pm
種金以私人方式介紹冇牴觸法律但 99.9999%被騙 :mrgreen:

文章由 patpat999 » 週一 8月 27日, 2012年 5:37 pm
我覺得重點係刊登廣告, 即係三唔識七.

文章由 hw » 週二 8月 28日, 2012年 3:50 pm
不過如果股東人數超過50人就算係公眾公司, SFC可以介入監管
11 : glassfund(802)@2012-08-28 18:52:13

其實我一早已認定芝脆雞係龐氏騙局的變種! 當年realforum 仲有專家話睇過芝脆雞盤數Ok! 真係害人不淺! 投資損失數萬至十萬事少, 面子事大! 要自己面對自己受騙這關真係需要勇氣!

當年realforum仲有人和我講牙牛2根本唔稀罕我們的集資, 因為已有大把人願意付鈔！牙牛2, 好野呀! 成個project根本係一個精密步處的局, 仲扮到好似係正常生意失敗咁!

有睇我上面係inv168 pm短信截圖, 都會睇到人家捉人心理幾勁!

greatsoup: 這個貼主題可否加回杏花樓字眼!
12 : glassfund(802)@2012-08-28 19:06:04

仲有.. 大概 1年半前 三文魚有個火渦聚會! 大家都有傾到懷疑 "芝脆雞"係龐氏騙局變種...
三文魚有句精景呀.. "當你認定某投資都係龐氏騙局後, 先不要篤爆佢, 盡快最首批投資者, 及爆煲前閃人"
我都有少少後悔第1年無投資到"芝脆雞"賺高息!
13 : Hierro(1191)@2012-08-28 19:48:55

哈哈，被glassfund你擺上枱了
14 : 自動波人(1313)@2012-08-28 20:22:57

我都差D唔記得有芝脆雞事件
15 : GS(14)@2012-08-28 23:39:00

11樓提及
其實我一早已認定芝脆雞係龐氏騙局的變種! 當年realforum 仲有專家話睇過芝脆雞盤數Ok! 真係害人不淺! 投資損失數萬至十萬事少, 面子事大! 要自己面對自己受騙這關真係需要勇氣!
當年realforum仲有人和我講牙牛2根本唔稀罕我們的集資, 因為已有大把人願意付鈔！牙牛2, 好野呀! 成個project根本係一個精密步處的局, 仲扮到好似係正常生意失敗咁!
有睇我上面係inv168 pm短信截圖, 都會睇到人家捉人心理幾勁!
greatsoup: 這個貼主題可否加回杏花樓字眼!
'

你打杏花樓做tag search 會找到這貼
16 : GS(14)@2012-08-28 23:39:31

12樓提及
仲有.. 大概 1年半前 三文魚有個火渦聚會! 大家都有傾到懷疑 "芝脆雞"係龐氏騙局變種...
三文魚有句精景呀.. "當你認定某投資都係龐氏騙局後, 先不要篤爆佢, 盡快最首批投資者, 及爆煲前閃人"
我都有少少後悔第1年無投資到"芝脆雞"賺高息!


N 年前我玩網賺已經知道呢d遊戲
17 : GS(14)@2012-08-28 23:39:38

12樓提及
仲有.. 大概 1年半前 三文魚有個火渦聚會! 大家都有傾到懷疑 "芝脆雞"係龐氏騙局變種...
三文魚有句精景呀.. "當你認定某投資都係龐氏騙局後, 先不要篤爆佢, 盡快最首批投資者, 及爆煲前閃人"
我都有少少後悔第1年無投資到"芝脆雞"賺高息!


N 年前我玩網賺已經知道呢d遊戲
18 : GS(14)@2012-08-28 23:39:50

13樓提及
哈哈，被glassfund你擺上枱了


我仲記得某人哭了
19 : GS(14)@2012-08-28 23:40:06

11樓提及
其實我一早已認定芝脆雞係龐氏騙局的變種! 當年realforum 仲有專家話睇過芝脆雞盤數Ok! 真係害人不淺! 投資損失數萬至十萬事少, 面子事大! 要自己面對自己受騙這關真係需要勇氣!
當年realforum仲有人和我講牙牛2根本唔稀罕我們的集資, 因為已有大把人願意付鈔！牙牛2, 好野呀! 成個project根本係一個精密步處的局, 仲扮到好似係正常生意失敗咁!
有睇我上面係inv168 pm短信截圖, 都會睇到人家捉人心理幾勁!
greatsoup: 這個貼主題可否加回杏花樓字眼!


當年我無投資到，我朋友記一大功
20 : glassfund(802)@2012-08-28 23:54:45

19樓提及
11樓提及
其實我一早已認定芝脆雞係龐氏騙局的變種! 當年realforum 仲有專家話睇過芝脆雞盤數Ok! 真係害人不淺! 投資損失數萬至十萬事少, 面子事大! 要自己面對自己受騙這關真係需要勇氣!
當年realforum仲有人和我講牙牛2根本唔稀罕我們的集資, 因為已有大把人願意付鈔！牙牛2, 好野呀! 成個project根本係一個精密步處的局, 仲扮到好似係正常生意失敗咁!
有睇我上面係inv168 pm短信截圖, 都會睇到人家捉人心理幾勁!
greatsoup: 這個貼主題可否加回杏花樓字眼!

當年我無投資到，我朋友記一大功


根本以你個人的分析能力都可以估到九成啦! 我咁蠢都估到!
21 : GS(14)@2012-08-29 00:00:32

20樓提及
19樓提及
11樓提及
其實我一早已認定芝脆雞係龐氏騙局的變種! 當年realforum 仲有專家話睇過芝脆雞盤數Ok! 真係害人不淺! 投資損失數萬至十萬事少, 面子事大! 要自己面對自己受騙這關真係需要勇氣!
當年realforum仲有人和我講牙牛2根本唔稀罕我們的集資, 因為已有大把人願意付鈔！牙牛2, 好野呀! 成個project根本係一個精密步處的局, 仲扮到好似係正常生意失敗咁!
有睇我上面係inv168 pm短信截圖, 都會睇到人家捉人心理幾勁!
greatsoup: 這個貼主題可否加回杏花樓字眼!

當年我無投資到，我朋友記一大功

根本以你個人的分析能力都可以估到九成啦! 我咁蠢都估到!

我朋友親身食過幾間，我計盤死數
22 : glassfund(802)@2012-08-29 00:00:41

如果d條款唔係咁完美, 再加一句投資涉及風險, 我都可能中!
我一聴到穩賺一倍這四個字, 已經無興趣!
而且五月集完, 十二月又集, 擺明搵人笨, 仲要話俾多d機會你, 死未!
23 : GS(14)@2012-08-29 00:01:41

22樓提及
如果d條款唔係咁完美, 再加一句投資涉及風險, 我都可能中!
我一聴到穩賺一倍這四個字, 已經無興趣!
而且五月集完, 十二月又集, 擺明搵人笨, 仲要話俾多d機會你, 死未!


十二月又集? 我唔知
24 : glassfund(802)@2012-08-29 00:03:27

23樓提及
22樓提及
如果d條款唔係咁完美, 再加一句投資涉及風險, 我都可能中!
我一聴到穩賺一倍這四個字, 已經無興趣!
而且五月集完, 十二月又集, 擺明搵人笨, 仲要話俾多d機會你, 死未!

十二月又集? 我唔知


你睇下我 inv168 pm截圖的日期及內容啦!
25 : GS(14)@2012-08-29 00:07:08

24樓提及
23樓提及
22樓提及
如果d條款唔係咁完美, 再加一句投資涉及風險, 我都可能中!
我一聴到穩賺一倍這四個字, 已經無興趣!
而且五月集完, 十二月又集, 擺明搵人笨, 仲要話俾多d機會你, 死未!

十二月又集? 我唔知

你睇下我 inv168 pm截圖的日期及內容啦!


睇ed，唉
26 : glassfund(802)@2012-08-29 00:11:11

25樓提及
24樓提及
23樓提及
22樓提及
如果d條款唔係咁完美, 再加一句投資涉及風險, 我都可能中!
我一聴到穩賺一倍這四個字, 已經無興趣!
而且五月集完, 十二月又集, 擺明搵人笨, 仲要話俾多d機會你, 死未!

十二月又集? 我唔知

你睇下我 inv168 pm截圖的日期及內容啦!

睇ed，唉


D圖整得咁辛苦原來無人睇的
27 : GS(14)@2012-08-29 00:16:03

咁你有證據我就睇
28 : glassfund(802)@2012-08-29 00:21:27

18樓提及
13樓提及
哈哈，被glassfund你擺上枱了

我仲記得某人哭了


你無去不要扮有去smiley
29 : GS(14)@2012-08-29 00:22:25

28樓提及
18樓提及
13樓提及
哈哈，被glassfund你擺上枱了

我仲記得某人哭了

你無去不要扮有去smiley


我是訪問過好多人的
30 : provleng(11142)@2012-08-29 13:29:09

芝脆雞如果唔急於擴張,慢慢做,平價pizza這個定位,大家覺得又掂唔掂?
還是他一開始這個模式,這個價錢就已蝕緊,所以要玩擴張引人入局?
31 : GS(14)@2012-08-29 13:32:42

30樓提及
芝脆雞如果唔急於擴張,慢慢做,平價pizza這個定位,大家覺得又掂唔掂?
還是他一開始這個模式,這個價錢就已蝕緊,所以要玩擴張引人入局?


我覺得掂，只要低調的話，他個批其實ok，但副產品太差
32 : provleng(11142)@2012-08-29 13:35:37

31樓提及
30樓提及
芝脆雞如果唔急於擴張,慢慢做,平價pizza這個定位,大家覺得又掂唔掂?
還是他一開始這個模式,這個價錢就已蝕緊,所以要玩擴張引人入局?

我覺得掂，只要低調的話，他個批其實ok，但副產品太差

我食過,這個價錢這個質素係ok,點解要咁心急呢?
33 : GS(14)@2012-08-29 13:36:13

目標要上市嘛，還有借了錢...有時未免急進了一些
34 : glassfund(802)@2012-08-30 23:53:12

32樓提及
31樓提及
30樓提及
芝脆雞如果唔急於擴張,慢慢做,平價pizza這個定位,大家覺得又掂唔掂?
還是他一開始這個模式,這個價錢就已蝕緊,所以要玩擴張引人入局?

我覺得掂，只要低調的話，他個批其實ok，但副產品太差

我食過,這個價錢這個質素係ok,點解要咁心急呢?


總之老散投資這些都係處於不利位置
盤面數可以做到損錢, 但係人地可以請自己友支薪, 購自己友食材, 總之可以出術的地方太多
最終就算真係大成功, 老散都係贏粒糖
生意失敗左, 人地都拎左野落袋了!
35 : glassfund(802)@2012-08-31 00:06:04

33樓提及
目標要上市嘛，還有借了錢...有時未免急進了一些


芝XX當年承諾之派息根本不合理
如果當年他說如無盈理無息派, 股權可以轉讓, 及註明有風險
反而我仲可能會中蕉(招)
36 : 亞力士(1473)@2012-08-31 01:55:46

26樓提及
25樓提及
24樓提及
23樓提及
22樓提及
如果d條款唔係咁完美, 再加一句投資涉及風險, 我都可能中!
我一聴到穩賺一倍這四個字, 已經無興趣!
而且五月集完, 十二月又集, 擺明搵人笨, 仲要話俾多d機會你, 死未!

十二月又集? 我唔知

你睇下我 inv168 pm截圖的日期及內容啦!

睇ed，唉

D圖整得咁辛苦原來無人睇的


估唔到你有圖留底

"穩賺"真係警號
37 : hh0610(1603)@2012-08-31 09:16:54

好簡單，點解要集資，唔可以加盟。

力不到不為財
38 : GS(14)@2012-08-31 10:04:23

加盟難上市...不過穩賺我打死都唔信
39 : hh0610(1603)@2012-08-31 10:42:50

38樓提及
加盟難上市...不過穩賺我打死都唔信


一開始是加盟, 投資者安心好多. 到要上市, 再收番黎變股東.

當然老千又點會咁做.
40 : GS(14)@2012-08-31 10:49:33

39樓提及
38樓提及
加盟難上市...不過穩賺我打死都唔信

一開始是加盟, 投資者安心好多. 到要上市, 再收番黎變股東.
當然老千又點會咁做.


咁老千當然搵得幾多得幾多啦
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=281260
Next Page
ZKIZ Archives @ 2019