德國大選之年臨近,蔓延於歐盟的這股反全球化與貿易保護主義之風有吹到德國的嫌疑。
當地時間24日,德國芯片設備制造商愛思強(Aixtron)發公告稱,上周五,德國經濟部通知該企業,撤回了此前對於中國福建宏芯基金的收購批準,並計劃對此收購案進行重新審核。而就在上周,中國福建宏芯基金已經趕在收購期限之前付清了愛思強約65%股份的資金。
自中國企業在德國大舉收購以來,德國輿論界對於中資的收購就充滿了憂慮:在警惕中國收購德國高科技企業的同時,也抱怨無法在中國得到對等的投資空間和市場準入。
據德國媒體報道,德國經濟部目前正在起草“歐盟層面投資檢查關鍵點建議”,旨在針對非歐盟國家對歐盟投資增添新限制。
出於“安全考慮”?
德國經濟部目前確認,要重啟對上述收購案的評估程序,但是拒絕透露更進一步的細節。不過此前德國經濟部國務秘書馬赫尼西(Matthias Machnig)則表示,此次撤回批準的原因是因為出現了有關安全方面的考慮。
愛思強是一家制造LED芯片生產過程中關鍵設備的企業,其2015年的收入近2億歐元,其中60%來自亞洲地區,客戶多為中國LED芯片企業。然而由於近年來LED市場增長放緩,愛思強出現虧損問題。
2016年5月,中國福建宏芯基金提出以每股6歐元收購愛思強,收購總金額約為6.7億歐元,此收購價溢價約51%。同時,在收購協議中規定其企業總部、研發中心和主要高官均不變,所有技術和相關知識產權仍歸愛思強所有,中方預計獲得6個監事會席位中的4個。而德國經濟部9月8日已經在審查中通過了該收購案。
不過,馬赫尼西在上周接受采訪時表示,德國經濟部未來計劃保護一些在德國具有戰略重要性行業中的企業。
《第一財經日報》查閱德國經濟部在此方面的文件,尚未得知德國經濟部將哪些行業列為“戰略重要行業”。
在德國,涉及外資審查最為重要的規定是2009年修訂的《對外貿易和支付法》和《對外貿易與支付條例》。這兩部法律規定,德國經濟部在符合法定監管條件下,有權對德國所有行業領域內進行的外資並購進行審查,具體而言,如果一個外國投資者收購股份達到了25%以上的董事會投票權,德國經濟部就可以啟動審查程序了。
僅有在取得德國政府同意的前提下,才可以對有可能嚴重威脅德國公共秩序與公共安全利益的並購予以否決或者附加相應並購限制條件。而以前對此的解讀涉及電信、軍事、能源等行業。
德國憂慮中國投資
此次,德國經濟部長加布里爾還計劃推進在歐盟層面的投資審查計劃。在這份題為“歐盟層面投資檢查關鍵點建議”的文件中,德國經濟部計劃推出以下措施:第一,如果歐盟外國家外資收購者收購股份達到了25%以上的董事會投票權,政府有權阻止這一收購行為;第二,如果投資身後有外國政府身影,那麽歐盟有義務做出幹預。
上述第二點,又分為四種情況:第一,投資受到產業政策引導;第二,政府補貼投資者;第三,收購企業為外國國有企業;第四,投資者來源國中,德國企業進入該國的準入十分有限。
就在10月23日,德國駐華大使柯慕賢在媒體上發表呼籲中國開放市場的署名文章,並在其中指出,令市場發揮作用意味著“移除國有企業特權,為非國有企業創造更加公平的經商環境”。而且這也意味著惠及外資企業。
在投資方面,中國企業今年上半年在德國的總投資額,是2015年的20倍。柯慕賢此前在接受《第一財經日報》采訪時表示,這是中國企業在德積極並購高科技企業的結果。
事實上,在2015年,根據德國聯邦外貿與投資署的報告,中國就已經成為在德綠地投資項目數量第一的國家,項目達260個,創歷史紀錄。
2015年對於德國來說也是一個創紀錄年: 從未有那麽多來自中國的綠地投資項目,德國也從未有過這麽多的外國投資項目。
進入2016年,中國企業持續對德國投資的熱潮,據安永咨詢公司發布的信息,僅在2016年上半年,中國投資者對德國企業的投資額躍升至108億美元(約合97億歐元),接近過去10年總投資額的兩倍,其中,中國投資者共收購或參股37家德國企業。
安永會計事務所報告顯示,2015年中國對德國的總投資額為5.26億美元(約合4.27億歐元)。這就意味著,僅2016年上半年中國對德投資的總額就是2015年全年的20倍。
今年以來,中國在歐洲總共進行了119樁收購交易,其中24樁發生在德國。年初以來,中國投資者以大約每周一家的速度收購德國公司。其中最引人註目的交易包括:美的集團以約44億歐元收購德國工業機器人及自動化生產設備制造商庫卡集團,中國化工以10億美元收購德國先進的塑料和橡膠處理設備生產商克勞斯瑪菲集團,以及北京控股以15.9億美元收購一家德國高科技垃圾能源公司。
然而,中國在德國的收購狂潮引發了德國從政界到知識界的憂慮,這一狀況在今年美的收購德國庫卡期間達到頂峰。
當時,德國墨卡托中國研究所負責人海爾曼(Heilmann)特地在《金融時報》上撰文,呼籲歐盟應對有政府背景的中方投資做出更強硬回答,並稱盡管最終要同中方達成《中歐雙邊投資協定》,但在近期,德國和歐盟的政策制定者需要對這種“新的且潛在十分有害的投資者”做出回應。
而目前德國經濟部的這份推動歐盟層面的投資審查建議則體現了上述擔憂,這種氣氛可能在德國政界開始蔓延。
大選將近撈選票?
實際上,德國一度對中國投資持非常開放的態度,當然,這發生在中國企業大舉進入德國之前。
然而近兩年來在中資湧入的同時,德國企業卻抱怨無法在中國獲得對等的市場投資準入。
柯慕賢此前對《第一財經日報》記者表示,盡管中資企業在德國積極並購,且德國對外來投資持開放態度,然而德國企業仍在中國諸多領域受到限制,要實現平等競爭環境,希望中方也可以進一步開放。
不過德國工商大會主席石偉策(Eric Schweitzer)對德國經濟部的行為則提出了批評,稱德國不能一邊依賴自由市場,又一遍關閉自己。事實上,德國在中國已經有大量投資,但中國在德投資量本身仍少。石偉策將在下周隨德國經濟部長加布里爾一起訪華。
商業資訊公司ALACO分析師費舍爾(Martin Fischer)則稱,德國2017年大選臨近,德國從來都更樂於做一個投資者而非投資接受國,目前中國的投資狂潮引發了一波貿易保護主義情緒,而一些德國政客則在其中尋找機會,積攢政治資本,譬如加布里爾所在的社民黨。
“雖然社民黨認為敲響貿易保護主義大鼓可以吸引選票,但並不是所有人都同意這樣的政策。”費舍爾說,譬如德國機械工程協會就警告這種行為的危險性,並敦促議員們把力氣放在遊說中國開放更多市場份額上。
“也許在選舉年,屏蔽一些收購行為是張好牌,但是這種行為無法幫助德國中小企業。”費舍爾說,因此這些新的貿易保護主義政策恐將弄巧成拙,傷害到那些他們本想保護的企業。
需要指出的一點是,自2009年以來,歐盟層面向來不缺少制定統一投資審查制度,應對中國投資的討論,但是最終歐盟仍選擇以同中方進行《中歐雙邊投資協定》談判的方式解決這一問題。
在今年6月的《歐盟對華新戰略》文件中,歐盟也指出,中國是歐盟的第二大貿易夥伴,而且就安定和有法治保障的投資環境而言,歐盟現在是中國企業對外直接投資的最主要目的地。
歐盟並稱,歐盟歡迎中國來歐投資,當然是在符合歐盟法律法規的框架下,同時,需要中國開放其市場吸引歐洲的投資。
此前,中國歐盟商會表示,希望中歐雙方可以在2017年完成包含市場開放、全面互惠對等的全面投資貿易協定的磋商。
美國最大的短視頻內容方之一NowThis近期就高調宣布進軍長視頻領地。
本文由全媒派(微信ID:qq_qmp)授權i黑馬發布。
過去2年,資訊視頻領域的“信條”大抵是:無論什麽內容題材,先得保證“夠短”。你我都已經很熟悉這樣的論調了:
某A:如今人們的內容消費都是碎片化的,長視頻很難有人會看完;
某B:短視頻更適合社交傳播;
某C:年輕人早就沒那麽多的註意力看完一個超過5分鐘的視頻了Balabala...
但是,在註意力稀缺的當下,所謂頭部流量依然只是少數人的遊戲;更值得註意的是,這些頭部流量漸漸顯露出“調轉車頭”的端倪——他們開始布局和耕耘“長視頻”了!
這個論調並非空穴來風,美國最大的短視頻內容方之一NowThis近期就高調宣布進軍長視頻領地。
短視頻的皇冠要掉? NowThis調轉車頭耕耘長視頻
提到NowThis,可能不少人已經很熟悉。這個由《赫芬頓郵報》的聯合創始人Ken Lerer和前CEO Eric Hippeau推出的美國年輕視頻內容方,自出生伊始就主打15-30秒的短視頻新聞,這家公司沒有自己的主頁或是App,而是通過YouTube、Facebook等平臺進行針對性地生產和分發。去年底,NowThis每天可以發布60個短視頻,視頻月播放量達到25億,絕對是資訊短視頻領域的鉆石級玩家了。
去年10月,NowThis母公司Group Nine Media得到了Discovery Communication 的1億美元投資。隨後,NowThis透露,拿到這筆投資後,NowThis的一大企劃是組建長視頻小分隊,將觸角延伸到原創內容和調查新聞。
NowThis的60s+故事計劃
NowThis的短視頻計劃先從“60s+故事”開始,他們打算先生產一批長度在3-5分鐘、關註核心問題和時政話題的視頻,內容涉及移民、社會公平、氣候變化、刑事司法公平等。
為了補充融資和業務拓展後所需的人力資源庫,他們專門從各大媒體挖角了一大批人才,包括:
原《赫芬頓郵報》政治版執行編輯Nico Pitney,現擔任NowThis時政總監,負責每日突發新聞和原創視頻
原MTV數字執行Matt McDonough,現擔任NowThis執行制片,負責直播和原創系列,探索新節目,助力NowThis在Facebook等平臺上實現爆發
原NPR高級產品經理,First Look Media編輯Andy Carvin,現擔任NowThis高級主編
原南加州大學副教授,First Look Media總編Kim Bui,現擔任NowThis總編
而NowThis的長視頻計劃已經小有成效:2016年10月,NowThis和數字工作室Astronauts Wanted合作推出Trumpocalypse(川式末日)系列動畫,YouTube平臺點擊量超過70萬。
12月,又和喜劇工作室Jash合作制作了一部對話視頻,議員Bernie Sanders和喜劇演員Sarah Silverman長達1小時的非正式政治對話,YouTube點擊量達56萬次。
雖然相對國內來說,5分鐘左右的時長還屬於短視頻範疇,但就NowThis自身慣性而言,從60s到數分鐘,不啻於一次“質感”層面的升級。
據悉,NowThis會先從3-6分鐘開始,試水一些更偏傳統的內容;未來則會進一步擴展到半小時到一小時。NowThis認為,Facebook會是重要的分發渠道,但G090、Wachable、Netflix和Amazon等OTT平臺,則會給長視頻帶來更多想象空間。
為何要發力長視頻?
NowThis在短視頻領域玩得好好的,為何要“想不開”拓展長視頻業務呢?深究來看,無外乎三個原因:
第一,資本的引入讓NowThis試圖拓展業務的邊界,好好地利用原先積累下的流量和粉絲基礎。NowThis的總裁Athan Stephanopoulos就表示:“是時候拓寬思路,打造品牌多樣性了,我們應該探索長視頻形式,對一些社會關註事件進行深度報道。”
第二,短視頻領域的競爭愈發激烈,NowThis亟待形成自己新的競爭項,而長視頻就是一個很好的切口。不管現在的流量效果如何,先占住坑才是王道。正如NowThis首席內容官Tina Exarhos所說:“越來越多人在湧入視頻市場,還有不少人在試圖複制一個NowThis,只有樹立品牌,關註年輕人的痛點,我們才能保持行業領先地位。”
第三,NowThis希望借長視頻,拓展更多的盈利空間和分發渠道。例如,開始關註長視頻在OTT等渠道的分發,或許可以就未來的客廳經濟搶先布局。
換言之,在NowThis那里,沒有一勞永逸,只有永恒的變化。以短視頻起家固然占有先機,但及時開拓新的版圖,才不會被後浪拍在沙灘上。
千禧一代為何可能喜歡長視頻?
Vice一直以來不缺爆款文章刷屏,而其聚焦於年輕讀者的Vice News,在視頻領域也一直是“特立獨行”的。其制作的平均時長超過20分鐘的“長篇新聞紀實報道”,常常能引發不小的反響。比如Vice曾深入ISIS,用鏡頭記錄一個被封閉的恐怖世界,具有極強的真實性和說服力,YouTube上的點擊量達到了近1200萬次。
之後,他們還去到朝鮮,為身處墻外的觀眾還原了世界的另一頭,在YouTube上獲得了700萬次點擊量。Vice甚至還觸碰毒品、自殺等敏感話題,用長視頻扒開血淋淋的現實。
那麽,Vice News的長視頻具有哪些獨特的魅力,能夠吸引到千禧一代呢?首先,比起精心剪輯的電影,Vice News發布的紀實節目的形式其實更像視頻直播,例如,其中的對話很像戰地記者與現場目擊者或專家之間私底下的交流,而非一板一眼的采訪。
其次,真實性非常重要。“如果做到了真實,又能呈現有趣的敘事,就一定會有非常好的結果”。為此,Vice在世界各地都建設了自己的“分舵”,讓記者直達故事發生地,更好地提供第一手資料。
有人將Vice的“長視頻”策略歸結為一套“深度思維”:深度內容生產、深度滲透社交媒體、深度制定發布策略,滿足用戶在短平快信息之外對優質新聞的渴求。
視頻生產者們,放下對年輕人的“成見”吧!
看到這里,《福布斯》雜誌去年刊登過的一則報道,非常值得分享。文章中,清晰地解釋了千禧一代喜歡長視頻的原因。
Vice們讓人意識到,內容生產商們或許對年輕人抱有太深的成見了,大家都拼命制作美食、萌寵、搞笑的軟性趣味短視頻,制作精良、顏值優先,以為這就是年輕人最喜歡的形式。然而,年輕人卻並不想背這個鍋:並非不願看長視頻,而是沒有足夠好看、有吸引力的長視頻,包括政治報道和嚴肅新聞。千禧一代們依然密切關註這個世界,只是獲取的渠道變得更社交化了。
《福布斯》的文章認為,長視頻對於年輕人來說有三大吸引點:
首先,長視頻的敘事可以排解孤獨。不少年輕人都說,在一個隨時與外界保持聯系的世界,我們為什麽越發感到孤獨呢?社交媒體被認為給年輕人們制造了一種幻覺:以為聯通世界,實則背道而馳。那麽,有什麽是比一部沈浸式長視頻更能排解孤獨感的呢?以Vice為例,其最擅長的事,就是用鏡頭陪伴年輕人,走進一個曲折的故事,而熟悉的旁白,又會幫助他們揭開一個又一個迷團。
其次是長視頻的真實感。毫無疑問,真實感是這個時代最重要也最稀缺的東西。2015年Elite Daily的調查顯示,面對“虛頭巴腦”的廣告,只有1%的千禧一代可能會被鼓動,面對新聞時,43%的人都把真實性作為新聞評判的重要標準。
第三是信任感。2014年,皮尤研究中心曾發布一份報告:僅19%的千禧一代還認為多數人值得相信。這是因為,他們成長的環境正在飛速劇變,金融危機、刑事司法公正、無時無刻不在重塑他們對世界的認知。身處這樣的環境,千禧一代希望發聲,希望迎來一個知情社會,因此,他們希望自己是“兼聽則明”的,能夠關註各方的聲音。
所以,內容方們,盡快擺脫“年輕人就只愛短視頻”的思維定勢吧!不是長視頻不好,而是缺少足夠多真正好看的內容。
除此以外,整個行業需要盡快重塑對長視頻的認知,原因還在於技術算法和商業模式正在經歷的深刻變遷。
正在快速深刻變化的兩點事實
短視頻不再通殺
實際上,2016 年以來,有關短視頻流量下滑的言論不絕於耳。根據Digiday今年初的一篇文章,指出如今Facebook上不少短視頻的流量都直接砍半了。報道指出,《電訊報》一周發布70個視頻,以往總瀏覽量能破千萬,但現在卻不到500萬了。
背後的原因是多方面的,包括市場競爭的飽和、算法的調整以及內容的變化。正如路透社新聞研究所Nic Newman所說,“爆炸式的內容和用戶稀缺的時間之間出現了矛盾。一旦所有人都在發力短視頻,Facebook也沒辦法保持以前的瀏覽率,只能設置一些內容權重......很多內容發布者也用Facebook Line彌補了短視頻流量的損失。”
JOE Media的CEO Will Hayward也明確地表示:“現在我們確實發現流量正從短視頻轉移到了長視頻上,以前大受歡迎的誇張的一次性內容現在已經沒那麽火爆了。與此同時,我們以前原創的長視頻不太適合Facebook,現在卻很吃香。我仍然相信,Facebook的長期目標就是占領電視的市場。”
除了市場飽和與算法調整,廣告模式上的變化,也對長視頻提出了新的要求。
長視頻成為更好的廣告載體
2016年底,Facebook也悄悄調整了算法:系統會多推薦長視頻,背後的考慮是廣告收入。
分析指出,Facebook已經榨幹了動態新聞中貼片廣告的油水,在體驗變差、用戶情緒爆發之前,開始瞄準長視頻的中插廣告。
此前,Facebook的廣告效果表現受到質疑,但通過改變算法給長視頻更多曝光機會,允許90s+視頻中插廣告,那麽更多的廣告就有了自己的位置。此外,Facebook還被爆購買獨家劇集、上線視頻頁卡等,不動聲色和YouTube競爭市場份額。
這還不止,Facebook還提出為廣告商提供TV式廣告,發布適配機頂盒的視頻App,試圖從社交平臺和OTT平臺全面獲得廣告商的信任。
Facebook此舉,也自然會讓平臺上更多的長視頻得到推薦,並進一步影響到內容創作質量。正如洛杉磯廣告營銷公司RPA的數字戰略部主管Rachel Fletcher所說:“長視頻給內容創作者開了口,能容納更多想法和創意。”
可以說,不論是主觀的創作意願,還是客觀的算法變化,這一輪的長視頻風已經刮起來了。但這並不意味著鼓勵大家再次跟風、又一股腦地投資長視頻內容,而是需要建立起這樣的思維意識:變化才是真正的常態。
只不過,更新換代的速度相比以往更快了而已。