在政治筹款这场马拉松大赛之中，共和党候选人杰布•布什的筹资速度令民主党总统参选人希拉里相形失色。

根据最新出炉的美国官方选举机构“联邦选举委员会”报告，投行员工力挺布什，美国两任布什总统也自掏腰包支持杰布•布什竞选。小布什在捐款人项下写着“美国前总统”，不过老布什就只是简单地写了个“退休人员”。

在希拉里方面，她明显得到草根阶层和女性选民的支持。不过来得快花得更快，希拉里竞选团队已经“烧掉”近40%的筹款资金。

高盛员工力挺布什

美国当地时间周三，联邦选举委员会负责人魏塔布(Ellen Weintraub)在网上催促：“快点上报数字，八点之前搞完，晚上都能见孩子。”

联邦选举委员会负责统计美国两党候选人筹款数字以及花费去向，本周三是各竞选团队向其申报初步筹款情况的最后期限，不过真正筹款大头“超级政治行动委员会”(Super PACs)的报告要在本月末出炉。

这份新出炉的联邦选举委员会报告统计的是2015年4月1日~6月30日之间，美国两党共22支竞选团队宣布参加大选竞选之后的财政情况，这份报告上会显示所有200美元之上的捐款人名单，个人捐款最高限额是2700美元。

报告显示，杰布•布什的总统竞选团队自其宣布角逐总统大选后，两个星期内已筹集到1140万美元(总筹资额因此增至1.14亿美元)，不过他已经在志愿者薪水和政策咨询方面花掉了四分之一。

布什团队的竞选资金大部分是顶级共和党“打包人”(Bundler)贡献的，这些人多是布什家族的亲朋好友。打包人通常是公司CEO或有钱人。布什的竞选资金里，只有3%的资金来自于少于200美元的捐款人。

在其中，根据记者的统计，有56名来自高盛的员工给布什打了钱，没有任何其他总统候选人能从投行界吸引到这样的政治献金额度。这些高盛员工里就包括前高盛总裁佐利克(Robert Zoellick)。

布什家族自己也很给力，包括前总统老布什、前第一夫人劳拉，以及前总统小布什等在内的亲属，都每人给杰布•布什捐了2700美元。

希拉里团队“最烧钱”

与此同时，希拉里团队则体现了“钱来得快也烧得快”的原则：在她筹集的4700万美元中，已经花掉了1900万美元，相当于花掉了40%。

在筹款来源方面，94%的政治现金每笔都低于250美元，平均额度近145美元;不过这些资金仅仅占到希拉里筹集到的竞选资金总额的17%。有趣的是，希拉里团队61%的捐款人，是女性。

在花得快方面，希拉里主要将资金用于雇佣团队(目前为止雇了364个人)并在全国进行一些竞选基础设施建设的准备。

布什团队则把不少钱用在了打“Uber”和私人飞机上：在使用Uber服务方面，他们花了1400美元，并为租用私人飞机花了15.3万美元。

自杰布•布什宣布参选后的16天里，其竞选团队每天平均筹资71万美元，而自希拉里宣布竞选以来的81天里，其竞选团队每天平均募集55.5万美元。

不过真正筹款大头“超级政治行动委员会”的报告要在本月末出炉，就目前来看，布什团队遥遥领先。

在美国，单个竞选活动的捐款最高限额为每人2700美元，但超级政治行动委员会却被允许募集不限额度的捐款。杰布•布什在筹款方面的策略是，在其宣 布参加竞选之前的六个月之前，他为其超级政治行动委员会“Right to Rise”筹集到创纪录的1.03亿美元，之后在6月15日正式宣布参加竞选后，他又从单个竞选活动捐款中筹集到上文报告中提到的1140万美元，总筹资 额也因此增至1.14亿美元。

在希拉里团队方面，除了单个竞选活动中筹集的4700万美元，她的超级政治行动委员会目前则筹集到1500万美元。

目前美國民主黨內的最大“傳言”就是，副總統拜登將在10月1號前宣布是否競選下任總統。

這個傳言在星期六被多家美國媒體做出“喬-拜登”宣布競選“一觸即發”的報道，因為當天拜登同馬薩諸塞州民主黨參議員沃倫(Elizabeth Warren)的見面被廣泛的解讀成拜登是去邀請沃倫以副總統身份加入拜登的競選陣營。

還有媒體透露說，拜登已經開始招募更多的主要競選工作人員，他也已經同民主黨的主要捐款大戶舉行了會面。

星期一，白宮發言人在記者會上贊揚拜登對奧巴馬內閣的重要工作成績之後，“暗示”奧巴馬有可能會在民主黨的初選中指出自己支持哪位候選人，更是讓媒體幾乎毫無疑問的得出結論：拜登終於要宣布競選總統了。

奧巴馬的“魚”和“熊掌”

一位是自己的現任副總統，另一位是自己的前國務卿，在即將白熱化的民主黨總統候選人提名大戰中，總統奧巴馬會支持哪位競選總統是最受關註的焦點之一。

目前，奧巴馬的態度仍然讓媒體和公眾琢磨不透。一方面之前稱希拉里“會是一位偉大的總統”，而另外一方面，奧巴馬也在本周同拜登的例行二人午餐中表示，如果他競選的話，拜登擁有“他的祝福”。

“從個人友誼來看，拜登無疑和奧巴馬更近。”一位前奧巴馬團隊的工組人員告訴本報記者，“兩位已經共同相處將近8年的時間，彼此熟悉，更建立了很強的工作和個人情感基礎，所以，如果奧巴馬最終選擇支持希拉里競選可能會讓拜登非常難看。”他說。

“並不是奧巴馬喜歡哪個人更多的問題。”他說，希拉里在幫助和支持通過奧巴馬最重要的政治成果上，包括奧巴馬醫保法案，移民法案和伊朗核協議上立下過汗馬功勞。拜登也是如此，除了幫助奧巴馬度過一次又一次的立法難關之外，奧巴馬同拜登的每周午餐也是兩人從工作到家庭無所不談的時候。“所以，選擇拜登還是希拉里會讓奧巴馬在用心還是用大腦做選擇上非常為難。”他說。

人見人愛的“喬叔叔”

雖然同屬職業政客，拜登卻是和希拉里完全不一樣的人。他以“真性情，豪爽，直言不諱”而被同其他政客區別開來。選民們愛拜登，他也沒有希拉里的那些解釋不清，調查不明的負擔。他是普通人眼中的“喬叔叔”，是美國民眾相信能“和你坐下來喝一杯啤酒”的人。更重要的是，拜登在民主黨內的支持率非常高，而在一些主要的搖擺州，同共和黨總統候選人相比的時候，拜登有和希拉里一樣的民眾支持率，甚至比希拉里還高。

其實，從希拉里一宣布競選開始，她不僅是民主黨候選人里的“領跑者”，更被認為能毫無疑問會獲得民主黨的黨內提名，並非常有可能會最終成為美國第一位女性總統。因為，誰能競爭得過希拉里，這位“民主黨內的貴族”。特別是，在2008年希拉里意外將總統提名輸給當時名不見經傳的奧巴馬的時候，似乎整個民主黨內都覺得“虧欠”給希拉里一個提名，是時候還給她了。

但是，整個夏天，隨著天氣越來越熱希拉里的支持率卻越來越低，不受歡迎程度越來越高。最近，更讓人吃驚的是，一向非常善於同媒體打交道的希拉里上周在內華達州的一次公開見面中被媒體問到“是否把服務器里的內容抹掉時”，希拉里的回答是“用什麽?難道是抹布?”，聲音中的傲慢和諷刺讓多家媒體質疑：難道希拉里真的已經不對競選報信心了嗎?

希拉里也變得越來越不讓美國民眾信任。在俄亥俄州，賓夕法尼亞州和佛羅里達州舉行的民調顯示，有超過60%的民眾認為希拉里不誠實，不可信。

然而拜登就不一樣了。雖然經常因為“失言”而被外界詬病，“拜登也是普通人”的親和力卻是希拉里永遠無法比擬的。拜登不像克林頓夫婦一般富有，不像克林頓基金會有著大量的“金主”捐款，事實上拜登之前做為國會的重量級參議員多年一直到現任美國副總統身家卻一向眾所周知“非常謙虛”,他之前還多次公開表示自己“沒有存款，更沒有一支股票或者基金”，但“自己的退休金和工資還不錯。”

拜登的重要作用還在於，民主黨最終可能會急切的需要他。因為，希拉里的電郵風波極有可能讓她很快面臨司法和刑事指控，在參與接受各項調查期間很有可能會讓她沒法繼續參加競選。

歷史怎麽說

在美國歷史上總共產生過47位副總統，有14位最終成為總統，而其中有9位是因為總統去世或辭職而成為總統。自1960年開始，有6名現任或前副總統競選總統，但只有兩人(尼克松和老布什)取得勝利，所以，美國副總統最終“轉正”的比例只有28.5%。

而在尼克松和老布什之間，只有老布什一人是以現任副總統的身份競選最終獲得勝利成為總統。在參選前，老布什的民眾支持率為48%，而在當選為總統之後初期的民眾支持率上升到70%。

根據蓋洛普在8月份做出的最新民意調查顯示，目前拜登的滿意度為大約47%。

盡管這些數字似乎顯示拜登可能參選或者參選後的勝算可能不大，根據奎尼匹克大學(Quinnipiac University)公布的最新調查問卷結果顯示，在“誠實和可信度”方便，目前拜登比希拉里的支持率要高。

紐約時報報道說，拜登正在積極的進行最後的各項準備，如果最終拜登決定參加下屆總統選舉，他將在本周或者最晚下周宣布。

目前美國民主黨內的最大“傳言”就是，副總統拜登將在10月1號前宣布是否競選下任總統。

這個傳言在星期六被多家美國媒體做出“喬-拜登”宣布競選“一觸即發”的報道，因為當天拜登同馬薩諸塞州民主黨參議員沃倫(Elizabeth Warren)的見面被廣泛的解讀成拜登是去邀請沃倫以副總統身份加入拜登的競選陣營。

還有媒體透露說，拜登已經開始招募更多的主要競選工作人員，他也已經同民主黨的主要捐款大戶舉行了會面。

星期一，白宮發言人在記者會上贊揚拜登對奧巴馬內閣的重要工作成績之後，“暗示”奧巴馬有可能會在民主黨的初選中指出自己支持哪位候選人，更是讓媒體幾乎毫無疑問的得出結論：拜登終於要宣布競選總統了。

奧巴馬的“魚”和“熊掌”

一位是自己的現任副總統，另一位是自己的前國務卿，在即將白熱化的民主黨總統候選人提名大戰中，總統奧巴馬會支持哪位競選總統是最受關註的焦點之一。

目前，奧巴馬的態度仍然讓媒體和公眾琢磨不透。一方面之前稱希拉里“會是一位偉大的總統”，而另外一方面，奧巴馬也在本周同拜登的例行二人午餐中表示，如果他競選的話，拜登擁有“他的祝福”。

“從個人友誼來看，拜登無疑和奧巴馬更近。”一位前奧巴馬團隊的工組人員告訴本報記者，“兩位已經共同相處將近8年的時間，彼此熟悉，更建立了很強的工作和個人情感基礎，所以，如果奧巴馬最終選擇支持希拉里競選可能會讓拜登非常難看。”他說。

“並不是奧巴馬喜歡哪個人更多的問題。”他說，希拉里在幫助和支持通過奧巴馬最重要的政治成果上，包括奧巴馬醫保法案，移民法案和伊朗核協議上立下過汗馬功勞。拜登也是如此，除了幫助奧巴馬度過一次又一次的立法難關之外，奧巴馬同拜登的每周午餐也是兩人從工作到家庭無所不談的時候。“所以，選擇拜登還是希拉里會讓奧巴馬在用心還是用大腦做選擇上非常為難。”他說。

人見人愛的“喬叔叔”

雖然同屬職業政客，拜登卻是和希拉里完全不一樣的人。他以“真性情，豪爽，直言不諱”而被同其他政客區別開來。選民們愛拜登，他也沒有希拉里的那些解釋不清，調查不明的負擔。他是普通人眼中的“喬叔叔”，是美國民眾相信能“和你坐下來喝一杯啤酒”的人。更重要的是，拜登在民主黨內的支持率非常高，而在一些主要的搖擺州，同共和黨總統候選人相比的時候，拜登有和希拉里一樣的民眾支持率，甚至比希拉里還高。

其實，從希拉里一宣布競選開始，她不僅是民主黨候選人里的“領跑者”，更被認為能毫無疑問會獲得民主黨的黨內提名，並非常有可能會最終成為美國第一位女性總統。因為，誰能競爭得過希拉里，這位“民主黨內的貴族”。特別是，在2008年希拉里意外將總統提名輸給當時名不見經傳的奧巴馬的時候，似乎整個民主黨內都覺得“虧欠”給希拉里一個提名，是時候還給她了。

但是，整個夏天，隨著天氣越來越熱希拉里的支持率卻越來越低，不受歡迎程度越來越高。最近，更讓人吃驚的是，一向非常善於同媒體打交道的希拉里上周在內華達州的一次公開見面中被媒體問到“是否把服務器里的內容抹掉時”，希拉里的回答是“用什麽?難道是抹布?”，聲音中的傲慢和諷刺讓多家媒體質疑：難道希拉里真的已經不對競選報信心了嗎?

希拉里也變得越來越不讓美國民眾信任。在俄亥俄州，賓夕法尼亞州和佛羅里達州舉行的民調顯示，有超過60%的民眾認為希拉里不誠實，不可信。

然而拜登就不一樣了。雖然經常因為“失言”而被外界詬病，“拜登也是普通人”的親和力卻是希拉里永遠無法比擬的。拜登不像克林頓夫婦一般富有，不像克林頓基金會有著大量的“金主”捐款，事實上拜登之前做為國會的重量級參議員多年一直到現任美國副總統身家卻一向眾所周知“非常謙虛”,他之前還多次公開表示自己“沒有存款，更沒有一支股票或者基金”，但“自己的退休金和工資還不錯。”

拜登的重要作用還在於，民主黨最終可能會急切的需要他。因為，希拉里的電郵風波極有可能讓她很快面臨司法和刑事指控，在參與接受各項調查期間很有可能會讓她沒法繼續參加競選。

歷史怎麽說

在美國歷史上總共產生過47位副總統，有14位最終成為總統，而其中有9位是因為總統去世或辭職而成為總統。自1960年開始，有6名現任或前副總統競選總統，但只有兩人(尼克松和老布什)取得勝利，所以，美國副總統最終“轉正”的比例只有28.5%。

而在尼克松和老布什之間，只有老布什一人是以現任副總統的身份競選最終獲得勝利成為總統。在參選前，老布什的民眾支持率為48%，而在當選為總統之後初期的民眾支持率上升到70%。

根據蓋洛普在8月份做出的最新民意調查顯示，目前拜登的滿意度為大約47%。

盡管這些數字似乎顯示拜登可能參選或者參選後的勝算可能不大，根據奎尼匹克大學(Quinnipiac University)公布的最新調查問卷結果顯示，在“誠實和可信度”方便，目前拜登比希拉里的支持率要高。

紐約時報報道說，拜登正在積極的進行最後的各項準備，如果最終拜登決定參加下屆總統選舉，他將在本周或者最晚下周宣布。

80天的時間，美國副總統拜登一直讓公眾和媒體猜測他的“大決定”。事實是，不僅這個決定被拖延了幾個月的時間，拜登最後的決定居然還是：不參加下屆總統選舉。

拜登周三在白宮玫瑰園發表聲明，指出自己不參加下屆總統大選的主要原因是“競選的最好時機已過。”

在夫人吉爾·拜登和奧巴馬總統的陪同下，拜登如外界所期望的終於在周三做出正式聲明， “我相信我們已經沒有足夠的時間發起能夠贏得提名的競選活動了。雖然我不會做候選人了，但是我不會沈默。”拜登說，“我打算明確而有力地發聲，盡我的所能來影響我們作為一個政黨所持的立場和我們作為一個國家所走的方向。”

讓所有美國媒體和公眾都非常吃驚的是，幾乎前幾天的所有報道都指出“拜登一定會宣布參加競選。”

內幕：希拉里競選規模龐大 拜登自認大勢已去

為拜登參選做前沿探路準備的組織“應征拜登”(Draft Biden)在重要政治搖擺州南卡州的一名競選分析人士表示，拜登退選的重要原因是因為希拉里在全國各地的競選規模和運作已經讓其他候選人非常難以超越，拜登如果宣布參選非但不會取得勝利，還會在很大程度上削弱希拉里的實力和支持度而讓共和黨“占了便宜”。

“如果他在夏天的時候開始準備情況肯定是不同的。”這位分析人士表示，“那可能會讓初選變成兩個人(拜登和希拉里)的競爭。”他說。

拜登因為兒子5月份患腦癌去世而一直表示自己在情緒和個人以及家庭的因素上無法投入參加競選，“最大的原因是我和我的家庭是否有情感上的能量來參加競選。”拜登在解釋自己一直未作參選的決定時這樣解釋。

民主黨知名競選捐款大戶哈珀提安(Dick Harpootlian)指出，但是等到拜登在情感上準備好的時候，運作上實際已經來不及了。“他(拜登)也知道自己的實際情況是什麽，運作上已經遲了。”他說。

哈珀提安指出，如果拜登宣布參加競選，那麽最快他的競選團隊會在11月底組建到位，這基本意味著拜登會失去艾奧瓦州的初選，而連同在另外一個提前舉行黨團大會的新罕布什爾州同桑德斯爭奪選票都將是一個挑戰。

“他一直堅持而沒有放棄是一件非常了不起的事情。” 哈珀提安說，“他所經歷一切非常的災難性，他需要做的比在他位置的普通人都要多得多。”

拜登辦公室的一名助手表示，最後的決定是在星期二晚間才被最終做出，雖然大部分同拜登關系接近的人都表示他在走上演講臺做出決定前一切都可能有變，但拜登的“內部圈子”幾乎在拜登做出聲明的24小時前都“集體噤聲”，也被看作是已經知曉了拜登不會參選的內幕。

最大受益者：希拉里終於可以松口氣了

拜登宣布不參加競選也意味著，前國務卿希拉里幾乎鐵定獲得民主黨提名。另外，在聯合少數族裔以及藍領階層等希拉里需要依賴的選票上，拜登的退出也會間接地幫助希拉里整合這些選票，也將讓希拉里在同桑德斯的競爭上更加強勢。

民主黨策略人士預測，在2016年的競選中，希拉里會在少數族裔以及藍領階層中獲得大量支持，而競爭者桑德斯會在受過高等教育的白人和年青人獲得大量支持。

一直猜錯 媒體這次終於猜對了

最近一周里不斷報道拜登參選的相關消息但一直沒有得到確認相比，周三的媒體顯然在猜測上準確了一些。在白宮公布副總統拜登會在白宮玫瑰園發表聲明後，多家媒體的記者都在社交媒體上發表消息，認為拜登可能會對參選說“不”，因為白宮的玫瑰園絕對不是一個宣布競選的合適地點。

“有猜測拜登會宣布他不參加競選，因為在白宮發表參選實在不是一個合適的地方。”BBC駐華盛頓負責任達那哈(Paul Danahar) 在拜登宣布不參選前表示。

“法律上從白宮玫瑰園發表競選聲明完全不可能。”雅虎新聞記者沃克爾表示，“如果拜登的聲明是有關2016，那很有可能是他選擇了退出。”沃克爾說。

希拉里•克林頓近日呼籲放松對大麻的聯邦法規，促進相關科研。

在美國大選臨近的時刻，這一表態引發美國各界關註，亦再度激發了科研界、商界和公眾對於大麻的“愛恨情仇”。

哪些州為大麻開綠燈

作為民主黨候選人，希拉里近日在南卡羅來納州奧蘭治堡的競選活動上說，改變美國的法規將讓該藥物的醫用潛力得到承認，也能讓科學家進行更深入的研究。

“大學、美國國立衛生研究院可以開始研究如何最好地利用它。”美國有線新聞網(CNN)引述她的話說，“對一個人來說能發揮藥力的必須劑量是多少，以及同其他藥物如何作用。”

希拉里呼籲將大麻從美國禁毒署(DEA)目錄1移到目錄2。DEA將不同的毒品排列成5個不同的等級。根據DEA，目錄1中的毒品“當前被普遍認為沒有醫療用途，且被濫用的可能性很高”，且是“所有毒品列表中最危險的。”而目錄2中的毒品仍“被認為危險的”，包括羥考酮和可卡因。

近年來，越來越多的美國地方政府已經在不同程度地推動大麻合法化。在美國50個州和華盛頓特區中，23個州已經放松了大麻醫用。這其中，又有四個州外加華盛頓特區為“娛樂性”使用大麻打開了綠燈。盡管如此，在聯邦法律層面，大麻依然沒有獲得合法地位。

一直以來，醫藥研究者對於大麻藥用的利弊都抱以審慎的態度。專家如此小心翼翼的原因之一在於，目前這方面的科學研究依然不足。比如，大麻中含有一種名為THC的影響精神活動的主要成分，科學家還缺乏對於這種成分的長期作用數據分析。

希拉里鮮明地亮出了自己對於大麻的立場。美國媒體援引了她在出席南卡羅來納州非洲裔議員團主辦的活動上的話說：“我當然支持醫用大麻的使用。”

這位美國前第一夫人和國務卿補充表示：“我們需要做更多的研究，這樣才能有的放矢地幫助更多受惠於醫用大麻的人群。”

奧巴馬：大麻危害不比酒精大

在2016年美國大選腳步漸近的背景下，作為最熱門競選者之一的希拉里為何關心起了大麻合法化?有分析人士稱，上述表態是希拉里呼籲改革美國刑事司法體系的一部分。上周五，她還敦促對現有的強制最低刑期給予改變。

大麻合法化正在成為一個政治熱詞。支持者正努力炒熱這項議題以成為明年逐鹿白宮的競選主題之一。在他們看來，大麻藥用的經濟價值很大。

作為希拉里黨內競爭者，民主黨參議員桑德斯在這一話題上和希拉里有不少交集。他呼籲將大麻完全合法化，徹底將大麻從DEA的目錄中移除。

再把眼光投向希拉里和桑德斯的對手——共和黨總統候選人，15位競選者對於大麻的立場不盡相同。

從傳統的觀念來看，一些研究者依然擔心大麻對青少年產生不良影響。但一些名人對於大麻的爭議看法正在影響大眾判斷。

2014年初，美國總統奧巴馬在接受一家媒體采訪時談到了關於吸食大麻的看法，他認為吸食大麻已經不像過去那樣被認為是一種“社會疾病”，其危害性“不比酒精大”。這一說法隨即受到一些醫務人員的“拍磚”，稱他們的總統“不熟悉科學，而且根本不知道自己在說什麽”。

維珍集團創始人、億萬富豪布蘭森(Richard Branson)鼓吹全球政府推行毒品使用和持有的合法化。去年9月，全球毒品政策委員會要求對國際毒品政策重新定位，建議將公共健康與安全等作為以後關註的焦點。該委員會委員還包括聯合國前秘書長安南、哥倫比亞前總統加維里亞、墨西哥前總統塞迪洛、巴西前總統卡多佐，和美聯儲前主席沃克爾(Paul Volcker)等多位政商名人。

警惕大麻概念股

事實上，即便是有多個地方政府放松對大麻的管制，但這一進程依然是審慎的。

據美國媒體報道，美國科羅拉多州合法化娛樂用大麻之後，有商家希望在州內的丹佛國際機場販賣大麻主題紀念品。但丹佛機場方面今年1月宣布，帶有大麻圖樣的商品禁止在機場內販賣。2014年1月科羅拉多州成為全美首個合法銷售大麻的州。根據該州法律，該州居民一次最多可購買1盎司(約合28克)大麻，非該州居民購買上限則為四分之一盎司。

據預測，大麻銷售合法化後可以為州政府帶來近7000萬美元的稅收收入。而華盛頓州則在去年下半年也開始給第一批大麻零售商頒發了許可證。

支持大麻正當商業化的人士認為，大麻商業化的多數稅收將直接用於公眾健康和預防藥物濫用。

不過，打開大麻合法化窗戶的同時也飛來了一些蒼蠅。比如，一些風投企業和私募基金開始將錢投向這個大麻行業，證券詐騙犯們也開始為投資者構建“大麻中有黃金”的美好藍圖。

這些詐騙手段的目標是一些股價不到1美元的大麻概念股，這些在場外市場(OTC)交易的股票以大麻為主題，在2014年就開始引發關註。當年上半年，美國證券交易委員會(SEC)曾5次暫停一只大麻概念股的交易。SEC還向投資者發出告誡信，警告稱可能存在涉嫌大麻相關投資的詐騙行為，騙子往往利用最新出現的成長型行業，承諾高回報來誘騙投資者。SEC和華盛頓州檢察官還於去年8月份指控4人涉嫌操縱相關大麻公司股價。

半年之前的民調顯示，希拉里·克林頓可以“輕而易舉”此成為美國民主黨總統候選人。如今，就在兩黨初選即將艾奧瓦州和新罕布什爾州開鑼之際，她卻遇到了“黑馬”的挑戰。

這匹黑馬，名叫伯尼·桑德斯，是來自小州佛蒙特州的聯邦參議員，今年已經七十有四。68歲的希拉里有時還擔心年齡太大是個不利因素，他比希拉里還要年長，可謂黑馬大爺。

從目前形勢來看，2月1日在中西部艾奧瓦州的初選中，希拉里民調略占上風，48%對45%;但在2月9日進行初選的新罕布什爾州，桑德斯大幅度領先，57%對38%。希拉里形勢大大地不妙。

這個不妙會有什麽影響?這得先簡略說一下美國總統選舉。美國總統選舉，兩個主要政黨都通過在各州進行初選，根據民意選出本黨總統候選人，然後在夏季的本黨大會上正式提名。這個初選從艾奧瓦和新罕布什爾開始，然後到南卡羅萊納州，五十個州全部選完，在六月份結束。有觀點認為，因為前面的州一個一個選舉，慢慢確定局勢，所以到六月份才初選的州如加州，雖然勢力大人口多，但對初結果選影響已經不大了。

相比之下，艾奧瓦州和新罕布什爾雖然分別是中西部和東北部的小州，但是因為最先開選，所以有一種“風向標”的意義，有意向白宮沖刺的政客，都不敢掉以輕心，即使不能爭第一，也要爭個第二。不過民主黨到目前為止有實力的就希拉里和桑德斯，所以要爭第一;共和黨競選人數眾多，估計能爭到前三的人都很高興。

桑德斯怎麽就成了能夠挑戰希拉里的“黑馬”?這和兩個彼此相關的因素有關：一，他特立獨行，個人魅力比較足;二，他很激進，符合民主黨內激進(西方政治中的激進左派)的口味。與之相比，希拉里顯得比較溫和，中規中矩，像是華盛頓體制內的人。

先說他特立獨行的個人魅力。年過七旬的桑德斯，是政治沙場老將，從1981年當選為佛蒙特州聯邦眾議員開始，至今連續當選眾議員和參議員(2009年開始)已經34年了!這還不算，他起先並不是民主黨人，多年前都以獨立身份參選議員，並自稱“社會民主黨人”。媒體稱他是“社會主義者”時，他不但不介意，還有點驕傲的意思。要知道，“社會主義者”這個詞在美國比較敏感，當年奧巴馬競選時剛露出“均貧富”思想時，對手就是要用“社會主義者”這個稱呼去抹黑他。

桑德斯後來在美國國會中活動時，理念接近民主黨，遂加入民主黨團活動。後來又註冊為民主黨人，這次決定以民主黨人身份參選。

桑德斯現在最得意的是，他在2002到2003年期間，身為眾議員時是堅決反對小布什政府入侵伊拉克(奧巴馬那時是參議員，也堅決反對)，更早在1991年他就反對老布什打第一次海灣戰爭。現在回過頭來看，當時他列舉的入侵肯能帶來的後果，仿佛一一驗證。

桑德斯雖然年紀大，但很激進。他在支持同性戀婚姻、婦女墮胎權利、教育投入、向富人征稅等方面，都非常堅定，是個不折不扣地激進左派;希拉里在這些方面其實和他觀點都比較一致，但差別就是沒有他激進。而民調顯示，桑德斯的激進，在艾奧瓦和新罕布什爾都吸引了大批的年輕人。

桑德斯的激進，還表現在他對富人的態度。他聲稱如果上臺，就肯定要對富人征重稅，在一場面對鋼鐵工人的演講中，說“我不需要華爾街億萬富翁的捐款，我希望得到你們的支持”。

事實上，他也的確如此。據統計，桑德斯到現在募捐到的競選款，大約4000萬美元，希拉里已經有一個億了。但如果桑德斯能夠在初選中表現越來越好，後面的籌款應該也會更加順利。

另外值得註意的一點就是，桑德斯之特立獨行和共和黨的特朗普之特立獨行幾乎相反，特朗普以真小人面目出現，口無遮攔，出口傷人。而桑德斯則以君子面目出現，表示不會打一場抹黑式的選戰，所以到現在為止，都是采取正面解釋自己政策、不對希拉里進行惡意攻擊的策略——觀點激進，言行文明。

當然，即便是桑德斯贏了初選的兩個州，也不意味著希拉里會大勢已去。而且，美國競選總是有這個悖論，初選時，兩黨是黨內提名，比較激進的人可能更好地吸引黨內的支持;但初選結束，兩黨對決時，為爭取廣大中間的選民，激進就不是好事了。從這一點上說，民主黨最後是否會選中桑德斯，也不確定。

但不管結果如何，桑德斯這匹黑馬，目前已經對希拉里形成威脅，也為美國選舉帶來更多戲劇性和沖突性。