亮說亮話：亂投訴不是壞事
1 :
GS(14)@2017-10-22 16:36:18最近有很多報道，都是關於國內人在香港作出各類型投訴，很多都是無謂的事，例如最近的藥房貓事件。報道說，那些投訴的人如果知道，他們的投訴反而令自己受損、對手受惠，他們未必會投訴。我說未必，因為在國內是不敢胡亂投訴，此舉可能會激怒被投訴的人，少則皮肉受傷，重則惹官非，除非是那些以此為職業，專門敲詐的投訴黨。由於在國內他們不敢投訴，到了香港之後，不少人便胡亂投訴一番，最難得是香港政府有關部門，大多數都會作出積極處理，不少香港人對此等行為覺得非常反感。但我覺得不是，雖然大多數的投訴都是很無聊，但總有一些值得令我們改進地方，例如以往藥房呃秤，以両變斤，由於投訴太多，海關積極處理，現在已經很少會發生。我並不反對別人投訴的原因，因為我經常被人投訴，即使現在寫文章都會被人投訴。我記得在最初工作的時候，是負責與客戶商談合約，但經常給客戶投訴，我不但沒有被炒，反而負責的工作越來越多。有人問我老闆點解不開除我？老闆話如果我迎合客戶的要求，一定沒有投訴，但我以公司為主，他們當然投訴，他不但不會開除我，反而要重用我。時至今日，我仍然多謝當日投訴我的人。我們經常說言論自由，但其實投訴才是言論自由表達方式，無論投訴的人是如何無理，他們都有權投訴，我們亦應該嚴肅處理。如果一個地方不准市民投訴，這反而不會是一個受人們歡迎的地方。湯文亮
mailto:
[email protected]本欄逢周二刊出
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/financeestate/art/20171017/20185690
貧民窟不是壞事 房籠屋租金太貴 周顯
1 :
GS(14)@2017-11-04 09:34:49http://eastweek.my-magazine.me/main/72057
很多國家都有貧民窟，最有名的當然是印度、巴西，以印度為例子，我手頭有2011年的統計，當時一共有九千多萬人住在貧民窟，與二十年前相比，人口翻了一番，其最大的城市孟買，一千六百萬名市民，超過62%的人住在貧民窟裏。巴西則擁有世界最大的貧民窟Rocinha，單單那裏便住了七萬人。
美國有貧民窟，韓國也有，在最富裕的江南區的旁邊九龍村；日本也有，大阪的釜崎常常發生暴動；香港當然也有貧民窟，在以前，叫「木屋區」，但現在則分散在籠屋和劏房，見不到了。
很多人譴責貧民窟，但這並不完全是壞事。一般來說快速的城市化、大量的農民湧入城市，找尋工作機會才會出現貧民窟。換言之，貧民窟是由窮變富的初始階段，它的位置也大多位於城市中心，皆因那裏有很多的工作機會……
換言之，他們是為了找尋更好工作才遷移到貧民窟。換言之，這是為了金錢，犧牲了居住環境。這固然是壞，但總壞不過捱窮和餓死。從這個角度看，貧民窟反而不是最壞的壞事，像人間地獄如不丹、朝鮮，反而沒有貧民窟這回事。
貧民窟本應是過渡期，像香港的木屋區，經濟發展後，便清拆了。但是，在很多地方，貧民窟卻是愈擴愈大，其中一個原因是城市化仍未停止，農民源源不絕的來到；其二原因則是在民主社會，收地重建、城市規劃等等的效率很低，反而是在專制國家，更加容易強拆。
觀乎在香港，木屋區的出現，其實是因為當年大量內地難民來港，無法安置，廣義來說，也是另類的「城市化」；當城市化漸趨成熟，內地來港移民的數目受控，新建房屋逐漸消化了木屋區居民，貧民窟便消失了。
那麼，現時香港還有沒有貧民呢？答案是有的：不過是分布在劏房和籠屋之內，卻沒有了把大量貧民集中居住的貧民窟了。
正如前文所言，貧民窟在某角度上來看，並非罪惡，同樣道理，劏房和籠屋在本質上，也不是大錯。在日本泡沫經濟的年代，有capsule hotel，今日的全世界，包括了先進地區，年輕人也是居住在狹小的空間。附上一條link，可以看到，西方不少大城市，年輕人都是蝸居在一牀之地。
https://9gag.com/gag/a24ONZO?ref=fbp
所以，香港的居住問題，並不是因為存在劏房和籠屋，皆因在全世界的所有地方，一個剛畢業的年輕人，又或者是一個沒有技術的勞工，收入很低，住不起像樣的房子，是共同的現象。劏房和籠屋，好比capsule hotel，是便民之舉，根本用不着取締，反而應該鼓勵。
一個年輕人，如果收入八千元至一萬元，如果可以住到籠屋或劏房，這並不算太差。可是，現時市區的籠屋和劏房價格，如果用呎租來計，比山頂豪宅還要貴。換言之，今日香港的年輕人，要想住籠屋和劏房，也住不起。這就是莫大的罪惡了。
【辦公室政治學】最重要的，不是你做了壞事，而是你做了壞事但沒有羞恥心
1 :
GS(14)@2018-02-04 23:52:36【辦公室政治學】近年政治或公眾人物紛紛出事，有些涉及道德，有些甚至涉及法例，而有趣地，絕大部份事件最後都會發酵成更大的公關事件，形象插水（當然有部份根本早就沒有形象可言），是這些人物都請不起好的公關公司嗎？當然不是，然而公關公司都是要跟着那班「有頭有臉」的人的本質走的，那些人的本質是甚麼，最後都只會變成甚麼，神仙都打救不了。近年出事的這班人，最大的問題在於哪裏？沒有羞恥心。以下的《聖經》故事，近這十多年都搬得太多出來了吧：文士與法利賽人帶着一個犯了「行淫罪」的婦人來到耶穌跟前，?跟據摩西的律法，大家應該用石頭扔死她，他們叫耶穌作出判決，耶穌於是?：「你們中間誰是沒罪的，就可以先拿石頭扔她。」這個故事，這些年來被多少人借了來甩身？有趣的是，仍然有很多人覺得這是金科玉律。高高在上者，在包庇另一名高高在上者時，常常都會?人人都犯過罪，大家都應該包容。當然，人人都做過「壞事」，就算撇除宗教與道德，我都或多或少都犯過一些「法」：誰的電腦?沒有過百首不知從哪裏得來的非法下載歌曲？誰沒有看過非法下載回來的的電影？有車牌的誰未試過超速、違例泊車？誰未試過遲到早退射波怠工公器私用？我們都是人，我們都不完美，我都會做壞事，但重點是我們做的時候，都知道自己做的是「壞事」，是不對的，至少都知道是羞恥的，不想給別人知道，而萬一被人發現的話，我們會怎樣做？心甘命抵地道歉，與接受懲罰。被抄牌了，交罰款；被上司發現了，入房照肺。斷正，就惟有接受有幾耐風流有幾耐折墮。都做了這麼多年人，難道我們都還在要求人要完美嗎？錯了就認，懂得羞恥，才是做人的基本。可是今天呢？竟然流行無悔意，不認罪，還要趾高氣揚地找藉口撐到底。那天那個「行淫」女子，被抓着後至少還願意因為自己所犯的罪而等待判決，所以當耶穌?出那句金句時，其他人才願意回想起自己也犯過罪而放過他；試想想如果那名女子被抓着後，還睜着眼?：「我工作實在太忙，冇為意自己已有丈夫，所以與別人行淫」，又或者「我最近轉了工，首次在如此大壓力的環境下工作所以犯了錯」，甚至「不讓我再行淫是對一向與我行淫的男子有害，所以應該罰我在公眾妓院做全職，不再做私家」的話，她身邊那堆圍觀的人會怎樣做？應該會紛紛抬起最大的石頭兜口兜面鑿向她吧！當然，那些高高在上的，其實智商應該都是正常水平，我們想到的他們都應該想到，為何他們仍然會拿出這樣的答案出來招呼大家？因為他們就是想讓你們知道：我就是犯了罪，但你們即使搬嚿殞石出來都不會扔得死我，吹咩？慳番啖氣做個順民啦！明未？我在講辦公室還是講政治？根本一樣。
撰文：陳詠燊
電影編劇、專欄作家、專上學院講師。曾於香港十大企業之一擔任製作經理多年，見證及參與過無數辦公室戰役，是香港少數同時具備電影前線製作與企業行政經驗之電影人。facebook：Sunnyhahaha
編輯：謝慧珊
來源:
https://hk.lifestyle.appledaily. ... e/20180201/20291407
任志剛：港市場大陸化非壞事
1 :
GS(14)@2018-02-27 08:06:07【明報專訊】金管局前總裁、行政會議非官守議員任志剛昨日出席活動時表示，本港的市場無疑有被邊緣化的風險，因香港經濟體系較細，如本港要保持國際金融中心的地位，便需實事求是，要知道金融的角色，再專注發展。對於不少人批評香港市場大陸化，他認為並非壞事，因「如不是內地集資者藉香港與外國投資者碰頭，香港無嘢可做到」，他續稱，幸好內地有資本管制，令內地資金能經香港走出去。若內地如外國般資本開放，「香港就Bye Bye」。
內地資本管制有利港地位
任志剛認為，香港應在內地政策框架下，研究開發更多渠道，令內地投資者的資金可走出去，他建議，香港應多以人民幣作交易單位，如以人民幣報價、交易和清算等，「如搞得好，對本港貨幣穩定都好」，因以其他貨幣作交易單位，可減少港幣流入流出量。
倡多以人民幣作交易單位
另外，他又指出香港在各方面也很先進，惟他不明白為何股票交易仍是用「T+2」機制。他續稱，他於1996年已探討即時支付事宜，惟由於既定得益，部分傳統方式未有改變，如在零售層面，很多商戶以信用卡收款仍需待1至2天才取得款項。
來源:
http://www.mpfinance.com/fin/dai ... 2698&issue=20180227
港元續跌 銀公：熱錢流走非壞事
1 :
GS(14)@2018-03-12 02:06:07【明報專訊】金管局周四「出口術」後，人民銀行行長周小川昨日亦放話，表示人行不會對香港的貨幣政策作出任何評論或政策主張，更表示香港「高度自治」，聯繫匯率政策清楚，人行一直配合和支持。港匯昨早繼續挑戰低位，最低曾達到7.8441水平，但港元拆息上升，有助紓緩套息交易，令港匯在昨晚一度回升至7.8371。
港匯昨一度回升至7.8371
1個月香港銀行同業拆息（HIBOR）昨日報0.70939厘，較周四上升6％或0.04厘，與1個月倫敦美元同業拆息（LIBOR）的差距，由周四的1.04厘，收窄至1厘，是1月底以來首見收窄。一年期港元利率掉期昨日最多升至1.85厘，昨晚約報1.77厘，是2008年底以來最高（見圖），反映市場對浮息上升的預期。
市場人士均看淡港匯走勢，銀行公會署理主席梁兆基昨日表示，隨着美國等國家逐漸退出量化寬鬆政策，資金流出本港的機會增加，港匯仍會貼近弱方兌換保證7.85。他更形容資金流出港元是為本港銀行體系「消脂」，因為自歐美等國量寬起，流入本港的資金達到1萬億港元，令本港銀行體系結餘由2007年的10多億元膨漲至現時約1800億元，所以
渣打發表報告，指金管局最新聲明意味為港匯跌至7.85水平「開綠燈」，預料本月底港匯會達到7.85，但預計港美息差將收窄，令匯價穩定，因此預測港匯在年底會回升至7.82。該行同時認為，港匯跌至7.85不會影響經濟，在過去數年宏觀審慎政策下，香港的住宅物業市場將不會因港匯下跌而受到強烈刺激。
惠譽：加息港樓將溫和調整
不過評級機構惠譽表示，香港地產市場過去數年受惠於低息環境，隨着美國加息，香港使用H按的比例已有所下降，認為加息將對香港樓市構成負面影響，特別是樓價急跌會對實力較弱的買家構成財政壓力。但該行又預計，香港樓市調整會是溫和的，非崩盤。
來源:
http://www.mpfinance.com/fin/dai ... 6155&issue=20180310
Next Page