ZKIZ Archives


那些因被長期羈押而出局的企業家

http://www.iheima.com/archives/46862.html

「遲來的正義是非正義」,這句話對於被長期羈押的企業家來說,無疑是一種鑽心的疼痛。長期羈押的企業家在等待審判結果過程中往往焦灼無比,身心疲憊。無論審判結果如何,他們似乎難以逃脫「家破」,甚至是「人亡」的命運。

太子奶創始人李途純翻盤 被拘15月後無罪釋放

因涉嫌非法吸收公眾存款罪、挪用資金罪、職務侵佔罪而被檢察院拘留長達15個月的李途純,最終因犯罪事實不清、證據不足等,湖南省株洲市天元區人民檢察院發出不予起訴的文件。只是,15個月過去,曾經一手創辦的太子奶已易手他人,與他已沒有任何關聯。以近乎生命的代價,他沒有能夠阻止太子奶的破產重組。

張克強被羈押900多天 嚴重超期

從2011年1月14日失去自由算起,身陷鹽湖股權案的福布斯富豪、華美集團總裁張克強已經在云南省看守所度過了900多天,如果不出意外的話,他住在看守所的日子將達到4位數。據看守所通報,一審宣判可能還要拖到10月份,且不排除會繼續延長。律師稱,「這已是嚴重的超期羈押了。」

企業家投資失敗從人大代表變階下囚 自稱湖北李途純

2003年,浙江商人李家巨受隨州市招商引資邀請,聯合出資5000萬元收購了湖北鐵樹紡織印染集團有限公司(以下簡稱鐵樹集團);2008年,鐵樹集團以8122萬元的價格被隨州市國資委回購;2010年,隨州市轉手將鐵樹集團廠區186畝土地以3.6億元賣出,成為當時轟動一時的「地王」。此後,李家巨相繼因合同詐騙、職務侵佔的罪名被調查拘留,等到200多天后李家巨「無罪釋放」從看守所出來,他的10年隨州行也幻化成了「竹籃打水」。

 

企業家賣廠房被指詐騙 承諾交4600萬換無罪釋放

作為煙台匯和絲綢公司老闆,邱照軒6年來一直陷身於新橋集團的糾葛,並付出不菲的代價:在看守所被關了整整21個月,被煙台芝罘區法院以合同詐騙罪判處15年有期徒刑。在承諾放棄新橋4600萬元拆遷補償之後,邱照軒在2008年12月被煙台市中院二審宣告無罪。邱照軒案被網友稱為「中國首例綁票判決拆遷案」,是透視失范的地方公權力「圍追堵截」民營企業家的典型樣本。

 

女企業家喬紅霞奇案:被羈押5年重獲自由

甘肅女企業家喬紅霞案件更可謂是一波三折。喬紅霞與青島澳柯瑪銷售公司之間因貨款及返利等問題產生糾紛,澳柯瑪先在青島起訴了喬,喬隨後在甘肅起訴了澳柯瑪。蘭州中院、甘肅高院很快兩審審結,均判喬紅霞勝訴。青島中院在甘肅高院對喬紅霞的民事判決已經生效的情況下,仍然對該案進行審理,並以詐騙罪判處喬紅霞無期徒刑。「兩高」在兩地「議員」的壓力下,撤銷了兩地的判決,並指定由天津司法機關管轄,經補充偵查,天津檢方認為該案不構成犯罪,將該案退回青島市公安局。此時,喬紅霞已經被羈押三年多。而按照法律程序,青島市公安局應當立即撤銷案件,無罪釋放被長期羈押的喬紅霞,但青島市公安局在已經作出取保候審的情況下,「委託」澳柯瑪方面繼續把喬「關」在青島某賓館內,將其變相羈押。一直到2007年6月13日,喬紅霞才被無罪獲釋。


鐵本集團十年一夢 戴國芳中年待業

戴國芳,原鐵本公司董事長,經歷了漫長的近四年羈押。其於2004年4月被捕。2009年4月17日,戴國芳被常州市中級人民法院以「虛開用於抵扣稅款發票罪」,被判五年有期徒刑。刑期剛好與其被羈押時間一致。據公開披露的信息,2004年當中央檢查組還沒有完全開展工作,戴出「破財消災」的天真想法,向檢查組遞交了一份「自查報告」,報告中承認「我公司虛開發票近2億元,抵扣稅額近2000萬元。」,第二天他又馬上將抵扣稅款補繳給當地國稅局。而法院最後認定戴的犯罪事實也基本上就是戴的自查報告,還認定其因積極補繳稅款,有立功表現,因此減輕處罰。最初外界對戴國芳和鐵本的未來曾有多種想像:有的說他打算繼續辦鋼廠,還有的說當地政府會給他幾千萬幫他重振旗鼓,後來證明都是空穴來風。一位匿名的當地銀行負責人說,「事情都過去五年了,因為鐵本的事銀行行長都換了幾任,他要東山再起比較難,誰還敢給他貸款?」


顧雛軍被羈押超兩年 多次提取保候審未獲批

顧雛軍,科龍前董事長,2005年7月28日被羈押,該案自2006年12月在佛山市中院結束庭審後,2008年1月30日才作出一審判決。而包括顧雛軍在內的該案九名被告已被羈押逾兩年半。通過知情人提供的廣東省佛山市中級人民法院刑事判決書瞭解到,被告人劉義忠、嚴友松、張細漢、晏果茹、劉科均被判處有期徒刑一年,緩刑兩年;而被告人曾俊洪更是被判無罪。也就是說,這些被告的羈押期限已經遠遠超過法院判處的刑罰期限。該知情人透露,在羈押期間,顧和其他的被告曾經多次提出取保候審申請,但是未獲批准。


趙新先與三九的興衰:成也蕭何 敗也蕭何

趙新先,原三九集團的掌門人,2005年11月21日以涉嫌國有公司人員濫用職權罪被刑事拘留。直到2007年2月14日,深圳市羅湖區法院才開始開庭審理。2007年8月10日,法院作出一審判決,以濫用職權罪判處被告人趙新先有期徒刑一年零十個月,此時,趙新先的刑期將近結束,一個多月後,趙新先就出獄。

那些 因被 長期 羈押 出局 企業家 企業
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=71022

攀枝花“1·4”槍擊案已查明作案動機:因被調查實施報複殺人

1月22日,四川省公安廳通報攀枝花“1·4”槍擊案偵破情況,目前已查清犯罪嫌疑人陳忠恕作案動機,其因涉嫌違紀違法受到調查而心懷不滿,故意實施報複殺人。

“1·4”槍擊案發生後,公安部派出刑偵專家,會同省市公安機關共同偵查此案。陳忠恕案發時系攀枝花市國土資源局局長。經調查,2016年10月,攀枝花市東區檢察院查辦該區一起涉嫌受賄案時,發現陳忠恕涉嫌收受貴重禮品。攀枝花市檢察院在進一步排查中發現,陳忠恕還涉嫌其他嚴重違紀違法問題。市檢察院向市委匯報後按程序將相關材料移交市紀委處理。2017年1月4日上午,陳忠恕闖進攀枝花會展中心會場,使用非法持有的槍支對正在開會的市委、市政府主要負責人連續開槍射擊後逃離現場,隨後在會展中心開槍畏罪自殺。通過偵查獲取了大量的證據,可以認定此案系陳忠恕因涉嫌違紀違法受到調查而心懷不滿、心生恐慌,故意實施報複殺人。紀檢機關、公安和檢察機關將依紀依法做好後續查處工作。

攀枝花市委、市政府主要負責人已經出院回到工作崗位。

攀枝 枝花 槍擊案 槍擊 查明 作案 動機 因被 調查 實施 報複 殺人
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=233469

【動畫】阻強國客飲自備酒老闆娘腦出血因被圍毆

1 : GS(14)@2016-09-14 05:52:10

8名中國遊客到南韓濟州旅行,疑因用餐時「自備酒水」問題,與餐廳女東主爭拗,他們竟然向她掌打腳踢,導致她腦出血。濟州警方以他們涉嫌集體施暴,拘捕其中5人,其餘3人亦不准離境。事發在上周五,當地警方表示,一名37歲姓陳的中國男子聯同7名友人,到濟州市連洞中心街道一間餐廳用膳。他們點餐後,拿出自己帶來的啤酒和燒酒飲用,卻遭53歲姓安女東主及其30歲兒子出言勸阻,「不能喝其他地方買來的酒水」。當時食物已經上桌,但8人想不付款便離開。女東主要求他們付錢,8人便先用腳踢她,再用裝著酒瓶的塑膠袋打她臉部,令女東主額頭受傷。她之後因向後摔倒撞到頭部,導致腦出血要留醫。3名顧客見狀上前阻止,亦被8人打到鼻子及顴骨塌陷。施暴的8人當中一名中國女遊客,則假裝被打,躺在地上。警方已把肇事5人拘捕,亦禁止另外3人離境。這批中國遊客本月6日參加旅行團到濟州,原定10日回國。南韓《朝鮮日報》




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20160914/19770592
動畫 強國 客飲 自備 老闆娘 老闆 腦出血 因被 被圍 圍毆
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=309037

強國客打架爆面全機折返只因被寸:你搭過飛機咩!

1 : GS(14)@2016-12-17 23:54:10

有內地網民在微博爆料,指早上由北京首都國際機場起飛的一班航機,起飛1小時後因有乘客打架而臨時折返。據悉該航班原定於上午6時20分由北京起飛飛往海南省海口,惟飛機起飛後,兩名乘客因瑣事發生爭吵,爭吵過程中有肢體接觸。而另有網民形容當時有人血流披臉受傷。機組人員認為兩名乘客的行為影響飛行安全,決定折返北京。事發後,機場公安部門表示,兩名乘坐今早中航CA1361航班的乘客,在機上發生口角後,繼而發生肢體接觸,影響客艙正常秩序。飛機折返後,警方將兩人帶走。該航班已於上午10時25分再次起飛飛往海口。上海澎湃新聞網




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20161217/19868501
強國 打架 爆面 面全 全機 折返 只因 因被 被寸 你搭 搭過 飛機
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=319325

曾因被恐嚇報警梁佩瑚放棄追究了事

1 : GS(14)@2017-01-26 18:22:19

46歲港身出身嘅梁佩瑚多年來都係新聞人物,仲多次因報警上報。佢喺2001年曾經因為接到神秘男子嘅恐嚇電話喺好友陳淑蘭陪同下報警,呢事件有指係梁佩瑚同男朋友嘅錢銀轇轕,而隔咗冇耐佢就發聲明過放棄追究事件。不過之後就有一位姓郭嘅男子登報澄清指自己最近牽涉一單金錢糾紛,仲附調事件同佢無關並拖欠梁小姐任何款項,仲話同對方保持良好關係咁話。此外,喺2013年梁佩瑚仲聲稱被一名男子詐騙而報警。梁佩瑚當時解釋就係其唱片公司為梁焯皓請一個位一次性的計劃經理,當時梁佩瑚更指該名經理曾經問公司拎錢作宣傳費,不過就冇去找數,損失六位數字,最後惟有報警。




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/entertainment/art/20170126/19909548
曾因 因被 恐嚇 報警 梁佩 佩瑚 放棄 追究 了事
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=324293


ZKIZ Archives @ 2019