📖 ZKIZ Archives


劉華任國家核安全局局長,前任李幹傑已轉任河北省委副書記

據環保部官網更新顯示,環保部核安全總工程師劉華已升任副部長、國家核安全局局長,躋身副部級。

資料顯示,劉華,1959年10月生,長期從事核安全工作,2013年5月任環境保護部核安全總工程師。

其前任李幹傑今年10月已轉任河北省委副書記。李幹傑於2006年任國家環保總局副局長,後改任環保部副部長,2006年起兼任國家核安全局局長近十年。

環保部官網“領導之窗”欄目截圖

國家核安全局是國家核與輻射安全監管部門,成立於1984年,1998年並入原國家環保總局,職能包括對核動力廠、反應堆、核燃料生產的監督管理等,現有核設施安全監管司、核電安全監管司、輻射源安全監管司三個業務司,以及一個國際合作處。劉華是國家核安全局的第六任局長。

劉華簡歷

劉華,漢族,籍貫山東鄆城,1959年10月生於北京,中共黨員,研究生學歷,工學博士學位,研究員。

1982年國防科學技術大學核輻射物理專業本科畢業,1987年中國原子能科學研究院輻射防護與核安全專業碩士研究生畢業。

1982年8月參加工作,先後在核工業部九院、國家核安全局、中國駐美大使館、國家科委核安全中心工作,歷任國家核安全局主任科員,中國駐美使館二等秘書,國家科委核安全中心副處長、處長,

1999年1月任環保總局核安全中心副主任,

2001年7月任核安全管理司副司長,

2007年4月任核安全管理司司長,

2011年11月任核設施安全監管司司長,

2013年5月任環境保護部核安全總工程師。

2016年12月任環境保護部副部長、黨組成員、國家核安全局局長。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=229940

特朗普“臨時”發布會:打臉前任,開罵媒體|特朗普“新政”100天

習慣於制造新聞和打破常規的美國總統特朗普,在美國當地時間周四晚舉行的新聞發布會,再次吸引了無數眼球。

在這場被美國媒體稱為“美國現代政治史上令人震驚的時刻”的新聞發布會上,特朗普打破政治常規“打臉”前任,稱“我要再次直接告訴美國人民,本屆政府面臨著許多政治和經濟上的遺留問題。誠實地說,他們遺留給我的是個‘爛攤子’。在海外、在國內,都是一團混亂。”

77分鐘的新聞發布會,特朗普花了大量時間攻擊媒體制造“假新聞”。特朗普稱,媒體攻擊他是為了報複他贏得了選舉。

“如果你打開電視,打開報紙,你只能看到無窮的混亂。”特朗普說,“但是,事實剛好相反。盡管我的內閣成員不能被批準,我的政府像運行得就像一臺調試良好的機器。”

臨時通知的新聞發布會

周四晚上的新聞發布會,並不是白宮舉行的例行發布會,而是周四早上臨時通知的召開的。新聞發布會的一項主要議程是推出新的勞工部長提名人阿科斯塔(Alexander Acosta)以取代周三放棄提名的普茲德(Andy Puzder)。普茲德在擔任CKE快餐連鎖店CEO時擁有大量違反勞工法的記錄,同時,他對擴大移民持支持的態度,因而受到來自民主黨和共和黨保守派的同時反對,無望取得國會批準,被迫放棄提名。

新提名的阿科斯塔是拉美裔,現任佛羅里達法學院校長。他曾任聯邦南佛羅里達地區檢察長。提名阿科斯塔入閣,將為被媒體戲稱為退伍將軍和富豪俱樂部的特朗普內閣帶來些多元性。

然而,特朗普在發布會上激烈的言辭,卻把這個新提名人從新聞發布會的焦點變成了盲點。

先發制人、以攻為守

這周,特朗普諸事不順。

周一,國家安全事務前助理邁克爾·弗林(Michael Flynn)上任還不到一個月,就因涉嫌在正式就職前與俄羅斯駐美國大使討論美國對俄制裁問題,從而觸犯法律,被迫宣布辭職。接下來,特朗普邀請哈沃德(Robert Harward)接替弗林擔任國家安全顧問,被拒絕。

周三,原來的勞工部長提名人普茲德棄提名。周四,美國國會通過法律廢除奧巴馬時代通過的槍支管理法律。一旦特朗普簽署該命令,因為精神病而領取社會救濟的美國精神病患者將又有資格購買和擁有槍支。這些議題都可能成為新聞發布會上媒體提問的重點。

只是沒想到,特朗普以攻為守,先發制人,主動“辱罵”媒體為自己辯護。

“坦率地說,我從沒見過比政治媒體更加不誠實的媒體。”特朗普說。他抨擊情報機關泄露信息給媒體,最終導致弗林辭職。

“俄羅斯事件是個假新聞,全是由媒體編造出來的假新聞。” 特朗普稱,自己並不知道任何競選顧問曾和俄羅斯政府官員進行過聯系。他還稱,自己“在俄羅斯沒有任何資產,也沒有任何貸款,更沒有任何交易”。

不過,特朗普的邏輯有些令人費解。他既然稱有關弗林與俄國官員的談判的報道是“假新聞”,但他同時又指責有關機構“泄露”信息給媒體。他稱:“這次泄露是真實的,但是新聞是假的,因為很多新聞內容都不真實。”

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=235848

《愛樂之城》:假如和前任重來一次,結局不會有什麽不同

來源: http://www.infzm.com/content/122908

《愛樂之城》(電影劇照/圖)

《愛樂之城》提出了“假如”命題,不僅讓米婭和塞巴斯蒂安的愛情得到了升華,更擊中了戀愛中的人最普遍的情感體驗。

“知道”(nz_zhidao)跟你談談戀愛這件酸臭事。

毫無疑問,《愛樂之城》會是這次情人節檔的最大贏家。電影上映之前就備受矚目,因為其在歐美口碑爆棚並且橫掃頒獎季。電影在金球獎七個提名全部獲獎,並以14項的提名平了奧斯卡歷史上的提名記錄。

不過,不少看過電影的觀眾卻調侃,千萬不要和現任一起去看《愛樂之城》,因為這是一部寫給深愛的前任的電影。觀眾的調侃說對了一半,《愛樂之城》的確是寫給前任的,但無論如何,能夠牽著你的手是現任,並且,即便你和前任重來一次,你們也不會在一起,哪怕是電影中深愛彼此的米婭和塞巴斯蒂安。為何前任註定會是前任?

“假如”命題

《愛樂之城》的故事並不複雜。艾瑪·斯通扮演的米婭的誌向是女編劇兼演員,她在華納兄弟的片場咖啡廳當演員,希望能夠有機會得到演出機會,但她的多次試鏡都是以失敗而告終。高斯林扮演的塞巴斯蒂安是一名爵士鋼琴師,他追求的音樂曲高和寡,因此處處碰壁。米婭和塞巴斯蒂安偶然相遇,並且相愛了,他們是彼此的知音,也相互支持著彼此對夢想的追求。

為了生存,塞巴斯蒂安成為一個流行音樂樂團的鍵盤手,並一舉成名,而此時的米婭仍在為夢想苦苦堅持,兩人也開始有了沖突,情感面臨考驗:藝術該為現實妥協嗎?是否要為現實犧牲夢想?米婭參加最後一次試鏡,塞巴斯蒂安已經預感到了米婭之後的成功和可能面臨的分離,他們最終分手,但仍鼓勵對方堅持夢想。

米婭和塞巴斯蒂安是相愛的,他們終其一生或許很難遇到靈魂如此契合的伴侶,但他們還是分開,不是因為他們愛得不夠,只是因為,他們的夢想與愛情存在著沖突。

如果電影在這里就結束了,那麽它可能會是一部動人的電影,但也會流於俗套。畢竟影史上經典的愛情故事太多了,米婭和塞巴斯蒂安的故事,每天都在洛杉磯、在紐約,也在北京和上海上演。他們的故事既不新鮮,放在影史上,也沒有《羅馬假日》的純情,《泰坦尼克號》的生離死別,《人鬼情未了》的人鬼畸戀,或《斷背山》關於斷背之戀與社會倫理的探討。

但電影最後幾分鐘的蒙太奇,將電影整整提高了好幾個層次,因為它的結局多了一個“假如”。五年之後,已為他人妻的米婭和塞巴斯蒂安在爵士酒吧重逢了——酒吧的名字是他們在一起時米婭設計的,塞巴斯蒂安彈起了他們的定情鋼琴曲,蒙太奇了閃回了他們的另一個結局:假如相遇之時,他們擁抱了,假如塞巴斯蒂安沒有簽約樂隊,假如米婭的話劇成功了,假如他們一起實現了夢想……那麽,這個美好的夜晚,和米婭一起來聽音樂的就是塞巴斯蒂安,他們相愛,結婚,生子,在臺下十指緊扣,望著對方對方深情一吻……

所有相愛卻最終未能相守的戀人們,一定曾經設想過類似的“假如”。但就像流行歌曲里唱的,“想假如,是最空虛的痛”,此時此刻的你不是昔日的你,可我依舊是曾經的我,臺上臺下滄海桑田。《愛樂之城》提出了“假如”命題,不僅讓米婭和塞巴斯蒂安的愛情得到了升華,更擊中了戀愛中的人最普遍的情感體驗。

可假如當初愛下去,最後牽著米婭的手一定會是塞巴斯蒂安嗎?

《和莎莫的500天》(電影劇照/圖)

前任只能是前任

如果米婭和塞巴斯蒂安的故事有續集,那楊德昌的《一一》已經拍出了他們的結局。

《一一》里,人到中年的簡南俊工作和生活都陷入了阻滯,他發現他的每一天都在重複,生活找尋不到任何意義。在此時,他碰到了深愛的前任。他們在日本約會,他也打算重新開始,去過一段年輕時候的樣子,體會生活的“不一樣”。可他卻矛盾地發現,當初因為他無法委屈自己去迎合愛人的預期,所以他離開了她,可二十年後,他卻悲哀地發現,現在他的生存狀況正是愛人曾經所期望的。好像無論是否選擇前任,人生都不會有什麽兩樣。

所以簡南俊說,“結果還是差不多,沒什麽不同”“再活一次的話,好像真的沒有那個必要”。即便除了前任,“我從沒有愛過另外一個人”,可他知道回不去了,因為回去了也沒有新的可能。

《一一》中,楊德昌借此道出生活無聊和無意義的殘酷本質,就像是推著巨石的西緒弗斯,愛上誰,選擇誰,結果都是一樣的。從這個視域看,米婭愛上塞巴斯蒂安還是其他的誰,下場都會是《革命之路》。反正都是玩完,何必還糾結於跟前任還是現任一起呢?

楊德昌有些太過深刻和悲觀了,我們不妨看更貼近的例子。在《戀愛的溫度》中,同在一家銀行工作的張英和李東熙是一對情侶,他們分手了。但就像米婭和塞巴斯蒂安仍深愛彼此一樣,他們也對彼此念念不忘,於是他們又複合了。電影中有這樣一個理論:“分手的情侶重新複合的概率是82%,但是複合後能走到最後的只有3%,剩下的97%會再次分手。中樂透概率是814萬分之一,但是還是會有人中獎,所以3%是很大的數字。”張英和李東熙堅信他們會是這3%。

可複合之後,他們之間又感覺到許多的“不一樣”。他們都知道第一次分手的原因,因此他們小心翼翼地避免踏入對方的雷池,緊張、害怕、遲疑、猜忌,本來戀愛的溫度是100℃,漸漸地也就變得不溫不火了。如果愛情里摻雜了太多犧牲和妥協,即便雙方仍舊愛著彼此,分手很可能是最後的結局,因為彼此都太累了。

也就是說,如果對方因為夢想而放棄你,即便他實現了夢想,他仍舊可能因為更大的夢想放棄你;假如你對於這樣的“放棄”耿耿於懷而分手,那麽下一次你同樣會因為無法釋然再次分手……任何成為前任的人,都是因為某種原因,你以為這個原因在你們複合時會消逝,事實證明,概率微乎其微,就像整潔的床鋪底下的幾顆小石塊,它一旦硌人,就始終硌人。

《愛樂之城》以四季為序章展開敘事,這讓人想起了另外一部小清新愛情電影《和莎莫的500天》。

從小就相信真愛和命運的湯姆,與從小就懷疑愛情的莎莫陷入了熱戀。有一天,莎莫毫無緣由、絕情地離開湯姆,湯姆對愛情的信仰一下子坍塌了。當湯姆再次碰到莎莫時,莎莫已經結婚。他無法理解,莎莫說她不想成為任何人的女朋友,可現在她卻是別人的太太。莎莫告訴他:“有一天我坐在咖啡廳里看著書,一個男生走過來問我關於作者的事情。現在他成了我丈夫。那很神奇不是嗎?假如我去了看電影呢?假如我沒有在看那本書呢?假如我晚了十分鐘到那家咖啡廳呢?我相信了。我現在相信了。我每每想,你是對的,只是,我不是那個人。”

莎莫提出了另外一個“假如”命題。你和現任本可能因為種種“假如”而錯過,但你們卻仍在一起,就在於他恰巧是那個對的人。因此,對於前任實在不必有那麽多的懷念、不甘或怨恨,你們沒有走到最後,也許沒有那麽多辜負、背叛和所謂“錯過”,重來了也許也不會什麽不同,你們之所以成為彼此的“前任”,本因為你們就不是彼此對的那個人。

釋然和放手,是我們能對前任做的最好選擇。即便《愛樂之城》的“假如”命題設想了米婭和塞巴斯蒂安愛情的完美結局,但鋼琴曲終了,他們還是各奔天涯。與其說這是給前任的電影,毋寧說是現任的,畢竟你們本可能像米婭和塞巴斯蒂安一樣錯過的,但你們笑到了最後。

如果你們一起去電影院看了這部電影,那就相視一笑,擁吻吧。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=235918

特朗普指責奧巴馬“竊聽” 多少前任躺槍 | 特朗普“新政”100天

就在親信不斷陷入“通俄門”時,特朗普在周六清晨6點半就早早起床利用社交媒體推特投出了一枚“重彈”。

奧巴馬是“壞人或者變態”

特朗普大清早就在推特上發文說:“太可怕了,剛才發現奧巴馬在去年大選我即將勝利之際,對‘特朗普大廈’里我的電話進行了竊聽。什麽都沒發現。這是麥卡錫主義。”隨後他又推文稱“現任總統對總統候選人進行電話竊聽,這合法嗎?已經被法院否決。真是下賤到新低點。”

參議院外交委員會資深民主黨參議員本・卡爾丁說,如果奧巴馬政府確實監聽了川普大樓,這需要“外國情報監控法”法庭的批準。“這就是為什麽我們需要‘外國情報監控法’法庭的原因,行政部門不能自行其事。他們必須得到一個法庭的準許,然後才能做這種事情。”

“奧巴馬有多低下才會在神聖的選舉期間竊聽我的電話。這是尼克松的“水門事件”,是壞人或者變態。”特朗普在推特上接著炮轟奧巴馬。

到目前為止特朗普並沒有給出關於他指控奧巴馬或相關政府工作人員的具體證據,但這毫無疑問是自特朗普上任以來,他對奧巴馬做出的最嚴重甚至涉及個人品行的政治攻擊。星期五,白宮戰略顧問史蒂夫・班農此前曾任執行主席的右翼網站布賴特巴特新聞網站刊登了一條消息,報道稱保守派廣播節目主持人馬克・列文指控奧巴馬采取了一些“警察國家”的手段,進行了一場 “悄悄的政變”。

這並不是特朗普第一次給奧巴馬差評。之前他就說過“我認為他也許是美國歷史上最差的總統。我認為他是個災難。他軟弱,沒有效率。”當然,之前針對奧巴馬的指責都是政策分歧,遠沒有上升到指責對方公然違反法律的地步。

多次評價前總統們

美國的政治傳統是不管政治上如何對立,個人之間有什麽仇恨,都要保持一定的政治風度。至少不會出現政客之間相互人身攻擊。美國第二任總統亞當斯(John Adams)在連任失敗之後拒絕出席第三任總統傑弗森(Thomas Jefferson)的就職典禮就被作為沒有政治風度的案例反複引用至今。

當然在政治圈外人特朗普眼里,沒有什麽傳統可以免於被打破。

特朗普曾說過,在過去4位前總統中比爾·克林頓是最好的。可是就連這個“最好的”也難逃特朗普的毒舌:“坦率地說,如果他沒有遇見莫妮卡,沒有遇見寶拉,還有其他各式各樣的半調子美女們,他將會好很多。”不知道克林頓聽到特朗普這樣列舉曾經與他有緋聞的女子並對這些女子的容貌進行調侃的時候,是否還有被評價為最好總統的喜悅。

即便是同為共和黨的前總統小布什也難逃特朗普的揭短。“我想告訴你, 他在撒謊。 他說有大規模毀滅性武器,但是事實就是沒有。他早就知道沒有大規模毀滅性武器。”特朗普是指小布什以伊拉克有大規模殺傷性武器為理由,攻入伊拉克絞死薩達姆,但是從來沒有在伊拉克發現這樣的武器。

別說還健在的前總統們,歷史上的前美國總統們也會躺槍。

“傑弗遜(美國第三任總統),傑克遜(Andrew Jackson,美國第七任總統)和林肯(Abraham Lincoln,美國第16任總統)以及很多我們偉大的總統都曾與媒體作戰,多次指出媒體在撒謊。當媒體對我們的人民撒謊的時候,我絕對不會讓他們就這麽算了。”以推崇新聞自由而被哥倫比亞大學新聞學院建造塑像紀念的傑弗遜要是知道美國的現任總統用他來攻擊媒體,不知會作何感想。

最近,特朗普的政治生涯因“通俄門”事件而被蒙上可能被彈劾的陰影。說到彈劾,人們不禁會聯想到“水門事件”的尼克松。那麽特朗普又是怎麽評價尼克松的呢?

“尼克松失敗了,我認為在某種程度上,因為他的個性。你知道嗎?這只是他那個個性,非常苛刻、非常排他,換句話說,人們不能進來,人們不喜歡他。”特朗普在去年4月時這樣評價 。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=238333

你們就不好奇現任的前任啥樣麽

千年大計雄安新區一出,炒房的炒股的都被殺了一個措手不及!港股的二級狗們竟然連康師傅和旺旺都炒下了手,也是really讓人看不懂。

 

你們確定不要看看現任的前任再下手麽?講的就是百年大計、世紀精品的浦東新區。

 

作為上海市的副省級直轄市,政府是在1990年4月18日作出開發決定的,1992年10月11日批準設立浦東新區,並開始進行大型開發建設項目。2005年浦東新區成為中國首個國家綜合配套改革試驗區,2009年5月成為上海市第二大行政區,現時浦東新區是大陸經濟產業最發達的地區之一。

 

當然資本市場上大規模的浦東新區概念股份,是Wind在2011年7月28日才集齊111間公司發布出來的。


按照證監會行業分布,房地產18間,交通運輸11間,計算機和商業貿易7間,機械設備及綜合企業6間,電氣設備、紡織服裝、傳媒、生物醫藥為4間,食品飲料、非銀金融、汽車、建築裝飾、化工、有色金屬是3間,輕工制造、銀行、國防軍工、采掘、家用電器、公用事業、休閑服務、建築材料是2間,鋼鐵和電子各只有1間。

 

盡管過去一年,浦東新區指數跌了1.93%,墊底各類A股指數。

 

但是,從成立至今,浦東新區升幅達到140.08%,遠遠拋離各類A股指數。

 

再拆分來看,111間浦東新區指數中跑贏指數的公司有23間。

 

按照申萬行業分類,最出息的板塊來自房地產,產生了5間公司;交通運輸及計算機應用板塊排名第二,各出了三間公司。非常好理解,羅馬不是一日建成的,千年大計首先得修路蓋房子啊,沒有基建哪能來新區呢?

 

另外一個跑贏的大頭來自B股股份,23間公司中,有8間公司都是來自B股,說明外資大哥對陸家嘴概念的個股也挺認同啊。感覺應該可以理直氣壯讓請客吃飯了!

 

除去B股和基建類股份,剩余股價表現優異的12間公司,自由流通市值全部低於100億,二級狗們要想尋寶應該去中型股中好好淘一淘。

 

說完最好的再來看表現最差,連上證綜指都跑輸的公司,浦東新區概念里有21間公司。

 

我瞅了半天,這些公司的行業分布比較均勻,制造業、化工業、B股公司全部都有。但是111間公司中占比最多的房地產公司,則一間都沒有出現!

 

說明了什麽,王者還屬房地產啊!

 

處於好壞中間的公司還剩67間,也就是說,如果選對了浦東新區這個概念,2011年至今,你有八成的概率不會跑輸上證綜指!

 

當然,神奇的A股教會大家的事:股價與盈利沒有相關性。

 

凈利潤與股價表現的相關性只有0.2634,收入與股價的表現的相關性更加降至負0.2645。

 

真是一個沒有辣麽按常理出牌的前任。當然,最好的都是現任,希望二級狗們看看現任前任的樣子,把自己的倉位變成最好的現任。




PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=244634

馬克龍3天後正式上任 前任“遺產”有點燙手

很遺憾,執政5年,即將於3天後卸任的法國總統弗朗索瓦·奧朗德成為了法國近年來最不受歡迎的總統。

根據2016年底的一次民調,奧朗德的支持率只有4%,創下了1848年法國選出第一位總統以來的最低水平。

之所以如此慘淡,除了他的個人醜聞外,還因為他沒有成功履行恢複經濟、降低失業率以及減少財政支出等各方面的承諾。在應對恐怖襲擊和移民問題上,他也表現得“很不給力”。

5月14日,以66%的支持率當選法國近60年歷史上最年輕總統的馬克龍將正式接過奧朗德的權力棒。然而,各方面的數據顯示,前任的遺留問題並不比超低的支持率樂觀多少。這位年輕的新總統將面臨經濟以及社會的多方面挑戰。

馬克龍(右)曾是奧朗德(左)內閣中最年輕的部長

經濟增速緩慢,給歐盟拖了後退

作為法國候任總統,馬克龍要接手的是從2008年金融危機以來就一直增長緩慢的經濟。

2012年初就任總統時,奧朗德十分樂觀,相信法國完全可以從經濟低迷中恢複過來。然而,雖然法國的經濟有一定的增長,但與德國、英國、美國等狀況相似的國家比起來,這種增長並不夠強勁。到奧朗德任期快結束時,法國的經濟狀況才出現了好轉。2016年,法國國家統計局發布數據顯示,法國經濟增長率達到了1.1%,是奧朗德任期內增速最快的一年。但是這一數字仍然低於歐盟1.8%的平均增速。但出乎分析師預料的是,2017年第一季度的增速又從前一季度的0.5%降到了0.3%。

根據經濟合作與發展組織(OECD)的數據統計,從2012年~2016年,法國過去5年的GDP增速分別為: 0.22%、0.62%、0.67%、1.21%和1.23%。從2014年開始,就已遠遠低於歐元區15國的平均經濟增速。2016年,歐元區15國的平均經濟增速為1.66%。

圖表來自OECD數據中心,自上至下為:歐元區15國、芬蘭、法國、德國、希臘、匈牙利、冰島 年份為:2009-2018年。(2017、2018為預期)

就業崗位增加,大多是臨時工

勞動力市場與政治極其相關。2012年,奧朗德勝選很大程度上就是因為他承諾會為當地增加就業機會。當時的法國面臨失業率不斷攀升的危機。

但奧朗德執政後,失業率並沒有停止增長,甚至一度超過了10%。這迫使奧朗德在其任期的尾聲不得不采取大量措施來應對這一狀況。2016年,在實施了稅收減免政策以降低勞工成本後,奧朗德又繞開國會強制實行了一項工作法案,使聘用和解雇都變得更加容易。在維護法國35小時每周工作時間的同時,奧朗德還增加了職業培訓的機會,並鼓勵大家重返工作崗位。

這些措施終於取得了一些成果:失業率相較往年僅有小幅度上升,越來越多的求職者接受了求職培訓。但奧朗德最初的一些提議遭到了左翼黨派的反彈和沖擊,進而被弱化了。

另外,奧朗德的就業改革迄今為止也並未打破法國二級勞動力市場的格局。

去年,法國86.4%的就業都是臨時崗位。其中,80%所簽訂的都是短於一個月的合同。與此同時,長期失業率仍然居高不下,43%左右的失業人群已經失業超過一年之久。這一比例達到了自2003年以來的最高值,而其中最弱勢的是年輕人、外來移民以及低技術勞動力。法國青年失業率幾乎達到了英國的兩倍,並且還在不斷上升。與此形成鮮明對比的是,許多發達國家的青年失業率正在下降。同樣,海外移民以及低教育程度人群的失業率也在下降。

政府支出占GDP 57%

2015年,OECD在報告中總結道:“法國的財政狀況不佳,常年財政赤字,政府支出巨額,導致了高稅收及不斷攀升的政府債務。”

面對這一緊張的局勢,奧朗德不得不采取更為緊縮的手段。當年,他提出要降低政府支出,並承諾要簡化那些他認為“太繁、太慢、太花錢”的政府體制。然而現在,法國仍然是發達國家中政府支出最多的國家之一,約為總GDP的57%。其中,醫療、社會以及養老金支出所占的比例自2012年以來一直相對較高,並且還在不斷增長。

奧朗德執政期間財政赤字的確有所縮減,這很大程度上是由於降低了利率並減少了政府投資,同時,高稅收也起到了一定的作用。但是稅率幾乎沒有了上漲空間,所以新任總統要想改善政府財政狀況只能靠縮減政府支出了。歐盟委員會最近也作出了相同的回應。

企業稅賦重

歐盟委員會最近的報告稱,盡管奧朗德努力簡化法國的稅收制度,“但是法國的企業依然面臨著巨大的政府管控壓力以及變動較大的政府立法”。

盡管消費稅很低,但是法國巨額的商業賦稅對於投資和企業發展來說仍然是一大障礙。

奧朗德在執政期間所取得的成績很小,但依然非常重要。比如他實行了減稅政策,並且將稅收楔子,即勞工成本,降低了幾個百分點。另外,2015年法國還采取了所謂的“馬克龍(Marcon)法規”,其中包括各項新規,比如允許商店延長營業時間以此來刺激行業競爭。

不過,在2015年的OECD報告中,法國48%的勞工稅收楔子排名歐洲第五,而企業稅仍然穩居首位。

作為經濟上親商的自由派,在奧朗德執政期間擔任經濟部長的馬克龍表示,要把法國的企業稅率從33%降到25%,以減輕企業稅賦並吸引外資。(實習生毛愛佳對本文亦有貢獻)

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=248750

豆瓣網友氣到要評零分 《前任3》票房卻逼近16億

來源: http://www.iheima.com/zixun/2018/0112/166885.shtml

豆瓣網友氣到要評零分 《前任3》票房卻逼近16億
中國企業家雜誌 中國企業家雜誌

豆瓣網友氣到要評零分 《前任3》票房卻逼近16億

似乎每當我們對什麽嗤之以鼻的時候,也正是某種力量崛起和爆發之時。

來源 | 中國企業家雜誌(ID:iceo-com-cn)

作者 | 張三三

新年開年,電影市場意外殺出一匹現象級“黑馬”。《前任3:再見前任》(以下稱《前任3》)上映不到兩周,已經突破15億。

截至發稿前,累計票房為15.5億,直奔16億。不僅超越了上映28天的《芳華》,還把同檔期的幾部電影也遠遠甩在後面。據說,這個成績連制作團隊自己也震驚了。貓眼專業版1月10日預測《前任3》總票房將突破19.78億。

1

來源:中國票房網

但從口碑來講,這部電影極具爭議。貓眼評分9.2,淘票票評分8.9,微博、朋友圈、知乎、貼吧的評價也還能看。

2

唯有豆瓣的評分,快要低到塵埃里,剛開始還能及格,現在已經跌至5.8,並有繼續下跌的趨勢(昨天還是5.9)。而且還有網友直呼想給這部電影評0分。

3

有人甚至認為《前任3》的票房是“對中國電影最大的侮辱”。

4

《前任3》一開始確實不受待見。初聽影名就不留好印象,加上1、2部也反響一般,妥妥的讓人沒有觀影欲望。幾乎沒人想到這部容易讓人想到“國產”“都市愛情”“情節狗血”關鍵詞的電影能夠逆襲。

貓眼專業版數據顯示,12月29日《前任3》首映票房並不高,但之後開始出現迷之走向,首周末出現一個“小山包”,第二個周末大反轉,1月6日直沖頂峰,當日即票房超過2億。

或許要對比其他幾個電影的票房走勢圖,你才知道發了什麽↓↓ ,隨機找來最近的《芳華》《妖貓傳》《帕丁頓熊2》等電影的走勢圖,你會發現都有一個共同點:周末票房比工作日高,但總體走勢是由高到低。跟《前任3》確實不是一個路數。

同樣,上座率和排片率也是“低開高走”。首映當天12月29日排片率為18.6%,第二天更是降到16.1%,但後面卻開始一路升高,截至今天(1月10日)已經持續高升至46.1%,足足漲了30%!

更有意思的是城市票房,首映當天,北京、廣州的場均人次分別為40、41,上海、深圳甚至分別低至32、31。而二線城市的場均人次卻大多在40以上,西安、沈陽甚至高達46、48。

但隨著觀影人數減少,今天,西安、沈陽場均人次分別下降為27和23,北京反超二線城市,遙遙領先為30,成了第1名。

各種意料之外,《前任3》此次的數據頗值得玩味,甚至刷新了許多業內分析人士的看法。微信公眾號“壹娛觀察”援引數據分析師武劍的話表示:

“這個電影已經顛覆我原有的電影數據知識體系。該片從上映首日到現在,每天票倉分布都是一二線遠低於均值,而三四線遠高於均值。我之前提出過,所有口碑都只能從一二線往下沈澱,即只能先由在北上廣深和各省會城市打拼生活的你發現意外好看的電影,再來安利你家鄉的小夥伴,而不會反過來,此前的十幾部黑馬影片無一例外都這樣。然而現在不敢說這話了,需要重新琢磨一下。”

其實,在12月29日首映當天,同時有四部電影上映,除《前任3》外,《解憂雜貨店》《二代妖精之今生有幸》《妖鈴鈴》的咖位都不低。其中《解憂雜貨店》集結王俊凱、迪麗熱巴等當紅小鮮肉;《二代妖精》有馮紹峰、劉亦菲等老演員助陣;《妖鈴鈴》更是由知名導演陳可辛的夫人吳君如執導。而導演和演員都不占優勢的《前任3》為何能沖出重圍,成為黑馬呢?

抓住情感痛點,紮心紮肺

不可否認,電影《前任3》中確實有一些無法回避的槽點,比如女演員災難:整容臉霸屏——女1有時像Angelababy,有時像宋茜,女3無論是臉還是表演人設都看起來像在模仿陳意涵;演技災難:女3全程“尬演”,加上一口一個“大叔”花式賣萌,叫人分分鐘想離場;某些對白略顯做作,劇情不夠、段子來湊等等。

從傳統的影評角度來看,《前任3》的確不是多精良的片子,但某種程度來說,一部成本3000萬的電影,在小成本電影中來說算好了。這部電影對現代年輕人的情感拿捏得比較準,影片中許多橋段都是或發生在自己身上,或在身邊人中見過。網上不少視頻顯示,許多年輕人看完電影在影院大哭。能夠讓這麽多人產生共鳴,在國產電影里搜羅搜羅也並不是非常多。

劇中有幾處紮心的情節確實戳到不少人的心(前方有劇透!還沒看電影的可以跳過直接看下一部分)。

因為男女主都倔著性子,不肯先向對方妥協提出和解,在女1林佳生病期間,一直陪伴在身邊的不是男1孟雲,而是暗戀自己多年的老同學,當無微不至的照顧遇上脆弱的感情空檔期,林佳的感情防線被擊潰,接受了老同學王鑫;另一邊,孟雲在故意使用各種激將法之後,沒有令林佳妥協回頭,沒有得到自己想要的結果後,當對感情判斷的迷失遇上瘋狂的追求,孟雲也接受了富家女。

電影用蒙太奇手法同步展現這兩段新感情的進度,當男女主同時放棄舊人,選擇新人,許多人都為此感到遺憾和惋惜,進而聯想到生活中的無奈,電影情節由此推向第一個高潮。

第一波情緒被帶入後,為第二個高潮鋪墊了情緒。電影快結束時,男女主頗具儀式感的跟對方說再見成為電影中的經典橋段。在年少青澀時,總有山盟海誓。彼時,孟雲說的是,如果兩人分手自己就穿上至尊寶的衣服在廣場大喊1萬遍“我愛你”,林佳說的是讓對芒果過敏的自己吃芒果過敏而死。這部分將觀影情緒推向頂峰,加上前面的情緒鋪墊,影院里有許多觀眾都哭出來。

當然,也有些評論認為,《前任3》劇情三觀不正。

比如說女主林佳選擇好了“備胎”,還要玩吃芒果過敏致死的路數,有人覺得這樣做對現任不地道;比如劇中“女人黃金期只有幾年”、“給女人花錢的男人不一定愛她,但不花錢的男人一定不愛她”等臺詞讓人覺得觀念有問題;比如富家女王梓跟男主孟雲告別時,提出一個挽留她的機會,走到轉角前只要孟雲說出“我愛你”,她就立馬飛奔回來,讓人覺得“尷尬”“作嘔”等等。

可仔細想想,這些讓人吐槽的故事,不就是我們現實生活中真實發生過的嗎?

其實,《前任3》說的就是小人物的普通愛情,正是因為比較現實才引起觀眾的共鳴。多元化的電影市場應該可以有陽春白雪,也有下里巴人。吃多了珍饈美饌,也會想試試粗茶淡飯。如果連藝術作品都要用“三觀”來要求,上升到道德層面,那電影市場就變狹隘了。

點燃觀眾情緒,引爆話題

也正是因為存在爭議,才引發了討論,反而有了話題性,成就了觀影潮。

關於口碑走極端這件事,中企哥認為,其實是不同群體從不同角度來看這部作品。

專業的影評人從受眾群、國內審美等角度來分析,從演技、劇情、運鏡等角度來評價。但實際上,普通觀眾更多註意到的可能僅僅是當下的觀影感受,電影能夠帶來搞笑、感動、震撼、新奇等情緒上的波動,觀後有深刻觸動,情感得到宣泄,內心得到滿足,隨手就打了高分。這不像學校老師評試卷,非得只有一種標準。更關鍵的是,觀眾中普羅大眾比“專業人士”占比重更高,抓住了這群人的需求也就有了票房。

從評論中可以看出,“嫌棄”《前任3》的,大多著眼於演員的臉、演技、電影中的三觀等等。

而“支持”《前任3》的,大多著眼於男女主的感情遺憾,認為情節現實,聯想到身邊人的經歷或者生活中的無奈。

但總之,在兩個極端的評分結果下,《前任3》點燃了越來越多的觀眾情緒,看過的無論“大贊”還是“大黑”,沒看過的都想去一探究竟,觀影潮就這樣形成了。

制作團隊有喜劇經驗:曾參與《人在囧途》

《前任3》的導演是中央戲劇學院畢業的80後田羽生,曾經參與過《人在囧途》《泰囧》等喜劇電影的劇本制作,榮獲搜狐娛樂年度盛典年度新銳電影編劇獎。並且有了《前任》系列電影1和2的經驗做鋪墊,制作團隊已經有比較充分的喜劇制作經驗。電影中顯現了一定的搞笑天分和不拘一格的詼諧,對時代下小人物的情感和痛點的拿捏也比較準確。

細分 電影市場,抓住小鎮青年

總的來說,《前任3》有點像反木桶效應,長板吸引了註意力,優勢凸顯到極致,拉動了票房。

另外,跟今年7月沖頂票房寶座的《戰狼2》也有相似之處,都有撩到大眾情緒,都讓一部分人情緒激動,另一部分人嗤之以鼻。

另外,《戰狼2》也跟《前任3》一樣,先在二線城市掀起觀影風潮,輿論話題被帶起來之後,一線城市的票房也跟上來。數據顯示,7月27日《戰狼2》首映時,一線城市的觀影場均人次為83,低於二線城市的88;之後一二線城市一直相差無幾,直至第二個周末,二線城市已經降為87,低於首映日,而一線城市的觀影場均人次已經沖至103。

貓眼專業版數據顯示,《前任3》的想看畫像為:20-29歲來自二三四線城市的女性。

“嫌棄”限制了我們的想象力,似乎每當我們對什麽嗤之以鼻的時候,也正是某種力量崛起和爆發之時。當我們說快手太“鄉村”太“low”時,這個短視頻APP已經悄悄在三四線城市開花,牢牢抓住了龐大的流量;當我們吐槽咪蒙“有毒”,並也曾把“三觀不正”的帽子扣在她頭上時,這個靠寫公眾號起家的自媒體卻悄悄成為很多年輕人的風向標,被冠以“自媒體女王”,連助理也月薪5萬。

同樣,在《前任3》和《戰狼2》的負面評價背後,可以看到的是“小鎮青年”的力量正在崛起。在2017年底“時間的朋友”跨年演講上,羅振宇認為,小鎮青年群體值得關註,三四線城市其實有很大的市場待開發,並舉例一些熱門品牌也出自二三線城市,如周黑鴨起家於武漢,三只松鼠起家於安徽蕪湖,韓都衣舍起家於濟南,永輝超市起家於福州等。

“異象”往往就是進步的預告,也許《前任3》不是一個非常成功的作品,但從當下國內電影市場來說一定不是壞事。《前任3》也可以說是電影細分市場下的一個小試驗,下一步可能很快會有更多針對"小鎮青年"的作品出現了。

《戰狼2》 《前任3》 電影
贊(...)
文章評論
匿名用戶
發布
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=260160

斬獲15億,除了票房《前任3》還帶紅了“TA”

來源: http://www.nbd.com.cn/articles/2018-01-10/1181525.html

在剛剛過去的元旦檔,《前任3:再見前任》以三天3.41億的成績拿下元旦檔票房冠軍,目前該片累計票房已達15億(截至1月10日16時許)。如此亮眼的成績,也令《前任3》成為當下社交圈最為熱議的話題之一,事實上,《前任3》在上映前就已引爆網絡,那是一次有預謀的前期造勢好戲。

面對當下愈發複雜的營銷環境及捉摸不定的消費者心理,中移互聯網和留言與和飛信勢不可擋地“進軍”電影圈,聯合電影《前任3:再見前任》顛覆跨界,以“電話號碼曝光”為切入點,為網友獻上了一場驚喜連連的“年度好戲”,也通過極具新意的互動方式成功引爆娛樂熱點,最終達到擴大品牌曝光度的目的。

制造懸念惹熱議,引萬人給明星“打電話”

“偶像明星的手機號意外泄露,你會給他打電話嗎?”對於公眾而言,明星的隱私信息總是極具吸引力的。和留言以“某男星電話泄露”為主線打造懸念話題,聯合多位社媒KOL進行環環相扣的直發、轉發傳播,從“電話泄露”話題的引爆,到揭曉號碼屬於《前任3》孟雲的飾演者韓庚的電話、號碼則屬於《前任3》余飛的飾演者鄭愷的電話,再到電影信息露出,最後帶出和留言及和飛信產品,順勢將#某男星電話泄露#話題推向微博話題排行榜前列。創新的傳播形式與緊湊的傳播節奏,讓該話題在短時間內斬獲超過1500萬閱讀量。

在熱炒#某男星電話泄露#的懸念話題牽引下,大批網友及粉絲群體對“被泄露”的明星手機號產生了極大的好奇心,紛紛撥打這兩個號碼一探真偽,當網友及粉絲撥通號碼後,電話的那頭傳出的是明星錄制的應答語,且不同時間段撥打過去,用戶可聽到不同內容的應答語。富有創意的玩法讓消費者在不知不覺中“主動地”進行了產品體驗,潛移默化地提升了產品知名度及品牌黏性。

一切品牌創意策劃和營銷活動都應始於產品,也回歸產品。

和留言作為中國移動開發的一款融合了IVR語音、手機客戶端、Web網站的語音留言產品,當用戶被動漏接電話、主動拒接電話時,可提供語音留言、漏話提醒服務。通過這一波跨界營銷,讓粉絲們聽到明星錄制的應答語,充分展示和留言“請”來明星做用戶的“語音小管家”的實用功能。而和飛信通話實現傳統電話升級,支持在WIFI/4G網絡下一對一音/視頻通話、多方音頻通話增強功能,支持WiFi網絡下客戶端接聽電話。

基於功能強大的產品特性,將和留言與“拒絕前任來電”和“給前任捎句話”的電影情節相結合,將和飛信“給明星打電話”的事件相對應,巧妙地把兩個產品的鮮明賣點嵌入到營銷活動的各個階段,實現了品牌與電影/事件的完美結合,最終達到擴大品牌曝光量的營銷目的。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=260192

與其忽視“前任”,不如正視大眾需要

來源: http://www.nbd.com.cn/articles/2018-01-18/1184630.html

電影《前任3:再見前任》可以說是今年新年檔期的“黑馬”,這部在豆瓣評分5.8分、僅好於16%愛情片和喜劇片的電影,票房已超過15億元,幾乎是豆瓣評分7.0分的《妖貓傳》票房的三倍,而豆瓣評分7.3分的《星球大戰8》不及它的零頭,就連馮小剛的《芳華》也與它有著兩三億元的差距。

▲截至1月18日16時許《前任3》票房已達18億元(CBO中國票房/圖)

是什麽樣的作品可以秒殺馮小剛、陳凱歌,甚至連《星球大戰》這樣歷史悠久的硬IP也不在話下?看看豆瓣,三部《前任》系列影片的評分穩定在五六分的區間,應該是不太推薦看的影片;看故事也是常見套路,絲毫沒有新奇可言,而前兩部的票房加起來還不到4億元,絕對沒有爆款賣相。不過,看看“貓眼”你又會發現,這個系列的評分一直穩定在9分左右,算是比較高的分數了。有行內人表示,預測一部影片的票房如何,貓眼的數據要比豆瓣更接近市場,因為豆瓣上雲集的都是小眾文藝青年,而貓眼更多的是普通大眾。

一“小”一“大”,正是《前任3》成為“黑馬”的重要原因。

我們知道馮小剛對《芳華》這個題材的鐘愛是因為他和編劇嚴歌苓都在部隊文工團工作過,都非常懷念那段生活,電影中文工團的生活加上了馮導回憶的濾鏡顯得格外美。這個題材如果不是馮小剛去拍,沒有導演票房號召力的加持,自然不可能達到今天十幾億元的票房。而陳凱歌一向對藝術有所堅持,這一次依然是以自己的方式在電影中尋找人生的意義,傳遞自己對女性和少年的敬意。與以往相比,這次《妖貓傳》票房算是不錯,但觀影人群還是在一個相對小的圈子里。

在影迷圈子里是有一個“鄙視鏈”的,看藝術片的看不上看商業片的,看歐洲片的看不上看好萊塢的,看好萊塢的看不上看日韓片的,看日韓片的看不上看國產片的。而《前任3》這種影片恰好處於鄙視鏈的底端。

可是無論你如何鄙視,也不得不承認在新年檔期,與“芳華”、“妖貓”、“星球”這些詞匯相比,“前任”顯然更能觸動大部分觀眾的心,誰還沒有個前任?還有人笑稱看了這部電影要小心現任變前任。

判斷一部影片的好壞自然不能唯票房論,從影片本身看,《前任3》可以說槽點滿滿,片中韓庚、鄭愷的“油膩”也讓很多觀眾表示不能直視。但它卻是不容忽視的,讓我們看到了在今天的中國電影市場上,大眾對這種類型影片的需求,只是市場並沒有提供更好的這一類型影片,所以才會有這種口碑與票房的戲劇性結果。

喜劇、冒險、戰爭、愛情、犯罪、動作、玄幻……不同類型片以適應正日益分眾化的觀眾口味;而藝術片、商業片各有各的圈子,也不必強求一部影片讓所有人都叫好。我們與其看不上《前任3》,倒不如正視大眾市場的需要,期待好的影片拍出來。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=260303

法院就朗迪國際控股有限公司(1142)前任董事的上訴作出裁決

1 : GS(14)@2011-05-22 12:55:20

http://www.sfc.hk/sfcPressRelease/TC/sfcOpenDocServlet?docno=11PR50

原訟法庭早前頒令朗迪國際控股有限公司(朗迪)(現稱西伯利亞礦業集團有限公司)須取得法院的批准,方可就針對朗迪前董事張鏡清(男)、周梅(女)及另一名前任董事劉嘉文(男)的法律訴訟作出妥協或達成和解,張及周就這項命令提出的上訴遭上訴法庭駁回。

上訴法庭同時裁定周另一項上訴得直,將其被取消擔任董事資格的期間由五年減至四年。

證券及期貨事務監察委員會(證監會)原先對張、周及劉展開法律訴訟程序,基於失當行為的理由,要求法院頒令取消他們參與管理任何公司的資格,證監會同時要求法院頒令,指示朗迪向這三名董事展開法律程序追討賠償。

在本案中,證監會首次取得原訟法庭頒令,指示上市公司向前任董事展開法律程序,就這些董事的失當行為申索賠償(註1)。張及周提出申訴,認為朗迪應可在無須先獲得法院批准下,就向他們提出的賠償申索達成和解(註2)。

上訴法庭對此表示不同意,同時裁定上述法院命令有關的任何和解亦應經由法院批准。

上訴法庭亦命令張及周繳付證監會75%的上訴費用。



備註:
1.  有關證監會的法律程序及高等法院的命令的詳情,請參閱證監會2010年3月18日的新聞稿。劉亦被飭令作出賠償及取消董事資格,劉沒有提出上訴。
2.  朗迪根據證監會向法庭取得的命令,向該等前董事展開法律程序追討賠償,總金額約為1,900萬元。朗迪嘗試就索償安排達成和解,總金額約為1,100萬元,但和解條款至今仍未獲法院批准。
3.  上訴法院的判案書將登載於司法機構網站(http://www.judiciary.gov.hk/tc/legal_ref/judgments.htm)。
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=274444

Next Page

ZKIZ Archives @ 2019